Saarelan aikatauluun mahtuu

Äiti Amma vierailee ensi viikonloppuna Helsingissä. Hän jakaa myötätuntoa halaamalla yleisöä Kaapelitehtaalla sekä lauantaina että sunnuntaina.

Äiti Amma vastaanottaa yleisöä molempina päivinä alkaen kello kymmenen. Hän tapaa vierailunsa aikana myös kulttuuriministeri Tanja Saarelan (kesk).

------

Näin kirjoittavat sanomalehdet tänään. Ihmettelen, miten "kiireisen" ministerin aikatauluun AINA mahtuu Äiti Amma sekä loputon määrä erikoishaastatteluja luottotoimittajille - viimeisin uusimmassa Avussa.

Viime kesänä Saarela jätti KAIKKI suomalaiset kesäiset kulttuuritapahtumat väliin, vaikka ei ollut edes lomalla.

Iso palkka juoksee, ministeri vaan katselee peillin ja halailee aivan omituista huuhaa-naista. Eikö oma kirkkommekaan kiinnosta?
9345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tanja Saarelan vastuulla on Keskustan niukka vaalivoitto SDP:stä, erityisesti Uudellamaalla. Tanja Saarela vetää suosiollaan kaksi mieskansanedustajaehdokasta mukanaan eduskuntaan.

Kulttuuriministerin suurin aikaansaannos on Keskustan vaalivoitto SDP:stä. Tämän rinnalla kalpenee tekijänoikeuslakikin.

SDP aloittanee likaiset temput mediassa vasta, kun tammi-helmikuussa on varmistunut, ettei SDP ole ehdottoman varma vaalivoittaja.

Sitten ryömivät kaarinat, jarilindholmit, anttipekkapietilät, pekkaervastit jne. ulos koloistaan. Sivustatukea antavat kaarinadrombergit jne.

Koska kuitenkin SDP voi säilyttää gallup-johtoasemansa, ei ehkä ole välttämätöntä ottaa kaikkea irti.

Saarela tekee hyvää vaalityötä ja Olli Saarelan paljastus Eero Heinäluoman todellisesta luonteesta lisäsi äänestäjien tietoa siitä, ketä olisi äänestettävä pääministeriksi.

Äänestä

>>>Viime kesänä Saarela jätti KAIKKI suomalaiset kesäiset kulttuuritapahtumat väliin, vaikka ei ollut edes lomalla.

Äänestä

Sanokaapa nyt arvoisat palstalla keskustelijat, miksi tämä ministeri Tanja Vienonen/Karpela/Saarela tai mikä hän nyt tänään onkaan nimeltään aiheuttaa niin paljon kirjoituksia. Johtuuko se siitä, että hän on nainen, tyylikäs ja melko selväjärkinen vai johtuuko se siitä, että hän hoitaa ministerin tehtäviä huonosti? Kultturiministerin posti on hallituksen kevyin, vaikka hänen käsiensä kautta kulkeekin melkoisia rahavirtoja. Ei hän käsittääkseni ole syyllistynyt sen suurempiin virheisiin kuin muutkaan ministerit.Miksette ota ministeri Hyssälää hampaisiinne, hänhän suunnattomassa itsetyytyväisyydessään on järjestelmällisesti laiminlyönyt esim toimet, joilla kunnollinnen vanhustenhoito voitaisiin turvata (esim Tampere, olkoonkin, että asia on kaupungin vastuulla). Tai ministeri Huovinen, joka ei tee mitään, tuskin tajuaa ministeri olevansa.

Antakaa nyt sen Karpelan olla rauhassa sen vajaa puoli vuotta, joka vielä ministerinä on jäjellä. Kyllä kepun miehinen puoluemafia sitten hoitaa hänet sivuraiteille mahdollisissa seuraavissa ministeriarpajaisissa.

Äänestä
  • Ministerin palkka on reilut 8000 euroa/kk, lisäksi tulevat erilaiset lisät, verovapaat edut ja korvaukset, poikkeuksellisen antoisat eläke-edut jne. Ne me veronmaksajat maksamme.

    Jos vastaavaa palkkaa lähtee hakemaan yritysmaailmasta, täytyy olla aikamoinen kokemus, osaaminen ja itsensä likoon laittaminen. Hyvä käytös on itsestäänselvyys, samoin hyvä maine.

    Saarelassa ärsyttänee se, että hänet palkittiin viralla, jonka hoitamisessa hänellä on ilmiselviä vaikeuksia. Hän hoitaa työtään median kautta eikä ole kovin yhteistyökykyinen, vaikka sitä nimenomaan pidetään tärkeänä nykymaailmassa.
    Lisäksi hän syyttää muita epäonnistumisistaan - oletko kuullut vastaavaa pörssiyhtiön johdolta -ja vetäytyy vastuustaan poissaolojen ja sairauksien taakse.

    Nämä asiat ärsyttävät monia suomalaisia, joista suuri osa on vielä rehellisiä ja suoria ja odottaa samaa muilta. Tästä on kysymys, ei misseydestä tai ulkonäöstä. Se ei vaan tahdo mennä yksisilmäisten kaaliin.

    Äänestä

  • Rahoille vastinetta kirjoitti:

    Ministerin palkka on reilut 8000 euroa/kk, lisäksi tulevat erilaiset lisät, verovapaat edut ja korvaukset, poikkeuksellisen antoisat eläke-edut jne. Ne me veronmaksajat maksamme.

    Jos vastaavaa palkkaa lähtee hakemaan yritysmaailmasta, täytyy olla aikamoinen kokemus, osaaminen ja itsensä likoon laittaminen. Hyvä käytös on itsestäänselvyys, samoin hyvä maine.

    Saarelassa ärsyttänee se, että hänet palkittiin viralla, jonka hoitamisessa hänellä on ilmiselviä vaikeuksia. Hän hoitaa työtään median kautta eikä ole kovin yhteistyökykyinen, vaikka sitä nimenomaan pidetään tärkeänä nykymaailmassa.
    Lisäksi hän syyttää muita epäonnistumisistaan - oletko kuullut vastaavaa pörssiyhtiön johdolta -ja vetäytyy vastuustaan poissaolojen ja sairauksien taakse.

    Nämä asiat ärsyttävät monia suomalaisia, joista suuri osa on vielä rehellisiä ja suoria ja odottaa samaa muilta. Tästä on kysymys, ei misseydestä tai ulkonäöstä. Se ei vaan tahdo mennä yksisilmäisten kaaliin.

    Samat perusteet kyllä soveltuvat muihinkin ministereihin ja korkeisiin virkamiehiin. Veronmaksajat maksavat jokaisen valtion viranhaltijan palkan. Mitä tulee palkkiovirkaan ministerinä, en ota siihen kantaa, koska en tiedä onko näin. Kysynpähän vain, eikö Susanna Huovinen ole yhtä lailla palkkiovirassa ja eikö hänelläkin ole ilmiselviä vaikeuksia hoitaa virkaansa. Ei ole yhteistyökykyinen? Miten niin? Median kautta hoitavat kaikki poliitikot hommiaan enkä ole huomannut Saarelan käytöksessä mitään normaalista poikkeavaa. Sairaudelle ihminen ei voi mitään ja mitä tulee pörssiyhtiöiden johtajien koottuihin selityksiin, vertaus kyllä ontuu kohdallasi, selityksiä olen kyllä kuullut työni puolesta riittävästi. Suomalaisten suoruus ja rehellisyys taitaa myöskin olla myytti Kalle Päätalon ajoilta. Eikös se teema ole tänään kaikki mulle heti keinoja kaihtamatta. Jos arvostellaan, pitää esittää konkreettisia perusteluja eikä heittää ilmaan yleisiä väitteitä. Niitä voi esittää kenestä vain.

    Äänestä

  • DismalJimmy kirjoitti:

    Samat perusteet kyllä soveltuvat muihinkin ministereihin ja korkeisiin virkamiehiin. Veronmaksajat maksavat jokaisen valtion viranhaltijan palkan. Mitä tulee palkkiovirkaan ministerinä, en ota siihen kantaa, koska en tiedä onko näin. Kysynpähän vain, eikö Susanna Huovinen ole yhtä lailla palkkiovirassa ja eikö hänelläkin ole ilmiselviä vaikeuksia hoitaa virkaansa. Ei ole yhteistyökykyinen? Miten niin? Median kautta hoitavat kaikki poliitikot hommiaan enkä ole huomannut Saarelan käytöksessä mitään normaalista poikkeavaa. Sairaudelle ihminen ei voi mitään ja mitä tulee pörssiyhtiöiden johtajien koottuihin selityksiin, vertaus kyllä ontuu kohdallasi, selityksiä olen kyllä kuullut työni puolesta riittävästi. Suomalaisten suoruus ja rehellisyys taitaa myöskin olla myytti Kalle Päätalon ajoilta. Eikös se teema ole tänään kaikki mulle heti keinoja kaihtamatta. Jos arvostellaan, pitää esittää konkreettisia perusteluja eikä heittää ilmaan yleisiä väitteitä. Niitä voi esittää kenestä vain.

    En nyt muuten lähde kommentoimaan, mutta KUKAAN MUU ei hoida poliittisia tehtäviä julkisuudessa siinä mittakaavassa kuin Saarela. Muut menevät eduskuntaan hoitamaan tehtäviään tai urakoivat budjettineuvotteluissa. Saarela ei pääsääntöisesti toimi näin, vaan ajaa tavoitteitaan läpi median kautta. Se on selkään puukottamista.

    Sorry vaan, mutta minä haluan olla rehellinen ja uskon meitä olevan muitakin.

    Äänestä

tommosten noita-akkojen halailu on pahojenhenkien palvontaa.

Äänestä
  • Jos et tunne historiaa, kulttuuria eri maanosissa, globalisaatiota myös kulttuurin vaihdossa, tynnyrissäkö oot kasvanu. Minuakin kiinnostaa vieraiden kultturien uskonnot ja heidÄn tapansa ja uskomuksensa. Huom. karismaattisuus on erittäin vahvaa mm. anglikaanisessa kirkossa, muutoin sen taru olisi lopussa. Tiedätkö, mitä karismaattisuus on? Tiedätkö, miten paljon meidän kirkkomme on ottanut viime vuosikymmenen aikana suoraa mallia ortodoksikirkolta, katoliselta kirkolta, vain lehdistö tietämättömyydessään eli journalistit eivät ole ymmärtäneet tutkia vanhaa latinaa, kreikkaa jne, vaan ovat tehneet esim. ikiaikojen tavasta halaamisesta jopa jotain paheen esikuvaa.

    Meidän perhekin halaa kaikki ihmiset, jotka astuvat ovemme sisäpuolelle, jopa poskisuukkoja annamme. Ja jos joku polvistuu vaikka paavin eteen, siihenkin on etukäteen otettu selvää, millainen tapa on ja mitä pitää tehdä. Tyhmät ja ilkeämiliset toimittajat halusivat senkin asian vain kääntää Tainan tappioksi, mikä ei onnistunutkaan. Vain tyhmät tynnyrit kolisevat. Ihanaa, meillä on kulttuuriministeri, joka haluaa kohdata äiti Amman ja vielä saa halimisen, jopa sen kautta voi vaikka jotain hvyää säkenöidä sunkin pieneen aivokoppaan. Usko vaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äiti Amma kirjoitti:

Äiti Amma vierailee ensi viikonloppuna Helsingissä. Hän jakaa myötätuntoa halaamalla yleisöä Kaapelitehtaalla sekä lauantaina että sunnuntaina.

Äiti Amma vastaanottaa yleisöä molempina päivinä alkaen kello kymmenen. Hän tapaa vierailunsa aikana myös kulttuuriministeri Tanja Saarelan (kesk).

------

Näin kirjoittavat sanomalehdet tänään. Ihmettelen, miten "kiireisen" ministerin aikatauluun AINA mahtuu Äiti Amma sekä loputon määrä erikoishaastatteluja luottotoimittajille - viimeisin uusimmassa Avussa.

Viime kesänä Saarela jätti KAIKKI suomalaiset kesäiset kulttuuritapahtumat väliin, vaikka ei ollut edes lomalla.

Iso palkka juoksee, ministeri vaan katselee peillin ja halailee aivan omituista huuhaa-naista. Eikö oma kirkkommekaan kiinnosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu