Käykääpä kaikki entiset ja nykyiset Laatutakuuyrittäjät lukemassa uusimman PAM-lehden artikkeli "Win-win?", joka käsittelee ketjuyrittäjyyttä ja sen ongelmia. PAM-lehti haluaa myös yrittäjien kokemuksia ketjuyrittäjyydestä, joten eikun kirjoittamaan. Tarkemmat ohjeet löytyvät tuosta artikkelista. Myös Vaasan yliopisto tekee tutkimusta vastentahtoisesta yrittäjyydestä. Kiinnostavaa...
Ketjuyrittäjyys
PAM-lehdessä
171908
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vaikka en ole franchising yrittäjänä ollut koskaan niin kävin minäkin lukemassa tuon mainitsemasi jutun! Nettiversio on luettavissa alla olevan linkin kautta.
http://www.pam.fi/viestinta/pam-lehti/artikkeli/?ARTIKKELI_NUM=54766
pinoon ja PAM:lle ihan vaan tiedoksi Laatutakuun salat! Jospa PAM:lla olisi enemmän halua perehtyä niihin kuin useilla franchising-asioihin perehtyneillä asianajajilla.
..ehdottomasti. Nro 040-8108541 ottaa vastaan laattalaisten viestejä asian eteenpäin viemiseksi. Tokihan jokainen voi tehdä tuon homman itsekseenkin, jos siltä tuntuu.
siis ei alkuperäisiä laiteta minnekään. Siinä vaiheessa, kun/jos PAM haluaa tehdä yhteistyötä asian selvittämiseksi, voi jokainen todistusaineistonsa esittää alkuperäisenä sähköposteja myöten.
Joo, siitä vain laitatte jos lisäharmit ei pelota. Teillähän on tietääkseni salassapitovelvollisuus. Ei kun oikeuteen.
juristit juuri sitä varten...
laatutakuu n myötä menny! Enää ei oo mitään menetettävää!
minäkin tuota PAMia.Kirjoitan sinne kokemukseni ja lähetän kopion sopparistani.Toivottavasti kaikki muutkin entiset/nykyiset laattalaiset tekisivät niin!
Ihmettelen suuresti, miten siivousalalla voi puhua kirjoituksessa kuvatusta 'pakkoyrittäjyydestä', koska alalla on tarjolla satoja vapaita työpaikkoja? Ketään ei ole siis pakotettu perustamaan yritystä saadakseen siivota. Lisäksi markkinat ovat laajat, yritystoiminta ei vaadi erityislupia eikä isoja pääomia, joten lähes kuka tahansa voi perustaa siivousyrityksen ilman Laatutakuu- tai huomenta-ketjun tukia. Kuvatunlainen ketjuyrittäjyys on tavallista monilla muillakin aloilla.
väärä kuva yrityksen kannattavuudesta, ts. harhaanjohtavaa mainontaa, ei ihan laillista...
sopimukseen tutustua, kun ei aiemmin kokemusta fransualalta, et esim. suurena yllärinä tuli se 19 prossan rojalti (Suomen korkein fransualalla?) ja kaikki se sössiminen toimistossa, ne ihmiset ei edes osanneet hoitaa yrittäjien asioita, ite piti ottaa asioista selvää. Ja sit ulkomailta muuttaneet yrittäjät.. eihän niistä osa edes osaa suomen kieltä, kuinka ne ois selvinneet tästä sopimuksen juridisesta puolesta, siis kun jo suomen kielen taitoisillakin vaikeuksia??? Veikkaan, ettei kellään juristia mukana lukemassa sopimusehtoja läpi, vai oliko LAATUTAKUU? Jälkikäteenhän niitä sotkuja kyllä käräjöitiin ns. oikeudenkäynnissäkin. Siis se osio tästä farssista on kyllä numero uno, joka pitää laittaa PAM:n tietoon.
mikään ylläri ollut. Kyllä se luki papereissa ja sitä toitotettiin monta kertaa. Muusta ei sanomista.
Miksi PAM:ia kiinnostaisi tämä asia?
halunneet sitä, lue juntti kaikki kommentit.
Kukahan niitä vääriä käsityksiä siivousalan kannattavuudesta oikein viljelee? Lukekaa vaan tätäkin palstaa kun siivoojat valittaa että siivousfirmat laskuttaa asiakkaalta huikeita maksuja ja antaa rippeet siivoojalle. Perustakaa vaan yritys ja tervetuloa todellisuuteen...Miksi ihmeessä olette ottaneet ketjun välikädeksi, jos siitä ei ole mitään hyötyä. Miksei yritystä voi perustaa muuten vaan? Itse olen niin tehnyt ja työllistän itseni lisäksi muutaman muunkin siivoojan.
PAMia kiinnostaa tää juttu vain ja ainoastaan siksi, että ne menettävät jäseniä, kun työntekijöistä tulee yrittäjiä.
Nimenomaan PAMILLA on puutetta jäsenistä. Asian voi lukea toisella palstalla olevista kirjoituksista.Löytyyhän tältäkin palstalta ihminen joka ymmärtää mistä OIKEIN on kysymys. HYVÄ!!!