Kuinka moni Suomalainen nainen toivoo saada lapsen tai lapsia,ilman isompaa sitoutumista toiseen sukupuoleen olevaan ihmiseen?Onhan keino hedeltmöityksiä ja muita vastaavia adoptio mahdollisuukia,mutta onko sellaisia jotka haluaisi esim.tulla raskaaksi yhdynnän kautta ja saada lapsen sitä kautta itselle?
On rikollista tarjoilla tälläisiä palveluja,joissa esim.Mies tarjoaisi mahdollisuutta hedelmöittää naisen sukupuoli-yhdynnässä joka varmasti on helpompi toimenpide kuin käydä adoptoimassa lapsen/keinohedelmöityksen kautta itselle.
Kuinka moni on oikeasti esim.hommautunut raskaaksi harrastamalla seksiä miehen kanssa,ilman että toinen tietäisi olevansa isä?
Jätänpä tämän asian nyt muhimaan tälläisenään ja toivon että naiset kertovat asioista omia näkemyksiä!
On rikollista tarjoilla tälläisiä palveluja,joissa esim.Mies tarjoaisi mahdollisuutta hedelmöittää naisen sukupuoli-yhdynnässä joka varmasti on helpompi toimenpide kuin käydä adoptoimassa lapsen/keinohedelmöityksen kautta itselle.
Kuinka moni on oikeasti esim.hommautunut raskaaksi harrastamalla seksiä miehen kanssa,ilman että toinen tietäisi olevansa isä?
Jätänpä tämän asian nyt muhimaan tälläisenään ja toivon että naiset kertovat asioista omia näkemyksiä!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tiedän monta tapausta, jossa äiti hankkiutunut raskaaksi tarkoituksella ja jättänyt isälle kertomatta. Minusta erittäin väärin isää ja lasta kohtaan. Paree olla äidillä hyvä selitys lapselle kun kasvaa!!!Tuntemissani tapauksissa kaikki äidit selitelleet epätoivoissaan mitä ihmeellisempiä,kuten en kysynyt nimeä tai en tiedä kuka hän oli, kaikkein paras, en MUISTA NIMEÄ!!!!
Lapsi jää ilman mahdollisia perintöjä ja ei saa tavata omia biologisia sukulaisiaan isän puolelta saati omaa isää, ei tietoa perinnöllisistä sairauksista, ellei äiti viisaana tentannut siementäjään?.... Monta monta asiaa joista lapsi jää paitsi, tilalle kasvaa tunne tasolle jonkinlainen tyhjiö, aivan varmasti!Kuka olen ja mistä lähtöisin?
Ennen kaikkea lapsi kärsii iän myötä asiasta, isä ei niinkään, kun ei lapsen olemassa olosta tiedä, mutta lapsi joskus ymmärtää, että jossain on "isä" jonka "siemenestä" olen lähtöisin.
entäs näistä tunnet?
Kuinka moni todellisuudessa on vahingossa tullut raskaaksi? Kuten esim.ehkäisy pettänyt (kortsukaan ei 100%, eikä kierukka, saatika pillerit)
Tuskinpa uskot minuakaan, kun kerron pillereiden pettäneen ja aborttiin (murhaan) en pystynyt.
Arvasit oikein. Ei ole isää lapselle!
ITSEKÄSTÄ! Niskavillat nousee tämänkaltaisista keskusteluista pystyyn. Ihan niinkuin olisi vain se nainen ja sen naisen "vauvakuume". Onko se tämä "mä haluuuuun"-ilmiö, vai mitä? Kuka kysyisi mitä LAPSI haluaa?
Kuten myös se,että jotkut haluaa jotain ihme hedelmöityshoitoja. Paljonko siinä ajatellaan sitä haluaako se lapsi tänne syntyä mitä? Kyllä siinä joku aikuinen haluaa itselleen jotain. Multakaan ei kukaan kysyny haluunko mä tänne syntyä, niin vaan putkahdin kuitenkin ja nyt vituttaa.
on, että et tainnut ihan ymmärtää pointtia.
Totta kai lapsen saamiseen pitää liittyä myös äidin ja isän toive saada lapsi! Mutta se ei PELKÄSTÄÄN riitä, pitäisi pohtia myös sitä onko lapsen hyvä tulla tähän perheeseen! Jos esim. parisuhde on retuperällä, ukolla alko-ongelmaa ja itsellä juuri puhjennut mielenterveysongelma, niin sanomattakin lienee selvää ettei tähän ole järkevää lasta hankkia, vaikka kuinka olisi "mä haluuuun"!
Karrikoitu esimerkki myönnän, mutta paljon pienemmistäkin ongelmista olisi hyvä selviytyä ennen kuin alkaa haluuuun. Miksi viattoman pitäisi kärsiä omista ongelmista?
Eikö siitä tulisi lähteä, että järjestää elämänsäparhalla mahdollisella tavalla, jotta pienen olisi hyvä syntyä perheeseen? Mielestäni nyt vain ei ole lapsen paras, että tietoisesti jätetään vaille isää! Juttuhan on ihan eri silloin kun isä vaikka kuolee.
Ikävää, että sinua vituttaa. Oletko ajatellut hakea apua vitutukseesi?
Mainio asia,ehdottomasti tuollainen käytäntöön.Lapsettomia äitejä on paljon,jotka eivät halua sitoutua miesten kanssa vakavammin.Varmasti löytyy miehiä,jotka haluavat saattaa naisen raskaaksi.Ajatella esim.100 naista siittää samalla kalulla raskaaksi,huh.Se on miehen teko,ei voi muuta sanoa:)
Tästä voisi tulla uudenaikainen ilmiö SUOMESSA.
Itse en ikinä voisi tehdä tuollaista. Enkä myöskään hyväksy että muut niin tekevät.
on hankkinut lapsen entisen miesystävänsä kanssa. He siis eivät olleet enää yhdessä. Eivätkä he harrastaneet seksiä. Siis; tarkkaan ei edes tiedetä, kuinka iso osa yksin lapsen hankkivista tekevät tämän kotikonstein. eli mies tumputtaa ja... niin edelleen.
No, pointti on se, että kumpikin on vanhempia tälle lapselle. Asia on sovittu ja tarkkaan harkittu. Syy tähän on yksinkertainen. Tuttuni ei ole kiinnostunut miehistä. Juu tiedän moni tuomitsee tämänkin, mutta en kaipaa niitä kommentteja, koska asia ei kuulu minulle.
Tämä tuttuni halusi myös lapselleen isän, jonka tuntee ja siksi pyysi entistä miestään. He ovat loistavia vanhempia, vaikka asuvatkin eri osotteissa (ei kovin harvinaista nykyään)
koska erillään asuminen ei ole kovinkaan harvinaista, niin siihen tulisi jopa pyrkiä? Vitunko väliä, koska "kuitenkin niin moni muukin asuvat erillään"..? Wau kuinka älykästä!
kuten jo mainitsin, kyse ei ole minusta itsestäni. Minä en voi vaikuttaa jokaikisen ihmisen päätökseen. On se hienoa, että täältä löytyy niin paljon sinunlaisia ihmisiä, jotka luulevat noilla älykkäillä kommenteilla siihen pystyvänsä.
Väittäisin, että on parempi että lesbo tuttavani asuu erillään tästä miehestä, kun katkeroituisi sillä, että koko elämänsä tämän kanssa asuisi. Ja juu tiedän, että seuraavaksi tulee luento siitä, kuinka itsekästä jne. No, vaikka kuinka väitätte, ettette ole lasta hankkinut itsekkäistä syistä, niin ei niitä kenenkään muunkaan takia ole hankittu!
P.S "koska erillään asuminen ei ole kovinkaan harvinaista, niin siihen tulisi jopa pyrkiä? Vitunko väliä, koska "kuitenkin niin moni muukin asuvat erillään"..? Wau kuinka älykästä!"
En voi sanoa muuta, kuin että "wau, kuinka älykästä"
ainahan se lapsi hankitaan tavallaan myös itsekkäistä syistä, tavalla tai toisella. en olisi itse ennen osannut kuvitella, että haluaisin jakaa suurimman osan päivistäni miehen kanssa, mutta lapsen/lapsia olen aina tiennyt haluavani. kuinka ollakaan, nykyinen tilanteemme (asumme erillään mutta käytännössä suuri osa ajasta yhdessä) tuntuu minulle juuri sopivalta. mutta silti tiedän, että lapsi tulee mitä todennäköisimmin olemaan elämässäni aina ja hänen kanssaan varsin hyvin kaksin pärjäisimmekin, mutta miehestäpä ei näin oikein voi sanoa vaikka kaikki nyt hyvin onkin. kai silti kaikilla on oikeus erota, eli "päättää lapsen puolesta", ettei isi nyt ihan joka päivä tässä enää olekaan?
ajatukset isyydestä ovat ehkä eniten muuttuneet lapsen syntymän jälkeen. lapsesta (8,5kk) huomaa jo nyt, että se isä todellakin on erittäin tärkeä, vielä kun mies sattuu olemaan sitä lajia, joka tosiaan haluaa osallistua lapsen hoitoon ym. tässä mielessä siis ajattelen nyt eri tavalla, tunnen, että osin myös minun tehtäväni on tuota suhdetta pitää yllä vaikka meille joskus ero tulisikin.. tietäähän sen jo omaltakin kohdaltaan, että molemmat vanhemmat ovat omalla tavallaan todella tärkeitä.
enemmän kokisin, että vahinkoa lapselle aiheuttavat esimerkiksi nämä vanhemmat, jotka asettavat lapsen eronsa kiistakapulaksi, estävät tapaamisia ja haukkuvat lapselle toista vanhempaa surutta. enemmän siis, kuin nämä naiset, jotka aivan varmasti harkitusti haluavat lapsen yksin ja ovat sitä monista eri näkökulmista miettineet. tuollaisessa mainitsemasi kaltaisessa "yhdessä vanhempia mutta ei yhdessä" -päätöksessä ei mielestäni ole mitään pahaa, eiköhän se ole kahden aikuisen ihmisen päätös. miksi nainen ei nykyään, kun on taloudellisesti ja yhteiskunnalisestikin mahdollista, saisi elää ilman miestä mutta silti saada lasta? äitiys on kuitenkin naisen elämässä todella valtava asia, vaikka miestä ei syystä tai toisesta haluaisikaan..
ja kun joku sanoo, että ei saa lapsen puolesta päättää onko hänellä isää vai ei, niin: pitäisikö sitten esimerkiksi tuollaisilta hirveällä raivolla tappelevilta pariskunnilta ottaa lapset pois? miten he voivat lastensa puolesta päättää, että "ei nyt voi isiä nähdä", tai että "olet kiltti, kun pidät äitiä ihan p****na". en ymmärrä. alkoholistit, narkomaanit, tunnevammaiset sekä läsnäolon rahalla korvaavat jätän suosiolla käsittelemättä, kun tila loppuu. :) mutta kenellä noista edellämainituista sitten on oikeus päättää lapsen puolesta? haluaako lapsi isin, joka istuu linnassa ja käy lomilla vetämässä äitiä turpaan? tai äidin, joka pyörähtää kotona antamassa lastenhoitajalle ohjeita työmatkojensa välillä?
niinpä niin. taitaa siis olla aika pieni ongelma nuo lapsen yksin haluavat naiset (minäkin ennen) kaiken muun rinnalla, vai? tästä voimmekin varmaan jatkaa hedelmöityshoitokeskusteluun, mielestäni tuo oikeus pitäisi sallia kaikille muillekin ryhmille, eikä vain näille ah-niin-ihanille-heteroaviopareille.. :D ei siis sillä, että teissä itsessänne mitään vikaa olisi, mutta mielestäni tuo lakitaistelu on vain osoitus siitä, etteivät nuo suurten ikäluokkien päättäjäukkoset eduskunnassa oikein ole käsittäneet, että maailma on siitä 70-luvusta ihan vähän muuttunut.
Mietin vain miksi korostat koko ajan ettei ole kyse sinusta..?
Enhän minä sellaista väittänytkään, kirjoitin aiheesta en sinusta tai lesboystävästäsi!
Asia ei vaan mielestäni ole niin mustavalkoinen mitä annat ymmärtää; eihän sitä lasta ajatella siinäkään tapauksessa jos lapsista välittämätön ihminen hankkii lapsen.. Jo se on lapsesta välittämistä, että toivoo ja haluaa lasta! Mutta kun se ei YKSINÄÄN riitä! Pitää miettiä kenelle muulle kuin MINULLE sopii lapsen tule perheeseen.
Että Wau tosiaan!
Korostin asiaa siksi, että asiallinen tekstinpätkäsi tuntui siltä, niinkuin minun pitäisi tehdä asialle jotain. Korostin sitä, ettei asia kuulu minulle.
Asia muuttuu hyvin selkeämmäksi, jos tietää kenestä puhuu. Jos tapaisit tämän lapsen, tietäisit mistä minä puhun. Lapsella on jo vähän enemmän ikää ja hän tuntee historiansa, on myös melko ylpeä siitä.
Se tässä vähän ihmetytti, että mistähän sinä mahdat tietää, mitä he ovat miettineet? He pohtivat asiaa joka kannalta puolen vuoden ajan, ennen kuin tekivät mitään. Pahoittelen etten jokaista heidän ajatusta saa tähän tilaan mahtumaan siltä ajalta. Eiköhän se ole niin, että ymmärtäisit asian hiukan paremmin jos kyse olisi sinun ystävästäsi ja tietäisit enemmän, mitä kaikkea päätökseen liittyy.
En voi sille mitään sille miltä sinusta tuntuu. Tekstinpätkäni sanoma kun ei ollut, että "tee jotain asialle". Miksihän sen niin tulkitsit..
TOISTAN; en tiedä mitä sinä tai lesboystäväsi olette miettineet lasta hommatessa! Puhun asiasta, en edelleenkään sinusta tai lesboystävästäsi.. *huokaus*
Miksi kummassa siis jankkaat näiden ihmisten puolen vuoden ajattelutyöstä ym. henkilökohtaisista asioista? Mutta ystäväsi on varmasti onnellinen kun hänellä on noin puolustava ystävä rinnallaan!