Lisää kaistoja

Erittäin järkevää rakentaa lisää kaistoja Paasikiventielle. Mutta, miksi ihmeessä ne pitää laittaa bussikaistoiksi. Se ei vähennä yhtään yksityisautoilijoiden ruuhkaa. Yksityisautot tulee koko ajan lisääntymään vaikka tulisi kuinka monta uutta bussivuoroa. Rakentaminen länteen on kovassa kasvussa ja yksityisautoilu kasvaa sitä myöden.
Toinen asia on, että jos kerran kaistat tehdään bussikaistoiksi niin rakentakaa nyt ihmeessä samoilla remonteilla keskelle yksi vaihtuvasuuntainen kaista lisää. Aamuisin kolme kaistaa keskustaan ja iltapäivällä kolme maallepäin. Ei varmaan lisää kovin paljon miljoonien kustannukseen. Järki hoi päättäjät.
6300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pointtina on nimenomaan edesauttaa joukkoliikenteen toimivuutta. Yksityisautoilun lisääntyminen on yksinkertaisesti kestämätön tilanne. Joukkoliikenteen käytöstä on saatava hyvä/ parempi vaihtoehto omalle autolle. Jos olet sattunut käymään jenkeissä siellä on kuusi kaistaa ja kaikki autoja täynnä. Kyllä ne kaistat täyttyy joka tapuksessa.

Jos/ kun bussien käyttö lisääntyy on sinullakin enemmän tilaa päristellä rantatiellä.

Jotain on Tampereella vihdoinkin tehtävä bussivuorojen lopettamisen jne. vastapainoksi.

Äänestä
  • mutta tosiasia on, että eihän siellä Paasikiventiellä asu kukaan! Järjetöntä siirtää bussireittejä Pispalan valtatieltä pois, siellähän ne ihmisetkin ovat.

    Äänestä

  • hjulapata kirjoitti:

    mutta tosiasia on, että eihän siellä Paasikiventiellä asu kukaan! Järjetöntä siirtää bussireittejä Pispalan valtatieltä pois, siellähän ne ihmisetkin ovat.

    Hei elämää on pispalan takanakin kahju!

    Äänestä

  • Jeps tää on sitä liikenne lokiikkaa. Tehdään tiet suoriksi ja poistetaan mäet ettei tuu kolareita sit. Nooh, kuinkas kävikään...nopeus nousi ja kolareita tulle ihan kuin ennenkin

    Laitetaan lisää kaistoja tiehen vaan, niin kuinkas käy autoja tulee ihan joka kaistalle ja yhtä tieheään....ja tieto perustuu ihan vaan fyysikan lakeihin ja kappaleiden liikkeestä suhteessa muihin kappaleisiin...

    Äänestä

Rupee bussilla kulkee! jos niille on omat kaistatkin niin ne kulkee nopeemmin. Tarviiko sitä joka paikkaan autolla kulkee? näillä bensan hinnoilla tulee vielä halvemmaks kulkee nyssellä.

Joukkoliikennettä pitää kehittää, ja tälläinen bussikaistojen tuominen paasikiven tielle on loistava idea! yksityisautoilun kasvulla ei ole kuin huonoja puolia.

Äänestä

kaahauskaistoja.Perkele,ne on laitettava vain joukkoliikenteen käyttöön,että ei helpoteta yksityiautoilijoiden liikkumista.Ainoastaan näin saadaan väki siirtymään bussin käyttöön.Itsellänikin on henkilöauto,mutta kuljen paljon bussilla,eikä mieleeni tule tulla kaupunkiin omalla autolla kiroilemaan parkkipaikkojen kalleutta/puutetta ilman todella pakottavaa syytä.Sehän on järjen vastaista polttaa pensaa vain itseni kyydityksen vuoksi.Ottakaa jo muutkin järki käteen ja miettikää pitemmälle,kuin oman nenän päähän asti asioita!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autoilija lännestä kirjoitti:

Erittäin järkevää rakentaa lisää kaistoja Paasikiventielle. Mutta, miksi ihmeessä ne pitää laittaa bussikaistoiksi. Se ei vähennä yhtään yksityisautoilijoiden ruuhkaa. Yksityisautot tulee koko ajan lisääntymään vaikka tulisi kuinka monta uutta bussivuoroa. Rakentaminen länteen on kovassa kasvussa ja yksityisautoilu kasvaa sitä myöden.
Toinen asia on, että jos kerran kaistat tehdään bussikaistoiksi niin rakentakaa nyt ihmeessä samoilla remonteilla keskelle yksi vaihtuvasuuntainen kaista lisää. Aamuisin kolme kaistaa keskustaan ja iltapäivällä kolme maallepäin. Ei varmaan lisää kovin paljon miljoonien kustannukseen. Järki hoi päättäjät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu