Eli minkälaista on teidän laatuaikanne?
Veitättekö sen yksin, miehen vai koko perheen kera?
Meillä koko perhe on yhdessä, kun vietetään laatuaikaa. Paistetaan makkaraa takassa, lenkkeillään, pelataan lautapelejä, katsotaan elokuvia..
Monella ystävälläni on kuitenkin tapana sanoa laatuaikaa siksi ajaksi jonka ovat yksin tai miehensä kanssa.
He vievät vapaapäivänään lapset hoitoon jonnekkin ja ovat ihan kahden tai yksin kotona.
Minkälaista on siis teidän laatuaikanne?
Veitättekö sen yksin, miehen vai koko perheen kera?
Meillä koko perhe on yhdessä, kun vietetään laatuaikaa. Paistetaan makkaraa takassa, lenkkeillään, pelataan lautapelejä, katsotaan elokuvia..
Monella ystävälläni on kuitenkin tapana sanoa laatuaikaa siksi ajaksi jonka ovat yksin tai miehensä kanssa.
He vievät vapaapäivänään lapset hoitoon jonnekkin ja ovat ihan kahden tai yksin kotona.
Minkälaista on siis teidän laatuaikanne?
Vastaukset 76
Vanhimmat
Laatuaikaa lasten kanssa ja laatuaikaa äiti yksin!
Mieheni on paljon pois kotoota töiden takia joten olen lasteni kanssa paljon kolmisteen. Silloin leivomme, luemme kirjoja, käymme eväsretkellä, kahvilassa, kirjastossa tai ulkoilemme muuten vaan, menemme kylpyyn yhdessä ym.
Silloin kun mies on mukana saunomme ja teemme pitsaa, kesällä grillasimme joka lauantai ilta. Joskus lähdemme leikkipuistoon.
Mies lukee lapsille iltasadun muutaman kerran viikossa ja tekee "hommia" lasten kanssa mm. ajaa traktorilla ja pomppii trampoliinilla heidän kanssaan, lämmittää saunaa yhdessä, maalaa ym.
Itse otan oman laatuaikani silloin tällöin käymällä kahvilla ihan yksin. Mies on lasten kanssa sillä aikaa ja viettää omaa laatuaikaa heidän kanssaan.
Meidän laatuaika on ihan vaan arkihommia, ei mitään mieletöntä tai järjestettyä ohjelmaa!
Yhdessä mieheni kanssa emme ole olleet viettämässä laatuaikaa, mutta joskus kyllä lähdemme yhdeksi yöksi jonnekin. Emme ole raaskineet lähteä viettämään kahdenkeskistä laatuaikaa, kun aika on muutenkin vähissä miehen töiden takia!
niin keksittyä ja teennäistä, Meillä on aina perheen yhteistä aikaa. Kahdenkesken ei miehen kanssa mennä kuin joskus tanssimaan,kaksi kertaa vuodessa. Loppu yhteinen aika on sitte koko perheen kanssa. Lomat ollaan aina yhdessä. Ilman lapsia ei olla menty mihinkään. Aina yhdessä. Meille se on tärkeetä, että kaikki lapset ovat aina mukana.
on laatuaikaa jokainen päivä ja tunti...
sitä kun ei koskaan tiedä milloin jokaisen
aika täällä loppuu...:=(
tämä ajatus johtuu ehkä osittain siitä, että
eräs sukulaisemme menehtyi viime viikolla.
Juuri näin, todella hienosti ajateltu! Näin se pitää ajatellakin. Lapset on suuri lahja ja vain hetken, todella pienen hetken pieniä.
Elämäni parasta aikaa on aina koko perheen kanssa yhdessä vietetty aika. Tietty kotiäitinä joskus kaipaa sitä pikku hengähdystaukoa (vaikka jumppaa tai lenkkiä) jotta taas jaksaa paremmin.
on sellaista kun kaikilla on mukavaa ja hyvä olla..Iltaisin pojan mentyä nukkumaan makoilemme sohvalla ja katselemme telkkaria, ihan vain nauttien siitä että saa olla toista lähellä ja että meillä on toisemme. =) Harvoin edes saamme lasta hoitoon eli jos laatuaika olisi siitä kiinni niin tuskin sitä olisi sitten koskaan.. Onhan se pieni hengähdystauko itselle ja miehelle jos hetkeksi poika pääsee vaikka mummolaan leikkimään, mutta kyllä parasta on koko perhe yhdessä tekemässä jotain mistä kaikki pitävät.
hyvin erilaista aikaa..
Perheen laatuaikaa on varmaan se kaikki yhdessä tekeminen mitä kotona ja muualla harrastetaan. Arkipäivänä se voi olla sohvalla telkun katsomista yhdessä tai se voi olla lomamatka jonnekkin. Tärkeintä ja oleellisinta on se että ollaan yhdessä ja todella ollaan läsnä.
Omaa laatuaikaani on se aika kun saan tehdä omia asioitani ja sitä, mitä huvittaa oikeasti eli ei mikään kotityö!
Kotitöiden laatuaikaa taas on se kun saa tehdä kotitöitä rauhassa kenenkään häiritsemättä tai mieluiten niitä tekee jonkun toisen kanssa joka siis osaa tehdä niitä eikä ole luku ja kirjoitustaidoton..
Parisuhteen laatuaikaa on silloin kun ollaan kaksin ihan missä vaan vaikka matkalla mökille haravoimaan..
Laatuaikaa ystävien kanssa on silloin kun saa todella olla ystävien kanssa ilman lapsirasitetta ja miesrasitetta mukana.
Laatuaikaa on siis ihan älyttömän paljon ja laadutonta suorastaan luokatonta arkeakin mahtuu väliin silti ihan riittämiin..
Lapset muuten jonkun tutkimuksen mukaan arvostavat vanhempiensa kanssa vietettyä aikaa laatuajaksi silloin kun ei liikaa tehdä mitään vaan ollaan yhdessä rennosti ilamn suuria paineita suorituksista..
laatu-aika on aikaa ilman lapsia!! Aivan hirvittävää! Kuka kummassa sellasen sana hirviön on keksinytkään, ei todella omat lapset ole tärkeitä.
Lapset ovat siinä olemassa jos kerran niitä on tehnyt. Olisi pitänyt ajatella ennen hankkimista, että tahtoo viettää laatu-aikaa!
Miltä tuntuisi vanhemmista itsestään, kun lapset tekisivät samoin! Minua loukkaisi ainakin.
Niin, minullakin jostain syystä nousee karvat aina pystyyn näiden vanhempien kohdalla jotka sitä kahdenkeskistä aikaa hillittömästi haalivat ja lapsi on tuon tuostakin hoidossa jo muun "normaalin" hoitopäivän lisäksi. Jos lapsi on maanantaista perjantaihin 9 tuntia vieraiden hoidossa, onko oikein haluta vielä viettää "laatuaikaa" ilman lasta / lapsia. Ei mene jakeluun, ei. Toivon että nämä tälläiset vanhemmat lasten kasvettua sitten siellä yksinään tai kaksin kotona odottavat että tuleeko se jälkikasvu käymään vai ei. Voipi olla että hän haluaa silloin viettää sitä "laatuaikaa", siis ilman vanhempiaan! :-)
Oli ihan kamalaa kuulla että nämä ihmiset viettävät "laatuaikaa" vain kun ovat yksin tai kahden miehen kanssa. Lapset viedään mummille hoitoon, kun itsellä on vapaapäivä.
Tuli paha mieli lasten takia. Miksi heidät sitten on hankittu?
Minulle on "laatuaikaa" se kun olemme perheen kanssa kaikki yhdessä. lapsillahan on tietysti omat menot, joten yhden illan olen rauhoittanut "laatuajaksi". Minulla ainakin tulee ikävä lapsiani, kun kulkevat jo omissa harrastuksissaan ja kavereidensa luona.
vietämme sunnuntai aamuisin olemalla / köllöttelemällä koko perhe (äiti, isä ja viisi lasta) samassa vuoteessa. Siinä juttelemme mukavia ja suunnittelemme päivän ohjelmaa ja tietenkin halailemme. Se on osoitus kaikille miten tärkeitä toinen toiselle on. Tällöin ainakin jokainen voi sanoa esim. mikä mieltä painaa tai muuta sellaista. Meillä sunnuntait on perheen yhteistä aikaa. Silloin ei oteta mielellään vastaan vieraita, eikä tehdä liiemmin töitä.
Minäkään en ymmärrä oikein tuota laatuaika -käsitettä. Minulle ja perheelleni monenlaiset ajat ovat mukavia ja laadullisiakin, riippuu tietenkin siitä miten laadun määrittelee. Jos se tarkoittaa aikaa, jonka aikana tulee hyvä olo ja siitä on jotenkin hyötyä niin lähes mikä aika vain perheen, puolison tai yksin vietetty on sellaista aikaa. Esim. yhdessä television katsominen, hyvä ateria, pitkä kävelylenkki, illanistujaiset, lasten kanssa pelaaminen, kaikki on mukavaa. Jos nyt ihan laadukkain aika pitäisi arvioide, on se minulla yhteinen ruokailu perheen parissa. Meillä on sekä isoja että pieniä lapsia ja kun kaikki kokoonnumme tuntuu todella mukavalta ja merkitykselliseltä kun yhdesää ruokailemme ja juttelemme. En kuitenkaan yritä erikseen järjestää laatuaikaa vaan mieluummin satsaan hyvään ja tasapainoiseen elämään, joka tulee hopeanharmaasta arjesta ja pienista onnen pisaroista.
eiks ole ihanaa kun pääsette tällaisella palstalla kehumaan itseänne ja miten valtavasti te rakastatte lapsianne. Joo, jos aidosti rakastaa, ei sitä tarvitse nettipalstalla kaikille toitottaa.
Mutta kyllä sinäkin vielä voit kokea tämän onnen. Päästä vain ensin irti katkeruudestasi.
MUILLE: Ihania kirjoituksia, jatkakaa samaan malliin! Kun aidostirakastaa, niin nimenomaan haluaa kuuluttaa sen joka ainoassa paikassa. Niin kuin rakastunut nuoripari tekee.. Niinkuin juuri vauvan saanut perhe tekee.. Hyvä niin!
laatuaikaa on täälläkin monenlaista.. tytön kanssa kaksin oleminen päivisin muuttuu koko ajan kivemmaksi, kun neiti oppii uusia taitoja ja seuraa myös kiinnostuneena kun vaikkapa laitan ruokaa tai tekee tutkimusretkiään tms., lenkilläkin, ostoksilla ja kyläilemässä käydään ihmettelemässä kaikkea uutta. koko perheen kesken on myöskin ihanaa olla viikonloppuisin, kun mies välillä nousee ensin pukemaan tytön ja syöttämään aamupuuron ja keittää sitten aamukahvit meille molemmille. sitten ollaan vain ihan tavallisesti yhdessä ja rentoudutaan, niitä viikonloppuja kun on kuitenkin aika harvassa, jolloin kellään ei ole mitään menoja.
tietysti myös se yksinolo on välillä hyvää vaihtelua, nautin niistäkin illoista, kun mies on kavereidensa kanssa viihteellä ja saan laittaa yksin tytön nukkumaan ja tehdä sitten mitä huvittaa, vaikka lukea kirjaa - ihan rauhassa. :) ja myös omien ystävien kanssa tykkään lähteä välillä käymään jossain jne.. satunnaiset opiskelujututkin piristävät, kun pääsee vähän eri ympyröihin. eli siis pidän kyllä esim. ihan tavallistakin päivää tavallisine tekemisineen laatuaikana lapsen kanssa, yhtä hyvin se on sitä (ja sellaisesta nautin) kuin sitten nuo "erikoistilanteet".
harvoin viedään lasta hoitoon miehen kanssa yhteisen vapaa-ajan vuoksi, kun sitä saamme joka arki-ilta kahdeksasta lähtien (eikä silloin tehdä kotitöitä tms.), viikonloppuisin lapsi on ehkä mummolassa päivällä muutaman tunnin. yökylään menot sattuvat sitten niille "viihteellisemmille" viikonlopuille. :D tyttö nukkuu nykyään sen verran pitkään aamullakin ettei siksikään ole tarvista. lähinnä ehkä parasta laatuaikaa siis ovat nuo yhteiset aamut ja päivät viikonloppuisin..
Nykyisin on kyllä sitten mitä kummallisimpia tapoja toteuttaa tätä perhe-elämää.. En oikein ymmärrä miten se teilläkin on toteutettu kun toisessa ketjussa kirjoitat, että "kuinka ollakaan, nykyinen tilanteemme (asumme erillään mutta käytännössä suuri osa ajasta yhdessä) tuntuu minulle juuri sopivalta.".. Tässä kuitenkin kerrot teidän olevan illat ja viikonloput yhdessä, ihan niin kuin "normiperheissäkin" joissa isi on päivät töissä..? Miksi kummassa asua eri osotteissa jos kuitenkin viettää laatuaikaa ukon kanssa saman katon alla iltaisin ja viikonloppuisin..?
taisin myös tuossa kirjoittaa, että esim. noita kokonaan yhteisiä viikonloppuja on aika harvassa.. ja tarkoitin iltojen suhteen sitä, että halutessamme meillä on yhteistä aikaa aina arkisin sen jälkeen, kun tyttö on mennyt nukkumaan. mutta meillä on myös omat asunnot, joissa saa viettää aikaa omassa rauhassaan, mies saa viettää omassaan saunailtaa kavereidensa kanssa ja minä saan olla omassa kotonani jne.. vastaavasti mies voi mennä omalle asunnolleen päiväksi lapsen kanssa, jos minun vaikkapa tarvitsee saada joku opiskelujuttu valmiiksi tms. ehkä se kuulostaa vähän omituiselta näin muutamaan lauseeseen tiivistettynä, mutta toimii kyllä meillä todella hyvin. :)
..vielä se, että omien asuntojen pitäminen ei (ainakaan meillä) tarkoita sitä, ettemme haluaisi viettää aikaa yhdessä. totta kai haluamme, mutta minulle ainakin on tärkeää sekin, että minulla on mahdollisuus sopia miehen kanssa ilman ongelmia, että vietämme vähän aikaa (siis illan/päivän) erilläänkin. onnistuu helpoiten ja mukavimmin kun on kaksi asuntoa käytössä..
Onhan se hyvä olla kaksi kämppää tosiaan.. (jos varaa on kahta pitää). Kun alkaa perhearki ahistaa tai tekee mieli toista miestä, niin tuohan on sangen kätevää!
ah tätä perisuomalaista asennetta. :) mutta mihin ihmeeseen minä toista miestä tarvitsisin, tai miksi tämä ihana arki alkaisi ahdistamaan? sinulla ilmeisesti on omaa/läheistä kokemusta, kerro toki..
vaan ei mene läpi. Jos se on perisuomalaisuutta, että ajattelee perheen olevan TIIVIS yksikkö, joka asuu saman katon alla, niin sitten olenkin perisuomalainen! (Ja olen muutoinkin toki).
En vieläkään tiedä miksi teillä on kaksi erillistä asuntoa..? Ihan vaan, että voi isi voi pitää saunoiltoja ja sinä opiskeluvapaata? Ei tuosta kai mitään haittaa lapselle ole, mutta en vain käsitä miksi maksaa kahden asunnon kuluja jos siihen ei ole erityistä syytä.. Mutta eipä minu tarviikaan ymmärtää!
Ja kyllä kyllä; minunkin elämä on niiiiiiin ihanaa, täydellistä ja auvoisaa! ;)
Jotenkin kuulostaa tutulta vänkääjältä tämä kirjoittaja ;)
tämä on ilmeisestikin juuri niitä asioita, mitkä menevät käsityskykysi (ja toki joidenkin muidenkin ko. kyvyn) yli niin kovaa ja korkealta, että ehkä kannattaa luovuttaa ja antaa "mennä läpi" (miksi ihmeessä minun sanomisteni/ratkaisujeni pitäisi läpäistä joku asettamasi seula?) ihan ilman sen suurempia ihmettelyjä. hyvä, että sinullakin menee hyvin. :D
*jatkaa laatuajan viettämistä, mutta olenkos nyt oikeassa osoitteessa...hmmm...tarkistetaan postiluukusta...;)*
siksi, että saa kaikki mahdolliset yhteiskunnan
tuet itselleen...eikö?
sitten olet..? Mutta ihan kiva, että tunnet minut, minä en sinua.
no, ei kyllä ole tapana näin henk.kohtaisia juttuja täällä paljastaa, mutta voin kyllä sanoa, ettei näin ole. asuntoni on käytännöllisesti katsoen lähes maksuton minulle. miksi, sitä saatkin sitten ihan itse miettiä.. mutta ei ainakaan yhteiskunnan tukien vuoksi. jos tukien perässä jostain syystä olisin, niin enköhän miettisi opiskelujeni sijaan sitä, miten nopeasti saa toisen tenavan maailmaan, kotona lasta hoitavan tuki kun ei kai niitä suurimpia ole. ei ne yh-korotukset nyt OIKEASTI niin isoja ole, että niiden varaan kannattaisi elämäänsä perustaa. kai? vinkkinä kerrottakoon, että vanhemmillani voi olla jotain osuutta tähän asumis-asiaan..:D
jotain positiivista sentään: tyylisi on kyllä tuttu. :)
omaa älykkyyttäsi.. Omani olen testannut Mensan testein ja lupaan tulokseni olevan korkeampi kuin sinun. ;)
"miksi ihmeessä minun sanomisteni/ratkaisujeni pitäisi läpäistä joku asettamasi seula?"
Miksi ihmeessä minä asettelisin mitään seuloja? Käsitit läpi menemisen hiukan poskelleen..
Ilmaisin mielipiteeni ja se ei mitä suurimmalla todennäköisyydellä ilahduttanut sinua. En aio pyytää sitä anteeksi, ihmettelen edelleen miksi pitää kahta asuntoa jos kuitenkin elämä hyvää yhdessä. Minä en haluaisi olla erossa rakkaimmistani (lue perhe) enempää kuin työ ja harrastukset vaativat. Niistä meillä palataan yhteen ja samaan paikkaan; kotiin!
Onnea valitsemallesi tielle.
Onnea!
Nm. itsenäinen
että olet väitellyt aiemminkin..
no, testailtu on kyllä täälläkin ja aika pirun pienellä prosentilla se kuulemma noissa testeissä yhtä korkea on. ehkä sitten sattumalta kuulumme samaan sarjaan? ;) tästä oli kyllä puhetta jo tuolla odotus-puolella joku aika sitten, että tuo testi mittaa vain erittäin pientä osaa älykkyydestä, joten en ainakaan itse kehtaa mitään kruunua päähän asetella, vaikka siinä pärjäsinkin poikkeuksellisen hyvin.
kuin myös sinulle onnea, toivottavasti molemmat olemme jatkossakin yhtä tyytyväisiä omiin valintoihimme kuin nyt..puolin ja toisin. :)
..ja kumartaa..:)
nm. onnellinen
VUODEN PARAS VITSI!! Jos sinä olet osannut edes testipaikalle suunnistaa niin minä olen Kreikan jumala!
Mitäs sitten sovittelet kruunua päähäsi jos et kehtaa! *Noloa?*
vuoden paras vitsi taitaa nyt kuitenkin olla se, että kuvittelet pystyväsi netin/täällä esitettyjen mielipiteiden tms. perusteella "mittaamaan" älykkyytesi ko. testituloksilla mitattuna "paljon minua paremmaksi", vai miten se menikään? :D
ja edelleen, itsehän kovin ylpeänä tuosta omasta tuloksestasi - ja sen "paremmuudesta" ilmoitit... onko ylpeydenaiheet vähän vähissä kun täytyy tuota julistaa? itse en kyllä ole omalta kohdaltani tuota asiaa ottanut esiin kuin kerran aiemmin, em. keskustelussa odotus-palstalla, se vieläpä sivusi jo ennestään tuota älykkyysasiaa. omaatko muuten lyömättömien nettidiagnoosiesi lisäksi vielä kyvyä ajatustenlukuun, vai mihin tuon syvällisen pohdintasi perustat? kerro ihmeessä, minustakin olisi kiva jos pystyisin vastaavalla tavalla muutamasta rivistä päättelemään ihmisestä kaikennäköistä. luepa muuten koko teksti uudelleen ihan ajatuksella, niin ehkä käsität, mitä tuolla kehtaamisella tarkoitin.. haluatko sen tavutettuna versiona, kun ei tuo normaaliteksti oikein mennyt jakeluun? ;)
omaan "nokkeluuteesi"..
Jos jokin asia on "päivän selvä" ei siihen tarvita mitään hyperihmeellistä kykyä havaitakseen sen. Huomiokyky riittää.
Kuulepa, olen kyllä ylpeä siitä, että älykkyyteni on keskimääräistä korkeampi ja mainitsin sen koska vittuilit minun käsityskyvystäni. Todistin, että tuonkaltaiset asiat eivät tuota vaikeutta älykkyydelleni.. Se miksi sinä keksit käyneesi äo-testeissä on päivän selvää, mutta myös hyvin horjuva ja nolo tapa yrittää päteä. Ihmettelen miksi itse sen mainitsit jos et ole edes ylpeä siitä tai et halua sillä "kehua" niin kuin kirjoitit? Miksi et sitten vain ollut hiljaa? Tottahan toki sinä haluat tuolla pikuu-valheellasi rehennellä ja samalla olet kateellinen omasta todellisesta tuloksestani kun kerran asiasta numeron teet!
Huomaan ettei sinulle mene kovinkaan moni asia jakeluun, mutta hyväksyisit vain sen. Aika tökeröä alkaa keksimään tekaistuja juttuja..
Saattaisin ehkä keksiä kysymyksen, joka paljastaisi oletko todella edes nähnyt äo-testiä.. Olisitko valmis vastaamaan?
Ja ensi kerralla; vedäpä hetki henkeä ennen kuin ryntäät niin kiivaana nimittelemään ja henkilökohtaisuuksiin!
P.s. Alan ymmärtää miksi tuo kahden asunnon -järjestely on mielestäsi niin kätevä; saat kaiken rauhan kuluttaa 80% päivästäsi netissä. ;)
Onhan se hiukan eri asia mainita äo:stään täysin anonyyminä kuin rekisteröityneenä nikkinä? Kun samalla nikillä ahkerasti keskusteleva kertoo jotain itsestään, se jää pysyvästi muiden hänestä luomaan mielikuvaan. Kun vakkari keskustelee muissa ketjuissa, hänet tunnistetaan siitä mitä hän on aiemmin kirjoittanut. Se vaikuttaa vahvasti mielikuviin. (esimerkkeinä: "tuo on se, joka jätti vauvansa alta 1kk mennäkseen baariin" tai "tuo on se herkästi hermostuva ja loukkaantuva").
On siis todellakin eri asia mainita äo:nsä kirjoittajana, jota kukaan ei myöhemmissä keskusteluissa enää tunnista tai keskustelijana, joka tullaan tunnistamaan myöhemminkin! Tästä voi sitten miettiä, että kumpikos sitä itsekehua harjoittaakaan..
selaapa keskusteluja vähän taaksepäin, niin huomaat etten ihan sinua varten sitä keksinyt. :D toki olen itsekin omista tuloksistani ylpeä, mutta ymmärrän myös sen (toisin kuin sinä?), että nuo testit mittaavat vain pientä osaa älykkyydestä - nykykäsityksen mukaan.
et kai muuten nyt ihan oikeasti usko itse noihin "kykyihinsi"? aika hämärtyneestä ajatusmaailmasta tuollainen kertoo, että kuvittelee tietävänsä ihmisestä yksityiskohtaisia asioita vain netin kirjoitusten perusteella..huh.. kannattaisiko poiketa juttelemassa asiasta jossain?
miksi ihmeessä olisin kateellinen jollekin netissä rimpuilevalle kiukuttelijalle, jonka ainoa ylpeydenaihe tuntuu olevan se älykkyys? ei siinä mitään, jos tulos on totta niin kannattaahan siitä tosiaan ylpeä olla (niin edelleen olen itsekin omastani), mutta ei senkään kai pitäisi normaalilla ihmisellä noin iso juttu olla..? miksi minun mielipiteeni älykkyyteni vuoksi olisi sen parempi kuin sellaisen, jonka äo on vaikkapa 120? ei minusta tuohon ole mitään syytä, sinusta ilmeisesti taas älykkyytesi tuolla _yhdellä alueella_ tekee mielipiteistäsi/ajatuksistasi/johtopäätöksistäsi jotenkin enemmän "oikeita" kuin niiden, joiden älykkyyden oletat olevan vähäisempi - edelleen tuolla pienellä sektorilla.
ps. tästä päivästä n.15 minuuttia käytetty koneella s-postien tarkistamiseen ja täällä poikkeamiseen. 80%, hmm? viihteestähän tämä käy. ;)
juuri tuosta syystä en asiaa mielellään esiin toisikaan - niin kuin en sitä reaalielämässäkään ole kuuluttamassa enkä edes kerro asiasta kenellekään uudelle ihmiselle ellei suoraan kysytä.
unohtui yksi asia: miksi ihmeessä valehtelisin asiasta? minähän tässä olen kirjautuneena ihan oikealla nimimerkillä (hui kauhistus, eikö vain?) ja käymiseni täällä on siis jollain tapaa näkyvämpää kuin tuo ilman nimimerkkiä tapahtuva, satunnaisin väliajoin tapahtuva provoilusi milloin mistäkin asiasta. ja niin kuin olet varmaankin huomannut, niin ei täällä kenelläkään ole mitään _velvollisuutta_ vastailla sinun esittämiisi mukafiksuihin kysymyksiisi, niin kuin sinäkään et vastaa itsellesi esitettyihin, vaan kierrät ne tavalla tai toisella. niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. ;)
*nyt 18 minuuttia koneella, huh..*
NO miksi sitten toit asian esiin? Nythän sinä kuulutit vaikkei kukaan kysynyt!
Et sitten viitsinyt rauhoittua ennen kuin aloit kiivaana hakkaamaan näppäimistöäsi..? ;
Ikävää, että...
..ajatusmaailmasi on hämärtynyt
..kuvittelet tietäväsi ihmisistä yksityikohtaisia asioita vain netin kirjoitusten perusteella
(poikkea ihmeessä keskustelemassa "jossain" näistä kaikista ongelmistasi!)
..olet netissä rimpuileva kiukuttelija
..ainoa ylpeydenaiheesi tuntuu olevan tekaistu korkea äo
..tämä äo-asia on sinulle noin iso juttu
(huomaatkohan ollenkaan mitä asiattomuuksia suollatkaan kiukuspäissäsi? ;) Vaikeuksia pitäytyä asiassa?)
Mitä "yksityiskohtaisia" asioita mahdoitkaan tarkoittaa kun väität minun sellaisia sinusta tietävän? Luojan kiitos en tiedä mitään yksityiskohtaista, sen sijaan jotkut asiat näkyvät edelleen varsin selkeästi läpi. Mm. se voiko ihminen olla älyllisesti niin lahjakas kuin väittää.
Kerroin jo miksi mainitsin älykkyyteni (epäilit sitä). Sen jälkeen olet itse tasaiseen tahtiin tavalla tai toisella halunnut mainita omasta älykkyydestäsi. Onko se siis sinun ainoa ylpeyden aihe?
Toki tiedän, että älykkyyttä on montaa lajia, uskoisin tämän olevan kaikkien tiedossa. Enkä puhuisi "nykykäsityksestä" kun käsitys on ollut vallalla ainakin viimeiset 40 vuotta.
Miten perustelet äo tulokseni olevan "noin iso juttu"? Siis miten noin iso..?
"miksi minun mielipiteeni älykkyyteni vuoksi olisi sen parempi kuin sellaisen, jonka äo on vaikkapa 120?"
Mistähän tämä nyt tuli..? Haluat siis itsellesi roolin "olen älykäs, mutta toiset ovat aivan yhtä hyviä"? Noloa..
En ole väittänyt mielipiteideni tai ajatusteni olevan sen "oikeampia" kuin muiden. Sanoinhan jo, että mainitsin asian vain koska väitit minun käsityskyvyssäni olevan vikaa.
Mitä muuten opiskelet..?
Ja loppuun se kysymys, katsotaanpa pystytkö vastaamaan; ;)
Kysymykseni käymistäsi äo-testeistä; kerro mitä taustatietoja testikaavakkeessa kysytään.
Ehkäpä juuri siksi! Sinä olet muiden kirjoittajien tuntema, joten haluat luoda itsestäsi älykkään kuvan. Yksinkertaista.
Vihjailusi siitä, että olisin tällä kanavalla "provoillut" ei osunut ihan kohdalleen. Ikävä kyllä, et tunne minua itseäni paremmin. Harrastuksiini ja ajankuluuni kuulu paljon muutakin kuin säännöllinen nettailu tälläisillä keskustelupalstoilla, joten en ole katsonut aiheelliseksi rekisteröityä.. Vakituisesti tätä harrastavilta toki sen ymmärrän.
Ei toki sinulla ole mitään VELVOLLISUUTTA vastailla kysymyksiin joihin et syystä tai toisesta halua vastata! Vastaamatta jättäminenkin kertoo paljon. :)
Kerro toki mihin "mukafiksuun" kysymykseesi et ole saanut vastausta minulta niin korjataan tilanne. Minulla ei ole mitään salattavaa ja vastaan kyllä parhaan kykyni mukaan jos sinua jokin asia vaivaa!
Jatka vain keskustelua metsän kanssa. Saat varmasti rutkasti palautetta tuolla volyymilla! :)
hei, jos minä nyt sanon sinulle, että olet maailman _ihan varmasti_ viisain ihminen, niin voitko sitten sanoa minulle tuttuun tyyliisi (kopioi, ystäväni, kopioi, omat aivosi säästyvät lauseen muodostamisen tuskalta!), että ikävää, kun olet maailman viisain ihminen jne. sitten voimme molemmat olla osaamme tyytyväisiä ja voit sinäkin siirtyä johonkin muuhun keskusteluun ahdistuksesi seuranasi, kääntää jonkun muun lauseet (suurta älykkyyttä ja kirjoitustaitoa vaatien) vastauksiisi vain toisinpäin ja suoltaa totuuksiasi kysellen samalla henk. kohtaisia asioita, joita et kuitenkaan itsestäsi paljasta edes nimimerkin rekisteröinnin - ja sitä kautta kaikkien kirjoitustesi "allekirjoittamisen" vertaa "paljasta".
*ei voi kuin nauraa* luojan kiitos, että _minulla_ sentään (toisin kuin ilmeisesti sinulla?) on ympärilläni ihmisiä, jotka tietävät asioiden oikean laidan, niin ei tarvitse niillä täällä netissä kehuskella. miksi ihmeessä kertoisin itsestäni jollekin potentiaaliselle sekopäälle yhtään mitään?
"Älä yliarvioi omaa älykkyyttäsi.. Omani olen testannut Mensan testein ja lupaan tulokseni olevan korkeampi kuin sinun. ;)" etkö itse vastaisi?
ikävä kyllä, sinäkään et kuvitelluista ennustajanlahjoistasi huolimatta tunne minua itseäni paremmin. profiilin luomiseen viittaan vain siksi, että tyylisi tuntuu olevan tuttu, ja sinä tunnut esiintyvän vähän joka alan asiantuntijana. tuonpa esiin pointin, jonka varmaan jokunen muukin lukija on huomannut.. esimerkiksi kysymykseesi löytää kuka tahansa täältä ihanasta internetistä vastauksen, sinä voit varsin hyvin (vieläpä helposti ilman nimimerkkiä ja kirjoitustesi jatkuvuuden seuraamisen mahdollisuutta) keksiä tänään, että olenpa superfiksu ja huomenna taas jotain muuta, ihan vain vähän googlettamalla (niin kuin tietysti minäkin, ideassa mättää vain se, että olen tosiaan ko. asiasta maininnut täällä ennenkin). miksi alentuisin tuollaiseen "pallotteluun" sinun kanssasi, kun voit hyvin todennäköisesti olla feikkaaja sanan varsinaisessa merkityksessä? toistan, onneksi itse tiedän, miten asiat ovat ja mikä on _omalla_ kohdallani totta.
*hmm* oletkos sittenkin odotus-palstaillut realniina nimimerkin unohtaneena? hänen kanssaan tästä älykkyys-teemasta kun tuli sanailtua..:D ehkä kivaa ajanvietettä, kun mistä tahansa alasta/mielenkiinnon kohteesta tms. löytää tietoa melkein niin paljon kuin jaksaa lukea. eli, näiden juttujen perusteella voit ihan hyvin olla vaikkapa perheetön 50 -konttoritäti, joka on päättänyt hankkia tällä tavalla vähän piristystä tylsiin päiviinsä. niin kukas se huvittava olikaan? ;)
Minkä ikäisiä lapsia teillä vastanneilla on? Kun rupesin miettimään tätä laatuaika asiaa meidän perheessä niin tulin kyllä siihen tulokseen että, laatu- aika on sitä kaksin keskistä aikaa. Meillä on 1 ja 3 vuotiaat lapset ja kai jotain kasvatuksessa on mennyt pieleen, kun päivät heidän kanssaan on yhtä hullun myllyä..olen siis kotiäiti. En saa syödä rauhassa, en saa valmistaa sitä rauhassa (mistä syystä se maistuukin usein karmivalta), en saa käydä tarpeillani rauhassa, en voi lukea lehteä , en voi kuunnella radiota tai katsoa telkkaria, en voi puhua puhelimessa rauhassa, en voi puhua mieheni kanssa asioita ilman että saa kokoajan keskeyttää ja loppujen lopuksi ei enää edes muista mitä oli sanomassa, yleensä en saa tietysti käydä netissäkään rauhassa, mutta nyt kun annoin nuorimmaiselle käteen jotain tarpeeksi mielenkiintoista niin saan tämän ehkä nopeasti tähän kirjoitettua. kuka sellaista elämää voi sanoa ns. laadukkaaksi kun on menettänyt kaikki "perusoikeudet". Lapset ovat olleet toivottuja ja rakastan heitä ylikaiken, mutta nautin kyllä täysin rinnoin siitä ajasta kun lapset nukkuu ja tunnen itseni hetken ihmiseksi ja saan tehdä jotain aivan RAUHASSA!! Onko meillä nyt kasvatus mennyt pieleen ja miten teillä pienien lasten kanssa se laatu-aika käsitetään?
olisin sitä mieltä, että aiheesta puhuminen on rehentelyä tai kehumista!
Arvasin ettet ole käynyt äo-testeissä!! ha-haa! Miksi menit valehtelemaan moista?
Taas tuli järjetön purkaus vailla minkäänlaista kirjoitustaitoa (josta voi jo päätellä paljon; ensimmäinen "lauseesi" oli vaatimattomat 14 riviä pitkä! Vedä toki henkeä ensi kerralla välissä! ;))
Kerroit mm. asuntojärjestelyidenne syistä, joka mielestäni on melko henk.kohtaista, mutta siihen et voi (vedoten henk.kohtaisuuteen) vastata, mitä kysytään äo-testin taustatiedoissa. Mitä henkilökohtaista se nyt on? En kysy sinun taustatietojasi, vaan mitä kaavakkeessa kysytään.
Edelleen olen valmis kertomaan sinulle mitä ikinä mieltäsi askarruttaa, mutta etpä kysy. Miksi?
Rekisteröitymään en ala sinun perusteettomien syiden vuoksi. Selitin jo, että en asioi täällä niin usein yleensä, että kannattaisi. Enkä myöskään kirjoita itsestäni vaan asiasta. Mitä väliä KUKA olen, tärkeämpää on MITÄ sanon! Huomaan kyllä, että sinulle nämä henkilökohtaisuuksiin menemiset ovat tärkeämpiä..
Ja nyt sitten taas harjoitat tuota nimittelyä ja msutamaalausta. Mikä sinä olet toisia nimittelemään potentiaalisiksi sekopäiksi? Mikä tekee sinusta kykenevän moiseen? Oletko muita parempi kun voit nimitellä? Vai itsestäsikö taas kirjoitat?
En ole kehunut sen enempää kuin sinäkään äo-asialla. Erona on vain se, että minä osaan vastata mitä kysytään äo-testin taustatieto-osiossa. Tämähän EI ole mitenkään henk.koht. kysymys! Jos pidät opiskelujasi koskevaa kysymystä liian tunkeilevana, niin ei sinun toki siihenkään tarvitse vastata. :)
ISO :)
Aikamoisia heittoja, harmi vain kun ne perustelut puuttuu joka välissä.. Helppoahan se on haukkua ja nimitellä, mutta kun pitäisi jotain perustella..
En ole asiantuntija ainakaan superpitkien lauseiden luvussa, joten täytyy hiukan keskittyä, että saan selkoa mitä haluatkaan purkaa sydämeltäsi..
Hmm.. Alat siis jo puhua muidenkin puolesta? Mitähän "jokunen muu" on mahtanut Sinusta huomata? ;) Tuoko sinulle itsevarmuutta ja turvallisuutta jos saisit tueksesi muita ihmisiä? Etkö uskalla seistä yksin sanojesi takana?
Eikö googletus tuonut tulosta? Eittämättä. Tietäisit mitä tarkoittaisin JOS olisit testeissä käynyt. ;)
Olet alentunut jo ainakin nimittelyyn ja haukkumiseen, jota yleisesti pidetään aika vähä-älyisenä ja heikkona tapana.
Alan huolestua kovasti vainoharhaisuudestasi. Eikö se ole vaihtoehto, että on muitakin kuin minä, jotka ovat kanssasi väitelleet (tai kuten sinä ilmaiset "pallotelleet")? Odotus-palsta ei ole ollut ajankohtainen viime aikoina..
Olet oikein muuallakin sanaillut älykkyys-teemasta, vaikka niin mainostat, että et siitä tee numeroa ja halua asialla kehua? ;) Saat aikaiseksi monta hymyä!
Olet maalannut minulle jo monta profiilia ja muotokuvaa. Aina 5-kymppisestä konttorirotasta potentiaaliseen sekopäähän ( 10 muuta nimittelyä). Taidan olla mielestäsi kovin kiehtova?
Huvittavaa todellakin!
tuolla taisi itse asiassa yksi keskustelu jossain olla, missä joku oli tämäntyyppisistä jutuista kertonut (ko.testeistä ym.).. olitko kenties sieltä tietosi onkinut? niissä testitilaisuuksissa kun on kuitenkin käynyt aika moni muukin kuin meidän kahden lisäksi. taisin arvata oikein itsekin. ;) teoriasi ontuu muutenkin, sillä niin kuin jo sanoin, asiasta on ollut puhetta täällä ennenkin. sinänsä anonyymi esiintyminen ilman valokuvaa ym. tarkkoja tietoja on ihan oma valintani, jonka on moni muukin rekisteröitynyt tehnyt. kuitenkin kirjoituksiani pystyy kuka tahansa helposti seuraamaan, etten vaikka kirjoita yhdellä viikolla vaikkapa lapsettomana lääkärinä ja toisella taas suurperheen äidin roolissa - niin kuin sinä ilmeisesti teet? kivaa leikkiä? ;)
edelleen toistan, että luojan kiitos kun itse (ja läheiset) tietää miten asiat ovat. täällä kuitenkin rekisteröityneistä ihmisistä oppii ajan mittaan tietämään yhtä sun toista, sinusta taas ei ole mitään muuta tietoa kuin tuo nyt väittämäsi huippusuuri äo (tai ainakin minun äo:tani suurempi, tottakai! :D)- mikä nyt ei kyllä oikein riitä sanasi uskomiseen tai tuohon leikkiisi mukaan lähtemiseen. miksi menet valehtelemaan moista?? ;)) jos valehtelu itseäni kiinnostaisi, niin enköhän olisi tuon tiedon saanut (jos en asiasta mitään tietäisi) ja voinut siten jatkaa "valehtelemistani". mutta kun ei ole tarvetta.. täällä kun ei tarvitse vastata saman tien. jos esittäisin sinulle jonkun vastaavan kysymyksen niin etköhän sen puolen tunnin googleilulla viimeistään löytäisi - vai meneekö teillä täti-ihmisillä siihen kauemmin? =)
selitä, selitä vaan, mutta vedä ihmeessä itsekin henkeä välillä niin pysyt mukana omassa rimpuilussasi..=)
t. nm.järjetön purkaus *lol*
sinä ja sinun epätoivoiset kirjoituksesi - melko hyvää viihdettä. :D
Sinäpä nyt ahkerasti olet aihetta tutkinut.
Eikä silti löydy vastausta? ;)
Mikä teoriani ontuu?
Kirjoituksiasi maryana pystyy seuraamaan, aivan, mutta milläs todistat (neiti korkeaälyinen ;)), että kirjoitat vain maryana? ET MILLÄÄN. Tämä on yksi rekisteröitymisen ongelma tälläisillä palstoilla, joilla voi kirjoittaa sekä rekisteröityneet että rekisteröitymättömät. Jos siis rekisteröidyn, rekisteröidyn vain sellaisella palstalla jossa se vaaditaan ja ilman rekisteröitymistä ei voi kirjoittaa.
Miksi toistelet tuota "luojan kiitostasi"? Pitäisikö minunkin? Samalla sujuvasti hoet valhettasi älykköroolistasi. Läpinäkyvää neiti hyvä.
Miksi minusta pitäisi olla jotain näkyvää tietoa Suomi24 keskustelupalstalla? Ehkä se on sinusta oleellista, minusta ei.
Otan osaa ettei edes Googletus tuonut vastausta sinulle. Sujuvasti kyllä vastailit miksi asutte eri asunnoissa miehesi kanssa, mutta henkilökohtaisuuden raja ylittyi kun kysyin mitä kysytään tekemäsi äo-testin taustatiedoissa. ;)
Henki kulkee vallan hyvin ja onnistun jopa vetämään henkeä tässä välissä sen verran, että pilkut ja pisteet löytävät ansaitsemilleen paikoilleen. Eikö näitä taitoja opeteta opiskelemallasi alalla? ;)
Selityksen makua tuntuu tosiaan olevan ja vahvasti!
P.s. Kirjoitin muuten sinun tehneen järjettömän purkauksen, en suinkaan nimitellyt SINUA järjettömäksi purkaukseksi. Tämä on se oleellinen ero henkilökohtaisuuksiin menossa ja asiasta kirjoittamisessa. Ihmettelen edelleen mikä tekee sinusta niin pyhän ja minua paremman ihmisen, että voit minua nimitellä?
Solvasitmyös minua siitä etten vastaa esittämiisi kysymyksiin. Kun sitten kysyin, että mihin olen jättänyt vastaamatta niin vastausta en ole saanut vieläkään. Kerro nyt niin voin vastata!
"sinä ja sinun epätoivoiset kirjoituksesi - melko hyvää viihdettä. :D "
MITÄ? Etkö muuta kyennyt sanomaan? Ei edes yhtä ainutta nimittelyä minusta?
No, niin siinä käy kun ei pysty enää faktoihin ja asiaan. On paljon helpompi nimitellä ja päivitellä kuin perustella.
tuolla on joitakin nimeltä mainitsemattomia palstoja, joilla harrastetaan noita kaipaamiasi lyhyitä ja y-k-sin-ker-tais-ia lauseita, vai miten tuo tavutus menikään, opettaja? :) vai mikä olitkaan tänään ammatiltasi? mitenkähän sinulle asiani todistaisin...hmm... jaa niin, eihän minun sitä sinulle tarvitsekaan todistaa, niin kuin ei myöskään sitä, että olen pienen lapsen äiti tai että asumme mieheni kanssa eri asunnoissa jne. tuota teoriaasi tarkoitin, että olisin jutun ihan vain sinua (suuressa tärkeydessäsi) varten keksinyt. en varmaan olisi siitä silloin tiennyt aiemmin mainita, vai? ja nyt näköjään myös tuo viimeisin olettamuksesi tietämisistäni, enköhän olisi "pelannut roolini loppuun", jos se edes rooli olisi. miksi alkaisin "pallottelemaan" edestakaisin kanssasi kysymyksiä, joihin löytää vastauksen lapsikin? mikä muuten tekee _sinusta_ niin pyhän ja paremman ihmisen, että voit arvioida minun tekemisiäni/sanomisiani? itse asiassa ainoa keino, millä tämän keskustelun voisi ilman mitään epäselvyyksiä lopettaa, olisi asian todistaminen ihan oikeassa ulkomaailmassa. ja se taas... no, veikkaan, että olet ihan vähän erilainen oikeasti, kuin mitä annat näissä lyhyissä provoilupuuskissasi ymmärtää.. :D
mitäpä itse asiassa viitsin noita luulojasi korjailla, sinä olet ilmeisestikin sekä täällä että tod.näk. myös reaalimaailmassa sitä lajia, joka ei osaa kuvitellakaan ikinä olevansa väärässä.. *ethän sinä voisikaan olla* tai sitten saat jotain irti täällä v*****lusta ihmisille. mutta täytyy tunnustaa, että niin saan minäkin, joskus. ;)
ps. yritä muistaa ne välilyönnit ja isot kirjaimetkin, kun niitä kerran harrastat! :)
Uskon sinun kyllä tuntevan kaikki tämän kanavan palstat, mutta kiitos en ehdi juoksemaan niissä kun on muutakin elämää (läheisiä ihmisiä -jopa saman katon alla- ja silleen ;)).
En kaipaa yksinkertaisia lauseita VAAN kieliopillisesti oikein rakennettuja lauseita! Minä olen jo peruskoulussa oppinut nuo äidinkielen perusteet joten osaan kirjoittaa ymmärrettävää suomen kieltä. Jos esim. toimittaja tai kirjailija kirjoittaisi tuollaisia sadan sanan lauseita, hänellä tuskin enää työpaikkaa olisi. Yleensä ihan tavallinenkin ihminen osaa PERUSkieliopin. Kyllä sinäkin varmaan kovasti harjoittelemalla voit oppia! ;)
Minä en ole ammatistani mitään maininnut, joten on harhaan johtavaa ja säälittävää vihjata minun vaihtelevani ammattejani päivittäin.
Kannattaa myös tutustua sanaan "teoria". Teoria on eri kuin VÄITTÄMÄ. Olen tosiaan esittänyt väittämän, että sinä et ole äo-testiä nähnytkään. Väitän näin edelleen. En ole myöskään sinua velvoittanut mitään todistamaan. Kysyin ainoastaan yhden kysymyksen siihen liittyen ja annoin sinulle täyden vapauden olla vastaamatta. Käytitkin tämän vapauden tässä kohdin (vaan et silloin kun halusit jakaa tapanne elää). EI OLE PAKKO VASTATA, VASTAAMATTA JÄTTÄMINENKIN KERTOO PALJON.
En ole myöskään väittänyt sinun keksineen valhettasi juuri minua varten! Yritä edes pysyä asiassa!
En ole käskenyt sinun alkaa "pallotella" kanssani, olet alkanut sen ihan vapaaehtoisesti.
Ikävää, että et löytänyt edes googlettamalla vastausta kysymykseeni vaikka ajattelet lapsenkin sen löytävän. Jos olet tuota mieltä, niin osoita olevasi edes lapsen tasolla ja kerro toki hakutuloksesi. Odotan oikein mielenkiinnolla.. ;) Helppoa on heitellä kaikenlaista vaan ne todisteet..
Et siis vastannut kysymykseen mikä tekee sinusta paremman ja pyhän nimittelemään toisia. SELVÄ. Sen sijaan heitit vastakysymyksen "mikä muuten tekee _sinusta_ niin pyhän ja paremman ihmisen, että voit arvioida minun tekemisiäni/sanomisiani?" Minä voin kyllä vastata.
Ei tarvitse olla pyhä "arvioidakseen" kirjoituksia. Vai ajatteletko esim. kriitikoiden olevan pyhiä? En kylläkään tiedä miten koet minun arvioineen tekemisiäsi, jäi taas ne perustelut..
Uskon, että olet tosiaan paljon muuta mitä annat tuskissasi ymmärtää. ;)
Ikävää jos provosoidut kirjoituksistani. Miksihän?
Hienoa, että korjasit tapasi NIMITELLÄ! Ei ainuttakaan henkilökohtaista haukkumasanaa viimeisimmässä kirjoituksessasi, ONNEA!
Vielä voisit hiukan petrata noissa nettidiagnosoinneissasi. Kas kun veikkaat kovin usein minun olevan "sitä" ja "tätä". Keskity hyväneiti ihan vain itseesi tai yritä edes kirjoittaa asiasta.
Myös sanan vittuilu (sitä kai tarkoitit vaikka välissä olikin nuo pikkusievät ***?, jotka ei muuten oikein sovi yhteen nimittelyjesi kanssa)
merkityksen voisit tarkistaa vaikkapa kirosanakirjasta.
En nimittäin vittuile, ellet sitten taas tiedä jotain paremmin kuin minä.. Vittuilua voisi olla esim. toisen nimittäminen sekopääksi.
Onko siellä muitakin kuin sinä kun kirjoitat vittuilusta ihmisILLE? Minä kun en muita näe. Ja keskusteluni muilla palstoilla (niin, vainoharhoistasi huolimatta en ole aiemmin kanssasi väitellyt) ei vaadi tämänluonteista rautalankaepisodia.
Yksi asia meitä näyttää vahvasti yhdistävän ja se on periksiantamattomuus. Itse voin myöntää, että väittelen kanssasi ihan mielellään, joskaan se ei tuo kovinkaan suuria (älyllisiä) haasteita. Mutta tyydyttää kylläkin viihteen tarvettani. ;)
No mutta, kuten itse kirjoitit saavasi jotain irti vittuilusta ("sitten saat jotain irti täällä v*****lusta ihmisille. mutta täytyy tunnustaa, että niin saan minäkin, joskus."), niin hienoa, että olen voinut auttaa sinua tässä tehtävässäsi!
Onnea valitsemallasi uralle!
"tuolla on joitakin nimeltä mainitsemattomia palstoja, joilla harrastetaan noita kaipaamiasi lyhyitä ja y-k-sin-ker-tais-ia lauseita, vai miten tuo tavutus menikään, opettaja? :) vai mikä olitkaan tänään ammatiltasi? mitenkähän sinulle asiani todistaisin...hmm... jaa niin, eihän minun sitä sinulle tarvitsekaan todistaa, niin kuin ei myöskään sitä, että olen pienen lapsen äiti tai että asumme mieheni kanssa eri asunnoissa jne. tuota teoriaasi tarkoitin, että olisin jutun ihan vain sinua (suuressa tärkeydessäsi) varten keksinyt. en varmaan olisi siitä silloin tiennyt aiemmin mainita, vai? ja nyt näköjään myös tuo viimeisin olettamuksesi tietämisistäni, enköhän olisi "pelannut roolini loppuun", jos se edes rooli olisi. miksi alkaisin "pallottelemaan" edestakaisin kanssasi kysymyksiä, joihin löytää vastauksen lapsikin? mikä muuten tekee _sinusta_ niin pyhän ja paremman ihmisen, että voit arvioida minun tekemisiäni/sanomisiani? itse asiassa ainoa keino, millä tämän keskustelun voisi ilman mitään epäselvyyksiä lopettaa, olisi asian todistaminen ihan oikeassa ulkomaailmassa. ja se taas... no, veikkaan, että olet ihan vähän erilainen oikeasti, kuin mitä annat näissä lyhyissä provoilupuuskissasi ymmärtää.. :D
mitäpä itse asiassa viitsin noita luulojasi korjailla, sinä olet ilmeisestikin sekä täällä että tod.näk. myös reaalimaailmassa sitä lajia, joka ei osaa kuvitellakaan ikinä olevansa väärässä.. *ethän sinä voisikaan olla* tai sitten saat jotain irti täällä v*****lusta ihmisille. mutta täytyy tunnustaa, että niin saan minäkin, joskus. ;)
ps. yritä muistaa ne välilyönnit ja isot kirjaimetkin, kun niitä kerran harrastat! :)"
..todistapa itse, että olet sitä mitä väität olevasi. onnistuuko? ;) asian todisteleminen sinulle tuntuu minusta yhtä turhalta kuin tuo rekisteröityminen sinusta. ihan vain siksi, että jos vaikkapa jihuu (tai joku muu usein täällä kirjoitteleva) väittäisi olevansa huippuälykäs, niin häntä varmaankin uskoisin ja asiasta keskustelisin. sinä taas.. no, sinä voit olla ihan kuka/mikä tahansa tyydyttämässä täällä jotain sosiaalisen kanssakäymisesi vajavaisuuksia. mistä minä tiedän, kuka siellä ruudun takana istuu? tiedän vain sen, että tuon kysymäsi kaltainen pikkutieto ei todista sinun olevan yhtään mitään, vaikka niin kovasti väitätkin.
ai, miksi itse käyn täällä? no, olen lapsen kanssa pääosin kotona, joten aikaa välillä on. minusta myös on ihan mukavaa jakaa täällä muiden kanssa ajatuksia äitiydestä ja elämisestä yleensäkin. tämänkin ketjun kysymykseen vastasin aivan normaalisti, jolloin sinä tarkkana tätinä huomasit, että tuohan olikin se tyyppi, joka jaksoi siitä lapsenhoitokysymyksestä aikaisemmin vääntää kättä. ja kivaahan sekin oli.. ;) ja kun kommentoin käsityskyvystäsi, vedit _itse_ suuuuuren älykkyytesi mukaan keskusteluun - vaikken tuontyyppisestä älykkyydestä mitään sinulle maininnut. miten voit edes olettaa tietäväsi, kuka täällä on noin pienellä sektorilla fiksu ja kuka ei? veikkaan edelleen, että olet hyvin tyytyväinen niin kauan kun saat esittää olevasi asioista tietävämpi ja enemmän oikeassa kuin muut. sitten jos joku uskaltaa sinulle väittää vastaan tai kyseenalaistaa perustelusi/täällä ottamasi roolin, alkaa armoton pilkkujen ja sanamuotojen tarkkailu (onpas tärkeää!!) - sekä nuo kysymykset, joihin kuka tahansa saa vastauksen, jos haluaa tuollaista roolia esittää..
ps. en opiskele äidinkieltä eikä myöskään toimittajan ura ole suunnitelmissa. opiskeluun/työhön liittyvät tekstin kirjoitetaan yleensä _hieman_ eri tyylillä kuin nämä lyhyet kommentit - toivottavasti itsekin pysyt vähän tiukemmin asialinjalla silloin.. ;)
ja vielä: saa noihin teksteihin kyllä kivasti lisää "älylliseltä" vaikuttavaa pituutta, kun sinne liittää oman kirjoitukseni loppuun. vau, aika fiksu keksintö! :D
että molemmat te tässä huvittavia olette ja tarjoatte kieltämättä hyvää viihdettä muille palstaa seuraaville!
Tuota noin, mitä ihmeen väliä niillä teidän älykkyysosamäärillä on, jos kuitenkin käyttäydytte kuin pahaiset kakarat kinaamalla ja jankuttamalla? ;)
Älykkyys ei poissulje kinaamista ja jankutusta.
Nm. kolmas älykkö
Enhän niin väittänytkään, vaan kysyin seuraavaa: "Mitä ihmeen VÄLIÄ niillä teidän älykkyysosamäärillä on, jos kuitenkin KÄYTTÄYDYTTE kuin pahaiset kakarat kinaamalla ja jankuttamalla?"
Et siis suinkaan vastannut kysymykseeni.
Haa! Tunnut sinäkin melko herkästi kinaamaan alkavalta. Voidaanko yhdessä käyttäytyä kuin pahaiset kakarat? Kinata ja jankuttaa? JOOOOOKOJookojookojooko maaammaaaaa?
Totta turiset!:)
MITEN haluat minun todistavan asian? Itse et ole vastannut hyvin yksinkertaiseen kysymykseeni/kysymyksiini, mutta haluat kyllä minun vastailevan milloin mihinkin. Jos olet niin älykäs kuin väität, niin keksit varmasti kysymyksen, jolla voin todistaa kirjoittavani totta. Odotan.. (Sillä välin voitkin ensin itse vastata jo kauan sitten asettamaani kysymykseen?).
Toistan sadannen kerran, että et ole millään muotoa velvoitettu todistelemaan minulla tai kenellekään muullekaan mitään mitä ET HALUA.
Heh.. Eli vain rekisteröityneiden puheita voi uskoa? MIKSI? En todellakaan löydä tähän mitään järkevää syytä! Se ei riitä, että SINÄ uskoisit jotain rekisteröitynyttä kirjoittajaa. Sinä voit uskoa ketä haluat, mutta sinun uskosi ei yksin riitä perusteluksi sille, että vain niiden puheita voi uskoa ketkä ovat rekisteröityneitä. Jos siis nyt menisin ja rekisteröisin itseni ja tulisin sitten sanomaan tismalleen saman kuin aiemmin, niin uskoisit minua? ;)
Oletko tullut ajatelleeksi, että rekisteröitynytkin henkilö voi olla täällä tyydyttämässä "jotain sosiaalisen kanssakäymisesi vajavaisuuksia"? Itse asiassa paljon suuremmalla syylläkin; harvalle (ainakaan äidille) ihmiselle netin keskustelumaailma on niin tärkeä, että haluaa oikein rekisteröityä ja päivystää sitten pitkin päivää koska tulisi bittivastaus yksinäiseen elämään. Onhan se ihan tutkimuksissa todettu, että netissä paljon aikaansa kuluttavat yksinäiset ja syrjäytyneet ihmiset.
Mistähän minä sitten tiedän kuka siellä ruudun takana istuu? Helpottaako tuota mysteeriä mielestäsi se, että kirjoitat nimellä marya ja jos saisit miljoonan shoppailisit..?
"tiedän vain sen, että tuon kysymäsi kaltainen pikkutieto ei todista sinun olevan yhtään mitään, vaikka niin kovasti väitätkin. "
Kysymykselläni ei ollutkaan tarkoitus todistaa sitä mitä MINÄ olen. Öh.. Ja mitä sitten mielestäsi "niin kovasti väitän"..?
Kysyinkö miksi käyt täällä..? No, vastauksen olet taas valmis jakamaan kanssamme, mutta liian henk.kohtaista olisi kertoa äo-testistä. ;)
Lyhyen katsauksen jälkeen olen toki huomannut, että keskustelut joissa sinä olet kirjoittanut, ovat aina päättyneet sinun viimeiseen sanaan. Et kai luule, että olet sen vuoksi fiksumpi..? Yllättävän moni ei yksinkertaisesti jaksa tälläistä "pallottelua" (tai kuten itse kerroit vit*****vasi) vaan jättää asian sikseen. Muistathan, että se kuitenkaan tarkoita automaattisesti, että he olisivat kääntyneet sinun ajatustesi kannattajiksi.
Tästä voisi jopa päätellä, että "olet hyvin tyytyväinen niin kauan kun saat esittää olevasi asioista tietävämpi ja enemmän oikeassa kuin muut". ;) Ja mitä sitten tapahtuu? NO, "sitten jos joku uskaltaa sinulle väittää vastaan tai kyseenalaistaa perustelusi/täällä ottamasi roolin, alkaa armoton nimittely ja rimpuilu".
Yritän vielä mahdollisimman yk-sin-ker-tai-ses-ti (;)) selittää sinulle miksi on tärkeää omata edes perusäidinkielen alkeet; jos lukija joutuu kuluttamaan aikansa sen selvittämiseen miten lause etenee ja muodostuu, ei kirjoittaja ole kovinkaan onnistunut tehtävässään. Myös kirjoittaessa tulisi ottaa toiset huomioon, eikä vain ajatella omaa purkaustaan. Yksittäiset kirjoitusvirheet eivät häiritse, mutta jos puolet tekstistä vaatii salapoliisityötä, alkaa asia olla eri.
Ja taas epämääräisiä heittoja.. "nuo kysymykset". Mitkä NUO kysymykset? Tarkoitatko kenties tuota äo-testilomaketta vai opiskelemaasi alaa vai sitä, että mikä olet muita nimittelemään? Oletan, että tarkoitit ensimmäistä? Ihmettelen suuresti, että jos kysymys on niin helppo, miksi et vastannut? (Jätätkö lh-tenteissäsikin vastaamatta jos on "liian helppo" kysymys?) Noh, senhän me molemmat tiedämme miksi et. ;)
Kieliopistasi vielä.. Omatakseen peruskieliopin ei tarvitse opiskella äidinkieltä tai olla toimittaja. Seuraava lause tuotti taas hiukan hankaluuksia ymmärtää mitä halusit sanoa: "opiskeluun/työhön liittyvät tekstin kirjoitetaan yleensä _hieman_ eri tyylillä kuin nämä lyhyet kommentit - toivottavasti itsekin pysyt vähän tiukemmin asialinjalla silloin"
Siis "opiskeluun liittyvät tekstin kirjoitetaan..".. MITÄ?? Ja koska minun pitää pysyä asialinjalla?
Ja vielä: "ja vielä: saa noihin teksteihin kyllä kivasti lisää "älylliseltä" vaikuttavaa pituutta, kun sinne liittää oman kirjoitukseni loppuun. vau, aika fiksu keksintö! :D"
Olen jo ohittanut sen luokka-asteen kun tekstin pituuden kuviteltiin olevan merkki hyvästä kirjoituksesta..
Se miksi, tosi asiassa, kirjoituksesi siellä lopussa oli, johtuu siitä, että näin sain helpommin luettua kirjoituksesi siihen vastatessani.. Se oli myös ns. viite, että vastasin tuohon kirjoitukseen (koska hierarkia liian syvä kyseisen tekstin alla). Poistin nyt tästä alta sen viestin mihin vastaan, ettet menetä sen vuoksi yöuniasi.
Ymmärrän toki, että ainoa selitys sinulle asiaan oli tuollainen, mutta älykkäämpiäkin selityksiä asioille löytyy kun ei mene liiaksi "veikkailemaan" ja vetämään omia johtopäätöksiään. ;)
Olen muuten tosi ylpeä sinusta kun kirjoitit jo toisen purkauksen ilman nimittelyä! WAU! Eihän se niin vaikeaa ole?
(Montakohan kertaa olet jo käynyt tarkastamassa olenko vastannut.. Noh, nyt kun odotuksesi palkitaan niin voitkin tapasi mukaan vastata salamana! ;))
WAU! nyt odotuksesi palkittiin! ikävä kyllä ehdin vasta nyt poikkeamaan koneella, päivällä kävin lapsen ollessa päiväunilla ja sen jälkeen olikin kaikennäköistä kiirettä. huh.. onpas sinulla paljon vapaa-aikaa, kun ehdit kirjoittelemaan tuollaisia selostuksia tällaiseen keskusteluun, joka ei edes tarjoa sinulle "älyllistä haastetta". ;) miten aikasi riittää niihin oikeisiin "haasteisiin", vai edustaako niitä lähinnä lähisiwassa käynti kerran päivässä? ei vaan, eipäs heittäydytä ilkeiksi. ;)
keksipä joku kysymys aiheesta, johon tosiaan _ei_ löydy googlettamalla vastausta.. eli tarkennan jotta ymmärrät: sellainen kysymys, johon et ole mistään muualta voinut saada vastausta, kuin itse testeissä käymällä. joko ymmärsit? ei taida onnistua.. :D tätä tarkoitan asian todistamisella ja sillä, ettei noiden kysymysten heittelemisessä ole oikein mitään järkeä/iloa, kun niihin saa vastaukset kuka tahansa vaikkei olisi edes äo-testiä nähnytkään.
minun täällä käymiseni ja sen mielekkyys perustuu kyllä hyvin pitkälti siihen, että _minusta_ kertomani asiat ovat totta. minulla siis todellakin on kohta yhdeksän kuukauden ikäinen tytär joka oli erittäin suuri yllätys (raskaus siis), olen suht nuori opiskelija, minulla on ehkä vähän voimakkaita tai erikoisia mielipiteitä tietyistä asioista (synnytyspelko ym.) jne. ja kyllä, satun olemaan tuolla pienellä alueella fiksu - jostain ihmeen syystä. tarkoitan vain, että eihän täällä valehteleminen nyt niin vaikeaa olisi, että sitä viitsisi edes alkaa harrastamaan. kun tosiaan pidän täällä käymisestä ja keskustelemisesta ihan omana itsenäni - liian henkilökohtaiset faktat poislukien.
onko sinulla jotain lh-koulutusta vastaan, vai pidätkö sitä vähä-älyisten hommana? ei ikävä kyllä ole oma alani, mutta kyllä sitä/heitä osaan silti arvostaa.
aika rumasti kirjoitettu tuo viimeinen olettamus. Mitä mahtaa päässäsi liikkua, toiset miehetkö??
Hyviä selityksiä sinulla.. tai hauskoja ainakin ;)
Mielestäni vapaa-aikani olisi rajoitetumpaa jos olisin koukussa keskustelupalstaan niin, että juoksisin täällä tunnin välein kirjoittelemassa tai tarkastamassa onko joku kirjoittanut minulle.. Jos sen sijaan lomallani käyn pari kertaa päivässä koneella, niin se ei rajoita vapaa-aikaani merkittävästi. Lisäksi pitkänkin kirjoituksen rustaa alta vartin. Kun ei tarvitse tavata..
Tämä on itseasiassa oikein hyvää viihdettä älyllisen työni vastapainoksi! Ikävää, että sinulla on tämän ilkeilysi lisäksi vain se lähikauppa.. :(
Olen jo keksinyt kysymyksen, johon vastaaminen edellyttää testissä käyntiä. Voit toki kysyä vastausta jollain keskustelupalstalla, mutta siihen sisältyy silti eräs kompa josta voi totuuden päätellä. Noh, tämän kompanhan tietäisit jos testi olisi tuttu.. ;) Kokeile pois! Ymmärsitkö? ;)
Hienoa, että kerroit taas asioita elmästäsi, ikävää, että äo-testin taustatiedot ylittävät henkilökohtaisuuden kynnyksesi. ;)
Ja mikä vielä hienompaa; Sinä todella olet pystynyt hillitsemään itsesi jo useamman purkauksen ajan niin, ettei ainuttakaan sekopää-nimittelyä ole näkyvissä!
Kerran minulle kirjoitti eräs rekisteröitynyt henkilö; olen 12-vuotias nainen ja työssä ydinvoimalaitoksella. Minulla on yliluonnollisia kykyjä ja äitini on Kreikan hallitsija.
Hmm.. teissä on jotain yhteistä.. ;) Hassua, etten ihan uskonut vaikka olikin rekisteröitynyt.
Valitettavasti joutunen antamaan sinulle sen niin kipeästi kaipaamasi viimeisen sanan piakkoin, olen lähdössä työkomennukselle lomani kohta päättyessä. Kiireistä tämä 5-kymppisen konttorirotan elämä.. ;)
Ja tässä sinulle TEKSTINPIDENNYSTÄ, että voit esittää taas jonkin fiksun veikkauksen tavoitteistani:
"minun täällä käymiseni ja sen mielekkyys perustuu kyllä hyvin pitkälti siihen, että _minusta_ kertomani asiat ovat totta. minulla siis todellakin on kohta yhdeksän kuukauden ikäinen tytär joka oli erittäin suuri yllätys (raskaus siis), olen suht nuori opiskelija, minulla on ehkä vähän voimakkaita tai erikoisia mielipiteitä tietyistä asioista (synnytyspelko ym.) jne. ja kyllä, satun olemaan tuolla pienellä alueella fiksu - jostain ihmeen syystä. tarkoitan vain, että eihän täällä valehteleminen nyt niin vaikeaa olisi, että sitä viitsisi edes alkaa harrastamaan. kun tosiaan pidän täällä käymisestä ja keskustelemisesta ihan omana itsenäni - liian henkilökohtaiset faktat poislukien.
onko sinulla jotain lh-koulutusta vastaan, vai pidätkö sitä vähä-älyisten hommana? ei ikävä kyllä ole oma alani, mutta kyllä sitä/heitä osaan silti arvostaa."
Hitto mikä inttäjä toi nimetön riidanhaastaja, ei raida olla ihan kaikki kotona...
Vinkki nimettömälle: rekisteröidy! Kun niin ahkerasti täällä esiinnyt.
taas lomalla? vai oliko se miehesi viimeksi? ;) onkos ne lapsetkin taas mummolassa, niin kuin sen lapsen yökyläily -aiheisen keskustelun aikana? ja vielä: jos olisin töissä (tai kun palaan opiskelemaan) ja sitten jäisin lomalle, minulla kyllä olisi aivan varmasti muutakin tekemistä kuin istua koneella päivästä toiseen.. :D näin lapsen heräämistä odotellessa tämä on kyllä ihan käypää ajanvietettä.
tuota.. todistapa vaikka esimerkiksi se, että sinulla yleensä on työ, ja väittämäsi mukaan vielä älyllinen sellainen. mitenkäs sen täällä netissä todistat? _minä_ en nimittäin ainakaan usko noihin päivä päivältä uskomattomammiksi kehittyviin juttuihisi lainkaan. eli todista, jos jonkin keinon siihen löydät.. =) tai hei, käypä vaikka rekisteröitymässä ja keskustele sitten noin puolentoista vuoden ajan aina silloin tällöin täällä, välillä henkilökohtaisistakin asioista (työtäsikin/älykkyyttäsikin sivuavasti). ehkä sitten uskottavuutesi paranee. ai niin, mutta sinähän olet moiseen aivan liian kiireinen. siunatun rauhallista tämä lapsen kanssa kotona oleminen, aina saa vain istua koneella.. :)
mistä muuten kuulit sanan työkomennus? uutisistako? ;))
ps. kyllä sinä saat sen viimeisen sanan, jos se sinun lomanettailumaratonistasi sitten täydellisen tekee. ehdotus: kävisikö vaikkapa "jaa" viimeiseksi sanaksesi? sen aikana et ainakaan ehtisi selittelemään ja kiemurtelemaan lainkaan.. :D
Huomaa kyllä kuka tässä keskustelussa on asiallisempi ja järkevämpi. Toivon sinulle voimia tuon huonotapaisen ja nimittelevän maryan kanssa! Ummikkokin huomaa, että ei ole kaikki ihan kotona sillä!
P.s. Saako täällä kirjoitella vain rekisteröidyt useammin kuin kerran päivässä? Miksi?
Ja kuinkahan moni täällä kirjoittaa sekä rekisteröityneenä ETTÄ rekisteröitymättä? *VinkVink*
No, ehkä nää on sitten makuasioita, mikä käytös on asiallista ja järkevää. Musta aika kummallista tuollainen, että pitää puuttua ihan kaikkeen:
Miksi sulla on oma kämppä? Ei sovi! Häh?
Olen älykäs, sinä et voi olla! Et ole! Todista! Tyhmä!
Olen huomannut, että keskustelu on asiallisempaa jos keskustelijat rekisteröityvät. Lupaan, että jos alan kirjoittaa enemmän, rekisteröidyn :)
Mutta, haasta vaikka säkin riitaa ihan sydämen kyllyydestä täällä, minä poistun. Onnea teille!
Oikeasti, sinun varmasti kannattaisi hakeutua ammattiauttajan puoleen noine harhoinesi, todella sairasta! Milloin olen sekopää, milloin odotus-palstalla kanssasi väitellyt ja nyt taas joku uusi riitapukarisi! No uskotaan ainakin, että sinä olet mestari RIITELEMÄÄN! Kokemusta tuntuu olevan..
Hetkinen.. Sinä olet kotona pienen lapsen kanssa ja sinulla on aikaa olla tämän palstan aktiivikäyttäjä?
Minä käyn työssä ja sen lisäksi hoidan perheeni. Nyt olen lomalla ja sinun mielestä minun ei pitäisi ehtiä käydä 1-2 kertaa päivässä koneella? Sinun maailmankuvaasi ei toisin sanoen sovi, että joku viettää lomansa kotona perheen kanssa ja käy 1-2kertaa/päivä netissä alle puoli tuntia/krt? Siihen kuule jää monen monituista tuntia tehdä paljon muutakin! Jopa enemmän kuin se oma tekaistu 80%:si! Sinä varmaan tiedät senkin mitä minun pitäisi tehdä lomallani? Maata etelässä?
Vie ihmeessä lapsesi lääkäriin jos se noin usein nukkuu kun sinä täällä "piipahtelet". ;)
Miksi minun pitää sinulle mitään todistella kun itse suu vaahdossa touhuat "ettei minun tarvitse mitään todistella, riittää kun läheiseni tietävät"? Vaivaudu nyt edes itse keksimään se kysymys johon vastuksen haluat!
Kuten todettu minä sinulta jo kysyin sellaisen kysymyksen johon vastaamalla olisi TAATUSTI selvinnyt sinun totuuden puhuminen. En vaatinut sinua itse keksimään todistuksia, esitin vain kysymyksen joka ylitti sen surkuhupaisan henkilökohtaisuuden kynnyksesi.
Sinä se vain heittelet noita juttujasi "päivä päivältä uskomattomiksi käymistä jutuista". Tuon kuule osaa lapsikin sanoa! Fiksu PERUSTELISI MIKSI jutut ovat uskomattomia ja edes MITKÄ jutut? Mutta sinä se tunnetusti tykkäät heitellä vaan lauseita ilmaan..
MIKSI kävisin rekisteröimässä itseni tälläiselle palstalle? Tämähän oli vain lomahuvini! Arjen alkaessa en ehdi tälläistä huvia harjoittaa edes sitä tuntia/päivä vaan keskityn olennaisempaan.
"siunatun rauhallista tämä lapsen kanssa kotona oleminen, aina saa vain istua koneella.. :)"
Puhut hiukan ristiin tästä asiasta, mutta tässähän tämä totuus tuli. Ja onhan sinulla aikaa kun isi hoitaa lasta siellä omassa kodissaan kun sinä nettailet.
"mistä muuten kuulit sanan työkomennus?" Miksi muuten olet kateellinen?
Katsopa hiukan noita ylläolevia kinastelujamme; ota vaikka taskulaskin avuksi ja huomaat, että olet ollut vähintään yhtä kova nettimaratonisti kuin minäkin. Ja kun vielä huomioi, että käyt myös muita keskusteluja ja lapsesi on paljon pienempi kuin kuopukseni, niin kenenköhän se kannattaisi hankkia se kuuluisa elämä?
Mitä tulee selittelyyn ja kiemurteluun.. KUKAHAN SE TODISTI VALEHDELLEENSA ÄO-MÄÄRÄSTÄÄN KUN EI PYSTYNYT HYVIN-HYVIN-HYVIN YKSINKERTAISEEN KYSYMYKSEEN VASTAAMAAN? Selityksiä kyllä tosiaan riitti, enemmän ja vähemmän huvittavia.
Mutta mmmmmmmm... Minä menen pakkaamaan laukkuani ja saat tulla rauhassa tänne purkautumaan viimeisen kerran (tai ehkä jatkatkin keskusteluasi sivupersooniesi kanssa?), sitä en todellakaan aio enää lukea! Ei voi sanoa, että olisi ollut ilo tavata. Varsinkaan kun sairautesi laatu alkoi paljastua..
hermostuttaako? painaako lomastressi vai kiukuttaako vain pelkkä ajatuskin siitä, ettet kenties olekaan ylivertainen tuolla (kuvitellulla?) tuloksellasi? *lol* ihmeen vähän varsinaista asiaa (siis jotain muuta kuin vanhojen lauseidesi uudelleenkierrättämistä) noissa kirjoituksissasi on, ottaen huomioon, että olet noin hanakasti väittämässä itsestäsi yhtä sun toista.
huvitpa sinulla on lomallasi, väitellä asiasta johon ei voi edes järkevää/lopullista ratkaisua saada - ei ilman asian todistamista reaalimaailmassa puolin ja toisin. keksin kyllä itse paljon parempaa viihdykettä itselleni, varsinkin jos on tosiaan kyseessä _loma_ töistä tai opiskelusta.
vie ihmeessä itsesi lääkäriin ja kerro toki hänellekin, että olet ihan sairaan fiksu, kiireinen, hyvä perheenäiti ja kaikkea muuta tärkeää, mutta joku nyt vain mättää ja pahasti. :D eipä sinulla taida edes lapsia olla, kun et tunnu tietävän, että heillä on usein tapana nukkua päiväunet ja myös mennä aikaisin illalla nukkumaan.
ps. näin pitkän keskustelun päätteeksi: minä en alun alkaenkaan maininnut mitään älykkyydestäsi, vaan käsityskyvystäsi tuon asumisasian (=ihmisten erilaisuuden) suhteen. eivät kai ole sama asia. eli ethän vain huviksesi halunnut leikkiä hetken olevasi jotain aivan muuta kuin oikeasti olet, kun heitit tuon äo-asian "pelin avaukseksi"..?
haaveilla tietysti saat, kukapa sitä voisi kieltää? ;)) ei onneksi itsellä ole tarvetta luoda tuollaisia mielikuvitusidentiteettejä, minkä luulisin sinun luoneen tätä "lomaviihdettäsi" varten. mutta, jos seuraavalle "lomallesi" keksisit vähän uskottavamman roolin? sitä odotellessa.. *aivokirurgi, astronautti, fbi-agentti vai se kuuluisa kreikan jumala* valitse niistä..... :)
Anteeksi että isäkin vastaa äideille tehtyyn kysymykseen.
Laatuaikani on parittomina viikkoina se aika jolloin en ole töissä vaan lapseni kanssa:
käydään koiran kanssa lenkillä, piirretään, luetaan, siivotaan, syödään, pelataan, löhöillään, riehutaan, uidaan.. ja kaikkea sellaista mitä kaksivuotiaan kanssa nyt voi tehdä.
Laadukkain aika on tietenkin viikonloppu kun saadaan olla heräämisestä nukkumaanmenoon kahdestaan.
Juuri nyt karjalanpaisti kypsyy ja tuoksuu muhiessaan, on kodikas olo :)
Laatuaikaa on minulle ihan tavalliset asiat, jotka elämäämme kuuluvat. Saunominen, hartiahieronta.. niin yksin, miehen kanssa kuin koko perheen voimin. Vaikkapa prismassa käyminen ruokaostoksilla :D
perheen kanssa tai jokainen omissa harrastuksissa yhdessä tai erikseen, miten lystää! Jokaisen omaa aikaa, ilman aamuherätyksiä.
Normaali päivä, ominen tekemisineen! Ei se sen kummempia pohdintoja kaipaa.
Meidän laatuaikamme on tytön kanssa kahdestaan. Miehen kanssa viikonloppu on hermoja raastavaa: yritän houkutella ulos, retkille, ulos syömään, minne vaan - ei. Hän ei lähde tietokoneen äärestä mihinkään. Muutenkaan ei mikään seikkailija, tai innostu lähtemään uuteen. Suhteemme junnaa paikoillaan emmekä opi elämässämme yhdessä mitään tai kehity ihmisinä.
Oppisinpa olemaan vain ajattelemattakaan, että tarvitsen häntä mihinkään. Ei tarvitsisi pahoittaa mieltään kerta toisen jälkeen ja menisin vain tyttäreni kanssa. Rakkaimpani, tyttäreni on nyt 2,5v ja hänestä on tulossa seikkailijaparini. Jääkööt mies kotiin jos kerta niin haluaa!
Se voi olla lasten kanssa jossain kivassa paikassa tai kotona pelaten lautapeliä.
Voi olla myös miehen kanssa kaksin kotona tai ulkona.
Mutta myös kun olen yksin joko kotona lueskellen tai kaupungilla shoppaillen.
parempaa ku teidän laatuaikanne!! Että lällällällälieru vaan kaikille, jotka tälläkin palstalla on saanut riidan aikaan. Jumaliste, onneksolkoon, aika sankareita..(tämä siis ei koske niitä jotka ovat ihan fiksusti vastanneet!)