Joku veikkuun pökkelöistä on kirjaltanut epämääräisen tuotoksen "hälventääkseen epäilyjä" kenon suhteen.
Linkissä on tuo avuton sepustus.
https://www.veikkaus.fi/info/haaveita/uutiset/lokakuu2006/0310_kenojuttu.html
Perataanpa se tuoreeltaan.
""Valvoja suorittaa arvonnan tietokoneohjelmalla ja kun tulos on arvottu, ei sitä voi enää muuttaa. Näin ollen ”kivannäköisen rivin” valikoiminen on mahdotonta.""
Onko joku väittänyt, että valittuja numeroita jälkikäteen vielä muutettaisiin kivomman näköisiksi? Ei ole vaan tämä väittämä on tuon sepustuksen kirjaltajan omakeksimä ilveily jolla se pyrkii väistämään kysymyksen johon se ei osaa eikä halua vastata.
On esitetty väittämä, että arvonta suoritetaan pelattuihin riveihin sovitellen. Tähän väittämään tuo raapustelija ei ota mitään kantaa.
""Mikäli arvontatietokoneeseen tulisi jotain vikaa, voidaan arvonta suorittaa tarvittaessa myös käsin.""
Ainakin kerran on ns. arvonta jätetty kokonaan väliin ja suoritettu se vasta aamulla teknisiin ongelmiin vedoten. Käsipelissä arvontaa ei edes harkittu suoritettavaksi vaikka kenon pelisäännöissä niin sanotaan. Siellä ei sanota, että "voidaan" kuten tuossa vaan, että se suoritetaan käsin ongelmien sattuessa.
Kyse oli tuolloin siitä, että veikkauksen järjestelmiä päivitettiin ja suunnattoman hitauden vuoksi veikkaus ei ehtinyt saada kaikkia pelattuja kenorivejä talteen ja siirretyksi ns. arvontakoneeseen ja tämän vuoksi oli ns. arvontaa siirrettävä.
""Tietokonearvonta on katsottu parhaaksi tavaksi suorittaa Kenon oikeiden numeroiden arvonta, sillä esimerkiksi Lotossa käytettävä palloarvonta olisi Kenon kohdalla melko aikaa vievä operaatio.
– Kahdenkymmenen numeron arpominen seitsemästäkymmenestä numerosta veisi palloarvontana niin paljon aikaa, että jo säännöllisen ohjelmapaikan saaminen arvonnalle olisi lähes mahdotonta, Kenon tuotepäällikkö Kaj Nyqvist perustelee.""
Kahdenkymmen pallon arpominen veisi aikaa noin 40 sekunttia ja jokainen mainoiskanava maksaisi saadakseen näyttää arvonnan. Mainosajan myynti ko. ohjelman edelle ei olisi ongelma vaan ongelma olisi se, että kaikki haluaisivat mainoksensa juuri siihen.
Ainoa syy arvonnan piilotteluun on sen epärehellinen luonne eikä tätä ole veikkauksen taholta koskaan kiistetty jos ei myönnettykkään.
""Arvonnan lisäksi myös tiedot maksetuista voitoista kiinnostaisivat asiakkaita. Voitonjakoja ei kuitenkaan esimerkiksi julkaista lehdissä, sillä päivittäin pienempiä ja suurempia kenovoittoja saadaan noin 90 000 kappaletta. Lisäksi voittosummat vaihtelevat valitun tason ja panoksen mukaan, joten vaadittava palstatila voitonjaolle olisi kohtuuttoman suuri.""
Palstatilaa ei juurikaan kulu kerrottaessa voittojen kappalemäärä kullakin tasolla. Kukaan ei ole vaatinut kertomaan millä panoksella kussakin voittoluokassa on pelattu. Kenon tulokset julkaistaan ainakin ruotsissa ja tanskassa eikä tuon sepustuksen kirjoittaja halua sanoa miksi se ei siellä vie hirveästi palstatilaa.
Ainoa syy kenon voittojen salaamiseen on se, että niistä voisi liian helposti ja nopeasti nähdä petoksen.
Lähinnä ihmettelen kuinka heikkotasoista porukkaa näyttää olevan veikkuun leivissä kirjelmiä laatimassa. Noilla taidoilla ei yksityisellä sektorilla pääsisi edes mainoksia jakamaan.
Linkissä on tuo avuton sepustus.
https://www.veikkaus.fi/info/haaveita/uutiset/lokakuu2006/0310_kenojuttu.html
Perataanpa se tuoreeltaan.
""Valvoja suorittaa arvonnan tietokoneohjelmalla ja kun tulos on arvottu, ei sitä voi enää muuttaa. Näin ollen ”kivannäköisen rivin” valikoiminen on mahdotonta.""
Onko joku väittänyt, että valittuja numeroita jälkikäteen vielä muutettaisiin kivomman näköisiksi? Ei ole vaan tämä väittämä on tuon sepustuksen kirjaltajan omakeksimä ilveily jolla se pyrkii väistämään kysymyksen johon se ei osaa eikä halua vastata.
On esitetty väittämä, että arvonta suoritetaan pelattuihin riveihin sovitellen. Tähän väittämään tuo raapustelija ei ota mitään kantaa.
""Mikäli arvontatietokoneeseen tulisi jotain vikaa, voidaan arvonta suorittaa tarvittaessa myös käsin.""
Ainakin kerran on ns. arvonta jätetty kokonaan väliin ja suoritettu se vasta aamulla teknisiin ongelmiin vedoten. Käsipelissä arvontaa ei edes harkittu suoritettavaksi vaikka kenon pelisäännöissä niin sanotaan. Siellä ei sanota, että "voidaan" kuten tuossa vaan, että se suoritetaan käsin ongelmien sattuessa.
Kyse oli tuolloin siitä, että veikkauksen järjestelmiä päivitettiin ja suunnattoman hitauden vuoksi veikkaus ei ehtinyt saada kaikkia pelattuja kenorivejä talteen ja siirretyksi ns. arvontakoneeseen ja tämän vuoksi oli ns. arvontaa siirrettävä.
""Tietokonearvonta on katsottu parhaaksi tavaksi suorittaa Kenon oikeiden numeroiden arvonta, sillä esimerkiksi Lotossa käytettävä palloarvonta olisi Kenon kohdalla melko aikaa vievä operaatio.
– Kahdenkymmenen numeron arpominen seitsemästäkymmenestä numerosta veisi palloarvontana niin paljon aikaa, että jo säännöllisen ohjelmapaikan saaminen arvonnalle olisi lähes mahdotonta, Kenon tuotepäällikkö Kaj Nyqvist perustelee.""
Kahdenkymmen pallon arpominen veisi aikaa noin 40 sekunttia ja jokainen mainoiskanava maksaisi saadakseen näyttää arvonnan. Mainosajan myynti ko. ohjelman edelle ei olisi ongelma vaan ongelma olisi se, että kaikki haluaisivat mainoksensa juuri siihen.
Ainoa syy arvonnan piilotteluun on sen epärehellinen luonne eikä tätä ole veikkauksen taholta koskaan kiistetty jos ei myönnettykkään.
""Arvonnan lisäksi myös tiedot maksetuista voitoista kiinnostaisivat asiakkaita. Voitonjakoja ei kuitenkaan esimerkiksi julkaista lehdissä, sillä päivittäin pienempiä ja suurempia kenovoittoja saadaan noin 90 000 kappaletta. Lisäksi voittosummat vaihtelevat valitun tason ja panoksen mukaan, joten vaadittava palstatila voitonjaolle olisi kohtuuttoman suuri.""
Palstatilaa ei juurikaan kulu kerrottaessa voittojen kappalemäärä kullakin tasolla. Kukaan ei ole vaatinut kertomaan millä panoksella kussakin voittoluokassa on pelattu. Kenon tulokset julkaistaan ainakin ruotsissa ja tanskassa eikä tuon sepustuksen kirjoittaja halua sanoa miksi se ei siellä vie hirveästi palstatilaa.
Ainoa syy kenon voittojen salaamiseen on se, että niistä voisi liian helposti ja nopeasti nähdä petoksen.
Lähinnä ihmettelen kuinka heikkotasoista porukkaa näyttää olevan veikkuun leivissä kirjelmiä laatimassa. Noilla taidoilla ei yksityisellä sektorilla pääsisi edes mainoksia jakamaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Täysipainoinen huijaaminen on mahdollista siksi, että veikkauspelejä valvoo vain suurin edunsaaja, Suomen valtiota edustava sisäasiainministeriö. Veikkauksen pelisäännöt näyttävät koskevan vain pelaajia, ei Veikkaus Oy:tä, tästä esimerkkinä Keno-arvonnan sekoilu muutama viikko sitten.
Eduskunta on säätänyt lain, jolla edellytetään peliluvan saanutta yhtiötä palauttamaan jokaisesta pelieurosta tietty prosentti pelaajille pelivoittoina. Laki vain on sikäli torso, että se antaa lähes rajattomat mahdollisuudet kikkailuun pelimerkkien palautuksessa.
Esimerkiksi Jokeri-pelin palautusprosentti on määrätty peliluvassa 40%. Oy Veikkaus Ab ei ole esim Keskiviikko-jokerin historiassa, joka alkoi 26.04.2006 palauttanut kertaakaan tuota mainittua 40 prosenttia. Arvontoja on suoritettu 24 kpl ja vain kerran (1) palautusprosentti on ollut 28 %. Kaikkina muina kertoina palautusprosentti on ollut tasan 23,5 %. Olipa kerran kierros, jolloin palautusta tuli vain vaivaiset 19 %. Mitä ilmeisemmin nämä maksamattomat pelivoitot päätyvät vuodeksi korkeakorkoisille tileille ja Veikkaus kuittaa "korkotuottoina" vuoden 2006 tilinpäätöksessä yli 6 miljoonaa euroa.
Avauksesi on hyvin asiallinen ja pyrin vastaamaan siihen lähiaikoina.
Veikkaukselta todella ala-arvoinen kyhäys
huijausepäilyjen estämiseksi. Veikkaus teki argumentointivirheen, "olkinuken":
2) "Straw man" eli olkinukke
Ohitetaan vastustettava väite tekemällä siitä karikatyyri, olkinukke. Sitä vastaan hyökkäämällä ja naurettavaksi tekemällä pyritään mitätöimään vastustajan väite. Tällä ei tietenkään saavuteta mitään, jos keskustelua seuraavat tietävät tarpeeksi asiasta, mutta valitettavasti näin ei useinkaan ole. Tätä tekniikkaa käyttävät yleisimmin fundamentalistiset kreationistit kieltäessään evoluution, mutta toki samaa virhettä tapaa myös muissa yhteyksissä.
* "Evoluutioteorian kannattajat väittävät elävän solun syntyneen vain sattumalta" - väite, joka voi maallikosta kuulostaa oikealta, mutta on täysin koko kehitysopin ja luonnonvalinnan ideaa vastaan.
* "Eläintensuojelijat välittävät enemmän joistakin tupajumeista kuin ihmisistä."
http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm
Kaikki selitykset joita saadaan sisäasiainministeriöstä ja Oy Veikkaus Ab:sta, tukevat vahvasti teoriaasi. Esim lässytykset arvontakoneiden turvallisesta säilytyksestä ja niiden koskemattomuudesta ovat pelkkää silmänlumetta. Näillä höpinöillä yritetään antaa mahdollisemman hyvä ja uskottava kuva rehdistä toiminnasta, vaikka meneillään on tyylipuhdas ns puhallus.
Emme mielellämme puhu tästä keno-pelistä ja sen yksityiskohdista. Pelin luonne saattaisi paljastuessaan aiheuttaa hämmennystä ja kiivaitakin vastareaktioita ja mahdollisesti jopa pelipanosten takaisin vaadintaa. Toisaalta emme ole missään sanoneetkaan, että kenoarvonta olisi täysin sattumanvarainen ja kokonaan irrallaan pelatuista riveistä. Matala profiili ja vaikeneminen on Veikkaus oy.n motto ja hyvä motto onkin.
Syksyisin terveisin,
Veikka ja Eikka
Kenoilemisiin.