Ei ollut sattuma, että HS päätoimittaja on avoimena Natoon päin ja Lipponen säestää jo seuraavana päivänä. Ketä silloin on todellisuudessa on asian takana, jos lehti(siis - pala paperia) sanoo jo kauan tukeneensa tiettyä hanketta. Nyt pojat leikkivät asialla, josta heistä ei ikänsä takia ole vastuun ottajiksi. Onkohan kansa valmis kustantamaan sen palkksoturijoukon, jota jäsenyys tulisi edellyttämään.
Jos Suomi liittyisi Naton viralliseksi jäseneksi, tulisi se taatusti vähentämään kiinnostusta asevelvollisuuden suorittamiseen. Tätä perustelen sillä, että ko. järjestö puuhstelee paikoissa, joitka eivät ole kovin mieluisia suomi-pojille ja järjestö on tosisiallisesti yhden presidentin komennossa. Jo tämä nykyinen salajäsenyys antaa meille vakavaa ajattelemisen aihetta. Vielä emme ole saaneet niitä sinkkisiä arkkuja kovin monta, mutta jo puoli tusinaa sellaisia voisi aiheuttaa Suomen politiikkaan kaaoksen.Näyttää siltä, että osa politikoista sellaisia suorastaan himoitsevat.
Jos Suomi liittyisi Naton viralliseksi jäseneksi, tulisi se taatusti vähentämään kiinnostusta asevelvollisuuden suorittamiseen. Tätä perustelen sillä, että ko. järjestö puuhstelee paikoissa, joitka eivät ole kovin mieluisia suomi-pojille ja järjestö on tosisiallisesti yhden presidentin komennossa. Jo tämä nykyinen salajäsenyys antaa meille vakavaa ajattelemisen aihetta. Vielä emme ole saaneet niitä sinkkisiä arkkuja kovin monta, mutta jo puoli tusinaa sellaisia voisi aiheuttaa Suomen politiikkaan kaaoksen.Näyttää siltä, että osa politikoista sellaisia suorastaan himoitsevat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miksi alat keskustella Natosta, vaikka Lipponen on ilmoittanut, että vasta kun vaalihuoneistojen ovet ovat sulkeutuneet, on lupa puhua. Hyi Sinua!
SDP antaa luvan puolustuspoliittiselle keskustelulle vasta 18.3.2007 jälkeen.
Demariäänestäjät ovat kuin sopulilauma,kun äänestävät kuten "suuri isä aurinkoinen", Paavo Lipponen tahtoo.
Sehän tuli ilmi jo äänestettäessä Suomea orjuutettaessa EU:n alamaisjäseneksi. Kuinkahan paljon kyyneleitä demariäänestäjät ovat saaneetkaan nieleskeltäväkseen seurattuaan sokeassa uskollisuudenkiimassaan ainutkertaista idoliaan "suurta isä aurinkointa". Toivottaessa kyyneleiden kuivuttua avataan silmät ja äänestetään oman, eikä Lipposen tahdon mukaisesti. Nato-puheillaan Lipponen osoittaa olevansa täysin taitamaton ulko- ja turvallisuuspolitiikan taitaja.
Siksi juuri sinun, minun, meidän on levitettävä totuuden sanaa ennen vaaleja. Vielä on aikaa. Kerro näkemyksesi tuttavillesi, anna ajattelemisen aihetta. Lumipalloefekti toimii.
Muistakaa myös käydä vaalitilaisuuksissa esittämässä ehdokkaille kiperiä kysymyksiä. Nyt ei tarvita mitään hömppä-edustajia ja puoluekähmijöitä.
Pekkariset, Lipposet 198 muuta pellolle, uudet, rehelliset ihmiset tilalle.
Onko siellä nykyeduskunnassa sinun mielestäsi yhtään kunnon edustajaa, vai potkastaanko kaikki pihalle seuraavissa vaaleissa ?
Jos on hyväksyttäviä, niin kerro nimi, jotta ei sitten karkotettaisi sellaista ihmistä.
Kansanedustajuus ei voi olla mikään jatkuva automaattivirka, joten vaikka siellä olisi muutama harva ns. kunnollinenkin, kansanedustajan kausi saiai olla vain neljä vuotta. Vaikka siinä menisi "lapsi pesuveden mukana", valta kuitenkin kuuluu kansalle ja vain vaihtamalla edustajat tarpeeksi usein, valta myös säilyy kansalla.
Liika valta sokaisee ja unohtuu, kenen asioita pitäisi ajaa. Kansanedustajasta tulee vain omia etuja ajava despootti.
Milläpä me tämä mainitsemasi tosiasia opetettaisin Suomen kansalle ?
Todennäköisesti vaalien jälkeenkin parlamentissa istuu aina vaan lusmuja ja muita venkoilijoita, vaikka tuuletusta ja suotavaa vaihtoa vaaleissa tulisikin.
Saattaahan sinne Arkadian mäelle lisäksi vaaleissa lykkiä jos vaikka minkälaista "rehellistä Lapin miestä" ja muuta perässähiihtäjää,joiden vaikuttimet tuskin on
kansan yheisessä hyvässä.
Ennemminkin rohkenen funtsia täysin itsekkäitä syitä Eduskuntaan pyrkimiseen.
Saattaa olla melkoinen kabaree se eduskunnan kokoonpano vaalien jälkeen,kun jo tälläkin kaudella on tullut nähtyä yhtä ja toista. Ei siinä ainakaan sen talon arvovalta kasva.
NATO-jäsenyydestä seuraa automaattisesti se, että pystyvin reservin päällystöön, reservin alipäällystöön ja erityistehtäviin kelpaava osa siirtyy siviilipalveluksen puolelle.
http://www.seppo.net/politics/lipponen_nato_kovaydin450.jpg
Puhemies on taas ruvennut horisemaan. Paljonko näitä lausuntoja ehtii tulla ennen vaaleja ?
Tänään tuulee täältä ja huomenna tuolta. Ihan tuulella käypä tapaus koko hattarapää Lipponen.
Eikös enää olekaan voimassa ns. Kankaanpään puheen teesit, joilla kansa peloteltiin Natolla ?
Että Nato on iso, paha ruma susi, josta ei ole kuin haittaa Suomelle. Suomi ei tarvitse Natoa jne....
Entäpä, jos Suomi todellakin tarvitsee Natoa, eikä demaripoliitikoja tarvita tätä toasiasiaa muuksi muuttamaan.
Päätä nyt vihdoinkin Lipponen mitä mieltä olet.
Lyhytjännitteinen demaripolitikointi blaskasi valtiomiesurasi, eikä se siitä enää petrannu.
Puhemiehillä on taipumus seota.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Crowleyn_lista
aatos erkko CIA:n ääni torvia?
edustajiemme vaihto, ja miksi ei siksi, kun sinä minä ja me olemme niin Perkeleen typeriä että emme voi äänestää edes puolueen sisällä uutta henkilöä, puhumattakaan puolueen vaihtoa.
No kun se edustajamme tuli kerran kdulla vastaan, ja sanoi mitäpä Kallelle kuuluu, on siinä reilu mies, sitähän vastakin äänestän. Että täläisia Ääliöitä me olemme jumalaparatkoon.