Tapaus Kervinen ja KH:n salattu pykälä

- Missä 430 pykälän asiat?
- Missä Kotkan avoin tiedottaminen?
- Missä päättäjien vastuu?


Kokouksen KH:2.10.2006 16:30:00 pöytäkirja:
§ Liitteet Otsikko
-2 - Pöytäkirjan kansilehti (sisällysluettelo)
-1 - Pöytäkirjan kansilehti (läsnäolijat)
421 - Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
422 - Pöytäkirjan tarkastajat
423 - Käsittelyjärjestys
424 2 kpl Kotkan kulttuurisataman kehittäminen
425 - Kotkan seudun innovaatiosuunnitelma
426 1 kpl Kotkan Kauppatie ry:n vuosikokous
427 3 kpl Asemakaavan muutos Datariinan alueella
428 1 kpl Kuntarahoitus Oyj:n osakeantiin osallistuminen
429 1 kpl Kouvolan hallinto-oikeuden päätös
431 1 kpl Kotkan kaupungin takaus hyötyvoimalahankkeen rahoitusta varten
432 2 kpl Kotka konsernin strategian ja talouden toteutuminen 31.8.2006
433 - Kaupunginhallituksen strategian ja talouden seurantaraportti 31.8.2006
434 2 kpl Kymenlaakson ammattikorkeakoulun rakennusinvestoinnit
435 3 kpl Seutulaskenta Oy:n perustamistoimenpiteet
436 - Kolmen kunnan alueellisen vesihuoltoyhtiön Kymen Vesi Oy:n perustaminen
437 - Hallintokuntien pöytäkirjajäljennökset
381786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

jossa valittaa kuinka on kaltoin kohdeltu.

Äänestä
  • Erittäin hyvä että joku seuraa ja huomaa miten näitä Kervisen juttujen käsittelyjä salaillaan ja miten niitä siirrellään ja jemmataan piiloon kuntalaisten tietoisuudesta !

    Äänestä

Haloo kaupungin keskusvirasto ja lakimies Ruonala!! Pistäkäähän kaikki kaupunginhallituksen päätökset esille!! Alkaa nimittäin kiinnostamaan tuo pykälässä 430 oleva Kervisen asia lukijoita siinä määrin että suotavaa olisi lopettaa salailu tähän paikkaan ettei tiedotus jäisi ainoastaan Kervisen tietojen varaan!! Mikä maksaa??

Äänestä
  • Tosiaankin kuntalaki käyttöön ja pimitys seis! Ei ole Kotkalla oikeutta salata julkisia päätöksiä asukkailtaan!!!

    Äänestä

  • lopettakaa pimitys kirjoitti:

    Tosiaankin kuntalaki käyttöön ja pimitys seis! Ei ole Kotkalla oikeutta salata julkisia päätöksiä asukkailtaan!!!

    pykälä on "salassa" nimenomaan sen vuoksi, että asiakohdassa on käsitelty yksityiseen henkilöön liittyvää kysymystä eli asia ei ole julkinen sen vuoksi, että tämän (kervinen) oikeudet toteutuvat. Kervisen tuntien ei teidän kauaa tarvinne odottaa,, että hän itse julkaisee asian.

    Ja Kervisen tuntien olisi välittömästi ihan vaan kiusanteko mielessä lähtenyt vaölitus eteenpäin mikäli asiakohta olisi ollut julkinen.

    Äänestä

  • vihdoinkin kirjoitti:

    pykälä on "salassa" nimenomaan sen vuoksi, että asiakohdassa on käsitelty yksityiseen henkilöön liittyvää kysymystä eli asia ei ole julkinen sen vuoksi, että tämän (kervinen) oikeudet toteutuvat. Kervisen tuntien ei teidän kauaa tarvinne odottaa,, että hän itse julkaisee asian.

    Ja Kervisen tuntien olisi välittömästi ihan vaan kiusanteko mielessä lähtenyt vaölitus eteenpäin mikäli asiakohta olisi ollut julkinen.

    KH:n kokouksissa,jos nyt vaikka olisi yksi kohta "vahingossa" unohtunut,kun nyt tällä kertaa vasemmassa taskussa on demarien jäsenkirja,mutta varmuuden vuoksi oikeasta taskusta löytyy luultavasti RKP:n jäsenkirja.

    Äänestä

  • vihdoinkin kirjoitti:

    pykälä on "salassa" nimenomaan sen vuoksi, että asiakohdassa on käsitelty yksityiseen henkilöön liittyvää kysymystä eli asia ei ole julkinen sen vuoksi, että tämän (kervinen) oikeudet toteutuvat. Kervisen tuntien ei teidän kauaa tarvinne odottaa,, että hän itse julkaisee asian.

    Ja Kervisen tuntien olisi välittömästi ihan vaan kiusanteko mielessä lähtenyt vaölitus eteenpäin mikäli asiakohta olisi ollut julkinen.

    demoneista jotka kääntävät oikeudelle selkänsä ja julistavat yhtä ainoaa hallintopaskaa oikeaksi ja lailliseksi demareiden mieliksi !!!

    Äänestä

  • olet yksi heistä kirjoitti:

    demoneista jotka kääntävät oikeudelle selkänsä ja julistavat yhtä ainoaa hallintopaskaa oikeaksi ja lailliseksi demareiden mieliksi !!!

    Sattuvasti sanottu ja pitänee Kotkassa paikkaansa paremmin kuin missään muualla. Kaupungin hallinto ja päättäjät voisi, ei nyt ihan kaikkia mutta suurin osa niputtaa samaan läjään ja kipata kumparepuiston täytteeksi!

    Äänestä

Sikamaista on! Aina samanlaista! MiKään ei muutu! Sossut jylläävät! Vuodesta toiseen! siinä ei ihmisoikeudet paina! Paska sakkia koko Kotkan virkamieskunta! Päättäjät kumileimasimia! siinä nykyhetken meno!

Äänestä
  • sosssujá.....katsokaan itseenne

    Äänestä

  • mitäs äänestätte kirjoitti:

    sosssujá.....katsokaan itseenne

    aina haisee on yksin tai joukossa koska demareita riittää!!

    Äänestä

.........

Äänestä
  • Nyt on aika muuttaa vihdoinkin kotkalaista ajattelutapaa ja antaa julkista tukea Kerviselle oikeustaistelussa vääryyttä vastaan!
    Kukaan yksittäinen henkilö ei ole pystynyt viemään näitä kaupungin väkivaltaisia menettelyjä niin pitkälle kuin Kervinen. Tässä olisi kotkalaisten mahdollisuus pienoiseen vallankumokseen jopa!
    Me emme unohda!

    Äänestä

  • me emme unohda kirjoitti:

    Nyt on aika muuttaa vihdoinkin kotkalaista ajattelutapaa ja antaa julkista tukea Kerviselle oikeustaistelussa vääryyttä vastaan!
    Kukaan yksittäinen henkilö ei ole pystynyt viemään näitä kaupungin väkivaltaisia menettelyjä niin pitkälle kuin Kervinen. Tässä olisi kotkalaisten mahdollisuus pienoiseen vallankumokseen jopa!
    Me emme unohda!

    Tänään vihdoinkin kai ensimmäistä kertaa valtaapitävät vihdoinkin heräävät.
    Nimimerkki "vihdoinkin" tuo julki:

    ***"pykälä on "salassa" nimenomaan sen vuoksi, että asiakohdassa on käsitelty yksityiseen henkilöön liittyvää kysymystä eli asia ei ole julkinen sen vuoksi, että tämän (kervinen) oikeudet toteutuvat. Kervisen tuntien ei teidän kauaa tarvinne odottaa,, että hän itse julkaisee asian."

    Ja Kervisen tuntien olisi välittömästi ihan vaan kiusanteko mielessä lähtenyt vaölitus eteenpäin mikäli asiakohta olisi ollut julkinen."***

    Nytpä on Askon vuoro tuoda julki tosiasiat tästä heitosta.
    Täällä keskusteluryhmässä olemme vain saaneet Askon näkemyksiä tietoomme.

    Toisen osapuolen näkemykset puuttuvat!
    Ehkä irtisanomisperusteet olivat aukottomat?
    Emme tunne asiaa, kuin A:n puolelta.
    Toisen osapuolen raportointi puuttuu täysin
    kaikilla sektoreilla.

    Kansalaisten parhaaksi:
    Tämä A:n asia täytyy nyt saada johonkin päätökseen! Valtaapitävien arvovalta horjuu.
    Eikö kaikkien kannalta olisi parasta, että A:n asia selvitetään juurimultineen?

    Äänestä

  • Äänestäjä. kirjoitti:

    Tänään vihdoinkin kai ensimmäistä kertaa valtaapitävät vihdoinkin heräävät.
    Nimimerkki "vihdoinkin" tuo julki:

    ***"pykälä on "salassa" nimenomaan sen vuoksi, että asiakohdassa on käsitelty yksityiseen henkilöön liittyvää kysymystä eli asia ei ole julkinen sen vuoksi, että tämän (kervinen) oikeudet toteutuvat. Kervisen tuntien ei teidän kauaa tarvinne odottaa,, että hän itse julkaisee asian."

    Ja Kervisen tuntien olisi välittömästi ihan vaan kiusanteko mielessä lähtenyt vaölitus eteenpäin mikäli asiakohta olisi ollut julkinen."***

    Nytpä on Askon vuoro tuoda julki tosiasiat tästä heitosta.
    Täällä keskusteluryhmässä olemme vain saaneet Askon näkemyksiä tietoomme.

    Toisen osapuolen näkemykset puuttuvat!
    Ehkä irtisanomisperusteet olivat aukottomat?
    Emme tunne asiaa, kuin A:n puolelta.
    Toisen osapuolen raportointi puuttuu täysin
    kaikilla sektoreilla.

    Kansalaisten parhaaksi:
    Tämä A:n asia täytyy nyt saada johonkin päätökseen! Valtaapitävien arvovalta horjuu.
    Eikö kaikkien kannalta olisi parasta, että A:n asia selvitetään juurimultineen?

    Käypä näissä Kervisen vireille laittamissa asioissa kuinka vain on moraalinen voitto jo saavutettu ja se näkyy vallassa olevien vaikenemisena.
    Ei ole kukaan tullut tänne kiistämään Kervisen esittämiä tositapahtumia ja se merkitsee vastapuolen heikkoutta myöntää virheet ja väärinkäytökset.
    Nyt vaaditaan malttia ja aikaa asioiden selviämiseen sillä täytyyhän ao. vastapuolenkin kantaa vastuu tekemisistään, eikö?
    Me emme saa unohtaa mihin kaikkeen kaupungin byrokraatit olivat ryhtyneet ja mitä poliitikot päättäneet!

    Äänestä

  • väkivalta alas kirjoitti:

    Käypä näissä Kervisen vireille laittamissa asioissa kuinka vain on moraalinen voitto jo saavutettu ja se näkyy vallassa olevien vaikenemisena.
    Ei ole kukaan tullut tänne kiistämään Kervisen esittämiä tositapahtumia ja se merkitsee vastapuolen heikkoutta myöntää virheet ja väärinkäytökset.
    Nyt vaaditaan malttia ja aikaa asioiden selviämiseen sillä täytyyhän ao. vastapuolenkin kantaa vastuu tekemisistään, eikö?
    Me emme saa unohtaa mihin kaikkeen kaupungin byrokraatit olivat ryhtyneet ja mitä poliitikot päättäneet!

    Ei unohdu tämä keisi täytyy tulla muutakin konkreettista kuin moraalinen voitto.
    Missä selväkieliset vastineet AK;ta vastaan? Selvästi salataan tosiasioita, yritetään piilotella poistamalla pykäliä. Mitä tämä touhu oikein on?
    Kait siellä nyt joku uskaltaa vastata.

    Äänestä

Voiko Kellberi,Ruonala ja terveyshoidon pimiä selvitä tekemisistään pään silityksellä vai saadanko heidät vastuuseen.....mielenkiintoisia aikoja eletään...miten valtuutetut asiaan reagoivat...mitä tekevät Kasurinen ja Kotiniemi....kantaako Lindelöf vastuun tai jopa kansilapäällikkö Koivisto...esteellisyysdet askarruttavat...työsuojelupuolen vastuut selvittämättä ..musta lista odottaa ratkaisuja ja kaikkea paljon on selvittämättä...mielenkiintoisia aikoja eletään.....

Äänestä
  • Hyvät ystävät.
    Olemme saaneet seurata Kotkan virkamiesten ja päättäjien kykenemättömyyttä tässä A:K:n tapauksessa. On valtavasti avoimia kysymyksiä joihin haluamme vastauksia.
    Johtopäätös; mitä kaikkea tapahtuukaan mistä me emme tiedä?
    Hyvät ystävät, elämme eduskuntavaalien edeltäviä aikoja. Haluammeko muutosta?
    Seurataanpa vain näitä A.K:n esille nostamia kiemuroita ja tehdään tarkempia johtopäätöksiä muutoksesta parempaan seuraavissa vaaleissa!

    Äänestä

  • Haluammeko? kirjoitti:

    Hyvät ystävät.
    Olemme saaneet seurata Kotkan virkamiesten ja päättäjien kykenemättömyyttä tässä A:K:n tapauksessa. On valtavasti avoimia kysymyksiä joihin haluamme vastauksia.
    Johtopäätös; mitä kaikkea tapahtuukaan mistä me emme tiedä?
    Hyvät ystävät, elämme eduskuntavaalien edeltäviä aikoja. Haluammeko muutosta?
    Seurataanpa vain näitä A.K:n esille nostamia kiemuroita ja tehdään tarkempia johtopäätöksiä muutoksesta parempaan seuraavissa vaaleissa!

    toihan oli ihan asiaa mitä kirjoitit. muutos ei ole niinkään välttämätön vaan pakon sanelemaa sillä kyllähän ihmiset alkavat tajuamaan mistä on kysymys ja mistä kotkan alamaäki johtuu.
    muutos tulee kun aika on kypsä!

    Äänestä

  • Haluammeko? kirjoitti:

    Hyvät ystävät.
    Olemme saaneet seurata Kotkan virkamiesten ja päättäjien kykenemättömyyttä tässä A:K:n tapauksessa. On valtavasti avoimia kysymyksiä joihin haluamme vastauksia.
    Johtopäätös; mitä kaikkea tapahtuukaan mistä me emme tiedä?
    Hyvät ystävät, elämme eduskuntavaalien edeltäviä aikoja. Haluammeko muutosta?
    Seurataanpa vain näitä A.K:n esille nostamia kiemuroita ja tehdään tarkempia johtopäätöksiä muutoksesta parempaan seuraavissa vaaleissa!

    Muutoksia halutaan ja se tulee näkymäänkin vielä monessakin asiassa,kun selviää mihin tilanteeseen kunnan talous on ajautumassa.
    Lisänä vielä nämä työntekijöihin (AK vain yksi niistä)kohdistuneet ajojahdit ja vääristelyt, Kohteina ovat varsinkin toisin ajattelijat ja epäkohtiin puuttujat. Onko totuuden esille tuoja Rantamon Veikkokin jo hiljennetty?Eihän mennä Venäjän tielle, eihän?

    Äänestä

  • Muuntaja kirjoitti:

    Muutoksia halutaan ja se tulee näkymäänkin vielä monessakin asiassa,kun selviää mihin tilanteeseen kunnan talous on ajautumassa.
    Lisänä vielä nämä työntekijöihin (AK vain yksi niistä)kohdistuneet ajojahdit ja vääristelyt, Kohteina ovat varsinkin toisin ajattelijat ja epäkohtiin puuttujat. Onko totuuden esille tuoja Rantamon Veikkokin jo hiljennetty?Eihän mennä Venäjän tielle, eihän?

    Varmaan kaikki tiedättekin tämän Kervisen taustan siellä Museomestarina ,niin ei pitäisi olla paljoakaan asiaa kaunistella ja silitellä hänen päätäänsä , taikka onko joku saanut erikäsityksen tuosta miehestä ja hänen toilauksistaan Museolla ???

    Äänestä

  • Viranomainen Mies kirjoitti:

    Varmaan kaikki tiedättekin tämän Kervisen taustan siellä Museomestarina ,niin ei pitäisi olla paljoakaan asiaa kaunistella ja silitellä hänen päätäänsä , taikka onko joku saanut erikäsityksen tuosta miehestä ja hänen toilauksistaan Museolla ???

    Turha yrittää mustata Askon mainetta työntekijänä! Reilumpaa työkaveria saa hake kuin Asko oli, piti heikomman puolia vaikka olisi ollut hänelle itselleen helpompaa mennä lipomaan pomoja. Vaan Askopa olikin periaatteen mies ja hyvä työntekijä eikä hyväksynyt ison pomon kavallusta! Moni muu paskahousu olisi kyllä myötäillyt ja kaatanut syyn työkaverin niskaan!

    Äänestä

  • varmuudella kirjoitti:

    Turha yrittää mustata Askon mainetta työntekijänä! Reilumpaa työkaveria saa hake kuin Asko oli, piti heikomman puolia vaikka olisi ollut hänelle itselleen helpompaa mennä lipomaan pomoja. Vaan Askopa olikin periaatteen mies ja hyvä työntekijä eikä hyväksynyt ison pomon kavallusta! Moni muu paskahousu olisi kyllä myötäillyt ja kaatanut syyn työkaverin niskaan!

    niinhän suurin osa ihmisistä tekee

    Äänestä

  • etuaan kirjoitti:

    niinhän suurin osa ihmisistä tekee

    Mistä tiedät mikä on viimekädessä oma etu? Hymistelyn sulavaa sointua, vaiko Rehellinen toiminta ja epäkohtien ja epäoikeudenmukaisuuden esille tuominen henk.kohtaisen ajojahdin uhallakin??

    Äänestä

  • Viranomainen Mies kirjoitti:

    Varmaan kaikki tiedättekin tämän Kervisen taustan siellä Museomestarina ,niin ei pitäisi olla paljoakaan asiaa kaunistella ja silitellä hänen päätäänsä , taikka onko joku saanut erikäsityksen tuosta miehestä ja hänen toilauksistaan Museolla ???

    Et näy tietävän mitään tosiasioista heittelet lonkalta herjaa, oletko ollut ko. työpaikalla vai?
    Kysyppä niiltä jotka sieltä jo ovat poistuneet oikealle eläkkeelle.

    Äänestä

  • etuaan kirjoitti:

    niinhän suurin osa ihmisistä tekee

    Suurin osa ihmisistä tekee kaiken ajatellen vain omaa etua, mutta Askon suurus onkin siinä, että hänen toimintaa ohjailee oikeidenmukaisuus jossa ei ole sijaa henkilöpalvonnalle eikä petokselle! Kaikki jotka Askon tuntevat, tietävät että hän on suuri persoona ja taitaapa tämä käsitys vain vahvistua päivä päivältä!

    Äänestä

  • Viranomainen Mies kirjoitti:

    Varmaan kaikki tiedättekin tämän Kervisen taustan siellä Museomestarina ,niin ei pitäisi olla paljoakaan asiaa kaunistella ja silitellä hänen päätäänsä , taikka onko joku saanut erikäsityksen tuosta miehestä ja hänen toilauksistaan Museolla ???

    Sanoisin, että hakeudu hoitoon tai tunnusta katkeruutesi Kervisen suhteen! Ei sinua kukaan voi ottaa vakavasti enää!

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Suurin osa ihmisistä tekee kaiken ajatellen vain omaa etua, mutta Askon suurus onkin siinä, että hänen toimintaa ohjailee oikeidenmukaisuus jossa ei ole sijaa henkilöpalvonnalle eikä petokselle! Kaikki jotka Askon tuntevat, tietävät että hän on suuri persoona ja taitaapa tämä käsitys vain vahvistua päivä päivältä!

    Tietosi ovat naulan kantaan, Asko on oikeudenmukainen ja periaatteen mies!

    Äänestä

  • nimimerkillä: totuus kirjoitti:

    Tietosi ovat naulan kantaan, Asko on oikeudenmukainen ja periaatteen mies!

    Kaukana esimerkillisyydestä oli Kervinen . Kysykääpä asianomaisilta ?? Haluaisin tietää olikos tää Kervinen pelimies .Sitä asiaa minä en tiedä ,vaikka museolla paljon kävinkin ??

    Äänestä

  • Viranomainen Mies kirjoitti:

    Kaukana esimerkillisyydestä oli Kervinen . Kysykääpä asianomaisilta ?? Haluaisin tietää olikos tää Kervinen pelimies .Sitä asiaa minä en tiedä ,vaikka museolla paljon kävinkin ??

    Katkeruutesi Kervistä kohtaan on huomattu. Väsy sinäkin jo onnettomilla jutuillasi!

    Äänestä

  • Viranomainen Mies kirjoitti:

    Kaukana esimerkillisyydestä oli Kervinen . Kysykääpä asianomaisilta ?? Haluaisin tietää olikos tää Kervinen pelimies .Sitä asiaa minä en tiedä ,vaikka museolla paljon kävinkin ??

    Jospa hän itse kertoisi työhistoriansa tällä palstalla,niin loppuisi spekulointi onko hän suuri sankari vai luuseri.

    Äänestä

  • työhistoria kirjoitti:

    Jospa hän itse kertoisi työhistoriansa tällä palstalla,niin loppuisi spekulointi onko hän suuri sankari vai luuseri.

    Et mahda Kerviselle mitään!
    Kervinen johtaa 6-0 !

    Äänestä

  • työhistoria kirjoitti:

    Jospa hän itse kertoisi työhistoriansa tällä palstalla,niin loppuisi spekulointi onko hän suuri sankari vai luuseri.

    Voi hellanlettas sentään tätä Kervistä luuseri oli museomestarina ollessa , jos kyselettte Kotkalaisilta , joilla on kaikilla järki tallella . Mitäs mieltä olette tästä luuseri Kervisestä .Sinä Kervinen vastailet omiin kysymyksiisi etkös kyllästy jo siihen . minä olen varmaan ainoa , kun vastailen sinulle ja tiedän 100% mikä olit miehiäsi siellä Kotkassa asustellessasi . Älä vaan ala niitä Haminalaisia jallittaa näillä tyhmillä asioillasi .. Vai vielä haluissit eduskuntaan HA : HA :HAAAA .. Voi sinua luuseri .

    Äänestä

  • työhistoria kirjoitti:

    Jospa hän itse kertoisi työhistoriansa tällä palstalla,niin loppuisi spekulointi onko hän suuri sankari vai luuseri.

    NIMENOMAAN!!!!! LOPPUIS SPEKULOINTI!!

    Äänestä

  • Viranomainen Mies kirjoitti:

    Voi hellanlettas sentään tätä Kervistä luuseri oli museomestarina ollessa , jos kyselettte Kotkalaisilta , joilla on kaikilla järki tallella . Mitäs mieltä olette tästä luuseri Kervisestä .Sinä Kervinen vastailet omiin kysymyksiisi etkös kyllästy jo siihen . minä olen varmaan ainoa , kun vastailen sinulle ja tiedän 100% mikä olit miehiäsi siellä Kotkassa asustellessasi . Älä vaan ala niitä Haminalaisia jallittaa näillä tyhmillä asioillasi .. Vai vielä haluissit eduskuntaan HA : HA :HAAAA .. Voi sinua luuseri .

    tasottuu

    Äänestä

  • moni tietää kirjoitti:

    NIMENOMAAN!!!!! LOPPUIS SPEKULOINTI!!

    tasottuu

    Äänestä

Kaupunki siirty johtoon\\\\\

Äänestä
  • hamina johtaa nyt

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastuuta päätöksiin kirjoitti:

- Missä 430 pykälän asiat?
- Missä Kotkan avoin tiedottaminen?
- Missä päättäjien vastuu?


Kokouksen KH:2.10.2006 16:30:00 pöytäkirja:
§ Liitteet Otsikko
-2 - Pöytäkirjan kansilehti (sisällysluettelo)
-1 - Pöytäkirjan kansilehti (läsnäolijat)
421 - Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
422 - Pöytäkirjan tarkastajat
423 - Käsittelyjärjestys
424 2 kpl Kotkan kulttuurisataman kehittäminen
425 - Kotkan seudun innovaatiosuunnitelma
426 1 kpl Kotkan Kauppatie ry:n vuosikokous
427 3 kpl Asemakaavan muutos Datariinan alueella
428 1 kpl Kuntarahoitus Oyj:n osakeantiin osallistuminen
429 1 kpl Kouvolan hallinto-oikeuden päätös
431 1 kpl Kotkan kaupungin takaus hyötyvoimalahankkeen rahoitusta varten
432 2 kpl Kotka konsernin strategian ja talouden toteutuminen 31.8.2006
433 - Kaupunginhallituksen strategian ja talouden seurantaraportti 31.8.2006
434 2 kpl Kymenlaakson ammattikorkeakoulun rakennusinvestoinnit
435 3 kpl Seutulaskenta Oy:n perustamistoimenpiteet
436 - Kolmen kunnan alueellisen vesihuoltoyhtiön Kymen Vesi Oy:n perustaminen
437 - Hallintokuntien pöytäkirjajäljennökset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu