Olsikohan Vasemmistoliiton sittenkin ollut aika uudistua ja nuorentaa imagoaan valitsemmalla Paavo Arhinmäki puheenjohtajaksi? Tällöinhän puolueen nuorekas kuva loisi huomattavasti paremmat mahdollisuudet saada vaaleissa taakseen suuren määrän pettyneitä opiskelijoita, pätkätöitä vasten tahtoaan tekeviä nuoria ja varmasti jopa aiemmin Vihreitä äänestäneitä.
Itse kuulun tuohon "pettyneiden opiskelijoiden" joukkoon ja olen täten tilanteessa, jossa hallituspuoleelle en ääntäni anna, eikä vanhoillinen ja tylsä Korhosen johtama Vasemmistoliitto oikein vetoa. Vihreät ovat myös poissuljettu vaihtoehto, Kokoomuksesta nyt puhumattakaan. Ainoaksi vaihtoehdoksi kai jäänee "protestiääni" Perussuomalaisille...
Itse kuulun tuohon "pettyneiden opiskelijoiden" joukkoon ja olen täten tilanteessa, jossa hallituspuoleelle en ääntäni anna, eikä vanhoillinen ja tylsä Korhosen johtama Vasemmistoliitto oikein vetoa. Vihreät ovat myös poissuljettu vaihtoehto, Kokoomuksesta nyt puhumattakaan. Ainoaksi vaihtoehdoksi kai jäänee "protestiääni" Perussuomalaisille...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Näinhän se on, mutta silloin vanhemmat äänestäjät olisivat luultavasti jättäneet äänestämättä vasemmistoliittoa...
vanhempien äänestäjien kato suurempi kuin uusien äänestäjien saaminen?
äänestäjät siirtyisivät todennäköisesti suurelta osin SDP:een kannattajiksi, mikä ei tällöin Vasemmistoliiton kannalta olisi oikeastaan pahakaan menetys.
Demareiden politiikka on sen verran pahasti oikeistolaista, lähes kokoomuslaista, että vain asioista tietämättömät sellaisen loikan tekisivät, vanhat vasurit tietää enemmän.
Olen ollut äänoikeutettu n. 38 vuotta (minun nuoruudessani äänioikeus saatiin 21 vuotiaana)ja pysyn vasemmalle uskollisena, riippumatta siitä, kuka on puolueen puheenjohtaja. Arhinmäellähän näyttää olevan ihan asiallinen ote meikäläiseen politiikkaan. Voihan olla, niin kuin on veikkailtu, että Korhonen on ns. "välikauden puheenjohtaja".
pamppua perseelle ja putkaan.
näkyvästi ollut esillä ainakin joissain medioissa.
Korhonenhan lupasi erota, jos vaalivoittoa (mitä se nyt sitten tarkoittaakaan) ei tule, joten siinä tapauksessa Arhinmäki on ainut vaihtoehto.
kuitenkin puolueen kannalta saattanut olla viisaampaa lähteä juuri näihin vaaleihin Arhinmäen johdolla. Ainakin siinä tilantessa, jos seuraava hallitus (missä en hyvällä tahollakaan usko Vasemmistoliiton olevan) tajuaa tehdä esim. opiskelijoiden hyväksi jotain merkittävää.
Olen jo pitkään puhunut paavon puolesta,teen sitä yhä.
Ehdottomasti paavon olisi pitänyt voittaa mutta edustajat ovat puhuneet joten suut suppuun,toistaiseksi.
Uskon myös ettei meille ovet aukea hallitukseen seuraavien vaalien jälkeen,joka saattaa olla hyväkin.
On aika koota rivit lopettaa kaiken vastustaminen ja lillukanvarsista puhuminen.
Työtä meillä on ja oikeita ajatuksia...
Paavo on tulevaisuuden mies jonka takana seison..
Arhinmäessä on paha perusvika. Hän ei ole riittävän määrätietoisesti tuonut esille, että
SUOMEN TALOUDELLISPOLIITTISET ONGELMAT RATKEAVAT HETI, KUN MAAHAN TUODAAN RIITTÄVÄSTI ULKOMAALAISIA KÖYHIÄ, ULKOMAALAISIA LUOKKATAISTELIJOITA, ULKOMAALAISIA ROMANEJA, ULKOMAALAISIA MUSLIMEITA.
Kun ulkomaalaiset köyhät massat järjestäytyvät ja alkavat ajaa poliittistaloudellisia etujaan joukkovoimalla Suomessa, pääosa Suomen ongelmista ratkeaa, ja saamme oikeudenmukaisen maailman. Ihmisellä on vain kaksi silmää mutta köyhien massoilla on miljoona silmää, he huomaavat kapitalismin epäkohdat heti ja puuttuvat järjestäytyneenä joukkona niihin välittömästi.
NYT ENNEN 2007 vaaleja pitäisi vaselin puoluetovereiden ilmoittaa Arhinmäelle, että hänen on painotettava joukkovoiman ja kansainvälisen solidaarisuuden asioita voimakkaammin tullaakseen valittua puolueen etujoukkona eduskuntaan.
Vain joukkovoimalla muslimien, romanien, ja maailman köyhien kanssa voi Suomi voittaa.
Eduskunnassa Arhinmäkeä odottaa nykyistä parempi palkka, avustajat, kuntosalit, autopaikka, verottomat päivärahat, valiokuntamatkat Ugandaan ja Hosnia Berzegovinaan jne.
Eduskuntapaikkoja ei ole tarkoitettu ulkomaalaisille massoille, vaan etujoukolle. Edut ovat etujoukon tarpeiden mukaiset. Jokaiselle tarpeittensa mukaan, on solidaarisuuden perusajatus.
Paavo on paras!
EU:n pitäisi asettaa vähimmäisrajoja eri asioille mm. verotus ja sosiaaliturva. Vain sillä tavalla suomen kaltainen "menestysvaltio" voi eu:ssa pärjätä!
http://www.punajuuri.net/
http://vaalit.urli.net/
on ihan juutalaisen näköinen onko se juutalainen ja tukkakin harvenee?
nii
Kommunisti luulee että kädet irti pohjois-Koreasta on hyvä vaatimus,
LÖYTYYKÖ joku haluaisi koskea käsillään moiseen saastaan.
Risteilyohjusta pohjois-Korea tarvitsee kansan vapauttamiseksi eikä mitään käsiä: diktatuurisuvun palatsi alas, että kansa näkee, että kyseessä on pelle.
USA:lla on oikeus vapauttaa korean kansa diktatuurista.
Jos taas ajatellaan suomalaisten oikeutta valloittaa Karjala, se on itsestään selvä, sillä karjalaiset elävät Suomessa paljon korkemmalla elintasolla kuin
venäläisten eli kommunistien rääkkäämät vienan yms. karjalaiset.
Suomessa on henkinen ja ruumiillinen vapaus toisin kuin Brezhnev-Putinin Karjalassa.
TENNILÄ ON LAPIN miehiä ja Lapissa kommunistit eli venäläiset tekivät pahimmat sotarikoksensa yksilötasolla.
VENÄLÄISTEN ELI KOMMUNISTIEN SUURIMMAT sotarikokset Suomessa muodostuivat suurten siviilikaupunkien pommituksista Tampere, Turku, Helsinki.
Stalin, Malenko, Hryshtshev olisi pitänyt esikuntineen teloittaa toisen maailmansodan jälkeen.
MUTTA ASIAAN: Tennilä on vuosikaudet piilottanut kommunitien eli venäläisten sotarikoksia ja ARHINMÄKI ON TENNILÄN VERORAHOILLA PALKATTU AVUSTAJA.
Miksi venäläis-natsi-tyyppisiin rikoksiin syyllistyneiden peittelijöiden kuten tennilöiden
avustajia palkataan verorahoilla?
VENÄLÄISKOMMUNISTINEN SALALIITTO PILKKAA SUOMALAISTA VERONMAKSAJAA arhinmäkineen.