Suomi NATO:on!

Eikö suomalaistenkin olisi jo korkea aika päästä ampumaan oikein kovilla? Nyt siihen tarjotaan erinomaista tilaisuutta, kun suomalaisille tyrkytetään NATO-jäsenyyttä! USA aloittaa, ja jättää sitten rintamavastuun NATO-joukoille, kuten he tekivät Afkanistanissa taannoin. He alottavat sodan, jonka sitten jättävät NATO-joukkojen vastuulle?!?

Myös naapuruussuhteet paranevat varmasti kun Suomi liittyy NATO:on? NATO:n ydinaseet tuovat niinikään turvallisuuden tunnetta kaikille Suomen asukkaille. Sotilasmenot nyt ehkä kasvavat hieman mutta onhan meillä rahaa mitä voi lähettää amerikan köyhille, eikö?
5311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lipponen käväisi viime tammikuussa natovastustajana, mutta on taas ajamassa meitä sinne. Onneksi paavo siirtyy unholaan 5 kk:n päästä.

Nato-jäsenyys maksaisi vain 70 milj euroa/vuosi ja muutaman kymmenen miljoonaa lisää omaan varustukseen. Eli noin 150 milj euroa/v on halpa hinta Venäjän sotakonetta vastaan. Leikataan vaikkapa eläkkeitä ja lapsilisiä kuten on tehty suurituloisten verokevennysten rahoittamiseksikin. Samalla Suomipojat pääsisivät kunnon taistoihin kaikkialle maailmaan, vaikkapa ensihätään Irakiin, Iraniin ja Pohjois-Koreaan.

Ruotsi ei mene natoon, mutta eihän se tullut euroonkaan. Suomi sotilasliittoon pikaisesti ! Mars !

Äänestä

paikallisen päällikkyyden täällä. He ovat ylipäällikköainesta. Pian saataisiin sionistien unelmadiktatuuri toimiaan meilläkin.

Äänestä

Mielestäni Suomen olisi liityttävä NATOon. Silloin turvallisuutemme olisi taattu. Enää emme olisi Talvisodan tapaan yksin. Suomi kuuluu länsimaihin ja olemme strategisesti aralla alueella. Suomen turva on NATOssa. Ei enää koskaa sotia idän kanssa. Pitäisi jo ymmätää tämä.

Äänestä
  • älä sitten valita jälkikäteen kun olit tyhmä silloin kun piti olla viisas
    ---------
    Eräitä nykyisen Uuden maailmanjärjestyksen piirteitä:

    Valtioiden ja kansojen itsemääräämisoikeuden ja taloudellisen riippumattomuuden tuhoaminen kytkemällä ne joko vapaaehtoisesti tai pakolla osaksi globaalia markkinatalousjärjestelmää ja ajamalla alas paikallinen (maatalous)tuotanto, jolloin ne tulevat riippuvaisiksi muusta järjestelmästä.
    Ylikansallinen tajunnantäyttöteollisuus ja mediaan sisäänrakennettu piiloviestintä takaa kansallisten identiteettien hämärtämisen. Kansalliset identiteetit on korvattava globaalilla identiteetillä. Kansalaisuus korvataan kuluttajuudella. Massojen suunnitelmallinen tyhmistäminen ja tylsistäminen viihteen avulla tekee massoista vaarattomampia.
    Kansallisten identiteettien tuhoamista helpottavat irti päässeet kansainvaellukset ja rotujen sekoittaminen. Monikulttuurista, monirotuista yhteiskuntaa tuetaan kaikin mahdollisin keinoin sekä julkisella propagandalla että piilovaikuttamisella. Kolmannen maailman todellisiin ongelmiin ei puututa, jotta kansainvaellukset jatkuisivat. Erään YK:n suunnitelman mukaan Eurooppa tarvitsee 150 miljoonaa siirtolaista Afrikan ja Aasian maista. Kun ihmisten juuret on tuhottu, heille on helppo syöttää keinotekoinen "globaali" identiteetti.
    Rahamarkkinoiden globaali, ylikansallinen hallinta (Kansainvälinen valuuttarahasto, WTO, maailmanpankki).
    "Markkinavoimat" kasvottomana Isona Veljenä.
    Massojen hallitseminen on helpointa kontrolloimalla olemassaolevia energianlähteitä sekä puhtaan ruoan ja juomaveden varastoja.
    Agendan toteuttamisessa on kunkin maan erikoispiirteet otettava huomioon ja sopeuduttava niihin.

    Kontrollointi ja hallinta

    NATO ja Yhdysvaltain asevoimat Uuden maailmanjärjestyksen väkivaltakoneistona, jota voidaan käyttää pelotteena niskuroivia valtioita (Serbia, Irak, Iran?) vastaan.
    Kansalaisvapauksien asteittainen vähentäminen "turvallisuuden" nimissä, sananvapauden purkaminen, ylikansallinen elektroninen valvonta (Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden osasto NSA on jo ottanut tehtäväkseen koko maailman elektronisen viestinnän seuraamisen).
    Laaja-alaisten tiedotusvälineiden alistaminen Uuden maailmanjärjestyksen edistämiseksi. Tiedotusvälineiden hallinta mahdollistaa "yleisen mielipiteen" manipuloinnin, viholliskuvien synnyttämisen ja totuuden monopolisoinnin. Tällä hetkellä noin 90% kaikista maailman viestimistä on hyvin pienen eliitin omistuksessa (mm. Murdoch).

    Hallitsemalla kielenkäyttöä ja muuttamalla sanojen merkitystä voidaan hallita ihmisten ajattelutapaa. Järjestelmän vastaiset ihmiset pyritään leimaamaan tiedotusvälineissä terroristeiksi, rasisteiksi, mielisairaiksi, tyhmiksi, yksinkertaisiksi tai vanhanaikaisiksi.
    Luodaan vihollisia. Organisoidaan ja tuetaan maailmanlaajuista terrorismia, jotta sen varjolla voidaan tiukentaa seurantaa ja kontrollointia.

    Äänestä

  • NATO:on liittyminen tarkoittaa sitä, että vaikka Suomi ei joutuisikaan sotaan itse, niin Suomen on jollakin tavalla osallistuttava tai tuettava sellaista NATO:on kuuluvaa maata, joka on joutunut sotaan.

    Afganistan ym. ovat näyttäneet sen, että NATO-maat ovat ilmeisesti velvollisia hoitamaan loppuun myös ne sodat, jotka USA on aloittanut!

    Jos kävisi niin, että Suomi jostakin käsittämättömästä syystä ajautuisi Venäjän kanssa sotaan, niin NATO-jäsenyydestä ei siinäkään tapauksessa olisi mitään etua. Sodan syttyessä maa ja ihmiset kärsisivät aivan samalla tavalla kuin silloin, jos maassa edelleen olisi itsenäinen maanpuolustus.

    NATO-jäsenyydestä on ainoastaan USA:n ase ja sotateollisuudelle hyötyä! Suomen ja venäjän välit tuskin ainakaan kohenisivat. Pysytään me vain puolueettomana ja vaalitaan hyviä välejä kaikkiin naapurikansoihin.

    Suomen tulee säilyttää oma itsenäinen ja uskottava maanpuolustus ja Suomen tulee olla myös omavarainen maatalous asioissa! Näihin asioihin on helppo uskoa ja itseemme voimme luottaa kaikkein parhaiten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kristillisdemokraatti kirjoitti:

Eikö suomalaistenkin olisi jo korkea aika päästä ampumaan oikein kovilla? Nyt siihen tarjotaan erinomaista tilaisuutta, kun suomalaisille tyrkytetään NATO-jäsenyyttä! USA aloittaa, ja jättää sitten rintamavastuun NATO-joukoille, kuten he tekivät Afkanistanissa taannoin. He alottavat sodan, jonka sitten jättävät NATO-joukkojen vastuulle?!?

Myös naapuruussuhteet paranevat varmasti kun Suomi liittyy NATO:on? NATO:n ydinaseet tuovat niinikään turvallisuuden tunnetta kaikille Suomen asukkaille. Sotilasmenot nyt ehkä kasvavat hieman mutta onhan meillä rahaa mitä voi lähettää amerikan köyhille, eikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu