Hitto kyllä meitä löytyy jotka ollaan otettu pikavippejä ja sitten kun tullut maksun aika niin rahaa ei löydykkään.Asia mistä halusin kirjoittaa niin saatananmoiset perintä kulut kun 100 euron maksamaton vippi muuttuu 400 euroksi,perintäkulut,käräjöinti eikö tota voisi käräjöintiö muuttaa niin ettei sitä käytäs,myöntäis velan ja se siirtyisi suoraan ulosottoon 100 euron vipille tulisi kustannuksia vaikka 150 euroa kun se jo voutilla niin sopisi voutin kanssa takaisin maksusta.Itsellä maksamattomia vippejä jotka ovat käyneet jo käräjillä voi kilin pillu 100 eurosta 400 euroon no tyhmyydestä sakotetaan.En taida olla asiani kanssa yksin.Vituttaa perintätoimistojen kulut mutta niillähän laki takana joku saatanan Intrum Justitia mainostaa itseään suurena perintä toimistona.
pikavippi,perintä,ulosotto
velat on maksettava eikös juu
41795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sana tossa hommassa. Sun ongelma ei vissiin ole perintätoimiston syytä?
En halua puolustella niitä ihmisiä jotka ovat jättäneet tai eivät ole kyenneet maksamaan, mutta ylipäänsä yksityisen perintätoimiston toimet muistuttaa kiskurointia ja ketä saamme tilanteesta kiittää?
Sitä eduskuntaa joka aikanaan aukasi ovet, senkummempia miettimättä mihin se johtaa niinkuin yleensä päättäjien toimet.Katsotaan asioita vain ja ainoastaan lyhyellä aikavälillä.
En muuta kirjoituksellani tarkoittanut kuin sitä että perimis käytäntö päin vittua suomessa,mihinkä helvettiin tommosia perintätoimistoja tarvitaan vielä lypsään rahoja velat suoraan voudille ilman käräjöintiä samoin kuin tv maksu,sen jälkeen ihmiset saisivat voudin kanssa sopia takaisin maksusta.Eihän perintä toimistoja olisikaan jos kaikki ihmiset maksaisivat laskunsa.Itse maksan voudille pientä summaa laskuista mitkä mennyt ulosottoon
Mikäs eduskunta se oli ja mitkä ovet se avas ?? En ihan tavottanu että mihin viittaat ??