Päivämiehen

Takasivulla kerrotaan Kajaanin yrkällä olleesta keskustelutilaisuudesta. Lopussa alustaja (S.R.) oli niputtanut keskustelun seuraavasti: ei ole syntilistaa, emmekä sellaista tarvitse. Pyhän hengen johdatuksella matkaa teemme hyvän omantunnon kantajina (omin sanoin, lehteä ei ole vieressä).

Nyt osa tietenkin ajattelee, että onhan meillä sääntöjä jne… yritetään valehdella ja kaunistella asioita.

Mitä jos ajattelisimme kuitenkin positiivisesti. Ehkä alustajalla ja toimittajalla on oikea ymmärrys käyttäytymissäännöistä, kaikkea ei vain voi viedä eteenpäin liian nopeasti. On paljon ihmisiä, jotka elävät 70-luvun harhassa. Jos tehdään täyskäännös oikeaan päin, saattaa se herättää joissain hämmennystä. Ehkä onkin parasta edetä rauhallisesti ja vähän kerrallaan.

Toisaalta herää kysymys, miksi alustaja luettelee urheilukilpailut ja muut, ja sitten yhteenvedossa olisikin eri mieltä. Onko alustaja todella niin rehellinen, että yhteenveto on todella yhteenveto keskustelusta, eikä omista ajatuksista. Vai onko toimittajalla sormensa pelissä.
5729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

niin, että maailmallisen musiikin, urheilukilpailujen ym. välttäminen eivät ole mitään käyttäytymissääntöjä, vaan ihan oikeasti seurakunnan rakkauden neuvoja?

Äänestä
  • Ehkä esim. ehostus- ja korvakorukieltoa ei haluta nähdä rakkauden neuvona siksi, että Raamatussa uskovaiset voivat tällä tavoin kaunistua, eikä sitä lueta heille synniksi. Paavali asetti kilpajuoksijan uskon esikuvaksi.

    Äänestä

myös sanapari EVANKELIUMIN NEUVOT. Mitähän sillä tarkoitetaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei nimimerkkiä kirjoitti:

Takasivulla kerrotaan Kajaanin yrkällä olleesta keskustelutilaisuudesta. Lopussa alustaja (S.R.) oli niputtanut keskustelun seuraavasti: ei ole syntilistaa, emmekä sellaista tarvitse. Pyhän hengen johdatuksella matkaa teemme hyvän omantunnon kantajina (omin sanoin, lehteä ei ole vieressä).

Nyt osa tietenkin ajattelee, että onhan meillä sääntöjä jne… yritetään valehdella ja kaunistella asioita.

Mitä jos ajattelisimme kuitenkin positiivisesti. Ehkä alustajalla ja toimittajalla on oikea ymmärrys käyttäytymissäännöistä, kaikkea ei vain voi viedä eteenpäin liian nopeasti. On paljon ihmisiä, jotka elävät 70-luvun harhassa. Jos tehdään täyskäännös oikeaan päin, saattaa se herättää joissain hämmennystä. Ehkä onkin parasta edetä rauhallisesti ja vähän kerrallaan.

Toisaalta herää kysymys, miksi alustaja luettelee urheilukilpailut ja muut, ja sitten yhteenvedossa olisikin eri mieltä. Onko alustaja todella niin rehellinen, että yhteenveto on todella yhteenveto keskustelusta, eikä omista ajatuksista. Vai onko toimittajalla sormensa pelissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu