Alkaa tuleen pikkuhiljaa ikävä Rautakorpea ja kunnon kahvakiekkoa. Tappara ei ole voittava joukkue. Ajoittain joukkue pystyy pelaamaan näyttävää kiekkoa, mutta se ei kestä yleensä erää kauempaa.
Uraman tyyli pelata ja hallita kiekkoa joka hetki, ei toimi. Kiekkoa pyritään hallitsemaan ja pitämään mahdollisimman paljon. Tämä alkaa muistuttaa Mika Saarisen totaalikiekkoa joka ei käytännössä toimi. Suoraviivainen yksinkertainen peli puuttuu. Tapparalla on usesti vaikeuksia avata jopa omaa peliä omalta puolustusauleelta kun kiekko pyritään hinnalla millä hyvänsä kuljettamaan vastustajan peli-alueelle.
Lisäksi ylivoimapelaaminen on todella ala-arvoisen surkeaa. Ylivoimassa vastustajan alueelle pääsy tuottaa usein suuria ongelmia ja peliä ei saada rauhoitettua.
Rautakorven aikana taas tappara karvas voimakkaasti ja pyrki voittamaan kaksintaistelut. Lisäksi kiekkoa ei pyritty tuomaan omalta alueelta pois vaan se vaikka roiskastiin sieltä pois jottei vastustaja päässyt yllättämään. Piktä päätyyn ja perään toimi käytännössä ja tuloksiakin syntyi. Lyhytsyöttöpeli oli myös tehokasta. Tappara oli Rautakorven aikana liigan eliittiä.
Toivottavasti nykyinen valmennusjohto ottaa opikseen ja vaihaa pelikirjaa loppukaudeksi voittavampaan tyyliin.
Uraman tyyli pelata ja hallita kiekkoa joka hetki, ei toimi. Kiekkoa pyritään hallitsemaan ja pitämään mahdollisimman paljon. Tämä alkaa muistuttaa Mika Saarisen totaalikiekkoa joka ei käytännössä toimi. Suoraviivainen yksinkertainen peli puuttuu. Tapparalla on usesti vaikeuksia avata jopa omaa peliä omalta puolustusauleelta kun kiekko pyritään hinnalla millä hyvänsä kuljettamaan vastustajan peli-alueelle.
Lisäksi ylivoimapelaaminen on todella ala-arvoisen surkeaa. Ylivoimassa vastustajan alueelle pääsy tuottaa usein suuria ongelmia ja peliä ei saada rauhoitettua.
Rautakorven aikana taas tappara karvas voimakkaasti ja pyrki voittamaan kaksintaistelut. Lisäksi kiekkoa ei pyritty tuomaan omalta alueelta pois vaan se vaikka roiskastiin sieltä pois jottei vastustaja päässyt yllättämään. Piktä päätyyn ja perään toimi käytännössä ja tuloksiakin syntyi. Lyhytsyöttöpeli oli myös tehokasta. Tappara oli Rautakorven aikana liigan eliittiä.
Toivottavasti nykyinen valmennusjohto ottaa opikseen ja vaihaa pelikirjaa loppukaudeksi voittavampaan tyyliin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kiekon hallinta sopii paremmin Tapparan pelaajamateriaalin, enää ei ole puukätisiä pakkeja laukomassa pleksien kautta pois puollustusalueelta.
Sentterit ovat Suomen eliittiä ja pystyvät kuljettamaan kiekko ja syöttämään silloin kun katsovat kaverin olevan paremmassa paikassa.
Ylivoiman toimimattomuus on kiinni enemmän pelaajien liiasta pelaamisesta, pyritään rakentamaan joka tilanteesta vuosisadan maalia. Rautakorpi painotti samoja asioita viime kaudella, oikeastaaan peli ei ole juuri muuttunut viime kaudesta, silloinkin painittiin samojen ongelmien kanssa. Liika kikkailu kostautuu ja pienempi seuroja vastaan ei saada tarvittavaa voiton nälkää esiin. Erotuksena Rautakorpeen on suurempi riskin otto hyökkäyspäässä ja nollatoleranssin tuomat muutokset puolustuspääsä.
Raurakorpi saisi minun puolestani painua huitsin nevadaan.
Muuta Heinolaan. Siellä pelaa paikallinen HeKi (tunnetaan nimellä Heinolan Kahvakiekko)
eli olette paskoja!