Wiljamin räikeä vale!

Jäätteenmäkeä ei ole koskaan tuomittu vakoilusta eikä mistään muustakaan rikoksesta.
Jäätteenmäki sai ainoastaan poliittisen tuomion ja senkin demaritoverituomiosistuimelta.
Suomen kansa sensijaan pelasti Suomen joutumasta Lipposen ajamaan Irak-ansaan.
Kansa äänesti Jäättenmäkeä demarien ja Lipposen masinoimassa "pääministerivaalissa".
Ja tämäkös katkeruutti Lipposen tovereineen masinoimaan em. demaritoverituomioistuimen.
No sitten Eu-parlamenttivaaleissa Suomen kansa valitsi Jäättenmäen parlamenttiin lähes 150 000 äänellä.
Lipponen pyrki Eu:n johtopaikoille, mutta häntä eivät kannattaneet edes omat aatetoveri Eu:ssa.
18377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei mitään lisättävää.
Aivan kuin olisin itse sen kirjoittanut.
Minä, joka sentään olen jotain opiskellutkin toisin kuin demarit, hotka palstalle ulostelevat sivistymättömiä kirjoituksiiaan.
Minun älykkyysosamääräni on mitattu vuonna -69 ja kahdensadan osallistujan joukosta sain kolmanneksi surimmat pisteet.
Olen tämän asian ilmoittanut aiemminkin ja pyyttänyt demupojuilta vastaavia lukemia, mutta ei ole vastauksia tullut.
Jatka "Mikko Bernhard" samalla linjalla, sillä se on oikea tie demarien valehteluiden vastineeksi.
Kertoa totuus Keskustasta aina, kun yksikin demarikieroilija yrittää ivalla alistaa tulevaa eduskuntavaalivoittajaa.

Äänestä
  • ollut älykkyystestissä omiesi parissa, siis kepuänkyrälaumassa. Siellä ei se järjenvalo ole enenkään loistanut.

    Taisi olla vaan matemaattisia tehtäviä, koska tuo kielioppipuoli on kovin huonolle opille jään...yt

    Äänestä

  • Osmium kirjoitti:

    ollut älykkyystestissä omiesi parissa, siis kepuänkyrälaumassa. Siellä ei se järjenvalo ole enenkään loistanut.

    Taisi olla vaan matemaattisia tehtäviä, koska tuo kielioppipuoli on kovin huonolle opille jään...yt

    ollut muuta asiaa kuin tarttua itse kirjoittajaan eikä kirjoituksen sisältöön.
    Sepä on oikein älykästä toimintaa.

    Mitä muuten kuuluu sinne ylös U:giin

    Äänestä

  • Lipposen takinkääntö kaatoi....
    Kirjoittanut: Mikko-Bernhard 29.1.2006 klo 16.39


    Tarja Halosen haaveet toisesta presidetti-kaudesta. SDP:ssä laskettiin todella metsään kun värväsivät Paavo Lipposen Tarjan korkeantason tukijaksi höpisemään nato-peikosta mediaan, palttoo nurinpäin.

    Tarjan kamppanijapäälikkö ei varmastikkaan muistanut sitä emävaletta, jonka Paavo Lipponen loihi suustaan viime eduskuntavaalien viimeistä edeltävänä iltana. Paavo oli haalinut rinnalleen ruotsin pääministeri Göran Perssonin, ja suu virneessä kertoi tv;ssä kansalle suomen saaneen elintarvikeviraston, josta asiasta oli sovittu itsensä mafiaberlusgonin kanssa.

    Valitettavasti suomalaiset muistavat tuon kusetuksen ja näinollen Paavon "apu" Tarjalle toimi Tarjaa vastaan. Saattoihan olla niinkin, että Paavon huomatessa aikansa tulleen politiikassa hän päätti vihoissaan pilata myös Tarja Halosen poliittisen uran?
    ***************

    Varma tieto täältä
    Kirjoittanut: Mikko-Bernhard 29.1.2006 klo 19.53



    Olet ollut Saulin hyvä tukija, tukesi ei mennyt hukkaan, sillä Sauli Niinistö on seuraava, Suomen Tasavallan Presidetti.
    *********

    "Koekaniinin" aika on ohi
    Kirjoittanut: Mikko-Bernhard 29.1.2006 klo 19.56


    Tarja jättää jäähyväiset Mäntyniemeen.
    ***********

    Lesbo-faneille pöytä on vapaa
    Kirjoittanut: Mikko-Bernhard 29.1.2006 klo 21.00


    Suomen kansa ei todellakaan ymmärrä, mikä nainen on Tarja Halonen? *Tämän muumin uudelleenvalinta tarkoittaa, että mikään tässä maassaa ei tule muuttumaan-
    *************

    Tyhmyys voitti
    Kirjoittanut: Mikko-Bernhard 29.1.2006 klo 21.25


    Onnnneksi Tarja Halosen ilmoitus "koko kansan preesidentistä" hyytyi vajaaseen 52%. 48,2 % suomalaisista ovat sitä mieltä, että Tarja Halonen ei sittenkään edusta hänen mainostamaansa "koko kansan presidettiä".
    ***********

    Häpeä helvetin..
    Kirjoittanut: Mikko-Bernhard 29.1.2006 klo 21.33


    lesbo-fani.
    *********

    Kysymykseesi vastaus kuuluu....
    Kirjoittanut: Mikko-Bernhard 29.1.2006 klo 21.48


    näin. Olen humoristi, jolla on aikaa jokaiselle, joka ei elä demarien perinteisellä tavalla, käyttää heikoinpaa hyväkseen.
    ***********

    mene perseesees
    Kirjoittanut: Mikko-Bernhard 29.1.2006 klo 22.41


    olet iilimato ja lisäksi oikein okdettava paska.

    *******


    -----------

    Äänestä

Niin. Juuri sinunlaisesi ovat niitä keskustalaisia. Fakta on se, että Jäätteenmäki joutui tekojensa vuoksi raastupaan. Hän oli hankkinut tietoja epärehellisin keinoin yhteistyökumppaninsa kanssa.

Muissa puolueissa tuollaiset henkilöt siirretään syrjään. He eivät ole ansainneet luottamustehtäviä.

Mutta keskustassa tuollaiset henkilöt korotetaan puolijumalan asemaan. Keskustalaiset puolustavat puolijumaliaan sellaisin sanankääntein, että vastaan väittäjiä uhataan raastuvalla ja kepulaisilla maallikkolautamiehillä, taikka luodilla päähän oman kotitalon hississä. Tämä kertoo hyvin paljon keskustalaisten käsityksestä "oikeasta" ja "väärästä".

Äänestä
  • Kepulaiset sentään laitetaan oikeuden eteen tekemisistään, me demarit emme sellaiseen alennu aatetoverin ollessa kyseessä. Me etsitään jonkun toisen puolueen puolustuskyvytön nainen, jonka syyksi kaikki laitetaan. Lipponen oli (on) yliveto tekemään tällaisia venkauksia, on hän sen verran savolainen, vaikka ulkonäkö ja ulosanti muuta viestivätkin.

    Sitten hommataan mokan tehneelle joku mukava hyväpalkkainen palkkiovirka puolueelle tehdyistä palveluista. Palveluksi katsotaan myös se, ettei ole jäänyt kiinni tekemistään rikoksista, koska sellainen huonontaisi puolueen mainetta. Siksi me demarit emme toisiamme ilmianna, puolueen mainetta ei saa loata, varsinkaan puolueen puheenjohtajan.

    Äänestä

  • Jälleen kerran teet itsesi naurunalaiseksi. On eriasia joutua demaritoverituomioistuimen toimesta syytetyn penkillä, kuin saada tuomio.
    Alkuperäisessä jutussasi ja monissa edellisissä väität Jäätteenmäen saaneen tuomion. Siinä on vissi ero.
    Ps.Ylläpito ja Eniro; Eikö poliisille ole jo tehty tarpeeksi ilmiantoja valheiden levittämisestä?

    Äänestä

  • Viisas demari kirjoitti:

    Kepulaiset sentään laitetaan oikeuden eteen tekemisistään, me demarit emme sellaiseen alennu aatetoverin ollessa kyseessä. Me etsitään jonkun toisen puolueen puolustuskyvytön nainen, jonka syyksi kaikki laitetaan. Lipponen oli (on) yliveto tekemään tällaisia venkauksia, on hän sen verran savolainen, vaikka ulkonäkö ja ulosanti muuta viestivätkin.

    Sitten hommataan mokan tehneelle joku mukava hyväpalkkainen palkkiovirka puolueelle tehdyistä palveluista. Palveluksi katsotaan myös se, ettei ole jäänyt kiinni tekemistään rikoksista, koska sellainen huonontaisi puolueen mainetta. Siksi me demarit emme toisiamme ilmianna, puolueen mainetta ei saa loata, varsinkaan puolueen puheenjohtajan.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000020381114

    Äänestä

  • joudut raastupaan kirjoitti:

    Jälleen kerran teet itsesi naurunalaiseksi. On eriasia joutua demaritoverituomioistuimen toimesta syytetyn penkillä, kuin saada tuomio.
    Alkuperäisessä jutussasi ja monissa edellisissä väität Jäätteenmäen saaneen tuomion. Siinä on vissi ero.
    Ps.Ylläpito ja Eniro; Eikö poliisille ole jo tehty tarpeeksi ilmiantoja valheiden levittämisestä?

    Tai tutkintapyyntöjä paremminkin.
    Siksi CITY-Keskustakaan ei täällä ole sekoilemassa;-)

    Äänestä

  • joudut raastupaan kirjoitti:

    Jälleen kerran teet itsesi naurunalaiseksi. On eriasia joutua demaritoverituomioistuimen toimesta syytetyn penkillä, kuin saada tuomio.
    Alkuperäisessä jutussasi ja monissa edellisissä väität Jäätteenmäen saaneen tuomion. Siinä on vissi ero.
    Ps.Ylläpito ja Eniro; Eikö poliisille ole jo tehty tarpeeksi ilmiantoja valheiden levittämisestä?

    Sinähän se tässä itsesi munaat joka kommentissasi.

    Ensinnäkin: jäätteenmäki istui raastuvassa oikeiden tuomareiden edessä vastaamassa teoistaan. Tällaisia asioita kuin "toverotuomioistuimet" ei suomessa ole. Poikkeuksena olkoot lukuisat käräjäsalit, missä tuomiovaltaa käyttää POLIITTISESTI nimetyt lautamiehet - joista muuten lähes kaikki ovat keskustan jäsenkirjan omaavia henkilöitä. (Onneksi tästä ollaan pääsemässä jo eroon - vaikkakin kepulaiset vastustavat tätä voimakkaasti)

    Toisekseen: tuomioistuin piti jäätteenmäen kertomusta epäuskottavana - eli tuomioistuimen mukaan hän ei ollut saanut dokumentteja kuvaamallaan tavalla. (Ts. tietämättään ja vahingossa). Mannisen kertomushan pidettiin uskottavana, missä hän totesi sopineensa asiasta Jäätteenmäen kanssa. Käytännössä tämä merkitsi, että tuomioistuimen mukaan Jäätteenmäki oli hankkinut tietonsa epärehellisin keinoin. Suomeksi sanoen: KGB-tyylisesti vakoillut.

    Teillä kepulaisilla on tuolta venäjänmaalta opitut vallankäyttömallit. Uhkaatte tuomioistuimilla ja voimatoimilla, kun teiltä alkaa totuudenmukaiset faktat loppumaan. Kommunisteista teidät erottaa siinä, että kommunistit eivät haise sonnalle. :-D

    Äänestä

  • Viisas demari kirjoitti:

    Kepulaiset sentään laitetaan oikeuden eteen tekemisistään, me demarit emme sellaiseen alennu aatetoverin ollessa kyseessä. Me etsitään jonkun toisen puolueen puolustuskyvytön nainen, jonka syyksi kaikki laitetaan. Lipponen oli (on) yliveto tekemään tällaisia venkauksia, on hän sen verran savolainen, vaikka ulkonäkö ja ulosanti muuta viestivätkin.

    Sitten hommataan mokan tehneelle joku mukava hyväpalkkainen palkkiovirka puolueelle tehdyistä palveluista. Palveluksi katsotaan myös se, ettei ole jäänyt kiinni tekemistään rikoksista, koska sellainen huonontaisi puolueen mainetta. Siksi me demarit emme toisiamme ilmianna, puolueen mainetta ei saa loata, varsinkaan puolueen puheenjohtajan.

    kiinni, vaikka ei sanonut tietävän koplauksesta mitään. On demarit rikollisia. Heikki Haavisto, isäntien Isäntä, Heitteillejättäjäin Tuomitsematom Kuningas kavalasti tuomittiin vaikka hän oli jo kaksiketraa ennenkin syyllis.. ei hän, vain jätti ruumiin jälkeensä..

    Paavo Valadimirov Väyrynen, kepulaisen Isänmaan Rakkauden puhtain pulmunen, siis Isänmaanpetturi..

    Äänestä

  • Wiljami_ kirjoitti:

    Sinähän se tässä itsesi munaat joka kommentissasi.

    Ensinnäkin: jäätteenmäki istui raastuvassa oikeiden tuomareiden edessä vastaamassa teoistaan. Tällaisia asioita kuin "toverotuomioistuimet" ei suomessa ole. Poikkeuksena olkoot lukuisat käräjäsalit, missä tuomiovaltaa käyttää POLIITTISESTI nimetyt lautamiehet - joista muuten lähes kaikki ovat keskustan jäsenkirjan omaavia henkilöitä. (Onneksi tästä ollaan pääsemässä jo eroon - vaikkakin kepulaiset vastustavat tätä voimakkaasti)

    Toisekseen: tuomioistuin piti jäätteenmäen kertomusta epäuskottavana - eli tuomioistuimen mukaan hän ei ollut saanut dokumentteja kuvaamallaan tavalla. (Ts. tietämättään ja vahingossa). Mannisen kertomushan pidettiin uskottavana, missä hän totesi sopineensa asiasta Jäätteenmäen kanssa. Käytännössä tämä merkitsi, että tuomioistuimen mukaan Jäätteenmäki oli hankkinut tietonsa epärehellisin keinoin. Suomeksi sanoen: KGB-tyylisesti vakoillut.

    Teillä kepulaisilla on tuolta venäjänmaalta opitut vallankäyttömallit. Uhkaatte tuomioistuimilla ja voimatoimilla, kun teiltä alkaa totuudenmukaiset faktat loppumaan. Kommunisteista teidät erottaa siinä, että kommunistit eivät haise sonnalle. :-D

    Mitä sä meuhkaat Wiljami. Ole mies ja tunnusta, että yrität valheella peitellä tosiasioita. Jäätteenmäkeä EI OLE TUOMITTU. Tuomio ja asioista kirjoittelu ovat todellakin kaksi eri asiaa. Jos on tehnyt rikoksen, siitä saa tuomion, jonka joutuu kärsimään. Sellaista rikosta Jäätteenmäki ei todellakaan ole tehnyt. Eikä hän ole saanut tuomiota. Wiljami. Ymmärrys hoi, äly älä jätä!

    Äänestä

Osoittamalla Annelin puheista väite, joka ei ole ristiriidassa edellisen väitteen kanssa, olet voittanut kahden viikon matkan Annelin luokse Lapualle.

Onnea kisaan.

Äänestä

>>Jäätteenmäkeä ei ole koskaan tuomittu vakoilusta eikä mistään muustakaan rikoksesta.>Jäätteenmäki sai ainoastaan poliittisen tuomion ja senkin demaritoverituomiosistuimelta.>Suomen kansa sensijaan pelasti Suomen joutumasta Lipposen ajamaan Irak-ansaan.
Kansa äänesti Jäättenmäkeä demarien ja Lipposen masinoimassa "pääministerivaalissa".>Ja tämäkös katkeruutti Lipposen tovereineen masinoimaan em. demaritoverituomioistuimen.>No sitten Eu-parlamenttivaaleissa Suomen kansa valitsi Jäättenmäen parlamenttiin lähes 150 000 äänellä.>Lipponen pyrki Eu:n johtopaikoille, mutta häntä eivät kannattaneet edes omat aatetoveri Eu:ssa.

Äänestä
  • Kyllä täällä esitetyt väitteet lipposesta ovat TOSIA mutta ei tuo sinun väitteesi.

    savolaisille totuus on senverran pyhä asia että sitä käytetään vain sunnuntaisin, lipposelle lienee lorahtanut ripaus Laihialaistakin verta sillä hän on senverran nuuka ettei käytä tuota edes sunnuntaina.

    Äänestä

  • Minusta tuntuu tv-keskustelujen perusteella, että Niinistö voittaa tämän kisan.

    Äänestä

  • Yritä nyt ymmärtää! Polittinen tuomio, ns.demaritoverituomioistuin, on aivan eri asia kuin tuomio oikeudessa. Siitä seuraa sakkoa tai posea. Ymmärrätö vai oletko todella noin pösilö?
    Sinä siis todella VALEHTELIT!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


haluatko raastupaan? kirjoitti:

Jäätteenmäkeä ei ole koskaan tuomittu vakoilusta eikä mistään muustakaan rikoksesta.
Jäätteenmäki sai ainoastaan poliittisen tuomion ja senkin demaritoverituomiosistuimelta.
Suomen kansa sensijaan pelasti Suomen joutumasta Lipposen ajamaan Irak-ansaan.
Kansa äänesti Jäättenmäkeä demarien ja Lipposen masinoimassa "pääministerivaalissa".
Ja tämäkös katkeruutti Lipposen tovereineen masinoimaan em. demaritoverituomioistuimen.
No sitten Eu-parlamenttivaaleissa Suomen kansa valitsi Jäättenmäen parlamenttiin lähes 150 000 äänellä.
Lipponen pyrki Eu:n johtopaikoille, mutta häntä eivät kannattaneet edes omat aatetoveri Eu:ssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu