Kumpi on mielestänne parempi puhdas C vai C:n ja C :n(C C ) seka sikiö?
Minä ainaki kirjoitan seka sikiöö. paljon selvempää käyttää printf:ää ja niitä kuin joutain cout ja cin sotkua.
Minä ainaki kirjoitan seka sikiöö. paljon selvempää käyttää printf:ää ja niitä kuin joutain cout ja cin sotkua.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mitä ihmettä on puhas C ??? :O ilmoitan vaan että C on hybridikieli jolla joutuu lähes vääjäämättä sortumaan "C"-mäisiin temppuihin, koska "puhdas" C (jolla tarkoitat varmaan maksimaalista olio-ohjelmointia tjsp) on mahdotonta.
puhtaalla C :llä tarkoitin sitä että kaikki mahollinen minkä voi tehä C tyyliin tehään C tyyliin. Kaikkein ärsyttävin puhtaassa C :ssa on ne koodit joissa jokaisen mahollisen funktion eteen on tökätty "std::"
hyvän koodin kuuluu olla mahdollisimman yhdenmukaista eli jos käyttää näitä "C "-juttuja niin käyttää niitä sitten joka paikassa. ja kyllä namespacen käyttö ehdottomasti kannattaa luokan edessä, "using namespace x" taitaakin olla yleisesti paheksuttua. samoin jos käyttää kerran constia niin hyvä sitten käyttää sitä kaikkialla.
pelkkää C:tä kannattaa käyttää vain jos tekee esim sulautettuja systeemejä tai alustalle jonka kääntäjien standardinmukaisuudesta ei ole takeita yms.
using namespace std on tosiaan vähän tykillä kärpäsen ampumista, itse ainakin otan nimiavaruudesta käyttöön vain sen, mitä tarvitsen, esim. using std::cout, jos std::cout:ia ei jaksa joka paikkaan laittaa. Tosin ainahan voi kirjoittaa coutit ja käyttää editorin replace string toimintoa hyväksi :)