Palstan säälittävät rasisti-fasisti-taliaivot harmittelevat, kun tasa-arvo jylläsi. Nähdään taas että SUOMEN KANSAN ENEMMISTÖ ei ole mitään juntteja vaan uskovat
-tasa-arvoon
-lasten etuun
-suvaitsevaisuuteen
sekä inhoavat kristillistä fundamentalismia. Oletteko muuten huomanneet, että tavallinen kaduntallaaja Suomessa todella inhoaa Raamattu-politiikkaa?
-tasa-arvoon
-lasten etuun
-suvaitsevaisuuteen
sekä inhoavat kristillistä fundamentalismia. Oletteko muuten huomanneet, että tavallinen kaduntallaaja Suomessa todella inhoaa Raamattu-politiikkaa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sääli lapsia. Hupinukke laumat tarvii sit terapioita!
en ole vielä saanut tähän omituiseen väitteeseen että lesbot pitäisivät lapsia nukkeina/lemmikkeinä...?
Näin ei ainakaan minun eikä tuttavapariskuntieni kohdalla ole..
Myöskin tutkimukset ovat osoittaaneet että sateenkaariperheissä kasvaa ihan yhtä fiksuja ja onnellisia lapsia kuin heteroperheissäkin.
"Myöskin tutkimukset ovat osoittaaneet että sateenkaariperheissä kasvaa ihan yhtä "
Missä tälläinen tutkimus tehty?
Kuka kysyy lapsen mielipidettä? Tässä NAINEN haluaa. Lapselta ei kysytä mitään. Lapsi ne traumat tulee kantamaan.
.. yhteenveto tutkimusten tuloksista:
"Homo-ja lesboperheisiin liitetään tiettyjä ennakko-oletuksia, joiden todenperäisyyttä tutkitaan. Ensimmäinen on uskomus, että homo tai lesbo ei voi olla kunnon vanhempi, koska ajatellaan, että hän on usein psyykkisesti sairas. Homoseksuaalisuutta pidettiinkin aikaisemmin sairautena. Sen lisäksi ajateltiin, että homoilla ja lesboilla on persoonallisuuden häiriöitä ja muita psyykkisiä ongelmia.
Homoseksuaalisuus on kuitenkin jo poistettu psykiatrisesta tautiluokituksesta. Sitä ei poistettu tasa-arvon vaatimuksesta, vaan yksinkertaisesti sitä varten, että tieteellinen tutkimus osoitti, että homoseksuaalisuus ei ole sairaus ja homoseksuaalit ovat psyykkisesti terveitä ja häiriintyneitä yhtälailla kuin heterotkin. "
"Homojen ja lesbojen vanhemmuutta tutkittaessa on todettu, että homot ja lesbot muodostavat samanlaisen kiintymyssuhteen lapsiin kuin kaikki muutkin vanhemmat, käyttävät yhtä paljon aikaa lasten kanssa ja ovat yhtä lapsiorientoituneita kuin muut vanhemmat. Seksuaalisuus ei näyttele näissä perheissä sen suurempaa osaa kuin muissakaan lapsiperheissä. Näin ollen ei ole mitään syytä pitää homoja ja lesboja huonoina vanhempina pelkästään seksuaalisesta orientaatiosta johtuen."
"Seuraava kysymys on lapsen kehitys ja sen mahdollinen häiriintyminen. Seksuaalinen kehitys on ollut kaikista suurin huoli. On kysytty, mitä tapahtuu lapsen seksuaaliselle kehitykselle, sukupuoliselle identiteetille, sosiaaliselle sukupuolelle ja seksuaaliselle suuntautuneisuudelle, kun lapsi kasvaa homo- tai lesboperheessä. "
"Sukupuolinen identiteetti tarkoittaa sitä, että tiedän olevani tyttö tai poika ja pidän itsenäni tyttönä tai poikana, naisena tai miehenä. Normatiiviseen kehitykseen kuuluu, että oma identiteetti on sama kuin biologinen sukupuoli. Ns. meta-analyysissä koskien noin 3000 homo- ja lesboparien lasta ei löydetty yhtään lasta tai aikuista, jonka sukupuolinen identiteetti olisi ollut eri kuin biologinen sukupuoli. Tämä huoli tuntuu turhalta."
"Seksuaalinen suuntautuneisuus on ollut seuraava huoli, eli se, kasvaako homo- ja lesboperheen lapsista homoja tai lesboja. Tutkimuksissa ei ole tässäkään asiassa todettu erilaisuutta heteroperheiden lapsiin verrattuna. Nuoruusiässä on melko tavallista, että nuorella on seksuaalisia tunteita samaa sukupuolta olevaa kohtaan. Näin on riippumatta siitä, ovatko omat vanhemmat hetero- tai homoseksuaaleja."
"Varsinaisessa seksuaalisessa suuntautumisessa ja omassa identiteetissä homoseksuaaliksi tai heteroseksuaaliksi ei näytä olevan eroja kasvutaustasta riippuen. "
"Lasten sosiaalinen kehitys ja mahdollinen negatiivinen leimaantuminen on myös askarruttanut ihmisiä. Näyttää kuitenkin siltä, että homo- ja lesboperheitten lapset eivät nähtävästi joudu sen enempää kiusatuiksi kuin muutkaan lapset, paitsi murrosiässä lesboäitien poikia haukutaan ehkä useammin homoiksi kuin muita poikia. Lapset näyttävät itse kuitenkin suojaavan itseään ja perhettään ulkomaailman ennakkoluuloilta olemalla hyvin tarkkoja siitä, kenelle he kertovat omasta perhetaustastaan. Lasten sosiaalinen kehitys näyttää etenevän normaalisti perhetaustasta riippumatta. Homo- ja lesboperheitten lapset kehittävät samanlaisia hyviä, kiinteitä ystävyyssuhteita kuin kaikki muutkin lapset. "
"Lasten psykiatrinen häiriintyminen on sitten ollut se viimeinen huoli. Tutkimus tuo helpotusta myös tässä asiassa. Homo- ja lesboperheitten lapsien psykiatrista oireilua on tutkittu eri tavoin. Äideiltä on kartoitettu lasten oireita kotioloissa ja opettajilta koulussa. On myös tehty sokkotutkimus niin, että lastenpsykiatrit ovat tutkineet lapsia tietämättä lapsen vanhempien hetero- tai homotaustaa. Tutkimukset osoittavat, että homoseksuaalisten vanhempien lapset eivät oireile psyykkisesti sen enempää tai vähempää kuin heteroperheiden lapset."
siinä sinulle infoa ja faktaa...
Jos tahdot perehtyä asiaan vielä lähemmin, käy lukemassa osoitteessa:
http://www.eduskunta.fi/tutkas/julk497.htm#solantaus
Näistä mikään ei turvaa lapsen etua.
Voihan myymälävarkaudestakin tehdä varmasti väritetyn puolustussepustuksen.
Ei lasten vanhemat jää salaisuudeksi.
Pienellä paikkakunnalla tietää koko kylä.
Edelleen säälin lapsia, joista tehdään viihdehyödykkeitä!
Ei ole mitään puolustussepustetta, koska pelkosi on turha.
Lesbo- ja homoperheiden lapset eivät kärsi kiusaamisesta sen enempää kuin heteroidenkaan lapset..
Etkö jaksanut lukea, vai onko vika ymmärryksessä...?
Lapset eivät ole lesboille/homoille sen enempää viihdehyödykkeitä kuin heteroillekaan..
Luepa uudelleen ja mieti, ja jos olet eri mieltä, perustele mielipiteesi ja aatteesi myös..
Mutta kerrompa sinulle:
Minun lapseni on minulle rakkainta maailmassa.
Minun lapseni oli tarkkaan harkittu ja on kovasti rakastettu.
Sinä et voi minulle kertoa mitä minä tunnen..
Mikä tekee minusta huonon äidin?
Sekö mitä muut ajattelevat?
Se että muut saattavat kiusata lastani?
Ei, ei...
Se ei tee minusta huonoa äitiä/ ihmistä,
-vaan kiusaajista.
Kyse on lapsesta. Ei ole kiva saada jo tarhassa lesponleluleimaa itseensä.
Painotan, lapselta ei kysytä.
Haluatko joskus kuulla, että olet hankkinut lelun itsekkäistä syistä?
"Ei ole kiva saada jo tarhassa lesponleluleimaa
itseensä. "
Mikä on lesponleluleima? En ole kuullutkaan kyseistä termiä vaikka sateenkaariväestön sanasto on yleisesti hyvin hallussa...
"Painotan, lapselta ei kysytä. "
Eipä ole kysynyt kukaan heteroistakaan...
Lapsen hankinta on aina itsekästä ja lähtee aikuisesta. Ei kukaan hanki lasta siksi, että lapsi halusi, vaan koska aikuinen halusi..
Emme ole siinä heteroita pahempia...
"Haluatko joskus kuulla, että olet hankkinut lelun itsekkäistä syistä? "
Lelun?!?? Lapsi on ihmisen alku, pieni ihminen, eikä mikään leikkikalu! Jos sinä pidät lapsia leluina, älä ainakaan hanki niitä...
Kieltäkää ei ehdottomasti siementä leboille, eikä yksinäisille naisille.
Mä ainakin luovutan tarvitseville. Lesbot on cool.
olen jo alustavasti lupautunut spermanluovuttajaksi kolmelle lesboparille. Ja jos lesboja aletaan tässä asiassa syrjiä, niin toivon, että vastineeksi homomiehet eivät luovuta muille kuin lesboille ja yksinäisille spermaansa.
tulevaisuudessa joka toinen nainen on lesbo! heteroilla ei ole tulevaisuutta!
näin on heh... XD
häviäjiä ovat ihmisyys ja luonnon kunnioitus.
Voittajina on epäihmisyys ja luonnottomuus.
Tämähän on aivan outo viesti sinulta? Siis "Nähdään taas että SUOMEN KANSAN ENEMMISTÖ ei ole mitään juntteja" Tiedäthän toki sen,että massa on tyhmää ja joukossa tyhmyys tiivistyy.Kukaan ei voi kieltää tätä tosi seikkaa :P
Nyt täytyy sanoa niinkuin tuntematonsotilas elokuvassa , että pienempikin into riittää meinaan. Se saattaa olla hetken huuma ja sitten tulee ns. perääntymisvaihe. Ja sen jälkeen aletaan etsimään syyllisiä. Sitten se ei olekkaan enää niin mukavaa.
Mitä helevetin tasa-arvoa sellainen on, että miesparit eivät saa hedelmöityshoitoa. Joko kaikille tai ei kellekkään. Paitsi tietysti heteropareille. Miksi luonnonjärjestystä pitää lailla mennä järkyttämään? Onko lapsen etu, että isän nimi on Erkki? Älkää nyt tosissanne puhuko lapsen edusta tässä asiassa, kyllä kyse on itsekkäästi aikuisen edusta.
Onneksi tämä farssi kuitenkin helpottaa ehdokkaan valintaa eduskuntavaaleissa täällä Kaakonkulmalla, ehdokkaani ei varmasti ole Jyri Häkämies enää. Ennen oli.
Täällä sitä vaan puhutaan luonnonjärjestyksestä ja valitellaan kuinka sitä nyt kumotaan. Ensinnäkin, onko hedelmöityshoidot heteroille luonnollista? Eipä taida olla, silti ne tuntuvat kelpaavan teille.
Toisekseen, homous on täysin luonnollista, sitä esiintyy myös eläimissä. Toisaalta, esim. autolla ajaminen ei ole luonnollista, en ole nähnyt yhtään perhos- tai karhulajia joka huristelisi Mersulla.
Joten, miten niin homous ei olisi luonnollista ja miksi kaikki oikeasti luonnoton on ihan okei?
"Mitä helevetin tasa-arvoa sellainen on, että miesparit eivät saa hedelmöityshoitoa."
Kyllä. On se kumma juttu kuinka tasa- arvo voidaan liittää tähän asiaan ylipäänsä. Tasa- arvo - keiden välillä??