moniavioisuus

Miksi parisuhde olisi lapsen tai avioliiton kannalta ainut oikea vaihtoehto? Miksei sitten useampi nainen tai useampi mies? Tai sekaliitot monta miestä ja monta naista? Mikä siinä olisi moraalitonta? Mikäli ei mikään, pitäisikö siitä ajamaan lakia moniavioisuuden sallimiseksi. Monissa kulttuureissa moniavioliitot ovat sallittuja. On myös monia lahkoja joissa promiskuiteetti on normi.

Soveltuisiko esim. vihreiden poliittiseen agendaan moniavioisuuden salliminen? Mielestäni se olisi liberaalia. Kohti liberaalimpaa seksuaalipolitiikkaa. Mitä liberaalimpaa, sen parempi. Mikäli olet eri mieltä, olet suvaitsematon. Tahdotko olla suvaitsematon ihminen? Et varmasti. Näille ihmisryhmille on siis järjestettävä lailliset puitteet elää ja toteuttaa itseään heidän oikeiksi katsomissaan olosuhteissa.

Vihreiden on tehtävä lakialoite moniavioisuuden sallimiseksi. Suomalaisten enemmistö varmaan vastustaa tällaista lakialoitetta, mutta ihmisten ahdasmielisyys ei saa olla esteenä ihmisoikeuksien toteutumiselle.
1227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ja hänellä monta miestä. Onhan niitä kulttuureita, missä näin onkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sallittava kirjoitti:

Miksi parisuhde olisi lapsen tai avioliiton kannalta ainut oikea vaihtoehto? Miksei sitten useampi nainen tai useampi mies? Tai sekaliitot monta miestä ja monta naista? Mikä siinä olisi moraalitonta? Mikäli ei mikään, pitäisikö siitä ajamaan lakia moniavioisuuden sallimiseksi. Monissa kulttuureissa moniavioliitot ovat sallittuja. On myös monia lahkoja joissa promiskuiteetti on normi.

Soveltuisiko esim. vihreiden poliittiseen agendaan moniavioisuuden salliminen? Mielestäni se olisi liberaalia. Kohti liberaalimpaa seksuaalipolitiikkaa. Mitä liberaalimpaa, sen parempi. Mikäli olet eri mieltä, olet suvaitsematon. Tahdotko olla suvaitsematon ihminen? Et varmasti. Näille ihmisryhmille on siis järjestettävä lailliset puitteet elää ja toteuttaa itseään heidän oikeiksi katsomissaan olosuhteissa.

Vihreiden on tehtävä lakialoite moniavioisuuden sallimiseksi. Suomalaisten enemmistö varmaan vastustaa tällaista lakialoitetta, mutta ihmisten ahdasmielisyys ei saa olla esteenä ihmisoikeuksien toteutumiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu