mieheni oli ollut avioliitossa ja eronnut kun
tapasin hänet ja rakastuin. Vaimo oli ottanut lapsen
ja jättänyt hänet rakastuttuaan espanjalaiseen kikoloon,
oltuaan espanjassa lomalla.
nyt kun vanhempani ovat kuolleet ja olen perinyt
heiltä jonkunverran omaisuutta, haluan tehdä
avioehdon että kolme lastani hyötyisivät
vanhempieni jättämästä perinnöstä. Mieheni onkin
suostunut tähän menettelyyn.
tapasin hänet ja rakastuin. Vaimo oli ottanut lapsen
ja jättänyt hänet rakastuttuaan espanjalaiseen kikoloon,
oltuaan espanjassa lomalla.
nyt kun vanhempani ovat kuolleet ja olen perinyt
heiltä jonkunverran omaisuutta, haluan tehdä
avioehdon että kolme lastani hyötyisivät
vanhempieni jättämästä perinnöstä. Mieheni onkin
suostunut tähän menettelyyn.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvä!!Miehesi on fiksu. Ja niin sinäkin.
Lasket siis, että kuolet ennen miestäsi. Jos kerran niin on, niin rintaperillisesi perivät sinut, ei miehesi. Tosin avioehdolla voi rajata perintösi pois siitä omaisuudesta, kun kuolemasi jälkeen pesän varat ja velat selvitellään ja lasketaan yhteen, mistä sinun osuutesi menee rintaperillisille ja toinen puoli miehellesi. Testamenttaat vielä avioehdollisen omaisuuden lapsillesi.
on voinut olla naisen kanssa joka ei hallitse edes oikeinkirjoitusta?
Sellaista ei ole olemassa kuin KIKOLO. mutta gigolo kylläkin - taidat olla umpiluuta...
Kikkoloja ne on kaikki jos on ollakseen sellaisia...kreikkalaiset vastaavat ovat jorkkoksia.
Tuleekohan muuten "joka" sanaa ennen pilkku? Tarkistapa oma kirjoituksesi.
käytetyn joka-sanan eteen ei tule pilkkua.
Niin, että horinat pois!
On niin kiva kiusata pilkunnussijoita. tää meinaa pitäs olla avioehdoista jutteleva palsta eikä mikään kielioppikyttäysfoorumi.
horise kotonas.
tuossa virkkeessä joka-sanan eteen tulee pilkku, mikäli noudatetaan suomen kielen kielioppisääntöjä.
otapa yhteyttä [email protected], nniin annan privaattineuvoja
Tarkottaako se sitten sitä, että miehesi ei saa jäädä asumaan yhteiseen asuntoonne, jos kuolet teistä ensin ja jos lapsesi vaativat perinnön jakoa. Mutta nykyään taitaa olla se jokin lakipykälä, että asuntoa ei saa hävittää pois lesken alta.
Ja onhan tuo lapsille perinnön jättäminen fiksu asia, jos kummatkin ovat kuollessaan jo iäkkäitä (suurin piirtein samanikäisiä) ja omaisuudet on kummallakin jo ennestään olemassa jne.
näin on laki,ei auta "lasten"vaateet perinnönjaosta .leski voi asustella siinä vaikka 20vuotta eteenpäin jos vaan terveyttä piisaa.
kuka sitä nyt kotoaan lähtis?
juu pilkut erikseen, mutta jos umpiluinen ämmä ei osaa EDES käyttää G- kirjainta,,,,,,,,,
ymmärtääkseni tässä olikyse tärkeämmästä
asiasta kuin pilkun paikka,kyllä sen
vaikka joku maisteri puhtaaksikirjoitellessaan
korjaileepi ne pilkutkin paiokoilleen.