Kyllä se on vieläkin näin, että sääty-yhteiskunta elää edelleen. Koulutuksella on nykymaailmassa ylikorostunut merkitys. Peruskoulun loppuun suorittaminen on velvollisuus ja itsestäänselvyys. Tämän lisäksi edellytetään vielä ammatillinen koulutus tai lukiokoulutus. Pelkkiä ylioppilaita ja amiksia pidetään nykymaailmassa maleksivana rupusakkina= talonpoikina. Sen sijaan pelkän peruskoulun päättötodistuksen omaavat luokitellaan spurguiksi - nykymaailman spitaalisiksi.
Näiden yläpuolelle kuuluu filosofeja, humanisteja yms, akateemisia hamburilaisenpaistajia (kuten minuakin filosofian maisterina tituleerataan). Tähän luokkaan kuuluu ilmeisesti myös alemman korkeakoulututkinnon omaavia taviksia. Oikeastaan tähän ryhmään kuuluvat ne niin sanotut nykymaailman tavikset.
Keskiluokkaa hallitsevat ylemmän korkeakoulututkinnon omaavat eliittiammatit.
Aatelistoon varmaan sitten kuuluukin rouva presidentti.
Näiden yläpuolelle kuuluu filosofeja, humanisteja yms, akateemisia hamburilaisenpaistajia (kuten minuakin filosofian maisterina tituleerataan). Tähän luokkaan kuuluu ilmeisesti myös alemman korkeakoulututkinnon omaavia taviksia. Oikeastaan tähän ryhmään kuuluvat ne niin sanotut nykymaailman tavikset.
Keskiluokkaa hallitsevat ylemmän korkeakoulututkinnon omaavat eliittiammatit.
Aatelistoon varmaan sitten kuuluukin rouva presidentti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miksi sitten ei eläisi? Ihmisissä kun todella on niin suuria eroja ominaisuuksissa (älykkyys, ahkeruus, kunnianhimo, määrätietoisuus ym.), on aina ollut ja myös tulee olemaan. Siksi vapaassa yhteiskunnassa eroja syntyy väkisinkin. Toiset pärjää, toiset ei. Osa koulutuksen kautta, mutta osa (se kovin) pärjää vaikka yrittäjinä tai ammattiosaajina usein ilmankin korkeaa koulutustakin.
Sääty-yhteiskunta tosin tarkoitti pitkälti periytyvää säätyä (aatelisto, porvaristo, papisto ja talonpojat), nykyisin kuka tahansa voi omalla kyvykkyydellään nousta haluamaansa "säätyyn", ainakin taloudelliseen sellaiseen. Tai sitten vajota.