Kun mä luin tosta alempaa tota Ulkonäkö ja merkit-juttuu, niin te saattekin sitten arvailla mistä horoskoopista tässä on kyse! =P Itse en tiedä vastausta...:)
Kyse on 17-vuotiaasta miehenalusta:
Pituutta yli 185 cm, kasvojen piirteet aika hoikat, pää pitkänomainen, kaula hoikka, jalat pitkät, nenä "normaali", hiukset sekaväriset, silmät vihreät/siniset, kulmakarvat sanväriset kuin hiukset (näkyvät selvästi, mutta eivät ole liian paksut), ja sitten vähän luonteesta; Hiljainen (oikeastaan hyvin hiljainen), liikkuu yksin,tulee kuitenkin kaikkien kanssa tarvittaessa toimeen. Nuo ovat ulkoiset seikat! Arvailkaapas sitten....... :D
Kyse on 17-vuotiaasta miehenalusta:
Pituutta yli 185 cm, kasvojen piirteet aika hoikat, pää pitkänomainen, kaula hoikka, jalat pitkät, nenä "normaali", hiukset sekaväriset, silmät vihreät/siniset, kulmakarvat sanväriset kuin hiukset (näkyvät selvästi, mutta eivät ole liian paksut), ja sitten vähän luonteesta; Hiljainen (oikeastaan hyvin hiljainen), liikkuu yksin,tulee kuitenkin kaikkien kanssa tarvittaessa toimeen. Nuo ovat ulkoiset seikat! Arvailkaapas sitten....... :D
Vastaukset 27
Vanhimmat
että Skorppioni, puhdas arvaus...
?
Oisko härkä?
Eiks härät oo lyhyitä ja tanakoita(/lihaksikkaita)? Ainakin kaikki mun tuntemani..
..Vastasin noin juuri sen takia, että tunnen härän joka sopii juuri tuohon kuvaukseen.
vesimies nousee, kauriissa myös merkkejä
...saavani tänne lisää arvailuja että vois tehdä yhteenvedon...!
veikkaan kalat??
...sun piirteet ja luonne vastaa kaloja, eli mä sanoisin et sä oot kala.
Minä veikkaisin kaurista....koska on kuitenkin aika pitkä...Paljon oli kyllä neitsyen ominaisuuksia. Minä tunnistan neitsyen sen silmistä, kun näen ne...oli ne sitten minkäväriset vaan...
...miespuolisilla neitsyillä mitä minä olen tavannut on ollut sellaiset nappisilmät (eli aika pienet silmät), sellaset nallemaiset. Samanlaisia kokemuksia? Vai osaatko kuvata minkälaisia silmiä tarkoitat?
hmm,itse olen nouseva neitsyt..itse en osaa tunnistaa ulkonäön perusteella kyllä mitään merkkiä.eikös skorppari oo vähän sellainen jonka silmät tunnistaa,sellaiset salaperäiset.tää nyt menee vähn aiheen sivuun,mutta ei kai se haittaa..vesimiehet ehkä tunnistan parhaiten koska ne on sellaisia villejä ja iloisia ja hulluja:)tunnenkin niitä paaaljon.
mutta siis mikä merkki inez on kyseessä?
Ehkä suurimmalla osalla pienemmät, vaikkakin oma poikani on tosi suuret ja siniset silmät omaava pellavapää...Mutta olen huomannut, että heidän, siis Neitsyeiden) silmistä "loistaa" hienoinen epävarmuus..hieman pelokkaat silmät, hehän ovatkin hieman arkoja..Silmät "pälyilee" itsekseen (kun salaa seurailen...eivät kuitenkaan keskustellessa)...Hehän punnitsevatja analysoivat kokoajan asioita mielessään... Huom.poikkeuksiakin tietysti ja varmasti löytyy.
Että tällaista tarkoitin, toivottavasti ymmärsit, en osannut paremmin selittää..
Minne ovat unohtuneet ns. perintötekijät eli geenit? Kaikki ravutko näyttävät samalta..ei. Näyttävätkö kaikki kauriit samalta..ei. Turha kysellä varsinkin ulkonäköön liittyviä asioita astrologian kautta, koska yhteyttä ei yksinkertaisesti ole.
Kyllä niitä löytyy, kun oikein katsoo. Tietysti perintötekijät vaikuttavat, mutta jos olet yhtään tutkinut kyseistä asiaa yhteisistä piirteistä..kuten minä tutkin parhaillaan...huomaat kyllä yhteneväisyyksiä. Täytyy kuitenkin olla tietynlaista silmää nähdä myös nämä asiat. Jos sinulla on omia lapsia, aloita tutkimalla ja tarkkailemalla heitä. Ja tee vertailuja. Saatat yllättyä.
Sanotaanhan sitä niinkin, että kummeiltakin (vaikkeivät olisi edes sukua) tulee jokin ominaisuus. Miten se sitten on mahdollista????
Senkin olen kyllä huomannut!!!
Omalla kohdallani olen nimen omaan huomannut että perintotekijät määrittävät lähes 100 prosenttisesti ulkonäköni, eikä ulkonäölläni ole MITÄÄN tekemistä astrologian siitä anatman kuvauksen kanssa. Olen Aurinko ja Nousu Rapu, ja mun pitäisi olla pyöreähkä, tavallista lyhyempi mieshenkilö. Sen sijaan olen pitkä, tumma, ja ennen olin suorastaan laiha. Nyt olen ns. "hoikka", koska olen treenin avulla saanut lihasta luitteni ympärille. Eli omalla kohdallani astrologia ei ainakaan päde ollenkaan, niin miksi se pätisi jonkun muun henkilön kanssa?
Omalla kohdallani olen nimen omaan huomannut että perintotekijät määrittävät lähes 100 prosenttisesti ulkonäköni, eikä ulkonäölläni ole MITÄÄN tekemistä astrologian siitä anatman kuvauksen kanssa. Olen Aurinko ja Nousu Rapu, ja mun pitäisi olla pyöreähkä, tavallista lyhyempi mieshenkilö. Sen sijaan olen pitkä, tumma, ja ennen olin suorastaan laiha. Nyt olen ns. "hoikka", koska olen treenin avulla saanut lihasta luitteni ympärille. Eli omalla kohdallani astrologia ei ainakaan päde ollenkaan, niin miksi se pätisi jonkun muun henkilön kanssa?
Voi tietenkin olla, ettei se päde sinun kohdallasi...poikkeus vahvistaa säännön. Mutta
kuten jo tuolla aiemmin sanoin, täytyy olla "sitä tiettyä" silmää nähdä näitä asioita.... Sinä kaiketi et kuulu tähän "heimoon". Sinulla on näemmä eri tekniikka eli "hyökkäys on paras puolustus". Mitä sinä pelkäät???
ÄLÄ OTA NÄITÄ ASIOITA NOIN VAKAVASTI!!!!
Toi viestisi loppuosa meni nyt vähän yli. "Hyökkäys on paras puollustus", "mitä pelkään" ja "älä ota vakavasti"..Mihin nää nyt liittyy? Jos saa kysyä. Jos selitän, että astrologialla ei selvästikkään ole ulkonäköni kanssa mitään tekemistä, ja ihmettelen, miksi siten ulkonökäö voisi vertailla astrologian avulla, niin mitä tekemistä sillä on pelkäämisen kanssa? Enkä mä ota mitään liian vakavasti. Kerroin vain omista havainnoistani.
Nyt te molemmat unohditte ilmeisimmän asian eli aurinkomerkkiin kuuluvan kokonaisolemuksen... Minä olen ainakin huomannut että kaikilla tähtimerkeillä on oma olemuksensa. Siihen ei vaikuta ulkonäkö. Esim kauriit ovat käytännöllisiä, kunnianhimoisia ja hieman syrjäänvetäytyviä, vesimiehet puheliaita ja vilkkaampia, kalat lämpimiä, energisiä ja ystävällisiä, neitsyet tarkkoja jne.... Näkökulmia?
...leijona sitten?tai miten määrittelisitte?itse olen leijona.siis millaisia henk.koht.kokemuksia teillä on tästä merkistä?
Nythän et puhukkaan enää ulkonäöstä vaan luonteesta. Tottakai luonne paistaa ulospäin jossain määrin..mutta koska keskustelu alunperin rajoittu ainoastaan puhtaasti ulkoisiin seikkoihin, niin musta astrologian ja ulkoisten piirteiden välille ei voi vetää yhteyttä.
no osaatko kuvailla muutamalla sanalla leijonia ulkonäöllisesti,tai millaisia piirteitä huomaat heistä??en kyllä haluais poiketa tästä keskustelusta tuomalla muuta aiheeksi,mutta tuli tämä ulkonäkö,luonne-jutut nyt vaan mieleen.:)
En osaa ulkonäköön sanoa mitään, koska kaikki tuntemani leijonat näyttävät erilaisilta. Sen voin kyllä sanoa, että he yrittävät tuoda itseään koko ajan esille. :)
..ehkei ne nyt kuitenkaan "tuo" itseään esille vaan ne on ihan luonnostaan sillasia aika näkyviä... Aina ottamassa osaa keskusteluun tms. Rakastavat huomion keskipisteenä olemista?
No eipä tietenkään tullut mun viestini näkyviin... Siin leijonat ovat luonnostaan esille pyrkiviä, eivätkä varmaankaan tahallisesti. He rakastavat huomion keskipisteenä olemista tms.
Otetaan esimerkin kautta... Esim jos keskustelussa on mukana härkä, leijona, kala ja vesimies, härkä kuuntelee muiden puhetta, leijona "kaappaa" koko keskustelun helposti niin ettei muilla ole siihen sanomista, kala puhuu _koko ajan_ omasta näkemyksestään aiheeseen ja vesimies puuttuu aiheeseen vain järkevällä tavalla (ja saa pahan puheripulin kun innostuu). Näin minä asian käsittäisin..
*lyö päätään näyttöön*
½!"#¤!#¤%!!!!!!!!!!!!! 0=)