Asialla on aina kaksi puolta...

Juu, huomautan että jätän palstan osaltani.... täällä keskustelut eivät säilytä avarakatseisuutta ja asioiden objektiivista tarkastelua, jossa otettaisiin mukaan useampia näkökulmia mustavalkoisen putkinäköisyyden sijasta! Minulle on siis turha osoittaa enää viestejä...keskustelkaa ja tapelkaa keskenänne :) !

Onhan se uskottavaa, kun plastiikkakirurgian erikoislääkäri kertoo, miten riskitöntä on rintojensuurennusleikkaus... Siltähän loppuisi työt jos se jostain riskeistä alkaisi puhua.

Sun kannattaa ostaa autooskin Esson bensaa, ku mainoksen mukaan se on parasta!

On hyvin arveluttavaa linkittää tänne yksityisen kirurgifirman harhaanjohtavia mainoksia. Ilmoituksessa toistuvat lähes kaikki kaupallisten tahojen käyttämät erittäin kyseenalaiset väitteet.

1. Yritetään saada naiset uskomaan, että heidän terveet rintansa olisivat ongelma, ja että niistä pitäisi kärsiä. Oikeasti miehet pitävät aivan kaikenkokoisista ja -muotoisista rinnoista. Kaikki rinnat, joilla nainen pystyy tarvittaessa imettämään omaa lastaan, ovat täysin normaaleja. Kenenkään ei kannata vaarantaa terveyttään turhamaisuuden takia menemällä vaarallisiin leikkauksiin, ja antamalla asentaa elimistöönsä myrkyllistä silikonia.

2. Väitetään, että vaaralliset leikkaukset olisivat ainoa tapa muuttaa rintojen kokoa. Todellisuudessa rintojen koko ja muoto muuttuvat koko naisen eliniän ajan. Jos nainen lihoo, niin silloin yleensä myös rinnat kasvavat. Imetyksen aikana ja raskaana ollessa myös rinnat ovat suuremmat. Monet e-pillerit kasvattavat sivuvaikutuksenaan rintojakin.

Markkinoille on tulossa uusi menetelmä, jossa nainen voi kasvattaa uutta rasvakudosta rintojensa sisällä biologisesti viljelemällä. Silloin jäävät pois silikonien vaatimat jatkuvat kalliit ja rumia arpia jättävät uusintaleikkaukset. On myös olemassa ns. imukuppirintaliivit, joilla rintojen kokoa voidaan kasvattaa hieman ilman mitään leikkauksia. Rintalihaksia treenaamalla on mahdollista saada rintoihin uutta ryhtiä.

3.Mainoksessa toistuvat tyypilliset epämääräiset viitteet:
"Tutkimuksissa on saatu viitteitä siitä..." ja "Tutkimuksien mukaan...".
Missään ei kuitenkaan kerrota, mistä tutkimuksista puhutaan. Lukijaa pidetään tyhmänä, ja luullaan, että hän luottaa sokeasti ilman lähdetietoja kerrottuihin "tutkimustietoihin".

Todellisuudessa kyseisiä tutkimuksia ei usein ole edes olemassa, tai sitten ne ovat silikoniteollisuuden itsensä rahoittamia ja toteuttamia. Niitä ei ole ollut mikään puolueeton taho valvomassa, ja siksi niiden uskottavuus on 0%. Ne ovat olemassa/keksitty ainoastaan kaupallisia tarkoituksia varten.

4. Päinvastaisista väitteistä huolimatta silikoniproteesin kapseloitumista ei voida millään tieteellisesti todistetulla keinolla estää tai edes vähentää. Kapseloituminen tapahtuu käytännössä kaikille silikoneille ajan mittaan, jos niitä ei ole jo ehditty poistaa muiden syiden vuoksi. Vakava kapseloituminen eli proteesin kovettuminen ja rinnan siitä johtuva kipeytyminen tapahtuvat useimmiten 3-24 kk:n sisällä ensimmäisestä leikkauksesta. Silikonit on silloin lähes poikkeuksetta poistettava vaativalla leikkauksella. Kapseloituminen voi tapahtua myös koska tahansa 24 kuukauden jälkeen, ja se alkaa aina uudestaan alusta.

5. Väitetään, että leikkauksista tulevat arvet "häviäisivät". Jokaisella ihmisellä on aivan yksilöllinen ominaisuus kehittää ulkonäöltään erilaisia arpia. Toisilla ne vaalenevat ajan kuluessa jonkin verran. Hyvin usein ne kuitenkin jäävät erittäin selvästi näkyviksi ja voivat muodostaa hyvin rumaa ja leveää vallimaista kudosta.

6. Jokaiseen kirurgiseen leikkaukseen sisältyy valtavasti erilaisia vaaroja. Jo pelkkään nukutukseen on kuollut paljon ihmisiä. Bakteritulehdukset ovat yleisiä ja hyvin monet muut komplikaatiomahdollisuudet ovat aina mukana. Leikkauksesta saattaa seurata verenkiertohäiriöitä ja nännien tuntoaistin katoamista tai selvää heikkenemistä. Imetyskin voi leikkauksen jälkeen olla mahdotonta. Myös hoitovirheitä tapahtuu paljon.

7. Mainoksen mukaan valtaosa olisi tyytyväisiä lopputulokseen. Stakesisn tutkimuksessa vain 44% naisista oli kyselyhetkellä tyytyväisiä silikoneihinsa. Lähes 60% naisista sanoi, että he eivät olleet saaneet riittävästi tietoa silikonien vaarallisuudesta ennen leikkausta.

Jopa silikonien valmistajien omien "tutkimuksien" mukaan peräti 84% pahimpaan riskiryhmään kuuluvista naisista kärsii vakavista komplikaatioista silikonien takia jo ensimmäisen 4 vuoden sisällä.

8. Mainoksen mukaan silikonit kestäisivät yleensä yli 10 vuotta. Todellisuudessa se on hyvin harvinaista. USA:n terveysviranomaisten vuonna 2000 julkaiseman tutkimuksen mukaan lähes 70% naisista, jotka luulivat implanttiensa olevan kunnossa, kantoi sisällään vähintään yhtä vuotavaa tai kokonaan rikkoutunutta silikoni-implanttia.

9. Mainoksessa väitetään myös, että mammografiassa saataisiin luotettava tulos ottamalla ylimääräinen kuva. USA:n terveysviranomaisten kokouksessa vuonna 2000 julkistetussa tutkimuksessa todettiin, että huolimatta edistyksellisistä tutkimusmenetelmistä lähes 30% rintasyövistä jää löytämättä mammografiassa implantin varjostamisen takia. Luku on vieläkin suurempi, jos implantti on kapseloitunut.

10. Mainoksessa annetaan paljon muutakin kauan sitten vanhentunutta ja valheellista "tietoa". Alla olevassa linkissä on kooste muutamista uudemmista tutkimuksista, joista selviää, että silikoneihin liittyvät vaarat ovat hyvin todellisia ja erottäin yleisiä.

http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=1

Naisten kokemuksia silikoneista:

http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=8