???
Mihin katoaa vastustus viestit???
Abortin vastustaja -henkeen...
15968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vastustusviestejä katoaa varmaan ihan tasaisesti bittiavaruuteen. Fakta kun on, että suurin osa väestöstä vastustaa näitä "en nyt vaan halua tätä vauvaa" -abortteja, vaikka ymmärtääkin niitä jotka tekevät abortin esim. raiskauksen tai sairauden takia. Täytyy pitää palsta kuitenkin sellaisena, että näyttää siltä kuin kaikki kannattaisi aborttia ja vähän joka toinen olisi sen tehnytkin. Blaa blaa... Tämä on sinänsä huono palsta, että täällä saa tosi epärealistisen kuvan siitä, miten ihan tosissaan valtaväestö suhtautuu aborttiin, siis varsinkin näihin "mukaavuus syistä" -abortteihin. Luusereiden paratiisi tai jotain ;)
suomalaisista kannattaa aborttia, ei suinkaan vastusta... Ja vastustajien kommentit ovat usein ala-arvoisia ja kiihkoilevia, siksi ne poistetaan. Yrittäkää edes jotenkin PERUSTELLA kantaanne, "murhan" hokeminen ei ole perustelua,
eikä keskustelua.
Joo, siis suurin osa hyväksyy, että abortti on LAILLINEN. Ja siis että jos on esim. raiskauksen uhri, on jotenkin sairas tai elämäntilanne on ihan kamala (vaikka masennus, läheisen kuolema jne) tai on tosi nuori (siis joku yläasteikäinen, joka on vähän "mokannut")... Mutta sitten täällä on näitä viestejä tyyliin "olen 25-v ja teen abortin, koska haluan lapsia vasta viiden vuoden päästä", "en tiedä kuka kolmesta viimeaikaisesta kumppanista on lapsen isä, abortti taitaa olla paras vaihtoehto" ja niin edelleen. Ihan tosi, hei. En nyt väitäkään, että suurin osa kannattaisi, että abortti olisi LAITON vaan että suurin osa on sitä mieltä että abortti monessa tilanteessa on VÄÄRIN ja nämä tällaiset abortin tekijät on ns. luusereita ja niin edelleen. Kai se nyt on ihan selvää, että jos aikuinen ihminen ei osaa huolehtia ehkäisystä, ottaa vastuuta lapsesta tai jopa harrastaa seksiä joka toisen vastaantulevan kanssa, niin tietty siitä saa horon ja luuserin leiman. Suurin osa ei todellakaan ole sitä mieltä, että kaikenlainen vastuuton käytös on ihan ok, vaikka ei kiivaasti vaadikaan että abortti pitäisi olla laiton.
sekoboltsin kännäävän ja ympäriinsä naivan naisen tulisi pitää mahdollinen vahinkolapsi? Tosi kivaa varmaan sille lapselle...
Lukekaa keskustelun ohje sivun alalaidasta.
Keskustelupalstat on tarkoitettu ASIALLISTA ajatusten vaihtoa varten.
Keskusteluissa ei saa esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista eikä linkittää sivuille, jotka sisältävät ihmisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Joka ainualla kirjoittajalla on oikeus omaan mielipiteeseensä, kunhan sen osaa ilmaista edes suhtkoht asiallisesti.
"jotka sisältävät ihmisiin kohdistuvaa väkivaltaa"
Kuuluvatko sivustot, jotka sisältävät _rehellisiä_ aborttikuvia, näihin kiellettyihin? Se kun on kuitenkin ihan laillinen sairaalaoloissa tehty toimenpide, jonka monet täälläkin ovat valinneet.
Esim. tällainen uutinen, lähteenä World Net Daily:
http://www.worldnetdaily.com/news/printer-friendly.asp?ARTICLE_ID=43962
"Keskusteluissa ei saa esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista eikä linkittää sivuille, jotka sisältävät ihmisiin kohdistuvaa väkivaltaa."
Sinänsä aika mielenkiintoista että käytät muuten tuota lausetta. Kun tehdään abortti niin siinä kohdistetaan väkivaltaa sikiöön, joka on biologisesti määritelty ihmiseksi. Eli tällöin ei saisi linkittää mihinkään missä puhutaan abortista, vai?
Parempi olisi muotoilla tuo niin, että:
Keskusteluissa ei saa esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista eikä linkittää sivuille, jotka sisältävät väkivaltaisia viestejä/uhkauksia jne.
Tämä on Suomi24 ylläpidon linjaus.
Lause on suora lyhennetty lainaus keskustelun säännöistä.
Kannattaisiko sääntöjä sitten muuttaa? Onhan se toki varmasti mahdollista? Ei laki ole muuttumaton tila vaan ne elävät aina ihmisten mukana.
Mutta kuva esittää n. 20 viikkoista sikiötä, joita suomessa abortoidaan huomattavasti vähemmän, kuin alle 12vko:n ikäisiä solu-möykkyjä, ja vain painavista syistä!
Kuvien linkittäjät pyrkivät poikkeuksetta vain järkyttämään, kuvat ovat tarkoituksellisen provosoivia, pahimmillaan manipuloituja.
Mitä halusit edellisten kaltaistenkuvien avulla kertoa? Tulisiko esim. minun, joka n. 2v. sitten keskeytin raskauden tuossa vaiheessa, tuntea nyt syyllisyyttä? Kuvitteletko, että ikinä unohdan, miltä pieni tyttäreni näytti?
Myöhäisen vaiheen, ja ennen 12vkoa tehdyn, keskeytyksen välillä on helvetin iso ero, 20 viikkoisesta ei kukaan hankkiudu eroon kevyin perustein, joten HÄPEÄ, ja mieti jatkossa vähän mistä ja millä perustein, ihmisiä arvostelet.
että, tämän foorumin voi luovuttaa ihan surutta näille abortin tehneille/aikoville ihmisille, jotka hakevat täältä hyväksyntää teolleen eivätkä kestä kuulla sitä toista mielipidettä asiasta!!Ja aborttikuvat on TODELLISTA TOTTA, tässä tapauksessa ihminen joka päätyy aborttiin on tehnyt todella julmaa väkivaltaa IHMISTÄ kohtaan!
"...sivuille, jotka sisältävät ihmisiin kohdistuvaa väkivaltaa..."
Tällä palstalla väitetään, etteivät "sikiöt ole vielä ihmisiä". Onko seriffin teksti tulkittava kannanotoksi asiassa?
Pitäisin kohtuullisena, että kuvista ja aborttiproseduurin paheksuttavuudesta saisi edes mainita, vaikkei linkittää. Muuten menisi hyvin kapea-alaiseksi tämä keskustelu, jos ainoa sallittu keskustelunkulku olisi se, että joku kertoo hädissään tulleensa suunnittelemattomasti raskaaksi ja sitten tulee liuta viestejä, missä kerrotaan, kuinka "helppoa" abortti on tehdä ja että sen voi tehdä "mukavuussyistä", mutta kaikki enempään harkintaan kehottava informaatio puuttuisi.
Siitä olen samaa mieltä, että henkilökohtaisuudet, rivoudet ja solvaukset voi ja pitääkin poistaa. Täällä on alaikäisiäkin lukijoita.
Hei abortin vastustaja, kiva kun sinulla on vankkumaton mielipide. Iso arvostos siitä, tosin tulipahan mieleen sellainen seikka, että miten perustelisit populistisen vakaumuksesi päihdeongelmaisen yh-äidin lapselle, joka on pienestä saakka joutunut laitoskierteeseen vain sen takia, että aborttia ei voitu tehdä. Ovatko kaikki naiset valmiita, tai kykeneviä aideiksi, jos ei niin mitä heidän lapsilleen tapahtuu, varsinkin nyt kun sosiaalimäärärahoja leikataan koko ajan. Ottaisitko teille asumaan, tosin kirjoitustavastasi päätellen teillä taitaa siellä pohjanmaalla olla jo aikamoinen katras lukemassa raamattua ja kasvamassa uusiksi vauvantekokoneiksi.
Oheen liitän myös kuvan, jossa yksi ei-abortoitu pikku mussukka toteuttaa itseään:
http://www.viceland.com/int/dd.php?id=160&country=se