Nokian Areena alias

Kyllä on suuruuden hulluutta jos Nokialle yritetään saada ns. Areena kävely- ja hiihtotunnelein.
Ensinnäkin pysäköinti tulee tuottamaan ongelmia ja häiriöitä laajalle ympäristöönsä.
Suurella rahalla rakennettu Penttilän puisto tulisi häviämään Areenan tarkoituksia palvelevaksi juppi alueeksi.
Mitenkä Areenan toiminta tulee vaikuttamaan vanhainkodin ja vanhusten asuinalueisiin lähiympäristössä ?
Samoin vaikutus veromarkkoihin taitaa tulla sittenkin aika suureksi vaikka vakuutellaan hankkeen olevan yksityisrahoitteinen.
Nokian Kaupunki ei ole lämmennyt rahoittamaan Areenan toiminta ja ihan oikein.
Taitaa myös valtiovalta olla onneksi aika nihkeä koko ajatukaselle.
Ottakaapa reippaasti kantaa tällaiselle ajatukaseele joka on tarkoitettu pääasiassa ns. eliitin temmellyskentäksi ja rahoittajien rahasammoksi.
14955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

liikunta- ja nuorisotoimelle pitäisi riittää vähän
vähempikin vouhotus ja miettiä miten kustannukset saadaan pidettyä kurisa.

Äänestä

kuka ne nokialaiset sinne veis !!! nehän ei kävele

Äänestä

Kannattaisi hoitaa ensin perusasiat kuntoon esim.vanhustenhoito ennen kuin ruvetaan puhumaan hallihankkeista.Vaikkakin kaupunki ei ainakaan VIELÄ ole rahoituksessa mukana.Ja kävellä voi ihan ulkosallakin.Ei siihen tarvita minkäänlaisia "putkia".

Äänestä

Näin pieneen kaupunkiin ei mitään areenaa tarvita. En ymmärrä että miten moinen on tullut edes jonkun mieleen. Tuntuu että Nokiaa yritetään nyt viedä taas uudella tavalla maailmankartalle ja yrittäjän järki on jäätynyt pakkasessa. Ei Nokiasta suurta kaupunkia tuu yhellä areenalla. Keskittyisivät tärkeämpiin asioihin ensin.

Äänestä

Ei missään ole vaadittukaan että kaupunki osallistuisi muuten kuin tontin antamalla. Turha siis alkaa maalaamaan olemattomia piruja seinälle. Jos yksityinen raha hallin rakentaa niin hyvä juttu vaan. Sehän tulisi myös ympäristökuntien käyttöön joten olisi iso imago-boost Nokialle.

Äänestä
  • Tuolla periaatteellahan homma kuullostaa, siis kuullostaa ihan järkevältä.
    En ole asiaan sen tarkemmin perehtynyt, mutta mistäpäin tätä tonttia hallille Nokian kaupungilta pyydellään?

    Äänestä

  • sitten muutaman vuoden päästä haetaan kaupungilta tukea kun halli ei kannata

    Äänestä

  • arittele kirjoitti:

    Tuolla periaatteellahan homma kuullostaa, siis kuullostaa ihan järkevältä.
    En ole asiaan sen tarkemmin perehtynyt, mutta mistäpäin tätä tonttia hallille Nokian kaupungilta pyydellään?

    Penttilän pellollahan sitä tilaa on halli rakentaa. Samalla saadaan paljon ihmisiä tyytyväisiksi. Siis juuri ne, jotka ovat ostaneet Penttilän pelloln reunoilta kämpän sillä oletuksella, että tuo vastavalmistunut puisto tulee säilymään eikä siihen mitään rakenneta.
    Saa nähdä onko vielä tuokin riita edessä riitelemättä?

    Äänestä

Minusta tuo hanke toisi Nokialle (ainakin rakentamisvaiheessa) työpaikkoja ja samalla "ruokkisi" muitakin yrityksiä.
Areenan/hallin tarpeellisuudesta en osaa sanoa mitään mutta eiköhän sille käyttäjiäkin löytyisi muualtakin kun jupeista.

Penttilän peltojen "puistosta" voin sanoa mielipiteenäni, että se on maisemoitua joutomaata eikä oikeastaan sellaisenaan palvele ketään. Ihmettelin jo aikoinaan kun tuota alettiin rakentamaan, että miksi ja kenen tarpeisiin tuohon peltoon mätetään rahaa.

Se, että terveys- ja sosiaalitoimessa olisi petrausvaraa ja että vanhustenhoito tökkii ja pinsiöntien pyörätiekin on ihan ruvella ja ja ja, ajavat tietysti tuosta hankkeesta kirkkaasti ohi. Varsinkin jos rahoittajana olisi Nokian kaupunki...jos rahoittajana on joku muu taho niin miksipä ei.

Äänestä

NU:n mukaan Nokialle tuleva uusi liikuntahalli ns. Areena tulee sorakentälle.
Mitään parkkipaikkalaajennusksia ei ole tulossa joten liikennekaaos on odotettavissa lähitulevaisuudessa.
Nykyinen jäähallin parkkipaikka ei tule riittämään jos skenaariot pitävät paikkansa joita liikuntatoimen johtaja maalasi Nu sivuilla 30.10.2006,
Nykyisinkin Tapsan Tahtien ja muiden vähänkin isompien tapahtumien aikana autoja ajetaan Penttilän puistoon kevyenliikenteen teille, mutta sehän onkin Nokian Kaupungin ikioma tapa.
Samoin pysäköintiin käytetään Hinttalankatua ja muita lähikatuja sekä niiden jalkakäytäviä.
Tätäkö haluamme Nokialle joka on suhteellisen rauhallinen pikku kaupunki.
Kehottaisin taloyhtiöitä ja omakotiyhdistyksiä valvomaan asukkaiden etuja rauhallisen asuinympöristön puolesta.
Ei pidä alistua joidenkin rahanperässä juoksevien öykkäreiden ja oman edun tavoittelevien tahoje mielivaltaan.

Äänestä
  • On varmaan sen "ladon" käyttöaste sit tulevaisuudessa ihan sairaan hyvä.
    Suurtapahtumiakin Nokialla varmaan olisi ennenkin järjestetty jos niille ois ollu paikkoja... Nyt en ainaskaan keksi yhtään suurtapahtumaa, mikä on jääny järjestämättä kun tuon kokoista pytinkiä EI ole ollut olemassa.

    Sipilän Simoo mitenkään väheksymättä, siitä varmaan tulee SimoAreena tai sit Mikkolan Eskoo myöskään väheksymättä EskoAreena.
    Toisaalta eduskuntavaalien jo sarastaessa AsellArena kuulostais komialta =)

    Kaikessa korniudessaan loistavat on prioriteetit Nokiallakin.

    Äänestä

  • Toivottavasti hävetti viestin lähetettyäsi! En ymmärrä tuollaisia jotka omaan napaan tuijottamalla haluavat viedä nuorilta harrastusmahdollisuudet.

    Äänestä

  • sinä itsekeskeinen kirjoitti:

    Toivottavasti hävetti viestin lähetettyäsi! En ymmärrä tuollaisia jotka omaan napaan tuijottamalla haluavat viedä nuorilta harrastusmahdollisuudet.

    Minäkö niitä harrastusmahdollisuuksia olen nuorilta mielipiteineni VIEMÄSSÄ? Epäilen tässä enemmänkin tulevan hallin tulevaa käyttöastetta, mitä pidän ainakin näin "mutu" tuntumalta heikonlaiselta.
    Tulee taas mieleen kun keskusurheilukenttä sai uuden päällysteen. Se tuli kyllä ihan tarpeeseenkin. Huvittavaa siinä oli se, että sisäratojen käyttö oli kielletty (paitsi harvoissa kisoissa, virallisissa harjoituksissa ja koulujen liikuntatunneilla) kun pelättiin juoksuradan kuluvan ja painuvan kasaan.
    Samanlaista pelkään toiminnan olevan uuden hallin kanssa.
    Noh, saadaanpa joku "urheilija" työllistettyä sitten sinnekin apulaishallinhoitajaksi.


    Eiks vaikka Siuron koululle vois jo värkätä kunnollisen liikuntasalin, vaikka ulkopuolisella rahoituksella? Tulisi lapsille kunnollinen paikka harjoittaa koululiikuntaa ja urheiluseuroille iltavuoroja käyttöön...


    Joskus vuosia sitten piti Nokialle saada kauhealla tohinallla hyppyrimäki. Oli se kamalaa kun muutama sen lajin harrastaja joutui Hervannassa saakka käymään pomppimassa harrastustaan.

    No mäki tuli. On se torni kai siellä Sarpatin montun nokalla seisoo edelleenkin... Ei ollut sillekään todella paljon kaivatulle ja tarvitulle mäellä loppujen lopuksi käyttöä.

    Äänestä

  • arittele kirjoitti:

    Minäkö niitä harrastusmahdollisuuksia olen nuorilta mielipiteineni VIEMÄSSÄ? Epäilen tässä enemmänkin tulevan hallin tulevaa käyttöastetta, mitä pidän ainakin näin "mutu" tuntumalta heikonlaiselta.
    Tulee taas mieleen kun keskusurheilukenttä sai uuden päällysteen. Se tuli kyllä ihan tarpeeseenkin. Huvittavaa siinä oli se, että sisäratojen käyttö oli kielletty (paitsi harvoissa kisoissa, virallisissa harjoituksissa ja koulujen liikuntatunneilla) kun pelättiin juoksuradan kuluvan ja painuvan kasaan.
    Samanlaista pelkään toiminnan olevan uuden hallin kanssa.
    Noh, saadaanpa joku "urheilija" työllistettyä sitten sinnekin apulaishallinhoitajaksi.


    Eiks vaikka Siuron koululle vois jo värkätä kunnollisen liikuntasalin, vaikka ulkopuolisella rahoituksella? Tulisi lapsille kunnollinen paikka harjoittaa koululiikuntaa ja urheiluseuroille iltavuoroja käyttöön...


    Joskus vuosia sitten piti Nokialle saada kauhealla tohinallla hyppyrimäki. Oli se kamalaa kun muutama sen lajin harrastaja joutui Hervannassa saakka käymään pomppimassa harrastustaan.

    No mäki tuli. On se torni kai siellä Sarpatin montun nokalla seisoo edelleenkin... Ei ollut sillekään todella paljon kaivatulle ja tarvitulle mäellä loppujen lopuksi käyttöä.

    Pytinki pystyyn vaan. Ei se ainakaan tätä kylää enään pilaamaan pysty. Kehityksen jarrut ja kommunistit aina kitisee kaikesta. Talotkin pitäisi olla korkeintaan kaksikerroksisia ja taideteokset ruosteisen peltikasan näkösiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liikuntahalli kirjoitti:

Kyllä on suuruuden hulluutta jos Nokialle yritetään saada ns. Areena kävely- ja hiihtotunnelein.
Ensinnäkin pysäköinti tulee tuottamaan ongelmia ja häiriöitä laajalle ympäristöönsä.
Suurella rahalla rakennettu Penttilän puisto tulisi häviämään Areenan tarkoituksia palvelevaksi juppi alueeksi.
Mitenkä Areenan toiminta tulee vaikuttamaan vanhainkodin ja vanhusten asuinalueisiin lähiympäristössä ?
Samoin vaikutus veromarkkoihin taitaa tulla sittenkin aika suureksi vaikka vakuutellaan hankkeen olevan yksityisrahoitteinen.
Nokian Kaupunki ei ole lämmennyt rahoittamaan Areenan toiminta ja ihan oikein.
Taitaa myös valtiovalta olla onneksi aika nihkeä koko ajatukaselle.
Ottakaapa reippaasti kantaa tällaiselle ajatukaseele joka on tarkoitettu pääasiassa ns. eliitin temmellyskentäksi ja rahoittajien rahasammoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu