olen kauan kaivannut jotain kevyttä, helppoa
ohjelmoinjalustaa pienten kotitarve- ja apuohjelmien
tekoon.
Tällä hetkellä teen tällaisia Borlandin C 1.0:lla
mutta se rupeaa olemaan jo vähän vanha eikä
tue uusia winukoita.
Uudet C ja Delphi-versiot ovat vähän liian raskaita.
Onko tästä vimpainjutusta mihinkään ja mistähän
siitä
saisi suomenkielistä tietoa?
ohjelmoinjalustaa pienten kotitarve- ja apuohjelmien
tekoon.
Tällä hetkellä teen tällaisia Borlandin C 1.0:lla
mutta se rupeaa olemaan jo vähän vanha eikä
tue uusia winukoita.
Uudet C ja Delphi-versiot ovat vähän liian raskaita.
Onko tästä vimpainjutusta mihinkään ja mistähän
siitä
saisi suomenkielistä tietoa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Uudet C ja Delphi-versiot ovat vähän liian raskaita." mitä tämä tarkoittaa? käytätkö jotain windows 3.1:stä? ja miten c-kieli "ei tue" uusia winukoita? vika on sitten kääntäjässä, eli hanki uudempi. vaikkapa mingw. osaa kääntää sekä c että c
Itse olen koodannut Delphi5 ja Delphi7 -versioilla. (toki myös aikanaan vanhemmilla, kuten 1, 2 ja 4).
Ainakaan Delphi5 EI ole raskas, toimii hieman vanhemmassakin PC:ssä hyvin (kunhan muistia on riittävästi; hätätilassa jopa 64M riittää, mutta sujuvammin alkaen 128M RAMmilla varustetuissa PC:ssä)
Delphi7 ei ole tuosta kovin paljon raskaampi, eli 128-256 RAM ja esim. 700 MHz riittää hyvin, toki uudemmilla koneilla on todella nopea.
Uusien Delphien (kuten D2005, D2006) osalta: en ole itse käyttänyt, mutta käsittääkseni käyttöliittymä on tehty niissä .net -tekniikalla, ja omasta mielestäni tuo ei ole hyvä ratkaisu, koska .net vaatii enemmän muistia toimiakseen sujuvasti eikä nopeampi CPU:kaan olisi pahitteeksi.
Mutta: windows -maailmassa MS haluaa väkisin tunkea .net -tekniikkaansa, ja se on joko hitaampi, tai sitten on syytä olla uudempi ja nopeampi PC.
Borland on ilmeisesti markkinoiden paineessa mennyt mukaan tuohon .net -suuntaukseen, mikä ei teknisesti ole pelkästään hyvä asia, mutta jos yrityksissä hankintapäätökset tehdään usein enemmän sen mukaan, mikä on MS:n mielestä "cool" niin toki Borlandin linjapäätös on kaupallisesti oikea, voisi myyntiluvut jäädä pieneksi jos ei tehdä sitä mitä isojen firmojen IT -managerit uskovat haluavansa.
kuinka kevyttä haluut mut tää pyörii ainakin ihan hyvin 1500MHz 256MB koneella
http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/visualc/download/
hyviä ja valaisevia vastauksia Widgettien
käytöstä tähän mennessä.
No, odotellaan, kyllä varmaan joku tässä
asiallistakin asiaa vielä tietää..
voisitko vielä valaista että mitä nämä widgetit ovat
Huonoja vastauksia saa helpoiten esittämällä huonon kysymyksen.
Widgeteillä tarkoittanet nyt graafisten käyttöliittymien komponentteja (valikot, painikkeet, tekstinsyöttöruudut jne.)? Toki muitakin merkityksiä sanalle löytyy (http://en.wikipedia.org/wiki/Widget).
Erilaisia widget-kirjastoja on vaikka kuinka monta. Jos olet tehnyt ohjelmia Borlandin C:llä Windowsiin, olet luultavasti käyttänyt suoraan Windows APIa tai ehkä OWL:ään käärittynä.
Haluatko nyt suomenkielisiä ohjeita jostain tietystä widget-kirjastosta? Vai haluatko ehkä sittenkin kertoa, millaisia "kotitarve- ja apuohjelmia" aiot tehdä, jolloin joku saattaisi osoittaa suoraan tarkoituksiisi sopivan ohjelmointityökalun.
joo.
Unohtakaa koko juttu.
Väärä foorumi.
Eräs vaihtoehto voisi olla Lazarus
http://wiki.lazarus.freepascal.org/Lazarus_Documentation/fi
ja sen voi vapaasti imuroida mm
https://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=89339
tämä Lazaruskin, mutta nyt on mielenkiinto
kääntynyt Javaan.
Pari ohjelmaakin tuossa väänsin sillä ja
tuntuu että ratkaisu on löytynyt.
Lopulta aika samanlaisia kieliä ovat. Syntaksi on erilainen mutta ei sillä paljon merkitystä ole.
Ja Pascal tekee heti natiivia koodia.
tuo Java...vitsi kun olisi enempi aikaa ja pitempi elämä niin opettelisi kaikki maailman ohjelmointikielet :)