Tupakka on huume

Joku kirjoitti toisessa ketjussa, että tupakka ei ole huume. En löytänyt sitä viestiä, joten en voinut vastata siihen. Niinpä teen tästä tärkeästä asiasta oman avauksen.

TUPAKKA ON HUUME!

Mutta tupakka ei ole huumausaine. Huumausaineita ovat mm. amfetamiini, heroiini, kokaiini ja LSD. Tupakka ei ole huumausaine, mutta tupakka on erittäin vahvan riippuvuuden aiheuttava huume.

Kuuluuko uskovaisen olla huumeen käyttäjä?
6423542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

käyttäjille heroiiniin verrattavan riippuvuuden...

Tättä taustaa vasten pitää ymmärtää kuinka vaikeaa tupakasta on päästä irti...¨

Tupakka ei saisi tänäpäivänä myynilupaa se on ihan varma vaan se luokiteltaisiin huumeisiin!

Äänestä
  • sanoa sätkä huulessa käryten: "Olen uskovainen"?

    Sama kuin sika sanoisi: "Olen filmitähti".

    Äänestä

  • Hollywood kirjoitti:

    sanoa sätkä huulessa käryten: "Olen uskovainen"?

    Sama kuin sika sanoisi: "Olen filmitähti".

    ...Polttaa tupakkaa samalla kun tunnustaa olevansa uskovainen.

    Mielestäni on kuitenkin vakavampaa mennä julistamaan tupakoiva uskovainen "uskosta osattomaksi". Silloin ei olla yhtään sen parempia kuin vanhoillislestadiolaisetkaan, kun omia ehtoja laitetaan uskolle...

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    ...Polttaa tupakkaa samalla kun tunnustaa olevansa uskovainen.

    Mielestäni on kuitenkin vakavampaa mennä julistamaan tupakoiva uskovainen "uskosta osattomaksi". Silloin ei olla yhtään sen parempia kuin vanhoillislestadiolaisetkaan, kun omia ehtoja laitetaan uskolle...

    Tuskin tupakointi keneltäkään taivasosuutta vie. Sen sijaan tupakointi vie hautaan ennen aikojaan n. 5000 suomalaista/v.

    Jos kyseessä on aidosti uskovainen vanhoillislestadiolainen, niin hän menee sinne taivaaseen, jossa on vain vanhoillislestadiolaisia. Jos taas kyseessä on muu uskovainen kuin vanhoillislestadiolainen, niin hän menee sinne taivaaseen, josta Raamattu puhuu.

    Äänestä

  • Hollywood kirjoitti:

    Tuskin tupakointi keneltäkään taivasosuutta vie. Sen sijaan tupakointi vie hautaan ennen aikojaan n. 5000 suomalaista/v.

    Jos kyseessä on aidosti uskovainen vanhoillislestadiolainen, niin hän menee sinne taivaaseen, jossa on vain vanhoillislestadiolaisia. Jos taas kyseessä on muu uskovainen kuin vanhoillislestadiolainen, niin hän menee sinne taivaaseen, josta Raamattu puhuu.

    rööki on siitä hyvä, että pääsee nopeammin taivaaseen. Ihan kuin hiihtäjien HemoHess - pääsee maalin nopeammin.

    Äänestä

  • röökiroope kirjoitti:

    rööki on siitä hyvä, että pääsee nopeammin taivaaseen. Ihan kuin hiihtäjien HemoHess - pääsee maalin nopeammin.

    heittää palstalle tuollaista legendaa. Saattaa kuitenkin olla toinen ääni kellossa, kun syöpä runtelee kroppaa.

    Omalla tyhmyydellä hankittu syöpä.

    Tupakan savussa on noin 4000 kemikaalia, joista noin 50 on syöpää aiheuttavia eli karsinogeeneja. Savussa on muun muassa seuraavia myrkkyjä:

    · Ammoniakki · asetoni · bentseeni · bentsopyreeni · DDT· elohopea · formaldehydi · hiilimonoksidi (häkä) · kromi · metanoli · nikkeli · nikotiini · nitrosoamiinit · radioaktiivinen polonium-210 · sinkki · syanidi · tolueeni · typen oksidit · vinyylikloridi

    Äänestä

  • Hollywood kirjoitti:

    heittää palstalle tuollaista legendaa. Saattaa kuitenkin olla toinen ääni kellossa, kun syöpä runtelee kroppaa.

    Omalla tyhmyydellä hankittu syöpä.

    Tupakan savussa on noin 4000 kemikaalia, joista noin 50 on syöpää aiheuttavia eli karsinogeeneja. Savussa on muun muassa seuraavia myrkkyjä:

    · Ammoniakki · asetoni · bentseeni · bentsopyreeni · DDT· elohopea · formaldehydi · hiilimonoksidi (häkä) · kromi · metanoli · nikkeli · nikotiini · nitrosoamiinit · radioaktiivinen polonium-210 · sinkki · syanidi · tolueeni · typen oksidit · vinyylikloridi

    saa kaikenlaisia "lisäaineita" kroppaansa, niin ei ruumiskaan mätäne liian nopeasti.

    Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa !!!

    Äänestä

  • röökiroope kirjoitti:

    saa kaikenlaisia "lisäaineita" kroppaansa, niin ei ruumiskaan mätäne liian nopeasti.

    Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa !!!

    ei ainakaan tarvitse tupakoinnin vuoksi käydä läpi sytostaattihoitoja. Sinä saatat sen kokea. Ne eivät kuulemma kovasti naurata.

    But it's your business.

    Äänestä

  • röökiroope kirjoitti:

    saa kaikenlaisia "lisäaineita" kroppaansa, niin ei ruumiskaan mätäne liian nopeasti.

    Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa !!!

    ...että ne sitten vanhempana kestäisivät paremmin lahomista.
    Viime sunnuntaina seurojen jälkeen rauhanyhdistyksen tupakkipaikalla kärysi n.15 vuotias tyttö, sitten pari perheenisää ja 5 alle kakskymppistä pojan koltiaista.
    En malttanu olla sanomatta, että olettepa tyhmiä, kun turmelette terveyttänne.

    Vastaus oli odotetun kaltainen: Omaa terveyttähän tässä tuhotaan, ei sinun!

    Äänestä

  • röökiroope kirjoitti:

    rööki on siitä hyvä, että pääsee nopeammin taivaaseen. Ihan kuin hiihtäjien HemoHess - pääsee maalin nopeammin.

    Jo pelkästään tuo ajattelutapa on itsestään pirusta. Et sä mihinkään taivaaseen mene, mullan alle vaan ja horsmankukkaa kasvamaan.
    Vasta sitten joskus meidät herätetään, jos herätetään kuolleista.
    Maan povessa ehtii maata, ei sinne tarvi tupakin avulla kiirehtiä, mutta 5000 suomalaista silti pääsee sinne ennenaikojaan, vaan ei taivaaseen.
    Miten sinä taivaassa sitten pärjäisit ilman röökiä, ehei, sinne ei pääse mitään epäpuhdasta eikä saastaista.

    Äänestä

  • eunukki. kirjoitti:

    Jo pelkästään tuo ajattelutapa on itsestään pirusta. Et sä mihinkään taivaaseen mene, mullan alle vaan ja horsmankukkaa kasvamaan.
    Vasta sitten joskus meidät herätetään, jos herätetään kuolleista.
    Maan povessa ehtii maata, ei sinne tarvi tupakin avulla kiirehtiä, mutta 5000 suomalaista silti pääsee sinne ennenaikojaan, vaan ei taivaaseen.
    Miten sinä taivaassa sitten pärjäisit ilman röökiä, ehei, sinne ei pääse mitään epäpuhdasta eikä saastaista.

    tuon kaiken tiedät taivaasta? Ties vaikka siellä juotaisiin viinaa ja käytettäisiin huumeita koko ajan puhumattakaan vapaasta seksistä?

    Äänestä

Aito uskovainen on vapaa kaikista orjuuttimista, hän ei tarvi huumeita, niistä ei ole hälle mitään apua

Äänestä
  • ei todellakaan tarvitse mitään huumeita - ei alkoholia eikä tupakkaa. Sen sijaan aito vanhoillislestadiolainen tarvitsee ehdottomasti tupakkaa. Ja uskonnollinen teeskentely jatkuu...

    Ehkä joillakin on kätköpaikassa kiljusatsi muhimassa. Tupakka ja viinakset kun kulkevat hyvin usein käsi kädessä.

    Äänestä


ovat yleisesti tunnustettuja ja tunnettuja vl-hyveitä!

Äänestä
  • aina, kun joku vanhoillislestadiolainen sytyttää tupakan. Silloin piru repeää riemusta, kun sytyttäjänä on vl-saarnaaja.

    Äänestä

  • Minusta ei iloitse kirjoitti:

    aina, kun joku vanhoillislestadiolainen sytyttää tupakan. Silloin piru repeää riemusta, kun sytyttäjänä on vl-saarnaaja.

    tuo "vanha kehno". Oletko nähnyt nuo kuvaamasi iloliikutukset, vai onko muuten vaan sisäpiiri-tietoa ?

    Äänestä

  • röökiroope kirjoitti:

    tuo "vanha kehno". Oletko nähnyt nuo kuvaamasi iloliikutukset, vai onko muuten vaan sisäpiiri-tietoa ?

    piru iloitsee, jos sen omia tuotteita käytetään. Jokaisen tupakointiin kuolleen haudalla piru ilkkuu. Samoin piru ilkkuu suviseurojen kentällä katsellessaan tupakka hampaissa liikkuvia "uskovia".

    Äänestä

  • Minusta ei iloitse kirjoitti:

    piru iloitsee, jos sen omia tuotteita käytetään. Jokaisen tupakointiin kuolleen haudalla piru ilkkuu. Samoin piru ilkkuu suviseurojen kentällä katsellessaan tupakka hampaissa liikkuvia "uskovia".

    vanhan kehnon riemuja katsomassa - ihan jokaisella ! Oiskohan tuohon uskomista !

    Olen tähän asti luullut, että valmistaja on Phillip-Morris tai joku muu tehdas. Mielenkiintoinen tieto, että helvetissä on jo ruettu valmistamaan röökiä. Hmmm...

    Äänestä

  • röökiroope kirjoitti:

    vanhan kehnon riemuja katsomassa - ihan jokaisella ! Oiskohan tuohon uskomista !

    Olen tähän asti luullut, että valmistaja on Phillip-Morris tai joku muu tehdas. Mielenkiintoinen tieto, että helvetissä on jo ruettu valmistamaan röökiä. Hmmm...

    että olet ahdistunut jäätyäsi nikotiinikoukkuun. Ei ihme. Terveys murenee ja rahat hupenee. Mutta siitä koukusta voi päästä irti - jopa vanhoillislestadiolainen.

    Äänestä

  • röökiroope kirjoitti:

    vanhan kehnon riemuja katsomassa - ihan jokaisella ! Oiskohan tuohon uskomista !

    Olen tähän asti luullut, että valmistaja on Phillip-Morris tai joku muu tehdas. Mielenkiintoinen tieto, että helvetissä on jo ruettu valmistamaan röökiä. Hmmm...

    Keuhkosi ovat mustat kuin tropiikin yö, eikä ole leikinlaskua yhtään.
    Oletko sinä röökiroope se lestadiolainen, joka savuat rauhanyhdistyksen kupeella. Menisit niin kauas, ettei teitä tarvitsisi nähdä ja omaa seuratunnelmaansa pilata.

    Äänestä

  • röökiroope kirjoitti:

    vanhan kehnon riemuja katsomassa - ihan jokaisella ! Oiskohan tuohon uskomista !

    Olen tähän asti luullut, että valmistaja on Phillip-Morris tai joku muu tehdas. Mielenkiintoinen tieto, että helvetissä on jo ruettu valmistamaan röökiä. Hmmm...

    oleva ei tajua esim. omaa terveyttään ja sen hoitamista. Pääasia on, että saadaan jatkuvasti huumetta keuhkoihin.

    Äänestä

  • Kokapensaan lehti kirjoitti:

    oleva ei tajua esim. omaa terveyttään ja sen hoitamista. Pääasia on, että saadaan jatkuvasti huumetta keuhkoihin.

    Eikös se suuri opettajamme ja toverimme Karl Marx sanonut jotenkin tähän tapaan, että "Uskonto on oopiumia kansalle" !

    Äänestä

  • kansalle kirjoitti:

    Eikös se suuri opettajamme ja toverimme Karl Marx sanonut jotenkin tähän tapaan, että "Uskonto on oopiumia kansalle" !

    oli muhkea parta.

    Parta oli aikoinaan syntiä vanhoillislestadiolaisuudessa. Siellä kun on sellainen käytäntö, että SRK eli Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys, joka on paikallisten rauhanyhdistysten keskuselin, määrittelee kulloinkin mikä on syntiä Raamatussa todetun lisäksi.

    Äänestä

Tupakka aiheuttaa keuhkosyöpää, sydän-ja verisuonisairauksia ja jos altistut esim. asbestille on tupakoitsijalla 10-kertainen mahdollisuus sairastua asbestoosiin eli keuhkojen tukkeumaan.Jaksaa töissäkin nyt paremmin eikä niin hengästy kun pääsin eroon tupakasta.

Äänestä
  • Jotta pääsisin eroon tupakasta, sen tätytyisi olla vähintään syntiä, sillä sitä en uskalla ehdoin tahdoin tehdä.
    Jos Jumalan valtakunta joskus tekee siitä synnin, tämä piiputtelija heittää sen varmasti, vaikka täytyisi tuhkassa kieriskellä himon voittamiseksi.

    Äänestä

  • tuumailija. kirjoitti:

    Jotta pääsisin eroon tupakasta, sen tätytyisi olla vähintään syntiä, sillä sitä en uskalla ehdoin tahdoin tehdä.
    Jos Jumalan valtakunta joskus tekee siitä synnin, tämä piiputtelija heittää sen varmasti, vaikka täytyisi tuhkassa kieriskellä himon voittamiseksi.

    Kolme kuukautta kun sinnittelee niin elimistö antaa periksi nikotiininhimolle, kokemuksesta suosittelen.Ennen aloittamista täytyy henkisesti valmistautua monta viikkoa sillä heikkoja hetkiä tulee ensimmäisten viikkojen aikana ja niihin kun on varautunut, on vahvoilla.

    Äänestä

kun sisältää kofeiinia joka on huumausaine?

Äänestä
  • ei ole huumausaine.

    Kofeiini on piriste, joka vaikuttaa keskushermoston toimintaa kiihdyttävästi. Siksi kofeiini vaikeuttaa nukahtamista, heikentää unen laatua ja lyhentää yöunia. Kofeiini kiihdyttää myös hikoilua, sydämen lyöntitiheyttä ja virtsaamista.

    Äänestä

  • Juon kahvia, en tupakoi kirjoitti:

    ei ole huumausaine.

    Kofeiini on piriste, joka vaikuttaa keskushermoston toimintaa kiihdyttävästi. Siksi kofeiini vaikeuttaa nukahtamista, heikentää unen laatua ja lyhentää yöunia. Kofeiini kiihdyttää myös hikoilua, sydämen lyöntitiheyttä ja virtsaamista.

    ..keksitty aikoinaan!
    Mun eläinlääkäriope sanoi,että jos kahvi löydettäis ja keksittäis nyt,olisi se ehdottomasti kiellettyjen aineiden listalla.
    Milloinkahan muuten kahvin juonti kielletään julkisissa sisätiloissa ja baareissa??
    Ihme kun eivät vielä ole tuota keksineet..

    Äänestä

Tupakan savussa on noin 4000 kemikaalia, joista noin 50 on syöpää aiheuttavia eli karsinogeeneja. Savussa on muun muassa seuraavia myrkkyjä:

· Ammoniakki · asetoni · bentseeni · bentsopyreeni · DDT· elohopea · formaldehydi · hiilimonoksidi (häkä) · kromi · metanoli · nikkeli · nikotiini · nitrosoamiinit · radioaktiivinen polonium-210 · sinkki · syanidi · tolueeni · typen oksidit · vinyylikloridi

Äänestä

että lestadiolaiset polttavat sikana (nuorten ilmaisu) tupakkaa ja muut uskovaiset eivät tupakoi juuri lainkaan?

Mikä tekee lestadiolaisista huumediggareita?

Äänestä

Näin kirjoittelee röökiroopen eukko luutatoope:

Kysymys on hyvin vakavasta asiasta. Röökiroope joutui viime yönä keuhkoparantolaan jonkun pahan masennuskohtauksen takia. On ihan tiedoton. Lääkäri epäilee koomaa, mutta ei ole ihan varma.
Diagnoosin tekeminen on hankalaa, kun mikään valo tai röngten-säde ei läpäise roopen keuhkoja. Onneksi lääkärillä oli suvussa tähtitieteilijä-serkku, joka tiesi sen olevan paikallisen mustan aukon, mikä pystyy imemään kaiken siihen kohdistuvan energian, niin ettei mitään heijastu takaisin.

Roope kerkisi ennen lähtöään kertomaan, että hän joutui tällä palstalla tosi lujille - oli hoitomiestä ja -naista. Syytettiin vaikka mistä; oli surkimus, raukka, keuhkot kuin tropiikin yö,
ajattelutapa itse pirusta, syöpä runtelee muodottomaksi jne...

Ettekö te tajua, että röökiroope herkkänä tyyppinä heittää vaikka "sikarinsa nurkkaan", niinkuin suvussa on tapana sanoa kuolevasta. Pitäsisi kritiikissäkin olla rajat, kun meinaa hengen päälle käydä.

Äänestä

vanhoillislestadiolaisuudessa perintönä isältä pojalle ja äidiltä tyttärelle. Sellaisen huomenlahjan "maailman ainoat oikeat uskovaiset" antavat lapsilleen elämän eväiksi...

Äänestä

kun natsikommentin poistamisen myötä ketjusta lähti toistakymmentä asiallista kommenttia. Ei mahda mitään.

Äänestä

Onko tupakka mielestäsi Jumalasta vai perkeleestä?

Erityisesti toivon vanhoillislestadiolaisten vastauksia.

Äänestä
  • Ei se ole kummastakaan, ainakaan todistettavasti.
    Kirjoittakaa kaikki muutkin uskovaiset tupakoitsijat tänne, miksi pidätte kynttiläänne vakan alla.
    Tupakkavaino kiihtyy ja saa nähdä, koska meidät tullaan ajamaan pois rauhanyhdistyksien tupakkapaikoilta.

    Vaikka tiedän ja tunnen tupakan olevan vihoviimeinen nautintoaine, poltan sitä siitä huolimatta. En voi sille mitään, että tahtomattaan kädet hamuaa väkisin tupakkamassia.

    Himoa se on, aivankuten rakastelu, kahvinjuonti, viinanjuonti, vaikka sitä en käytä, enkä ole koskaan käyttänyt.
    Jo yksi seurapuhe tuntuu ketjupolttajasta pitkältä odottaa, sillä jos suinkin mahdollista, vedän väh. kaksi piipullista tunnissa.
    Ja ulkohommissa piippu voi savuta jatkuvasti.

    Välillä tulee sellaisia yskänkohtauksia, että tuntuu henki loppuvan.

    En ymmärrä tätä tupakka-asiaa, miksi se ei ole syntiä, sillä minä olen sen himon vallassa yöt ja päivät. Kunto on niin rapanen, ettei juoksuaskelta pysty ottamaan, kun henki loppuu.

    Tupakka on kuin piru, joka pitää otteessaan. Välillä nauran tälle koko touhulle ja vedän entistä enemmän piippua.
    Tuolla puhuttiin kahvistakin, että sekin olis huume. No varmasti on, sillä juon sitä niinkuin juottovasikka päivittäin, pannullisen kerralla.
    Aloitan päiväni kahvilla ja samoin lopetan.
    Tulen hulluksi, ellen saa kahvia litrakaupalla.

    On tästä keskusteltu puhujaveljienki kanssa ja he ovat sanoneet, ettei tämä erota Jumalasta.

    Sinun elinpäiväsi eivät siitä lyhene, joitpa kahvia tai poltitpa kuinka paljon tahansa, siksi se ei ole syntiä.
    Jumala ottaa vain meidän henkemme ja sielumme talteen ja tämä saastainen ruumis jää hautaan mätänemään.
    Lohdullista puhetta kuulla tämmöisen itsensä saastuttajan.
    Ja kun raamattu sanoo, ettei saa turmella ruumistaan, sillä tarkoitetaan hengellistä ruumista. Ei pyhä henki voi tupakasta saastua.
    Admatakin polttaa ja on omalla tavallaan uskovainen.
    Mutta aika näyttää, tuleeko tupakasta synti, jolloin se on jokaisen meidän heitettävä pois.

    Jumala ei vain ole kirkastanut sitä meille synniksi, siitäkait se vaan on kiinni koko tupakointi.

    Äänestä

  • tuumailija. kirjoitti:

    Ei se ole kummastakaan, ainakaan todistettavasti.
    Kirjoittakaa kaikki muutkin uskovaiset tupakoitsijat tänne, miksi pidätte kynttiläänne vakan alla.
    Tupakkavaino kiihtyy ja saa nähdä, koska meidät tullaan ajamaan pois rauhanyhdistyksien tupakkapaikoilta.

    Vaikka tiedän ja tunnen tupakan olevan vihoviimeinen nautintoaine, poltan sitä siitä huolimatta. En voi sille mitään, että tahtomattaan kädet hamuaa väkisin tupakkamassia.

    Himoa se on, aivankuten rakastelu, kahvinjuonti, viinanjuonti, vaikka sitä en käytä, enkä ole koskaan käyttänyt.
    Jo yksi seurapuhe tuntuu ketjupolttajasta pitkältä odottaa, sillä jos suinkin mahdollista, vedän väh. kaksi piipullista tunnissa.
    Ja ulkohommissa piippu voi savuta jatkuvasti.

    Välillä tulee sellaisia yskänkohtauksia, että tuntuu henki loppuvan.

    En ymmärrä tätä tupakka-asiaa, miksi se ei ole syntiä, sillä minä olen sen himon vallassa yöt ja päivät. Kunto on niin rapanen, ettei juoksuaskelta pysty ottamaan, kun henki loppuu.

    Tupakka on kuin piru, joka pitää otteessaan. Välillä nauran tälle koko touhulle ja vedän entistä enemmän piippua.
    Tuolla puhuttiin kahvistakin, että sekin olis huume. No varmasti on, sillä juon sitä niinkuin juottovasikka päivittäin, pannullisen kerralla.
    Aloitan päiväni kahvilla ja samoin lopetan.
    Tulen hulluksi, ellen saa kahvia litrakaupalla.

    On tästä keskusteltu puhujaveljienki kanssa ja he ovat sanoneet, ettei tämä erota Jumalasta.

    Sinun elinpäiväsi eivät siitä lyhene, joitpa kahvia tai poltitpa kuinka paljon tahansa, siksi se ei ole syntiä.
    Jumala ottaa vain meidän henkemme ja sielumme talteen ja tämä saastainen ruumis jää hautaan mätänemään.
    Lohdullista puhetta kuulla tämmöisen itsensä saastuttajan.
    Ja kun raamattu sanoo, ettei saa turmella ruumistaan, sillä tarkoitetaan hengellistä ruumista. Ei pyhä henki voi tupakasta saastua.
    Admatakin polttaa ja on omalla tavallaan uskovainen.
    Mutta aika näyttää, tuleeko tupakasta synti, jolloin se on jokaisen meidän heitettävä pois.

    Jumala ei vain ole kirkastanut sitä meille synniksi, siitäkait se vaan on kiinni koko tupakointi.

    Valitettavasti meidän välinen eilinen keskustelu on erään asiattoman viestin perästä myöskin häipynyt ketjusta. Kirjoitin tänään sinulle yhden kommentin, mutta sekin seikkailee nyt bittiavaruudessa - ilmeisesti jossain Saturnuksen lähellä. Yritän kirjoittaa suunnilleen samanlaisen kommentin kuin poistunut:

    Arvostan rehellisyyttäsi. Kuitenkaan tupakka-asiassa ei kannata jäädä odottelemaan mitään SRK:n syntimäärittelyjä. Kysymyksessä ei ole ensisijaisesti SRK:n asia vaan sinun terveys.

    Jos laitat Googleen hakusanan: "irti tupakasta", niin alkaa tulla ohjetta ja neuvoa. Edelleen voit astella apteekkiin ja kertoa, että haluaisit lopettaa tupakoinnin. Siellä antavat ohjeita tavoitteen saavuttamiseksi. Kaikkein tärkeintä on, että sinä TAHDOT päästä irti tupakasta. Ilman tahtoa ja tahdonvoimaa se ei onnistu.

    Aloita projekti viimeistään huomenna!

    Äänestä

  • Huh huh kirjoitti:

    Valitettavasti meidän välinen eilinen keskustelu on erään asiattoman viestin perästä myöskin häipynyt ketjusta. Kirjoitin tänään sinulle yhden kommentin, mutta sekin seikkailee nyt bittiavaruudessa - ilmeisesti jossain Saturnuksen lähellä. Yritän kirjoittaa suunnilleen samanlaisen kommentin kuin poistunut:

    Arvostan rehellisyyttäsi. Kuitenkaan tupakka-asiassa ei kannata jäädä odottelemaan mitään SRK:n syntimäärittelyjä. Kysymyksessä ei ole ensisijaisesti SRK:n asia vaan sinun terveys.

    Jos laitat Googleen hakusanan: "irti tupakasta", niin alkaa tulla ohjetta ja neuvoa. Edelleen voit astella apteekkiin ja kertoa, että haluaisit lopettaa tupakoinnin. Siellä antavat ohjeita tavoitteen saavuttamiseksi. Kaikkein tärkeintä on, että sinä TAHDOT päästä irti tupakasta. Ilman tahtoa ja tahdonvoimaa se ei onnistu.

    Aloita projekti viimeistään huomenna!

    Minä tein sen, olin päivän ilman tupakkaa, eilen nimittäin. Tänään poltan senkin edestä.
    Se oli elämäni kauhein päivä.

    Olen lukenut tupakan vaaroista niin paljon, jo pelkästään tältä palstalta, ettei siitä ole ollenkaan kysymys, etteikö tietoa olisi.

    Ei ole mitään muuta kuin armoton himo, joka panee polttamaan. Siksipä ei nuortenkaa pitäisi alkaa, kun siinä joutuu niin helvetilliseen piinaan.

    Toissa iltana päätin lopettaa tupakoinnin päiväksi. Tunsin itseni niin sairaaksi, että hain terkkarilta vapaa päivän töistäkin.
    Kahvi ei jostain syystä maistunut, ei ruokakaan isommin.Kävin puhujaveljen luona kylässä kertomassa tupakkalakostani.
    Hän on joskus polttanut ja lopettanut.
    Veli totesi tupakan olevan jo minulle yhtä paha ongelma,kuin juopolle viina.
    Halusin keskustella siitä, miksei tupakka ole syntiä, kun se on niin suuri ongelma.

    Hän vastasi sen olevan erillinen asia, mikä ei kuulu uskonasioihin.
    Ei kaikki asiat ole uskontoa, mitä elämässä on.
    Siksipä tupakointi on sinun oma henkilökohtainen ongelma ja siitä ei voi vetää seurakuntaa vastuuseen. Voinko sitten pyytää Jumalalta voimaa tupakkihimon hillintää ja kokonaan irti pääsemiseksi. Tokihan voit, mutta sinun pitää itse ensinnäkin haluta sitä.
    Kyllä monet haluaa, mutta eivät pysty voittamaan himoaan.
    Mopin kirjoituksesta luin aijemmin, kuinka Moppi oli sitä mieltä, ettei hänkään olisi koskaan alkanut tupakoimaan, jos siitä olisi seuroissa enemmän puhuttu ja varoitettu.

    Miksi siis minuakaan ei varoitettu seurapuheissa.

    Puhujaveli jatkaa, että sanoinhan sen olevan erillinen asia. Ei seurapuheissa voi alkaa puhumaan ihan mitä vaan, vaan pitää pysyä linjassa, eli siinä tärkeimmässä, eli parannuksen teossa.
    Terveysasiat kuuluvat eri sektorille, lääkäreille, terapeuteille,jne. Seuroihin tullaan kuulemaan Jumalan sanaa, ei puhumaan esim. autolla ajosta tai tupakanpoltosta.

    Kun olen lukenut tätä palstaa, tiesin kysellä yhtä sun toista kimuranttia kysymystä.

    Puhujaveli ihmetteli, mistä olen saanut päähäni tällaisia ajatuksia ja kysymyksiä, kun ennen en ole keskustellut koskaan näin syvällisesti.

    En mennyt heti sanomaan, että netin keskustelupalstalta, koska olisin ollut epäluotettava.
    Vasta lopussa tunnustin, että syvyyttä olen saanut tältä palstalta.

    Veli pyysi välttämään, koska uskoi tämän olevan uusi sielunvihollisen ansa.
    Sanoi itse kerran lukeneensa, mutta ei ollut mitään kiinnostavaa ja halusi välttää pirun katalia juonia.

    Niinpä lähdin pois kylästä ilman sen kummempaa apua. Itse olin tupakkani valinnut ja nyt kärsin sen takia. Jokainen tupakoitsija tietää tupakan vaarat, joten valistajilla on turhaa siihen vedota. Tupakoitsija ja juomari kulkevat käsi kädessä, molemmille ongelma ei ole tieto terveyden vaaroista, vaan hillitön himo, joka panee hakkaamaan vaikka päätään seinään, jos himon saa sillä edes hetkeksi tyydytettyä.

    Nyt poltan taas, koska sillä tyydytetään levotonta oloa ja tuskaa.

    Ei tämä ole todellista uskon elämää, elää jossakin himossa ja pakkomielteen pauloissa.

    Syntiähän tämmöinen on ja siitä tulisi tehdä parannus, eli lopettaa ja vapautua tupakan kahleista. Tässä tavassa ei ole mitään hyvää, sillä vaan tyydytetään himoa ja nikotiininnälkää.

    Myös tupakasta tulee krapula, vaikka onkin erilainen kuin viinasta tuleva.
    Tupakkakrapula vaivaa aina silloin, jos vähänkin pidempi aika on pääsyt kulumaan ilman polttamista.

    Itsekkin tuntee, miten tunkkaista on omassa kehossa. Kaikki pyörii tupakan ympärillä elämässä.
    Tupakka on kuin koira, joka uskollisesti seuraa mukana, oli missä tahansa.
    Jos ujostuttaa tai pelkää sosiaalista tilannetta, sitä vetämällä voi ringissä saada rohkeutta ja hyväksyntää.
    Kun nykyään ei voi ottaa tupakkaa kaverikseen läheskään joka paikkaan, siitä ei saa turvaa.

    Kun seurapuhe on ohi, voi mennä pihalle vetämään vapauttavat sauhut ja saada helpotusta ahdistuneeseen mielentilaan.

    Kahvi on toinen tapa, jolla sosiaalista kanssakäymistä luodaan. Seuroissa väliaikakahvit antavat helpotusta niillekkin, jotka eivät saa sitä tupakasta.
    Tämän valossa on ymmärrettävää, että myös uskovaiset ihmiset tarvitsee jotain sosiaalista ajanviettoa, kun meillä ei käydä kaljalla, eikä muutenkaan vietetä aikaa baareissa oluttuoppi kädessä.
    Uskovalle on sallittu tupakka ja kahvittelu seurojen lomassa. Tupakoinnin kielto olisi liian jyrkkä toimenpide ja se horjuttaisi uskovain elämää, varsinkin kun tupakoinnilla on niin pitkät perinteet ollut aina oppi-isästä L.L. Laestadiuksesta saakka.

    Mutta se eilinen päivä oli kokeilua olla ilman tupakkaa. Nyt olen ihan oikeasti sairas, kuumetta on, johtunee varmaan elintapojen jyrkästä muutoksesta.
    Kävin yksityislääkärillä hakemassa hoitoa tupakkavieroitukseen.
    Toistaiseksi lääkkeet eivät ole tehonneet.
    Muu perheväki ei koe tupakointia samanlaiseksi ongelmaksi. Se ei ole ongelma niin kauan, kun se ei haittaa elämää, mutta minulla se jo haittaa ja kaikki aika pyörii sen ympärillä ja monta asiaa jää tekemättä tupakkataukojen takia.

    Työajan varastaminen tupakkatauvoilla ei voi olla oikein, mutta toistaiseksi se on sallittua.

    Jos tupakka haluttaisiin nähdä siinä valossa, mitä kaikkea sen ympärillä pyörii, se olisi varmasti syntiä. Koska se ei ole syntiä, ei ole nähty myöskään tarpeelliseksi keskittyä asian pyörittelemiseen esim. seurapuheissa.

    Päivämies käsitteli tupakkaa ja antoi siitä aivan oikean kuvan, eli se ei ole seurakunnan ongelma, vaan yksilön ongelma.

    Tupakan myyntikielto suviseuroissa on oikea askel suuntaukseen, ettei sitä pidetä suotavana varsinkaan nuorille, jotka niin helposti jäävät tähän koukkuun.

    Äänestä

  • tuumailija. kirjoitti:

    Minä tein sen, olin päivän ilman tupakkaa, eilen nimittäin. Tänään poltan senkin edestä.
    Se oli elämäni kauhein päivä.

    Olen lukenut tupakan vaaroista niin paljon, jo pelkästään tältä palstalta, ettei siitä ole ollenkaan kysymys, etteikö tietoa olisi.

    Ei ole mitään muuta kuin armoton himo, joka panee polttamaan. Siksipä ei nuortenkaa pitäisi alkaa, kun siinä joutuu niin helvetilliseen piinaan.

    Toissa iltana päätin lopettaa tupakoinnin päiväksi. Tunsin itseni niin sairaaksi, että hain terkkarilta vapaa päivän töistäkin.
    Kahvi ei jostain syystä maistunut, ei ruokakaan isommin.Kävin puhujaveljen luona kylässä kertomassa tupakkalakostani.
    Hän on joskus polttanut ja lopettanut.
    Veli totesi tupakan olevan jo minulle yhtä paha ongelma,kuin juopolle viina.
    Halusin keskustella siitä, miksei tupakka ole syntiä, kun se on niin suuri ongelma.

    Hän vastasi sen olevan erillinen asia, mikä ei kuulu uskonasioihin.
    Ei kaikki asiat ole uskontoa, mitä elämässä on.
    Siksipä tupakointi on sinun oma henkilökohtainen ongelma ja siitä ei voi vetää seurakuntaa vastuuseen. Voinko sitten pyytää Jumalalta voimaa tupakkihimon hillintää ja kokonaan irti pääsemiseksi. Tokihan voit, mutta sinun pitää itse ensinnäkin haluta sitä.
    Kyllä monet haluaa, mutta eivät pysty voittamaan himoaan.
    Mopin kirjoituksesta luin aijemmin, kuinka Moppi oli sitä mieltä, ettei hänkään olisi koskaan alkanut tupakoimaan, jos siitä olisi seuroissa enemmän puhuttu ja varoitettu.

    Miksi siis minuakaan ei varoitettu seurapuheissa.

    Puhujaveli jatkaa, että sanoinhan sen olevan erillinen asia. Ei seurapuheissa voi alkaa puhumaan ihan mitä vaan, vaan pitää pysyä linjassa, eli siinä tärkeimmässä, eli parannuksen teossa.
    Terveysasiat kuuluvat eri sektorille, lääkäreille, terapeuteille,jne. Seuroihin tullaan kuulemaan Jumalan sanaa, ei puhumaan esim. autolla ajosta tai tupakanpoltosta.

    Kun olen lukenut tätä palstaa, tiesin kysellä yhtä sun toista kimuranttia kysymystä.

    Puhujaveli ihmetteli, mistä olen saanut päähäni tällaisia ajatuksia ja kysymyksiä, kun ennen en ole keskustellut koskaan näin syvällisesti.

    En mennyt heti sanomaan, että netin keskustelupalstalta, koska olisin ollut epäluotettava.
    Vasta lopussa tunnustin, että syvyyttä olen saanut tältä palstalta.

    Veli pyysi välttämään, koska uskoi tämän olevan uusi sielunvihollisen ansa.
    Sanoi itse kerran lukeneensa, mutta ei ollut mitään kiinnostavaa ja halusi välttää pirun katalia juonia.

    Niinpä lähdin pois kylästä ilman sen kummempaa apua. Itse olin tupakkani valinnut ja nyt kärsin sen takia. Jokainen tupakoitsija tietää tupakan vaarat, joten valistajilla on turhaa siihen vedota. Tupakoitsija ja juomari kulkevat käsi kädessä, molemmille ongelma ei ole tieto terveyden vaaroista, vaan hillitön himo, joka panee hakkaamaan vaikka päätään seinään, jos himon saa sillä edes hetkeksi tyydytettyä.

    Nyt poltan taas, koska sillä tyydytetään levotonta oloa ja tuskaa.

    Ei tämä ole todellista uskon elämää, elää jossakin himossa ja pakkomielteen pauloissa.

    Syntiähän tämmöinen on ja siitä tulisi tehdä parannus, eli lopettaa ja vapautua tupakan kahleista. Tässä tavassa ei ole mitään hyvää, sillä vaan tyydytetään himoa ja nikotiininnälkää.

    Myös tupakasta tulee krapula, vaikka onkin erilainen kuin viinasta tuleva.
    Tupakkakrapula vaivaa aina silloin, jos vähänkin pidempi aika on pääsyt kulumaan ilman polttamista.

    Itsekkin tuntee, miten tunkkaista on omassa kehossa. Kaikki pyörii tupakan ympärillä elämässä.
    Tupakka on kuin koira, joka uskollisesti seuraa mukana, oli missä tahansa.
    Jos ujostuttaa tai pelkää sosiaalista tilannetta, sitä vetämällä voi ringissä saada rohkeutta ja hyväksyntää.
    Kun nykyään ei voi ottaa tupakkaa kaverikseen läheskään joka paikkaan, siitä ei saa turvaa.

    Kun seurapuhe on ohi, voi mennä pihalle vetämään vapauttavat sauhut ja saada helpotusta ahdistuneeseen mielentilaan.

    Kahvi on toinen tapa, jolla sosiaalista kanssakäymistä luodaan. Seuroissa väliaikakahvit antavat helpotusta niillekkin, jotka eivät saa sitä tupakasta.
    Tämän valossa on ymmärrettävää, että myös uskovaiset ihmiset tarvitsee jotain sosiaalista ajanviettoa, kun meillä ei käydä kaljalla, eikä muutenkaan vietetä aikaa baareissa oluttuoppi kädessä.
    Uskovalle on sallittu tupakka ja kahvittelu seurojen lomassa. Tupakoinnin kielto olisi liian jyrkkä toimenpide ja se horjuttaisi uskovain elämää, varsinkin kun tupakoinnilla on niin pitkät perinteet ollut aina oppi-isästä L.L. Laestadiuksesta saakka.

    Mutta se eilinen päivä oli kokeilua olla ilman tupakkaa. Nyt olen ihan oikeasti sairas, kuumetta on, johtunee varmaan elintapojen jyrkästä muutoksesta.
    Kävin yksityislääkärillä hakemassa hoitoa tupakkavieroitukseen.
    Toistaiseksi lääkkeet eivät ole tehonneet.
    Muu perheväki ei koe tupakointia samanlaiseksi ongelmaksi. Se ei ole ongelma niin kauan, kun se ei haittaa elämää, mutta minulla se jo haittaa ja kaikki aika pyörii sen ympärillä ja monta asiaa jää tekemättä tupakkataukojen takia.

    Työajan varastaminen tupakkatauvoilla ei voi olla oikein, mutta toistaiseksi se on sallittua.

    Jos tupakka haluttaisiin nähdä siinä valossa, mitä kaikkea sen ympärillä pyörii, se olisi varmasti syntiä. Koska se ei ole syntiä, ei ole nähty myöskään tarpeelliseksi keskittyä asian pyörittelemiseen esim. seurapuheissa.

    Päivämies käsitteli tupakkaa ja antoi siitä aivan oikean kuvan, eli se ei ole seurakunnan ongelma, vaan yksilön ongelma.

    Tupakan myyntikielto suviseuroissa on oikea askel suuntaukseen, ettei sitä pidetä suotavana varsinkaan nuorille, jotka niin helposti jäävät tähän koukkuun.

    ja siksi myöskin vieroitusoireet ovat sitä mitä ovat. Jos lopettaa, niin elimistö huutaa lisää ainetta ja reagoi monella eri tavalla - esim. hikoilu, vapina, unettomuus, hermostuneisuus...

    Näitä vieroitusoireita varten on olemassa erilaisia apukeinoja ja ohjeita. Nikotiinipurukumit yms. Juuri tästä kannattaa hankkia tietoutta ennen lakkoa, että miten on syytä hiljalleen lopettaa ja miten toimia.

    Älä anna periksi. Sinä keräät tupakoinnin lopettamisella käpyjä vain omaan reppuusi. Tsemppaa!

    Äänestä

  • Huh huh kirjoitti:

    ja siksi myöskin vieroitusoireet ovat sitä mitä ovat. Jos lopettaa, niin elimistö huutaa lisää ainetta ja reagoi monella eri tavalla - esim. hikoilu, vapina, unettomuus, hermostuneisuus...

    Näitä vieroitusoireita varten on olemassa erilaisia apukeinoja ja ohjeita. Nikotiinipurukumit yms. Juuri tästä kannattaa hankkia tietoutta ennen lakkoa, että miten on syytä hiljalleen lopettaa ja miten toimia.

    Älä anna periksi. Sinä keräät tupakoinnin lopettamisella käpyjä vain omaan reppuusi. Tsemppaa!

    Eiks raamatussa sanota, että "se mitä juomme ja syömme ei meitä vaihingoita mutta mitä me puhumme se vahingoittaa.." eli jos juomme viinaa ja örvelletään niin varmaan helpommin kiellät jumalan puheissas ja ajatuksissas jne. mut jos sä vedät tupakkaa niin tuskin sä sen nikottiin vaikutuksen alaisena kiellät uskosi!? vai mitä olette mieltä?

    Äänestä

  • tupakoitsia kirjoitti:

    Eiks raamatussa sanota, että "se mitä juomme ja syömme ei meitä vaihingoita mutta mitä me puhumme se vahingoittaa.." eli jos juomme viinaa ja örvelletään niin varmaan helpommin kiellät jumalan puheissas ja ajatuksissas jne. mut jos sä vedät tupakkaa niin tuskin sä sen nikottiin vaikutuksen alaisena kiellät uskosi!? vai mitä olette mieltä?

    Tupakointi/tupakoimattomuus on ensisijaisesti terveyskysymys, mutta se on myös uskovaisen ihmisen moraalikysymys. Tupakka on huume. Kuuluuko uskovaisen ihmisen käyttää huumetta?

    Syöpäpötkö uskovaisen suussa on yhtä sopiva näky kuin kultainen käsirengas sian kärsässä.

    Äänestä

naruista, jolla perkele vetää vl-herätysliikettä perässään.

Äänestä

opetetaan SRK:n oppeja tupakan voimalla. Raamattua ei tarvita.

Äänestä

Uskovainen ei käytä huumetta eli tupakoi. Vanhoillislestadiolaiset tupakoivat runsaasti.

Joten...

Äänestä

että kukaan järkevä ihminen ei tupakoi ja ahda itseään täyteen erilaisia myrkkyjä.

Äänestä
  • tjaa olen itse poltanut, en ole uskovainen, saati lestadiolainen, röökiä kului noin aski päivässä, lopettaminen ei kuitenkaan ollut kovin vaikeaa, vain eka päivä, sitten helppoa, kyse on musta lähinnä röökin himosta tai tavasta. Itseasiassa lopettaminen sattui flunssan aikoihin, helpotti kai vielä päätöstä. Sinänsä tupakka ei musta ole niin kauhea myrkky kuin jotkut antavat ymmärtää, tupakoihan suomalaisista kolmasosa, enkä silti tunne ketään keuhkosyöpään kuollutta. Itseasiassa tilastojen mukaan vain joka kahdeksas ketjupolttaja saa keuhkosyövän, ja tämä siis ketjupolttajista

    Jos vielä olisi jotain iloa tupakasta, niin se terävöitti aistit ja maistui hyvälle, eikä niin kauheesti kyllä kuntoonkaan vaikuttanut sen parin kymmenen vuoden aikana, ts kuntoilu ja röökinpoltto ei sulje pois toisiaan, itseasiassa kuntoilu kyllä tasoittaa tupakoinnin haittoja.

    en kyllä suosittele kellekkään tupakointia, ja se on kyllä haitallista ja olletikkin sitä enemmän, mitä kauemmin ja enemmän polttaa, olletikkin runsas ja pitkään jatkunut polttaminen on se vaarallinen juttu, joka kyseenalaistaa, esittäköön lähteensä.

    Äänestä

  • no kai johnain määrin kirjoitti:

    tjaa olen itse poltanut, en ole uskovainen, saati lestadiolainen, röökiä kului noin aski päivässä, lopettaminen ei kuitenkaan ollut kovin vaikeaa, vain eka päivä, sitten helppoa, kyse on musta lähinnä röökin himosta tai tavasta. Itseasiassa lopettaminen sattui flunssan aikoihin, helpotti kai vielä päätöstä. Sinänsä tupakka ei musta ole niin kauhea myrkky kuin jotkut antavat ymmärtää, tupakoihan suomalaisista kolmasosa, enkä silti tunne ketään keuhkosyöpään kuollutta. Itseasiassa tilastojen mukaan vain joka kahdeksas ketjupolttaja saa keuhkosyövän, ja tämä siis ketjupolttajista

    Jos vielä olisi jotain iloa tupakasta, niin se terävöitti aistit ja maistui hyvälle, eikä niin kauheesti kyllä kuntoonkaan vaikuttanut sen parin kymmenen vuoden aikana, ts kuntoilu ja röökinpoltto ei sulje pois toisiaan, itseasiassa kuntoilu kyllä tasoittaa tupakoinnin haittoja.

    en kyllä suosittele kellekkään tupakointia, ja se on kyllä haitallista ja olletikkin sitä enemmän, mitä kauemmin ja enemmän polttaa, olletikkin runsas ja pitkään jatkunut polttaminen on se vaarallinen juttu, joka kyseenalaistaa, esittäköön lähteensä.

    Taidanpa sytyttää tupakan, kaataa itselleni vodkapaukun ja mennä panemaan muijaani.

    CIAO

    Äänestä

  • Elämästä nauttija kirjoitti:

    Taidanpa sytyttää tupakan, kaataa itselleni vodkapaukun ja mennä panemaan muijaani.

    CIAO

    eivät vie ihmistä Jumalan taivaaseen iäisyyttä viettämään. Sen sijaan ne nopeuttavat ihmisen kuolemaa. Tupakka tappaa Suomessa vuosittain n. 5000 henkilöä.

    CIAO!

    Äänestä

  • puhumattakaan muista myrkyistä, niinhän?

    Äänestä

että tupakointia koskeva avaus nousee viikkolistalle hengelliseltä palstalta. Taitavat nuo vanhoillislestadiolaiset olla melkoisia korsteeneja. Maistuukohan niille myös viina yhtä lailla?

Äänestä
  • sen enempää kuin keskivertoihmiset keskimäärin.
    Ei niille tietääkseni viina maistu laisinkaan.

    Äänestä

  • polttelevat kirjoitti:

    sen enempää kuin keskivertoihmiset keskimäärin.
    Ei niille tietääkseni viina maistu laisinkaan.

    Miksi vertaat vanhoillislestadiolaisten tupakointia koko väestöön? Sinun pitää tietenkin verrata muihin uskovaisiin.

    Muut uskovaiset eivät juurikaan tupakoi - lestadiolaiset vetävät sikana kessua. Silmät ristissä onnesta, keuhkot täynnä tervasta ja verisuonet pullollaan saastaa.

    Paikallinen hautausurakoitsija odottelee kieli pitkällään, kuka on seuraava kessuttelija, jolle aletaan katsoa arkun mittaa.

    Tuosta muistuikin mieleen vanha erään paikkakunnan hautaustoimiston mainos:

    "Miksi elää, kun Rantanen hautaa halvalla!"

    Äänestä

  • Huh huh kirjoitti:

    Miksi vertaat vanhoillislestadiolaisten tupakointia koko väestöön? Sinun pitää tietenkin verrata muihin uskovaisiin.

    Muut uskovaiset eivät juurikaan tupakoi - lestadiolaiset vetävät sikana kessua. Silmät ristissä onnesta, keuhkot täynnä tervasta ja verisuonet pullollaan saastaa.

    Paikallinen hautausurakoitsija odottelee kieli pitkällään, kuka on seuraava kessuttelija, jolle aletaan katsoa arkun mittaa.

    Tuosta muistuikin mieleen vanha erään paikkakunnan hautaustoimiston mainos:

    "Miksi elää, kun Rantanen hautaa halvalla!"

    vertaan viinan juontiakin muuhun väestöön!
    Minua ei kiinnosta pätkän vertaa, mitä esim. joku helluntailainen tai körtti polttaa tai juo.

    Äänestä

  • niinkuin kirjoitti:

    vertaan viinan juontiakin muuhun väestöön!
    Minua ei kiinnosta pätkän vertaa, mitä esim. joku helluntailainen tai körtti polttaa tai juo.

    vain lestadiolaiset ovat tupakkanistejä.

    Äänestä

  • Seuroissahan ne sauhuttelee kahvin kera. Kaksinaismoralismia... siitä kun pääsisitte, niin tehän olisitte mallikansalaisia!

    Äänestä

, koska en voisi ajatellakkaan käyttäväni huumeita, ja päätöksellä että nyt lopetan pystyisin lopettamaan. Tupakoin vuosikausia ja vain päätin lopettaa tupakoinnin noin vain, lopetin. Kuinkahan olisi jos vanhana huumeenkäyttäjänä päättäisin lopettaa ysksin tuosta vain. Epäilen syvästi että onnistuisi, vain omasta vappasta tahdosta yks kaks. En siis tarvinnut laastaria saati purkkaa, vain oma tahto. Mutta huumehöthö.........

Äänestä

Huume, Huumausaine = poliittinen termi laittomalle päihteelle

Miten tupakka voisi olla huume ilman laittomuutta?
Taitaa tämä typeryys johtua yleisestä tyhmyydestä päihteistä...
Päihteitä kaikki huumeetkin ovat!

nim. tajustetepa

Äänestä

Tupakka jos olisi nyt Suomeen rantautumassa, ensimmäistä kertaa, se olisi huume ja tuonnista ja hallussapidosta saisi samanlaisia rangaistuksia kuin muistakin huumeista.
Kyllähän uskovaiset tekevät samoja syntejä kuin tavalliset ihmiset, mutta saavat paremmin syntinsä anteeksi. Niin ainakin itse luulevat.

Äänestä

Tuollaista narkkaripuoluetta en äänestä. Puoluesihteeri aikuisena ihmisenä varastanut tupakkaa ja vielä niin paljon että kiinni jäänyt. Vaikka töissä ollut eli ei ole edes rahapulaa ollut. Varaton joutuu ruokavarkaudesta jonka nälkäänsä tekee, vankilaan. Saisivat laittaa myös kokoomuksen uuden puoluesihteerin.
Tupakka paitsi on huume, jossain tutkimuksessa se on todettu yhtä addiktoivaksi kuin heroiini. Tupakoijista useat ovat äkäisiä huumeensa takia. Lisäksi haittaavat sillä muita: passiivinen tupakointi tappaa enemmän kuin murhat kaikissa maissa, myös Suomessa. Tupakka tappaa maailmassa enemmän väkeä kuin sodat. Silti jotain "terroristeja" vastaan julistetaan "sotia", miksei samaa tehdä tupakkaa vastaan, voisi säästyä henkiä paitsi tupakoijien myös sitä pakolla hengittämään joutuvien.

Äänestä
  • Lue hetki porvari-foorumia niin näet.
    En äänestä heitä, kun he ovat tuollaisia narkkeja!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Syöpääkö sätkällä? kirjoitti:

Joku kirjoitti toisessa ketjussa, että tupakka ei ole huume. En löytänyt sitä viestiä, joten en voinut vastata siihen. Niinpä teen tästä tärkeästä asiasta oman avauksen.

TUPAKKA ON HUUME!

Mutta tupakka ei ole huumausaine. Huumausaineita ovat mm. amfetamiini, heroiini, kokaiini ja LSD. Tupakka ei ole huumausaine, mutta tupakka on erittäin vahvan riippuvuuden aiheuttava huume.

Kuuluuko uskovaisen olla huumeen käyttäjä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu