journalistit ihmettelee

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Journalistit ällistyivät Vanhasen julkisuusohjeesta ministereille/1135222351407
9276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Näin pitää olla.

Äänestä
  • Eikä todellakaan ole ihme! Vanhanen on luotsaamassa Suomena Valko-Venäjän linjoille.

    Äänestä

  • Cityläinen kirjoitti:

    Eikä todellakaan ole ihme! Vanhanen on luotsaamassa Suomena Valko-Venäjän linjoille.

    Rikoksista joka päivä lehdestä.

    Siinä sitä on patamustaa suomalaisuutta yllin kyllin.

    Äänestä

Mikään ei saa journalistien otsaa loistamaan kirkkaammin kuin puhe lehdistön vapaudesta kysellä, mitä lehdistö ikinä keksii kysellä.

Toinen asia kokonaan on, että kyselyn kohdistuessa ministereiden maksamiin laskuihin, mennään ihan muualle kuin poliittisen avoimmuuden alueelle, eli syvälle yksityisasioiden urkkimiseen, mikä ei missään nimessä ole poliittisen journalismin tehtävä.

Suomalainen lehdistökulttuuri näyttää menneen erittäin vahvasti hakoteille kommenteissaan Matti Vanhasesta.

ikävintä asiassa on, että vaikka matti vanhanen on täysin oikeassda, hän tulee pahasti häviämään tämän yhteenoton median kanssa ja kärsimään siitä henkilökohtaisia tappioita oman uskottavuutensa suhteen, kun media nyt lähtee kahta suuremmalla innolla revittelemään asiaa siinä hengessä, että "kun ei haluta kertoa, niin varmaan silloin on jotain salattavaa".

minä häpeän tuollaisia paskatsurnalisteja, jotka eivät ole kiinnostuneita selvittämään kansalle politiikan sisältökysymyksiä ja olennaisten poliittisten päätästen taustatekijöitä, vaan mellastavat poliitikkojen yksityisasoiden kimpussa lisätäkseen irtonumeromyyntejään.

Hyi häpeä, miten alas yksilönsuojaa ja sananvapautta kunnioittava journalismi onkaan voinut vajota.

Äänestä
  • ja tämän vuoksi varmasti autenttisia. Saman asian olisi voinut sanoa lehdistönvapautta loukkaamattakin maltillisemmin, liberaalimmin ja vapaamielisemmin.

    Onneksi sentään noin puolet valtioneuvoston jäsenistä ymmärtää postmodernin politiikan vaatimukset.

    Esimerkiksi ulkoasiainministeriössä olevat kaksi ministeriä vastasivat eivätkä ryhtyneet vaatimaan yksityisyyden suojaa ministeriksi tulon edellytyksenä olevalle lainmukaiselle nuhteettomuudelle.

    Äänestä

  • Uusinen kirjoitti:

    ja tämän vuoksi varmasti autenttisia. Saman asian olisi voinut sanoa lehdistönvapautta loukkaamattakin maltillisemmin, liberaalimmin ja vapaamielisemmin.

    Onneksi sentään noin puolet valtioneuvoston jäsenistä ymmärtää postmodernin politiikan vaatimukset.

    Esimerkiksi ulkoasiainministeriössä olevat kaksi ministeriä vastasivat eivätkä ryhtyneet vaatimaan yksityisyyden suojaa ministeriksi tulon edellytyksenä olevalle lainmukaiselle nuhteettomuudelle.

    Miten Kehä-Sanomien päätoimittaja voi olla noin yksinkertainen julkisuuden suhteen?

    Äänestä

  • Uusinen kirjoitti:

    ja tämän vuoksi varmasti autenttisia. Saman asian olisi voinut sanoa lehdistönvapautta loukkaamattakin maltillisemmin, liberaalimmin ja vapaamielisemmin.

    Onneksi sentään noin puolet valtioneuvoston jäsenistä ymmärtää postmodernin politiikan vaatimukset.

    Esimerkiksi ulkoasiainministeriössä olevat kaksi ministeriä vastasivat eivätkä ryhtyneet vaatimaan yksityisyyden suojaa ministeriksi tulon edellytyksenä olevalle lainmukaiselle nuhteettomuudelle.

    "Ministereiden lainmukaisen nuhteettomuuden" selvittämiseen on lainmukaisempiakin keinoja, kuin lööppitsurnalistien rajoittamaton tirkistelyoikeus kysellä levikinedistämistutkimuksiaan ministereiden laskujen maksamisesta.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    "Ministereiden lainmukaisen nuhteettomuuden" selvittämiseen on lainmukaisempiakin keinoja, kuin lööppitsurnalistien rajoittamaton tirkistelyoikeus kysellä levikinedistämistutkimuksiaan ministereiden laskujen maksamisesta.

    Nämä kehä-sanoman toimittajat haluavat unohtaa tapaus-Jaskarin!

    Äänestä

Onko toimittajat niin tyhmiä, etteivät keksi mitään järkevää kirjoittamista, vai ovatko tukemassa valtaanpyrkiviä demareita. Kokoomus toimittajat ovat erikoisesti ottaneet rakki-linjan omakseen.

Tarja Filatoffin mies Pekko Oksanen on erikoistunut tekemään kanteluita. Lääninhallitus ei edes tutkinut Oksasen kanteluita. Tarjankin kantelulla menetti Hämeenlinna miljoonia euroja EU-rahaa. Tälläisiä vielä pitäisi äänestää luottamustoimiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhasta kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Journalistit ällistyivät Vanhasen julkisuusohjeesta ministereille/1135222351407

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu