kipper on yliluonnollinen torjuja. sen lisäksi että hän on teknisesti huippuluokkaa, hän on henkisesti täysin ylitse muiden. tämän avulla hän erottuu massasta. kukaan muu suomalaismokke paitsi ehkä ''anza'' ei pääse lähellekkään kipperin henkisiä vahvuuksia. kattoko kukaa siellä pudotuspeleissä ku kipru päästi maalin ni heti otti rohkeesti vaa kypärän päästä pois, kukaa muu veska ei siinä tilanteessa tekis moista. uskomattoman rauhallinen tyyppi siis tämä kiprusoff. kipper ei pelkää mitään ja uskaltaa uhmata omaa työnantajaa, hän ei siis välitä juuri ollenkaan muista. sinä aikana kun leijonat taisteli torinossa niin kipru löhöili hawai'illa vain siksi koska häntä ei huvittanut lähteä torinoon. toki siihen vaikutti flames ja pienoiset lonkkavaivat..
ihan yksinkertaisesti ilmiömäinen, maaginen torjuja ens keväänä ku saatas mm-joukkueeseen niin olisi aika huippu juttu vaikka toisin taitaapi käydä kun calgary voittaa stanley cupin!
Miikka Kiprusoff
10
981
Vastaukset
- mutta
Harmi että olet nuo kirjoittanut suoraan IS-Nhl ExTRASTA
- vester
Viittaan alla oleviin kirjoituksiin otsikolla "Kipperi". Sitä paitsi ei ole kaverilla viime aikoina mennyt oikein nappiin. Aika helppoja on mennyt sisään. Niittymäki ja Lehtonen ovat parempia ja esim. Niittymäellä sydän sykkii aina Suomen puolesta.
- ------
ei kauden viisi ekaa peliä mitään ratkaise. huippumaalivahdin erottaa siinä kun hän torjuu kokokauden yleisesti ottaen hyvin. toi on alkukankeutta. idiootti sanoo että lehtonen on parempi kun on pelannut pari hassua nollapeliä. en väitä että lehtonen olis PASKA mutta kipru on voittanu vezinankin ja sitä ei paska veska saa. kauden edetessä kipru osottaa olevansa maailman paras olen ihan varma ja jos nyt sattuiskin menemään tämä kausi vituiksi niin ens kaudella kiprusoff sitten taas nouseekin.
ja ime muuten MUNAA - on yhtä
------ kirjoitti:
ei kauden viisi ekaa peliä mitään ratkaise. huippumaalivahdin erottaa siinä kun hän torjuu kokokauden yleisesti ottaen hyvin. toi on alkukankeutta. idiootti sanoo että lehtonen on parempi kun on pelannut pari hassua nollapeliä. en väitä että lehtonen olis PASKA mutta kipru on voittanu vezinankin ja sitä ei paska veska saa. kauden edetessä kipru osottaa olevansa maailman paras olen ihan varma ja jos nyt sattuiskin menemään tämä kausi vituiksi niin ens kaudella kiprusoff sitten taas nouseekin.
ja ime muuten MUNAAhyvä, ellei parempi kuin kiprusoff. lyön satasen vetoa että kari pokkaa vezinan. antsa on hyvä mokke, mutta ei ihan näiden kahden tasoa. sitte on liuta muita suomalaisia molareita jotka on kans ihan hyviä.
sulla on ilmeisesti joku kiprusoff-addiktio, oletko ajatellut että kipperi ei ole jumala, ja häntä parempia molareita voi hyvinkin olla olemassa. esim lehtonen.
"en väitä että lehtonen olis PASKA mutta kipru on voittanu vezinankin ja sitä ei paska veska saa."
tuliko kakaralle mieleen että lehtosella ei ole vielä edes ollut mahdollisuutta saada vezinaa kun ei ole kauden aikana yli 25 peliä pelannut... - vester
------ kirjoitti:
ei kauden viisi ekaa peliä mitään ratkaise. huippumaalivahdin erottaa siinä kun hän torjuu kokokauden yleisesti ottaen hyvin. toi on alkukankeutta. idiootti sanoo että lehtonen on parempi kun on pelannut pari hassua nollapeliä. en väitä että lehtonen olis PASKA mutta kipru on voittanu vezinankin ja sitä ei paska veska saa. kauden edetessä kipru osottaa olevansa maailman paras olen ihan varma ja jos nyt sattuiskin menemään tämä kausi vituiksi niin ens kaudella kiprusoff sitten taas nouseekin.
ja ime muuten MUNAAmielisaaraaloissakin on nettiyhteydet potilaiden käytössä.
- onononon
on yhtä kirjoitti:
hyvä, ellei parempi kuin kiprusoff. lyön satasen vetoa että kari pokkaa vezinan. antsa on hyvä mokke, mutta ei ihan näiden kahden tasoa. sitte on liuta muita suomalaisia molareita jotka on kans ihan hyviä.
sulla on ilmeisesti joku kiprusoff-addiktio, oletko ajatellut että kipperi ei ole jumala, ja häntä parempia molareita voi hyvinkin olla olemassa. esim lehtonen.
"en väitä että lehtonen olis PASKA mutta kipru on voittanu vezinankin ja sitä ei paska veska saa."
tuliko kakaralle mieleen että lehtosella ei ole vielä edes ollut mahdollisuutta saada vezinaa kun ei ole kauden aikana yli 25 peliä pelannut...Joo- on jokerit tps:ä parempi jos asuu kehä kolmosen sisäpuolella. Sitten kun Lehtonen tekee maalivahtien ennätyksen päästettyjen maalien määrässä per ottelu ja valitaan vezinaan niin jutellaan asiasta lisää. Kipru jos ois pelannu jokereissa tai hifkissä kauden niin kyllä ois suomessakin hitonmoinen hehkutus, niinkun nurmisesta oli aikoinaan vaikka oli tilastoiltaan melkoisen paska molari loppupeleissä.
- Toisella
on yhtä kirjoitti:
hyvä, ellei parempi kuin kiprusoff. lyön satasen vetoa että kari pokkaa vezinan. antsa on hyvä mokke, mutta ei ihan näiden kahden tasoa. sitte on liuta muita suomalaisia molareita jotka on kans ihan hyviä.
sulla on ilmeisesti joku kiprusoff-addiktio, oletko ajatellut että kipperi ei ole jumala, ja häntä parempia molareita voi hyvinkin olla olemassa. esim lehtonen.
"en väitä että lehtonen olis PASKA mutta kipru on voittanu vezinankin ja sitä ei paska veska saa."
tuliko kakaralle mieleen että lehtosella ei ole vielä edes ollut mahdollisuutta saada vezinaa kun ei ole kauden aikana yli 25 peliä pelannut...Ottakaa huomioon että Kiprusoff ja Lehtonen ei ole todellakaan ainoat maalivahdit nhl sarjassa,esim Fernandez,hasek,huet,ward voivat ihan hyvin pokata myöskin Vezinan.On juuri järjetöntä kiistellä 2 maalivahdista.
Teillä kummallakaan ei ole kiekkotietämystä juurikaan ollenkaan,epäilenpä että oletteko kattoneet yhtään NHL ottelua tällä kaudella.
Kiprusoff ei ole ollut huono vaikka torjunta % näyttää keskinkertaiselta.suurin syy Kipperin torjunta prosentiin on ollut Calgaryn onneton puolustus.Galcaryn puolustus on päästänyt monen monta läpiajoa,he eivät ole myöskään siivonneet maalinedustaa,eikä blokanneet vetoja,myöskin reboundeista ei olla juurikaan taisteltu,vaan vastustaja on saanut vapaasti tällätä niistä maalin.hyvä esimerkki tuommosesta puolustuksesta oli Montreal - Galcary pelistä jokin aikaa sitten kun Bonk pääsi aluksi yksinläpi ja laittoi kiekon maaliin.Sen jälkeen Souray tälläsi viivalta,jonka Kiprusoff torjui mutta kipperin edessä oli Montrealin pelaajia sohimassa kiekon maaliin.
Lehtonen on ollut kylläkin vireessä,mutta aivan Lehtosen hyvyydellä tuo vire ei selity.Atlantan puolustus on ollut juuri päinvastainen kuin Calgaryn. Kun Atlantan puolustus on blockannut vetoja ja lisäksi ottaneet mahdollisuudet tehdä reboundeista,niin Lehtoselle on jäänyt melko helppoja torjuntoja, kun viime pelissä Buffaloa vastaan Atlantan puolustus ei ottanut reboundeja vaan Buffalo pääsi laukomaan niistä, muistaakseni Lehtoselle meni 4 maalia, 2 niistä meni reboundeista. Vaikka Lehtosen torjunta prosentti oli viime pelissä huono oli hän silti ilmiömäinen tehden hienoja torjuntoja ja vieläpä torjui kaikki Buffalon rankkarit,tosin toinen osui ylärimaan ja toinen meni ohi,mutta Afinogenovin taiturimaiset harhautukset Lehtonen torjui hienosti.
Kannattaa muistaa että puolustus on suuri tekijä maalivahdin torjunta prosentissa.Ei kannata siis tuijottaa pelkkiä torjunta prosentteja,jos maalivahti pitää nollapelin siihen tarvitaan myös aina hyvä puolustus. - dffhgfjhj
Toisella kirjoitti:
Ottakaa huomioon että Kiprusoff ja Lehtonen ei ole todellakaan ainoat maalivahdit nhl sarjassa,esim Fernandez,hasek,huet,ward voivat ihan hyvin pokata myöskin Vezinan.On juuri järjetöntä kiistellä 2 maalivahdista.
Teillä kummallakaan ei ole kiekkotietämystä juurikaan ollenkaan,epäilenpä että oletteko kattoneet yhtään NHL ottelua tällä kaudella.
Kiprusoff ei ole ollut huono vaikka torjunta % näyttää keskinkertaiselta.suurin syy Kipperin torjunta prosentiin on ollut Calgaryn onneton puolustus.Galcaryn puolustus on päästänyt monen monta läpiajoa,he eivät ole myöskään siivonneet maalinedustaa,eikä blokanneet vetoja,myöskin reboundeista ei olla juurikaan taisteltu,vaan vastustaja on saanut vapaasti tällätä niistä maalin.hyvä esimerkki tuommosesta puolustuksesta oli Montreal - Galcary pelistä jokin aikaa sitten kun Bonk pääsi aluksi yksinläpi ja laittoi kiekon maaliin.Sen jälkeen Souray tälläsi viivalta,jonka Kiprusoff torjui mutta kipperin edessä oli Montrealin pelaajia sohimassa kiekon maaliin.
Lehtonen on ollut kylläkin vireessä,mutta aivan Lehtosen hyvyydellä tuo vire ei selity.Atlantan puolustus on ollut juuri päinvastainen kuin Calgaryn. Kun Atlantan puolustus on blockannut vetoja ja lisäksi ottaneet mahdollisuudet tehdä reboundeista,niin Lehtoselle on jäänyt melko helppoja torjuntoja, kun viime pelissä Buffaloa vastaan Atlantan puolustus ei ottanut reboundeja vaan Buffalo pääsi laukomaan niistä, muistaakseni Lehtoselle meni 4 maalia, 2 niistä meni reboundeista. Vaikka Lehtosen torjunta prosentti oli viime pelissä huono oli hän silti ilmiömäinen tehden hienoja torjuntoja ja vieläpä torjui kaikki Buffalon rankkarit,tosin toinen osui ylärimaan ja toinen meni ohi,mutta Afinogenovin taiturimaiset harhautukset Lehtonen torjui hienosti.
Kannattaa muistaa että puolustus on suuri tekijä maalivahdin torjunta prosentissa.Ei kannata siis tuijottaa pelkkiä torjunta prosentteja,jos maalivahti pitää nollapelin siihen tarvitaan myös aina hyvä puolustus.onhan niitä n 30 muutakin maalivahtia olemassa jotka voi vezinan voittaa. huippumaalivahteja on olemassa ainakin 10, ja näiden välillä tasoero on niin pieni ettei kannata kiistellä kuin vasta ihan runkosarjan lopulla.
- juu...
dffhgfjhj kirjoitti:
onhan niitä n 30 muutakin maalivahtia olemassa jotka voi vezinan voittaa. huippumaalivahteja on olemassa ainakin 10, ja näiden välillä tasoero on niin pieni ettei kannata kiistellä kuin vasta ihan runkosarjan lopulla.
eli on suoranainen "ihme" jos suomalainen maalivahti saa jälleen vezinan.
- t kova molari
Mä haluan olla isona yhtä hyvä molari kun kipfu isona koska oon nyt jo hyvä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1046684KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3706264Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei603123Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521112604Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1072256- 1251814
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191673Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341395Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811350- 731237