Halla-ahon tukiryhmän eugeniikkaohjelma

..minähän en pohdi näitä asioita kuin pintapuolisesti, yliopistolla ne pohtivat vähän samaan aihepiiriin liittyen paljon enemmän - ja tutkivat myös.

http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/10-2006/9-15-02-04.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610165249057_uu.shtml

Kysyn näiltä joiltain tämän palstan kriitikoilta: onko tuo kaikki genetiikkaan liittyvä jotain hirmuista kerettiläisyyttä, joka pitäisi kieltää? Josta ei saisi esittää edes tieteellisteen tutkimustietoon perustuvia päätelmiä ja ajatuksia?

Mikäli olette sitä mieltä, niin johdonmukaisuuden vuoksi varmaankin kieltäydytte tämän jälkeen modernin lääketieteen saavutuksista, kuten kehittyneistä hoitomuodoista, lääkkeistä ja diagnostiikasta. Annatte luonnon hoitaa homman omalla kohdallanne. Se olisi ilmeisesti teille puhdasoppisille kaikkein puhtain tapa elää, ilman mitään pahaa ajatusta. Niinkö?

Olisitte johdonmukaisia - hölmöydessänne.

Koittakaa jo ottaa vähän enemmän selvää asioista.

Vierailija kirjoitti:

..minähän en pohdi näitä asioita kuin pintapuolisesti, yliopistolla ne pohtivat vähän samaan aihepiiriin liittyen paljon enemmän - ja tutkivat myös.

http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/10-2006/9-15-02-04.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610165249057_uu.shtml

Kysyn näiltä joiltain tämän palstan kriitikoilta: onko tuo kaikki genetiikkaan liittyvä jotain hirmuista kerettiläisyyttä, joka pitäisi kieltää? Josta ei saisi esittää edes tieteellisteen tutkimustietoon perustuvia päätelmiä ja ajatuksia?

Mikäli olette sitä mieltä, niin johdonmukaisuuden vuoksi varmaankin kieltäydytte tämän jälkeen modernin lääketieteen saavutuksista, kuten kehittyneistä hoitomuodoista, lääkkeistä ja diagnostiikasta. Annatte luonnon hoitaa homman omalla kohdallanne. Se olisi ilmeisesti teille puhdasoppisille kaikkein puhtain tapa elää, ilman mitään pahaa ajatusta. Niinkö?

Olisitte johdonmukaisia - hölmöydessänne.

Koittakaa jo ottaa vähän enemmän selvää asioista.

.

Täsmennetään vielä kokonaiskuvaa, koska jotkut "fanini" pätkivät kirjoituksiani tarkoituksella. Halla-ahon vieraskirjan kirjoitukseni kannattaa lukea kokonaisuudessaan, siinä ei ole mitään häpeämistä.

Olen ottanut kantaa aihepiiriin toisaalla, HS:n uutisoimaan vaikeavammaisten mielenosoitukseen hallituspolitiikka vastaan: "Vaikeavammaiset syyttävät hallituksen pettäneen heidät":
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135221977078

Uutiskeskustelusta löytyy myös aiempi kannanottoni aiheeseen, eli vaikeavammaisten avustamisen rahoittamiseen:
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=783024&userThreadMode=flat

Palstalaisille tiedoksi: hesarin keskusteluihin ei kannata tarjota täällä niin yleistä natsittelua (johon myös viittasin Halla-ahon vieraskirjan kirjoituksessa) eikä rivoa kieltä.


Mietintäänpä nyt hieman tätä eugeniikka-asiaa. Kuten edellä yli kaksi viikkoa aiemmin HS:n keskusteluissa totesin, hallitus käyttää rahaa paljon joihinkin näennäisesti hyödyllisiin, mutta tosiasiassa melko turhiin ja vieraskoreisiin hankkeisiin, joita mielestäni pitäisi karsia, jotta näitä rahoja voitaisiin käyttää maan oman alkuperäisväestön tarpeisiin, tässä tapauksessa näihin vaikeavammaisiin. Heidän asiansa on hoidettava jotenkin säädyllisesti.

Huomaatte varmaan, kuinka hallitus asiaan suhtautui. Se vaikenee asiasta, kääntää ongelmille selkänsä, eikä asetu alttiiksi vuorovaikutukselle. Ei halua väittelyyn kiperien asioiden kanssa, koska se joutuisi sanomaan toisin kuin on ehkä aiemmin antanut ymmärtää.

Minä nostan kissan pöydälle ja pyrin sanomaan asiat suoraan, selvemmin ja kaunistelematta. Joskin tarkoitukseni ei ole suoranainen ihmisten loukkaaminen.


Minä kannatan eugeniikkaa, siten että sillä pyritään ennalta ehkäisemään vaikeavammaisten ja muiden erilaisten vaikeasti sairaiden ihmisten syntymistä. Aivan ilmeisesti edellä viitatut yliopistotutkijat pyrkivät samaan. Minä en näe siinä mitään huonoa. Minä en voi ymmärtää, kuka olisi kieroutuneessa sadistisessa mielessään halukas tietoisesti aiheuttamaan tähän maailmaan täysin turhaa ja tarpeetonta kärsimystä ja muille taakkaa, jos se voidaan genetiikan kautta tutkimalla välttää ennalta. Tämä tosin vaatii myös kohdehenkilöiltä vastuullisuutta, jotta he eivät hankkisi (todennäköisesti) sairasta lasta, kun tämä riski on osoitettu lääketieteen kautta. Minä näen, että yksilöillä tulee olla myös tässä mielessä velvoitteita yhteiskuntaa kohtaan, eikä kuvitella että asia on vain toisinpäin, eli että yhteiskunta on aina velvollinen kaikkeen kansalaisiaan kohtaan.

Kuten ehkä edellisestä uutisesta voidaan tulkita, niin poliittisen hallinnon sanaan ei voida ikinä täysin luottaa. Vaikeavammaiset ovat poliittiselta painoarvoltaan heikko ryhmä. Heille annettuja lupauksia tai lupauksenkaltaisia julistuksia ei nähtävästi tulla toteuttamaan. Tulette näkemään lisää vastaavanlaista käytöstä poliittiselta eliitiltä jatkossakin, kun julkistalouden tila tulee heikkenemään. Se on laskelmoitua. Siellä lasketaan että hetken elämöinnin jälkeen ne ovat poissa silmistä, poissa mielestä.

Kuten edellä jo totesin, nämä mieltään osoittaneet vaikeavammaiset ovat jo täällä, ja heidän asiansa on hoidettava. Se ja aiempi kirjoitukseni ei ole ristiriidassa sen kanssa että tieteen kautta tällaisten ihmisten määrän lisääntymistä on pyrittävä ennaltaehkäisevästi järkevällä tavalla välttämään.

.

Vierailija kirjoitti:

.

Täsmennetään vielä kokonaiskuvaa, koska jotkut "fanini" pätkivät kirjoituksiani tarkoituksella. Halla-ahon vieraskirjan kirjoitukseni kannattaa lukea kokonaisuudessaan, siinä ei ole mitään häpeämistä.

Olen ottanut kantaa aihepiiriin toisaalla, HS:n uutisoimaan vaikeavammaisten mielenosoitukseen hallituspolitiikka vastaan: "Vaikeavammaiset syyttävät hallituksen pettäneen heidät":
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135221977078

Uutiskeskustelusta löytyy myös aiempi kannanottoni aiheeseen, eli vaikeavammaisten avustamisen rahoittamiseen:
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=783024&userThreadMode=flat

Palstalaisille tiedoksi: hesarin keskusteluihin ei kannata tarjota täällä niin yleistä natsittelua (johon myös viittasin Halla-ahon vieraskirjan kirjoituksessa) eikä rivoa kieltä.


Mietintäänpä nyt hieman tätä eugeniikka-asiaa. Kuten edellä yli kaksi viikkoa aiemmin HS:n keskusteluissa totesin, hallitus käyttää rahaa paljon joihinkin näennäisesti hyödyllisiin, mutta tosiasiassa melko turhiin ja vieraskoreisiin hankkeisiin, joita mielestäni pitäisi karsia, jotta näitä rahoja voitaisiin käyttää maan oman alkuperäisväestön tarpeisiin, tässä tapauksessa näihin vaikeavammaisiin. Heidän asiansa on hoidettava jotenkin säädyllisesti.

Huomaatte varmaan, kuinka hallitus asiaan suhtautui. Se vaikenee asiasta, kääntää ongelmille selkänsä, eikä asetu alttiiksi vuorovaikutukselle. Ei halua väittelyyn kiperien asioiden kanssa, koska se joutuisi sanomaan toisin kuin on ehkä aiemmin antanut ymmärtää.

Minä nostan kissan pöydälle ja pyrin sanomaan asiat suoraan, selvemmin ja kaunistelematta. Joskin tarkoitukseni ei ole suoranainen ihmisten loukkaaminen.


Minä kannatan eugeniikkaa, siten että sillä pyritään ennalta ehkäisemään vaikeavammaisten ja muiden erilaisten vaikeasti sairaiden ihmisten syntymistä. Aivan ilmeisesti edellä viitatut yliopistotutkijat pyrkivät samaan. Minä en näe siinä mitään huonoa. Minä en voi ymmärtää, kuka olisi kieroutuneessa sadistisessa mielessään halukas tietoisesti aiheuttamaan tähän maailmaan täysin turhaa ja tarpeetonta kärsimystä ja muille taakkaa, jos se voidaan genetiikan kautta tutkimalla välttää ennalta. Tämä tosin vaatii myös kohdehenkilöiltä vastuullisuutta, jotta he eivät hankkisi (todennäköisesti) sairasta lasta, kun tämä riski on osoitettu lääketieteen kautta. Minä näen, että yksilöillä tulee olla myös tässä mielessä velvoitteita yhteiskuntaa kohtaan, eikä kuvitella että asia on vain toisinpäin, eli että yhteiskunta on aina velvollinen kaikkeen kansalaisiaan kohtaan.

Kuten ehkä edellisestä uutisesta voidaan tulkita, niin poliittisen hallinnon sanaan ei voida ikinä täysin luottaa. Vaikeavammaiset ovat poliittiselta painoarvoltaan heikko ryhmä. Heille annettuja lupauksia tai lupauksenkaltaisia julistuksia ei nähtävästi tulla toteuttamaan. Tulette näkemään lisää vastaavanlaista käytöstä poliittiselta eliitiltä jatkossakin, kun julkistalouden tila tulee heikkenemään. Se on laskelmoitua. Siellä lasketaan että hetken elämöinnin jälkeen ne ovat poissa silmistä, poissa mielestä.

Kuten edellä jo totesin, nämä mieltään osoittaneet vaikeavammaiset ovat jo täällä, ja heidän asiansa on hoidettava. Se ja aiempi kirjoitukseni ei ole ristiriidassa sen kanssa että tieteen kautta tällaisten ihmisten määrän lisääntymistä on pyrittävä ennaltaehkäisevästi järkevällä tavalla välttämään.

.

Asialinjalla olet Vierailija! Halla-ahon on edelleen syytä kuunnella sinun viisaita ohjeitasi, koska kansamme geneettinen tulevaisuus on taattava. Saunan takana hoituvat ne rappioyksilöt, jotka tätä eivät ymmärrä.

Halla-aho eduskuntaan 2007!

http://jussi.halla-aho.com/vaalit/

http://www.suomensisu.org/

http://lehtoseppo.blogspot.com/

http://www.geocities.com/vaalisivu/Isanmaa.htm

Vierailija kirjoitti:

..minähän en pohdi näitä asioita kuin pintapuolisesti, yliopistolla ne pohtivat vähän samaan aihepiiriin liittyen paljon enemmän - ja tutkivat myös.

http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/10-2006/9-15-02-04.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610165249057_uu.shtml

Kysyn näiltä joiltain tämän palstan kriitikoilta: onko tuo kaikki genetiikkaan liittyvä jotain hirmuista kerettiläisyyttä, joka pitäisi kieltää? Josta ei saisi esittää edes tieteellisteen tutkimustietoon perustuvia päätelmiä ja ajatuksia?

Mikäli olette sitä mieltä, niin johdonmukaisuuden vuoksi varmaankin kieltäydytte tämän jälkeen modernin lääketieteen saavutuksista, kuten kehittyneistä hoitomuodoista, lääkkeistä ja diagnostiikasta. Annatte luonnon hoitaa homman omalla kohdallanne. Se olisi ilmeisesti teille puhdasoppisille kaikkein puhtain tapa elää, ilman mitään pahaa ajatusta. Niinkö?

Olisitte johdonmukaisia - hölmöydessänne.

Koittakaa jo ottaa vähän enemmän selvää asioista.

Antaisitko Vierailija näille sisulaismiehille lisääntymisluvan ja kelpaisivatko he uuden halla-aholaisen suomalaisrodun kantaisiksi?

http://www.geocities.com/tuomastahti/Sisuartikkeli.htm

EU Gene kirjoitti:

Antaisitko Vierailija näille sisulaismiehille lisääntymisluvan ja kelpaisivatko he uuden halla-aholaisen suomalaisrodun kantaisiksi?

http://www.geocities.com/tuomastahti/Sisuartikkeli.htm

Emme kaihda mitään keinoja ja olemme tietenkin aina valmiit uhrautumaan asiamme puolesta. Halla-ahon eugeniikkatyöryhmä on lausuntonsa antanut:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000020451755

http://www.suomensisu.org/

http://jussi.halla-aho.com/vaalit/

Halla-ahon tukiryhmä kirjoitti:

Emme kaihda mitään keinoja ja olemme tietenkin aina valmiit uhrautumaan asiamme puolesta. Halla-ahon eugeniikkatyöryhmä on lausuntonsa antanut:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000020451755

http://www.suomensisu.org/

http://jussi.halla-aho.com/vaalit/

Tarkoitatteko Turun ja Suomen Sisun linjalla tätä Tabermanin linjaa?

http://www.network54.com/Forum/171225/message/1160688694/Minusta+tuli+n%E4in

"Tulevat ajat eivät tarvitse romanttisia kansallismielisiä vaan aivan jotain muuta! Tarvitaan miehiä ja naisia, jotka ymmärtävät historian lainalaisudet ja kykenevät toimimaan niiden mukaan eivätkä salli minkään estää itseään.Hätä on äärimmäinen ja mm. mutavyöryn pysäyttäminen ja neutraloiminen vaatii henkilöitä, joiden rinnalla jopa Dzerzinskin väki tai keisarillisen Japanin Kempetai olivat lähinnä rippikoululeirin isoisia!"

"Yllämainittu viimeinen opetus on se, minkä oppiminen varauksetta erottaa romantikot todellisista historiantekijöistä. Ja kansallismielinen liike tarvitsee historiantekijöitä tai muuten Piru perii niin meidät suomalaiset kuin koko valkoisen rodun ja sen päälle koko sivilisaatiomme!"

Robespierre

Kyllähän se niin on, että kaljaa litkimällä ja pilveä polttelemalla päätyy samanlaiseen todellisuudesta irtautumiseen kuin rotupuhtautta pohdiskelemalla. Uskonto on oopiumia kansalle, myös uuspakanallinen fennougrismi. Maamme tulevaisuuden kannalta tämäkin on tuhoisaa.

Halla-ahon tukiryhmä kirjoitti:

Asialinjalla olet Vierailija! Halla-ahon on edelleen syytä kuunnella sinun viisaita ohjeitasi, koska kansamme geneettinen tulevaisuus on taattava. Saunan takana hoituvat ne rappioyksilöt, jotka tätä eivät ymmärrä.

Halla-aho eduskuntaan 2007!

http://jussi.halla-aho.com/vaalit/

http://www.suomensisu.org/

http://lehtoseppo.blogspot.com/

http://www.geocities.com/vaalisivu/Isanmaa.htm

Kysymys oli kehitysvammojen ennaltaehkäisystä geenimanipulaation avulla, ja sinä tulkitsit viestin niin että siinä oli kyse vähemmistöjen murhaamisesta ja rotupuhtauden säilyttämisestä? Mene hoitoon, jooko.

EU Gene kirjoitti:

Antaisitko Vierailija näille sisulaismiehille lisääntymisluvan ja kelpaisivatko he uuden halla-aholaisen suomalaisrodun kantaisiksi?

http://www.geocities.com/tuomastahti/Sisuartikkeli.htm

Miten... siis... miten tämä liittyy yhtään mihinkään? Mitä tämän pitäisi tarkoittaa? En ymmärrä.

mulla on porkkanaa kirjoitti:

Miten... siis... miten tämä liittyy yhtään mihinkään? Mitä tämän pitäisi tarkoittaa? En ymmärrä.

olethan näillä palstoilla tunnettu vähäisistä älynlahjoistasi ja rasismipakkomielteestäsi. Halla-ahon kannattamiseen ei muuta vaadita.

Vierailija kirjoitti:

.

Täsmennetään vielä kokonaiskuvaa, koska jotkut "fanini" pätkivät kirjoituksiani tarkoituksella. Halla-ahon vieraskirjan kirjoitukseni kannattaa lukea kokonaisuudessaan, siinä ei ole mitään häpeämistä.

Olen ottanut kantaa aihepiiriin toisaalla, HS:n uutisoimaan vaikeavammaisten mielenosoitukseen hallituspolitiikka vastaan: "Vaikeavammaiset syyttävät hallituksen pettäneen heidät":
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135221977078

Uutiskeskustelusta löytyy myös aiempi kannanottoni aiheeseen, eli vaikeavammaisten avustamisen rahoittamiseen:
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=783024&userThreadMode=flat

Palstalaisille tiedoksi: hesarin keskusteluihin ei kannata tarjota täällä niin yleistä natsittelua (johon myös viittasin Halla-ahon vieraskirjan kirjoituksessa) eikä rivoa kieltä.


Mietintäänpä nyt hieman tätä eugeniikka-asiaa. Kuten edellä yli kaksi viikkoa aiemmin HS:n keskusteluissa totesin, hallitus käyttää rahaa paljon joihinkin näennäisesti hyödyllisiin, mutta tosiasiassa melko turhiin ja vieraskoreisiin hankkeisiin, joita mielestäni pitäisi karsia, jotta näitä rahoja voitaisiin käyttää maan oman alkuperäisväestön tarpeisiin, tässä tapauksessa näihin vaikeavammaisiin. Heidän asiansa on hoidettava jotenkin säädyllisesti.

Huomaatte varmaan, kuinka hallitus asiaan suhtautui. Se vaikenee asiasta, kääntää ongelmille selkänsä, eikä asetu alttiiksi vuorovaikutukselle. Ei halua väittelyyn kiperien asioiden kanssa, koska se joutuisi sanomaan toisin kuin on ehkä aiemmin antanut ymmärtää.

Minä nostan kissan pöydälle ja pyrin sanomaan asiat suoraan, selvemmin ja kaunistelematta. Joskin tarkoitukseni ei ole suoranainen ihmisten loukkaaminen.


Minä kannatan eugeniikkaa, siten että sillä pyritään ennalta ehkäisemään vaikeavammaisten ja muiden erilaisten vaikeasti sairaiden ihmisten syntymistä. Aivan ilmeisesti edellä viitatut yliopistotutkijat pyrkivät samaan. Minä en näe siinä mitään huonoa. Minä en voi ymmärtää, kuka olisi kieroutuneessa sadistisessa mielessään halukas tietoisesti aiheuttamaan tähän maailmaan täysin turhaa ja tarpeetonta kärsimystä ja muille taakkaa, jos se voidaan genetiikan kautta tutkimalla välttää ennalta. Tämä tosin vaatii myös kohdehenkilöiltä vastuullisuutta, jotta he eivät hankkisi (todennäköisesti) sairasta lasta, kun tämä riski on osoitettu lääketieteen kautta. Minä näen, että yksilöillä tulee olla myös tässä mielessä velvoitteita yhteiskuntaa kohtaan, eikä kuvitella että asia on vain toisinpäin, eli että yhteiskunta on aina velvollinen kaikkeen kansalaisiaan kohtaan.

Kuten ehkä edellisestä uutisesta voidaan tulkita, niin poliittisen hallinnon sanaan ei voida ikinä täysin luottaa. Vaikeavammaiset ovat poliittiselta painoarvoltaan heikko ryhmä. Heille annettuja lupauksia tai lupauksenkaltaisia julistuksia ei nähtävästi tulla toteuttamaan. Tulette näkemään lisää vastaavanlaista käytöstä poliittiselta eliitiltä jatkossakin, kun julkistalouden tila tulee heikkenemään. Se on laskelmoitua. Siellä lasketaan että hetken elämöinnin jälkeen ne ovat poissa silmistä, poissa mielestä.

Kuten edellä jo totesin, nämä mieltään osoittaneet vaikeavammaiset ovat jo täällä, ja heidän asiansa on hoidettava. Se ja aiempi kirjoitukseni ei ole ristiriidassa sen kanssa että tieteen kautta tällaisten ihmisten määrän lisääntymistä on pyrittävä ennaltaehkäisevästi järkevällä tavalla välttämään.

.

Dystrofia myotonica on lihasrappeumatauti, joka näkyy lihasten etenevänä heikentymisenä ja lihassolujen kuolemina.
Lihastautiliiton nettisivuilta ja oheislinkeistä tulee esiin tämä: Dystrofia myotonicaa sairastavilla on vähemmän jälkikasvua. Miksi ? Siksi, että nämä ihmiset ovat ihan itse halunneet niin, sillä tämä tauti on aina seuraavassa sukupolvessa hieman pahempi.

Ovatko näin toimivat ihmiset pahoja tai jopa natseja ?

Tunnen heitä läheltä monia.

Lihastautiviikolla kirjoitti:

Dystrofia myotonica on lihasrappeumatauti, joka näkyy lihasten etenevänä heikentymisenä ja lihassolujen kuolemina.
Lihastautiliiton nettisivuilta ja oheislinkeistä tulee esiin tämä: Dystrofia myotonicaa sairastavilla on vähemmän jälkikasvua. Miksi ? Siksi, että nämä ihmiset ovat ihan itse halunneet niin, sillä tämä tauti on aina seuraavassa sukupolvessa hieman pahempi.

Ovatko näin toimivat ihmiset pahoja tai jopa natseja ?

Tunnen heitä läheltä monia.

Tuo on klassinen esimerkki yksilönvapaudesta. Nämä Vierailijan kaltaiset rotuhörhöt ovat liikkeellä ihan muista motiiveista käsin. Niistä on yksilönvapaus kaukana.

http://www.eugenics-watch.com/

Anti-hörhö kirjoitti:

Tuo on klassinen esimerkki yksilönvapaudesta. Nämä Vierailijan kaltaiset rotuhörhöt ovat liikkeellä ihan muista motiiveista käsin. Niistä on yksilönvapaus kaukana.

http://www.eugenics-watch.com/

Luojan tähden, nuo eugeenikot ovat taikauskoisia okkultisteja ja mystikoita, saatananpalvojia!

http://www.euvolution.com/

Anti-hörhö kirjoitti:

Tuo on klassinen esimerkki yksilönvapaudesta. Nämä Vierailijan kaltaiset rotuhörhöt ovat liikkeellä ihan muista motiiveista käsin. Niistä on yksilönvapaus kaukana.

http://www.eugenics-watch.com/

Maahanmuuton puolesta kiihkolevat ovat esittäneet perusteinaan, että lapsenteko muunmaalaisen kanssa poistaisi suomalaisen tautiperimän. Tämä ei ainakaan dystrofian suhteen voi toimia. Lihastautia sairastava ei voi saada terveitä tai tautiperimästä vapaita lapsia siten, että avioituisi ulkomaalaisen kanssa. Osa lapsista syntyy joka tapauksessa terveinä, oli toinen vanhemmista sitten suomalainen tai muunmaalainen. Kaikilla on kuitenkin suuri riski saada tämä, jos jompikumpi vanhemmista on perimän kantaja.

ei ole yllätys, kirjoitti:

olethan näillä palstoilla tunnettu vähäisistä älynlahjoistasi ja rasismipakkomielteestäsi. Halla-ahon kannattamiseen ei muuta vaadita.

Taas samaa aivotonta mölinää, ad hominemia ja perusteettomia syytöksiä joita ei edes yritetä perustella. Rasismipakkomielle on vain teillä, koska vänkäätte siitä jatkuvasti ja otatte sen esille mitä ihmeellisimmissä yhteyksissä.

Lihastautiviikolla kirjoitti:

Maahanmuuton puolesta kiihkolevat ovat esittäneet perusteinaan, että lapsenteko muunmaalaisen kanssa poistaisi suomalaisen tautiperimän. Tämä ei ainakaan dystrofian suhteen voi toimia. Lihastautia sairastava ei voi saada terveitä tai tautiperimästä vapaita lapsia siten, että avioituisi ulkomaalaisen kanssa. Osa lapsista syntyy joka tapauksessa terveinä, oli toinen vanhemmista sitten suomalainen tai muunmaalainen. Kaikilla on kuitenkin suuri riski saada tämä, jos jompikumpi vanhemmista on perimän kantaja.

fanaattiset fanit vastustais maahanmuuttoa tällä perusteella. Ulkomaalaisillakin on perinnöllisiä tauteja, afrikkalaisilla esimerkiks sirppisoluanemiaa.

mulla on porkkanaa kirjoitti:

Taas samaa aivotonta mölinää, ad hominemia ja perusteettomia syytöksiä joita ei edes yritetä perustella. Rasismipakkomielle on vain teillä, koska vänkäätte siitä jatkuvasti ja otatte sen esille mitä ihmeellisimmissä yhteyksissä.

Valkoisen ylpeytesi järkkyy liian helposti. Älä anna maininkien kuluttaa kivijalkaasi. Liity meihin, liity keskusteluun. Meissä on voimaa, meissä on tulevaisuus. Halla-aho eduskuntaan 2007.

http://www.stormfront.org/forum/

Stormfront kirjoitti:

Valkoisen ylpeytesi järkkyy liian helposti. Älä anna maininkien kuluttaa kivijalkaasi. Liity meihin, liity keskusteluun. Meissä on voimaa, meissä on tulevaisuus. Halla-aho eduskuntaan 2007.

http://www.stormfront.org/forum/

Ei lisättävää.

Stormfront kirjoitti:

Valkoisen ylpeytesi järkkyy liian helposti. Älä anna maininkien kuluttaa kivijalkaasi. Liity meihin, liity keskusteluun. Meissä on voimaa, meissä on tulevaisuus. Halla-aho eduskuntaan 2007.

http://www.stormfront.org/forum/

Tiedän kyllä Stormfrontin entuudestaan, ja se on varmaan naurettavin sivusto johon olen koskaan törmännyt.

Halla-ahon ja perussuomalaisten vastustajien vasta-argumentit ovat olleet tähän asti mm:

"Hirwee nazzi rassistii!"
"razistti"
"Sadisti razisti fasistti"

Eivät ole siis pystyneet esittämään minkäänlaisia perusteluita väitteilleen.

Olen Suomen Sisun jäsen enkä allekirjoita tuollaista. Mene provoilemaan muualle.

Muistutan Jussia tukevan Päivän Valkeuden ehdotuksesta Suomen Sisun foorumilla:

http://www.network54.com/Forum/171225/message/112718635 8/Japanista on otettava mallia.

http://jussi.halla-aho.com/vaalit/

vasemmistolainen kirjoitti:

Olen Suomen Sisun jäsen enkä allekirjoita tuollaista. Mene provoilemaan muualle.

Itse olen pitkän linjan sisulainen ja äärioikeistolainen, enkä pidä yhdistyksemme punikkijäsenistä yhtään. Älä tule minulle itkemään.

Valkeuden linkki:

http://www.network54.com/Forum/171225/message/1127186358/Japanista on otettava mallia

Halla-aholainen Pornaisista kirjoitti:

Muistutan Jussia tukevan Päivän Valkeuden ehdotuksesta Suomen Sisun foorumilla:

http://www.network54.com/Forum/171225/message/112718635 8/Japanista on otettava mallia.

http://jussi.halla-aho.com/vaalit/

Kyllä tulee mainosta Halla-aholle. Kaikki viestit ovat selvästi Halla-ahon kannattajien tekosia, näin saadaan Jussin nimi kaikkien huulille. Tätä ne suunnittelivat siellä vieraskirjassa ja nyt on kampanja täydessä käynnissä.

Liana Kaarina eduskuntaan 2007!