Kuka teki Saarelasta,(Karpelasta) ministerin? Hän itsekö? Vai halusiko KEPU vain näyttävän daamin hallitukseen että olisi pojilla jotain katseltavaa kokouksissa? Vai oliko hän Vanhasen mielestä ylivoimaisen välkky kulttuuriministeriksi KEPUN kansanedustajista.Jos näin oli, ei ole KEPUN edustajissa hurraamista.
Ministeri S.
Ymmärtämätön.
8265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kaksosia, niin eikö olisi aika jättää valitsematta seuraavissa vaaleissa?
Opiskelijathan nyt ovat joutuneet maksamaan tuon henkilön ministeriksi nimittämisestä, mutta turha syntipukkeja on etsiä kun kakka on jo housuissa. Parempi valita seuraavissa vaaleissa sellainen ihminen, jolla on aikaa ja kykyä hoitaa kansanedustajan tehtäviä.
Viimeisten 20 v aikana kulttuuriministereitä on ollut ja mennyt, on ollut sairaanhoitajaa jne, joo Donnerkin oli, ihan avuton mies mustine naisineen briljeerasi seksikuvissa ja oli niin hienoo.
Kukahan se hyvä k-ministeri olisi ollut, sanohan se meille ja perustelut vielä, kiitos.
Saarela on kulttuuriasiantuntijoiden (ketähän he olivatkaan) mukaan noteerattu parhaaksi kulttuuriministeriksi kautta aikojen. Nimenomaan siksi, koska aikaansaannokset olivat kiitettäviä.
Mistä se kenkä puristaa? Osta isommat.
Miksi kukaan äänestäisi eduskuntaan ihmistä, joka on raskaan, jolla on lisäksi vakava suolistosairaus ja taipumusta masennukseen.
Mitä tekemistä sellaisella henkilöllä on eduskunnassa? Tarvitaanko sinne toinen Merikukka?
hoidettavana, miksi et osaa muusta puhua ja aloituksia tehdä kuin Saarelasta. Köykäiet ovat juttusi.
Monen muun kuin painavammalla salkulla olevia ministereitä tulisi tämän verran höykyttää kuin Saarelaa, hallituksen kevyimmän salkun kantajaa.
Anna palaa samalla innolla: Filatohvi, Huovinen. Luhtanen, sos.ministeri, Pekkarinen jne jne. Mutta - kun et osaa muuta kuin räksyttää samalla lailla kuin sekarotuinen piski. Räksytä vielä, mutta muut kirjoituksiasi inhoavat.
Oh hoh. Nimeäppä yksikin Saarelaa kehunut `kulttuuriasiantuntja´.
vain palstatilaa Nykäs-jutuilta.
En ole koskaan lukenut utisista kyseisen missin työn positiivisista tuloksista... negatiivisena näen nykyiselle aviomiehelle annetut tuet... joista Saarela ei ollut päättämässä.... mutta kuitenkin Saarela on ollut uutisissa ottamassa kunniaa muista vastaavista tuista.
Kertokaa ihmeessa mitä Saarela on saanut aikaiseksi... minä en ole huomannut muuta kuin jonkin asteisen saippuasarjan aineksia.
Johan tuo Hesari teetti aikanaan tutkimuksen, miten Saarela pärjää ministerinä. Kehut olivat loistavia, etkö lue ns. asialehtiä.
Koska et ymmärrä sanaa kulttuuri, siksi se on jäänyt takaraivoosi kuin helvetinkone pyörimään. Vaihda tyyliä. Puhutaan todellisista painavammista asioista. Ei minuakaan kiinnosta kirkko, ei urheilu, saatikka avata näytelmien avajaisia. Siihen on omat henkilöt. Haluan puhua asiaa, miten tätä maata rahoitetaan, työllisyyttä parannetaan jne.
Kun et osaa muusta puhua kuin Saarelasta, menehän hakemaan pillereitä, ne kuulema helpottavat.
Kysyn mistä kyseinen täti on saanut kehuja?
Kauniista ulkomuodosta vai vaatteista? Kenties siitä piraatti laukusta? Eikös joskus ollut juttua kyseisen tätin liian vapaasta pukeutumistyylistä istuntosalissa?
Onhan noita kaikentasoisia juttuja kyseisestä tätistä silmiin osunut, mutta kerro nyt ihmeessä edes yksi positiivinen saavutus kulttuuriminsterinä tai edes kansanedustajana.
Tuli tuosta budjetin laatimisesta mieleen teini-ikäinen tyttö, jolle annetaan rahaa talvikenkien ja talvitakin ostamiseen - tyttö laittaakin rahat meikkeihin ja ehkä ostaa kalliin muotipuseron - tietenkin tyttö pyytää vanhemmilta lisää rahaa, koska ne talvikengät ja talvitakki on kuitenkin pakko ostaa tai vanhemmat saa hävetä silmät päästään. Voihan tuota tyttöä jollakin tasolla pitää älykkäänä.