"Kupittaan puiston häkkilintuja uhkaa lopettaminen säästösyistä"
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-10-17,104:2:412477,1:0:0:0:0:0:
Siis mitä vittua??? Kaupunki aikoo säästää tappamalla rauhoitettuja lintuja?? Lintuinfluenssan vuoksi?? Eihän lintuinfluenssa edes ole vaarallinen- 10 vuodessa siihen on kuollut muutama sata ihmistä- enemmän ihmisiä kuolee liikenteessä vuosittain. Onko tässä nyt mitään tolkkua??
"Turun kiinteistötoimesta vastaava apulaiskaupunginjohtaja Jarkko Virtanen (sd) korostaa, ettei mitään päätöksiä ole vielä tehty.
- Tämä on mukana yhtenä vaihtoehtona niissä säästölistoissa, joita tähän aikaan vuodesta aina tehdään, Virtanen sanoo."
Parempi säästöehdotus: leikataan kaupunginjohtajien määrää puolella.
Nimim. Saako poliitikkoja lyödä?
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-10-17,104:2:412477,1:0:0:0:0:0:
Siis mitä vittua??? Kaupunki aikoo säästää tappamalla rauhoitettuja lintuja?? Lintuinfluenssan vuoksi?? Eihän lintuinfluenssa edes ole vaarallinen- 10 vuodessa siihen on kuollut muutama sata ihmistä- enemmän ihmisiä kuolee liikenteessä vuosittain. Onko tässä nyt mitään tolkkua??
"Turun kiinteistötoimesta vastaava apulaiskaupunginjohtaja Jarkko Virtanen (sd) korostaa, ettei mitään päätöksiä ole vielä tehty.
- Tämä on mukana yhtenä vaihtoehtona niissä säästölistoissa, joita tähän aikaan vuodesta aina tehdään, Virtanen sanoo."
Parempi säästöehdotus: leikataan kaupunginjohtajien määrää puolella.
Nimim. Saako poliitikkoja lyödä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mielenkiintoista, miten aikuiset, suhteellisen järkevät ihmiset vakavissaan miettivät tuollaista. Luultavasti rauhotettujen lintujen tappamisesta maksettavat korvaukset jäävät sitten alle tuon 140000 euron summan. Kai ne nyt sen on edes laskenut? Miten teon harkinnallisuus otetaan huomioon oikeudessa: kaupunginhallitus suunnittelee etukäteen rikoksen ja toteuttaa sen kylmän päättäväisesti säästösyistä. Kai nyt joku laki löytyy?
Luonnonvaraisten lintujen vangitseminenkin on rikos...
ja sd ja keskusta antanut 50 000 euroa itämeri
tutkijalle, tutkimuksesta ei ole saatu ainoatakaan tositetta, ei ihme et nyt linnuiss
säästetään?
Kaupunki on viime vuonna sijoittanut kaksinverroin edelliset summat sadan hengen alkoholiravintoloitten perustamiseen nuorisotiloihin! Kele!
Muutama vuosi sitten Kupittan lintupuistossa tehtiin iso remontti, ja nyt se suljettaisiin. Tälläistä voi sattua vain Turussa. Muualla oltaisiin hoksattu säästää ne remonttirahatkin ja suljettu puisto jo aiemmin.
Muuten eivät villit linnut mielestäni puistoon kuuluisikaan. Ankat, kanat yms sopivat sinne paremmin ja ilostuttavat rohkeudellaan ja uteliaisuudellaan katsojia.
Ei "villi" lintujakaan saisi tappaa, monet vierailijat ovat niihin kiintyneitä. Lisäksi Turulla on velvollisuus hoitaa ne, jotka on niskoilleen ottanut. Niiden kohdalla luonnollinen poistuma olisi suotava.
Nykyään ku näkee lintuja alkaa etomaan. Lintuinfluessa on kyllä tehnyt tehtävänsä lintujen imagolle. Nyt niitä pitää jotenkin entistä saastaisempana.
Kaupungin pormestari on ilmoittanut, että kaupungin omaisuuden myynnistä on löydyttävä pelastus akuuttiin rahapulaan. Tästä "johdonmukainen" seuraus on, että Kupittaan linnut myydään huutokaupalla eniten tarjoaville. Luulen, että kaupungin varakkaat kulinaristit tai muut vuorineuvokset olisivat valmiit maksamaan maltaita saadakseen illalliskutsuilleen esimerkikisi eksoottista mandariinisorsaa tai turkinkyyhkyä!