Nivalan hallitus heti

taloussotkut ja asioidenhoito retuperällä.
10787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

viivytellä.
Tunkio ei mädättämällä parane!!!

Äänestä
  • asian etteen?

    Äänestä

Mielestäni olet oikeassa siinä, että oopperasotkut on selvitettävä perin juurin. Oopperaan liittyvissä taloussotkuissa on pari kiinnostavaa piirrettä:

1. Miksi valtuusto äänesti sen puolesta, että erityistilintarkastusta ei oopperan kohdalla saa pitää?

2. Taisi mennä äänestystulos lähes tasan (erikoistilintarkastuksen puolesta ja vastaan). Olivatko äänestyksessä erikoistilintarkastusta vastaan oopperaa lähellä olevat henkilöt ja kaupunginhallituksen valtuustossa olevat jäsenet? Nämä joutuisivat rikos- tai törkeässä laiminlyöntitapauksessa korvausvastuuseen.

Taustalta löytynee erilaisia kytköksiä.

Äänestä
  • niin kansalaiset asialle ja vaatimaan erityistilin tarkastusta sehän on jo velevollisuus nivalisen immeisen tehä....

    Äänestä

  • tuollasta on.. kirjoitti:

    niin kansalaiset asialle ja vaatimaan erityistilin tarkastusta sehän on jo velevollisuus nivalisen immeisen tehä....

    esille.
    Julkisen vallan, Nivalankin valtuuston, pitää nouidattaa lakeja tarkoin.

    Äänestä

  • konnuudet kirjoitti:

    esille.
    Julkisen vallan, Nivalankin valtuuston, pitää nouidattaa lakeja tarkoin.

    Oopperajuhlan tilanteen taustaa ei voida selvittää, koska tarkastusta ei valtuuston mukaan saa tehdä. Koska tarkastusta ei voida tehdä, ei tiedetä, onko kyseessä rikollinen toiminta, törkeä laiminlyönti vai mikä.

    Selvittäkääpä vain henkilölistat, jotka ovat äänestäneet tarkastusta vastaan, niin uskoisin sieltä löytyvän kaupunginhallituksen jäsenet, oopperahankkeessa toimineet valtuutetut ja näitä lähellä olevat piirit, esim. samassa paikassa työssä olevat ja vastuuhenkilöiden lähipiiri.

    Nyt on jälkeenpäin noussut esiin selitys, että erityistilintarkastusta ei kunnassa voida tehdä, koska kunnallislaki ei sellaista tunne. Tarkoitaako tämä sitä, että minkäänlaista tarkastusta ei voida tehdä, jos erityistilintarkastuskäsitettä ei ole laissa? Tarkastaa voidaan ilman nimikettäkin.

    Äänestä

hävettää!

Äänestä
  • vuorossa!

    Äänestä

pitäisi tehdä jotain, eihän täällä voi asua!

Äänestä
  • Kun tuntuu olevan niin täydellinen paskan hajunkin suhteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


erotettava kirjoitti:

taloussotkut ja asioidenhoito retuperällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu