löysin totuuteni

Nyt tiedän, että vl-usko ei ole minua varten. Tiettyihin asioihin tällä palstalla ei saa vastausta. Olen tehnyt sen johtopäätöksen, että ne ovat juuri ne asiat, jotka niin moni vl on kyseenalaistanut, mutta ei uskalla vastata. Tai sitten ne toisten esittäminä huomataan oikeiksi, eikä haluta myöntää, olenpa ollut tyhmä, kun olen tuonkin väärän opetuksen uskonut. Kyllä synnit saa anteeksi ilman vl-uskovaista ja muutkin pääsee taivaaseen. On hyvä kun on tällainen palsta, jossa voi etsiä omaa totuutta tai sulkea pois itselle vääriä totuuksia.
8118209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Löysit siis oman totuutesi, et Jumalan totuutta.

Äänestä
  • Oman totuuteni olen löytänyt, joka tarkoittaa sitä, että vl-usko ei ole minun usko. Jumala saa pitää oman totuutensa. En kait tunkeudu Jumalan totuuteen, sillä se olisi Jumalan yksityisyyden loukkausta, ainakin minun mielestäni.

    Äänestä

  • ..totuus. Se, jolla Pyhän itsetiedon Henki, tietää sen. Tieto on ainoa auktoriteetti. Totuuden tiedon henki on Taivaallista, salaista viisautta. (myöhemmin muutettu Pyhäksi Hengeksi). Salaista siksi, koska se on vain harvoilla, selvyyteen päässeillä vihityillä.

    Äänestä

  • sophiata kirjoitti:

    ..totuus. Se, jolla Pyhän itsetiedon Henki, tietää sen. Tieto on ainoa auktoriteetti. Totuuden tiedon henki on Taivaallista, salaista viisautta. (myöhemmin muutettu Pyhäksi Hengeksi). Salaista siksi, koska se on vain harvoilla, selvyyteen päässeillä vihityillä.

    jotka ovat selvyyteen vihityt! Kauan eläköön heidän liittonsa. "Tieto on ainoa auktoriteetti", eikä siihen uskoa tarvita.

    Äänestä

  • kukaan ei löydä Jumalan totuutta. Sieltä löytyy vain SRK:n valheita.

    Äänestä

  • Mikä on Jumalan totuus? Kenelle hän on totuutensa kertonut?

    Äänestä

  • aivan oikein kirjoitti:

    Oman totuuteni olen löytänyt, joka tarkoittaa sitä, että vl-usko ei ole minun usko. Jumala saa pitää oman totuutensa. En kait tunkeudu Jumalan totuuteen, sillä se olisi Jumalan yksityisyyden loukkausta, ainakin minun mielestäni.

    Että voi olla paksua juttua vieläpä nykyaikana?
    Kuuta on kierretty ja jumalan lässytykset todella hihasta vedetyksi huuhaaksi todettu joka ikisessä paikassa paitsi siellä missä lompakosta saadaan edes jotain irti. Tosi asiat ovat kaikkea muuta kuin jumalan ja muiden mieleltään hieman vinoon ajautuneiden löperryksiä.
    Katso kun joudut itse ojasta allikkon taikka et enään olekaan muiden johdatettavissa, eli saat itsekunnioitusta ja alat määrätä omaa elämääsi..
    katsopa miten käy!
    Älä selitä ettei mulla ole kokemusta.
    Ota vaan rehellisesti kantaa, mutta luen vain rehellisen mielipiteen, muilla lausunnoilla pyyhin...
    Onko kanttia olla rehellinen muille ja itselle.?

    Äänestä

  • no johan on paksua. kirjoitti:

    Että voi olla paksua juttua vieläpä nykyaikana?
    Kuuta on kierretty ja jumalan lässytykset todella hihasta vedetyksi huuhaaksi todettu joka ikisessä paikassa paitsi siellä missä lompakosta saadaan edes jotain irti. Tosi asiat ovat kaikkea muuta kuin jumalan ja muiden mieleltään hieman vinoon ajautuneiden löperryksiä.
    Katso kun joudut itse ojasta allikkon taikka et enään olekaan muiden johdatettavissa, eli saat itsekunnioitusta ja alat määrätä omaa elämääsi..
    katsopa miten käy!
    Älä selitä ettei mulla ole kokemusta.
    Ota vaan rehellisesti kantaa, mutta luen vain rehellisen mielipiteen, muilla lausunnoilla pyyhin...
    Onko kanttia olla rehellinen muille ja itselle.?

    Mikä on paksua juttua? Mitä sillä tarkoitat?

    Kuuta on kierretty...irti. Mitä tällä tarkoitat?

    Tosi asiat...vinoon ajautuneiden löperryksiä. Mitä tällä tarkoitat?

    Katso kun joudut itse... miten käy! Mitä tarkoitat?

    Älä selitä ettei mulla ole kokemusta. Mitä tarkoitat? Olenko väittänyt, ettei sinulla ole kokemusta johonkin asiaan?

    Onko kanttia olla rehellinen muille ja itselle? Mitä tarkoitat? Missä asiassa olla reheellinen?

    Äänestä

Oletko nyt vapaa?

Äänestä
  • Vapaus on laaja käsite ja vapautta on montaa lajia ja laatua. Vl-usko ei ole minun usko, sen tämä palstalla pyöriminen on selventänyt ja kirkastanut.

    Totuus tekee vapaaksi. Sen voi ymmärtää monella tavalla.
    Miten sinä sen ymmärrät? Mitä ymmärrät vapaudella?

    Äänestä

  • vapaus? kirjoitti:

    Vapaus on laaja käsite ja vapautta on montaa lajia ja laatua. Vl-usko ei ole minun usko, sen tämä palstalla pyöriminen on selventänyt ja kirkastanut.

    Totuus tekee vapaaksi. Sen voi ymmärtää monella tavalla.
    Miten sinä sen ymmärrät? Mitä ymmärrät vapaudella?

    >>>>>>Vl-usko ei ole minun usko, sen tämä palstalla pyöriminen on selventänyt ja kirkastanut.

    Totuus tekee vapaaksi. Sen voi ymmärtää monella tavalla.
    Miten sinä sen ymmärrät? Mitä ymmärrät vapaudella? >>>>>>


    Vapaus on sitä, että "ovat syntini anteeksi suuret, koko velkani maksettu" ja tunnolla on Jumalan rauha. Se on kaikkein tärkeintä elämässä.
    Kuolema ja ikuisuuden arvoitus ei enää pelota. Vaan voi luottavaisesti turvautua Jumalan lupaamaan armoon ja tehdä syntisenä mutta armahdettuna päivän matkan matkaa kerrallaan sen saman armopilven alla, niinkuin Israelin lapset aikanaan. Heilläkin oli mannaa vain päiväksi ja pilvi seurasi heitä.

    Joh. 6:31 "Meidän isämme söivät autiomaassa mannaa, niin kuin kirjoituksissa sanotaan: 'Hän antoi taivaasta leipää heille syötäväksI"

    Ilm. 2:17 "Jolla on korvat, se kuulkoon, mitä Henki sanoo seurakunnille. Sille, joka voittaa, minä annan kätkettyä mannaa ja valkoisen kiven, ja siihen kiveen on kirjoitettu uusi nimi, jota ei tunne kukaan muu kuin sen nimen saaja."


    Uskoa siihen sanaan, että kerran on luvassa taivaassa parempaa. Kaikki täällä on Jumalan kädessä. Toivottomuus on poissa, mikä ennen vaivasi maailman turuilla. Omaan lihaan luottaminen ei tuntunut hyvältä. Siinä on vapaus.

    Äänestä

  • sitä.............että..... kirjoitti:

    >>>>>>Vl-usko ei ole minun usko, sen tämä palstalla pyöriminen on selventänyt ja kirkastanut.

    Totuus tekee vapaaksi. Sen voi ymmärtää monella tavalla.
    Miten sinä sen ymmärrät? Mitä ymmärrät vapaudella? >>>>>>


    Vapaus on sitä, että "ovat syntini anteeksi suuret, koko velkani maksettu" ja tunnolla on Jumalan rauha. Se on kaikkein tärkeintä elämässä.
    Kuolema ja ikuisuuden arvoitus ei enää pelota. Vaan voi luottavaisesti turvautua Jumalan lupaamaan armoon ja tehdä syntisenä mutta armahdettuna päivän matkan matkaa kerrallaan sen saman armopilven alla, niinkuin Israelin lapset aikanaan. Heilläkin oli mannaa vain päiväksi ja pilvi seurasi heitä.

    Joh. 6:31 "Meidän isämme söivät autiomaassa mannaa, niin kuin kirjoituksissa sanotaan: 'Hän antoi taivaasta leipää heille syötäväksI"

    Ilm. 2:17 "Jolla on korvat, se kuulkoon, mitä Henki sanoo seurakunnille. Sille, joka voittaa, minä annan kätkettyä mannaa ja valkoisen kiven, ja siihen kiveen on kirjoitettu uusi nimi, jota ei tunne kukaan muu kuin sen nimen saaja."


    Uskoa siihen sanaan, että kerran on luvassa taivaassa parempaa. Kaikki täällä on Jumalan kädessä. Toivottomuus on poissa, mikä ennen vaivasi maailman turuilla. Omaan lihaan luottaminen ei tuntunut hyvältä. Siinä on vapaus.

    Se pitää tulla RYL:lle seuroihin ja kokea itse, mitä on, kun on usko sydämmellä ja rauha Jumalan kanssa.

    Sitä ei ymmärrä, ennen kuin on itse kokenut.
    Lauluntekijäkin sanoo, että "sitä hän ihmettelee, miks tätä autuutte ennen tajunnut en."

    Ei tämän asian ihanuutta näe sinne ulkopuolelle.

    Äänestä

  • mitä on vl-usko kirjoitti:

    Se pitää tulla RYL:lle seuroihin ja kokea itse, mitä on, kun on usko sydämmellä ja rauha Jumalan kanssa.

    Sitä ei ymmärrä, ennen kuin on itse kokenut.
    Lauluntekijäkin sanoo, että "sitä hän ihmettelee, miks tätä autuutte ennen tajunnut en."

    Ei tämän asian ihanuutta näe sinne ulkopuolelle.

    Ei totisesti ei, vanhoillislestadiolaisuuden ihanuutta ei voi nähdä sen ulkopuolelle, enkä minä kyllä mitään ihanuuksia nähnyt sen kummemmin, kun olin sisälläkään. Joillekin se sopii, toisia taas ei pue.

    Äänestä

  • mitä on vl-usko kirjoitti:

    Se pitää tulla RYL:lle seuroihin ja kokea itse, mitä on, kun on usko sydämmellä ja rauha Jumalan kanssa.

    Sitä ei ymmärrä, ennen kuin on itse kokenut.
    Lauluntekijäkin sanoo, että "sitä hän ihmettelee, miks tätä autuutte ennen tajunnut en."

    Ei tämän asian ihanuutta näe sinne ulkopuolelle.

    näkee vl-uskon ihanuuden sisäpuoleltakaan. Niin on porukoilla rähmää silmissä.

    Äänestä

  • sitä.............että..... kirjoitti:

    >>>>>>Vl-usko ei ole minun usko, sen tämä palstalla pyöriminen on selventänyt ja kirkastanut.

    Totuus tekee vapaaksi. Sen voi ymmärtää monella tavalla.
    Miten sinä sen ymmärrät? Mitä ymmärrät vapaudella? >>>>>>


    Vapaus on sitä, että "ovat syntini anteeksi suuret, koko velkani maksettu" ja tunnolla on Jumalan rauha. Se on kaikkein tärkeintä elämässä.
    Kuolema ja ikuisuuden arvoitus ei enää pelota. Vaan voi luottavaisesti turvautua Jumalan lupaamaan armoon ja tehdä syntisenä mutta armahdettuna päivän matkan matkaa kerrallaan sen saman armopilven alla, niinkuin Israelin lapset aikanaan. Heilläkin oli mannaa vain päiväksi ja pilvi seurasi heitä.

    Joh. 6:31 "Meidän isämme söivät autiomaassa mannaa, niin kuin kirjoituksissa sanotaan: 'Hän antoi taivaasta leipää heille syötäväksI"

    Ilm. 2:17 "Jolla on korvat, se kuulkoon, mitä Henki sanoo seurakunnille. Sille, joka voittaa, minä annan kätkettyä mannaa ja valkoisen kiven, ja siihen kiveen on kirjoitettu uusi nimi, jota ei tunne kukaan muu kuin sen nimen saaja."


    Uskoa siihen sanaan, että kerran on luvassa taivaassa parempaa. Kaikki täällä on Jumalan kädessä. Toivottomuus on poissa, mikä ennen vaivasi maailman turuilla. Omaan lihaan luottaminen ei tuntunut hyvältä. Siinä on vapaus.

    "Veljet, haluan teidän tietävän, että isämme vaelsivat kaikki pilven johdattamina ja kulkivat meren poikki. [2. Moos. 13:21,22, 14:21,22]
    2 Kaikki he saivat pilvessä ja meressä kasteen Mooseksen seuraajiksi.
    3 Kaikki he söivät samaa hengellistä ruokaa [2. Moos. 16:14,15; 5. Moos. 8:3]
    4 ja joivat samaa hengellistä juomaa. Hehän joivat siitä hengellisestä kalliosta, joka kulki heidän mukanaan; tämä kallio oli Kristus. [2. Moos. 17:6; 4. Moos. 20:10,11] "

    Äänestä

  • vielä.... kirjoitti:

    "Veljet, haluan teidän tietävän, että isämme vaelsivat kaikki pilven johdattamina ja kulkivat meren poikki. [2. Moos. 13:21,22, 14:21,22]
    2 Kaikki he saivat pilvessä ja meressä kasteen Mooseksen seuraajiksi.
    3 Kaikki he söivät samaa hengellistä ruokaa [2. Moos. 16:14,15; 5. Moos. 8:3]
    4 ja joivat samaa hengellistä juomaa. Hehän joivat siitä hengellisestä kalliosta, joka kulki heidän mukanaan; tämä kallio oli Kristus. [2. Moos. 17:6; 4. Moos. 20:10,11] "

    korven matkalle:

    "Mutta useimmat heistä Jumala hylkäsi, kohtasihan heidät tuho autiomaassa. [4. Moos. 14:29,30]
    6 Näin heistä tuli meille varoittavia esimerkkejä: meidän ei pidä himoita pahaa, niin kuin he tekivät. [4. Moos. 11:4]
    7 Älkää ruvetko palvelemaan epäjumalia niin kuin jotkut heistä. Kirjoituksissa kerrotaan: "He istuivat syömään ja juomaan, ja sitten he nousivat tanssimaan." [2. Moos. 32:6]
    8 Älkäämme antautuko siveettömyyteen niin kuin jotkut heistä; heitä kuoli yhtenä päivänä kaksikymmentäkolmetuhatta. [4. Moos. 25:9]
    9 Meidän ei myöskään tule koetella Herran kärsivällisyyttä, niin kuin jotkut heistä tekivät; he kuolivat käärmeenpuremiin. [4. Moos. 21:5,6]"

    "10 Älkää liioin nurisko niin kuin jotkut heistä; he saivat surmansa kuolemanenkelin kädestä. [4. Moos. 14:29]
    11 Nämä tapahtumat ovat varoittavia esimerkkejä, ja ne on kerrottu ojennukseksi meille, joiden osana on elää lopun aikoja. [Room. 4:23,24 | 1. Piet. 4:7; 1. Joh. 2:18]
    12 Joka luulee seisovansa, katsokoon, ettei kaadu. [Room. 11:20] "

    Äänestä

  • tämänpivänkin kirjoitti:

    korven matkalle:

    "Mutta useimmat heistä Jumala hylkäsi, kohtasihan heidät tuho autiomaassa. [4. Moos. 14:29,30]
    6 Näin heistä tuli meille varoittavia esimerkkejä: meidän ei pidä himoita pahaa, niin kuin he tekivät. [4. Moos. 11:4]
    7 Älkää ruvetko palvelemaan epäjumalia niin kuin jotkut heistä. Kirjoituksissa kerrotaan: "He istuivat syömään ja juomaan, ja sitten he nousivat tanssimaan." [2. Moos. 32:6]
    8 Älkäämme antautuko siveettömyyteen niin kuin jotkut heistä; heitä kuoli yhtenä päivänä kaksikymmentäkolmetuhatta. [4. Moos. 25:9]
    9 Meidän ei myöskään tule koetella Herran kärsivällisyyttä, niin kuin jotkut heistä tekivät; he kuolivat käärmeenpuremiin. [4. Moos. 21:5,6]"

    "10 Älkää liioin nurisko niin kuin jotkut heistä; he saivat surmansa kuolemanenkelin kädestä. [4. Moos. 14:29]
    11 Nämä tapahtumat ovat varoittavia esimerkkejä, ja ne on kerrottu ojennukseksi meille, joiden osana on elää lopun aikoja. [Room. 4:23,24 | 1. Piet. 4:7; 1. Joh. 2:18]
    12 Joka luulee seisovansa, katsokoon, ettei kaadu. [Room. 11:20] "

    Anteeksi, että kritisoin tuota sinun vastausta. Siinä ei ole mitään väärää, minun mielestäni. Sinä näet ja koet asian noin. Sinä uskot siihen mitä kirjoitat, niin oletan. Sekin on hyväksyttävää.

    Se mitä kritisoin, on se, että kopioit Raamatun tekstiä, johon tällä palstalla niin usein törmää. Kuinka monella vl-ihmisellä on oma ajatusmaailmaa, omia mielipiteitä, omia tunteita tai tuntemuksia... On vain Raamatun lauseet, joita tyrkytetään joka paikkaan.

    Äänestä

  • mitä on vl-usko kirjoitti:

    Se pitää tulla RYL:lle seuroihin ja kokea itse, mitä on, kun on usko sydämmellä ja rauha Jumalan kanssa.

    Sitä ei ymmärrä, ennen kuin on itse kokenut.
    Lauluntekijäkin sanoo, että "sitä hän ihmettelee, miks tätä autuutte ennen tajunnut en."

    Ei tämän asian ihanuutta näe sinne ulkopuolelle.

    Miten niin ulkopuolelle? Mitä ihanuutta? Voisitko vähän tarkentaa?

    Äänestä

  • vl-piireissä kirjoitti:

    Anteeksi, että kritisoin tuota sinun vastausta. Siinä ei ole mitään väärää, minun mielestäni. Sinä näet ja koet asian noin. Sinä uskot siihen mitä kirjoitat, niin oletan. Sekin on hyväksyttävää.

    Se mitä kritisoin, on se, että kopioit Raamatun tekstiä, johon tällä palstalla niin usein törmää. Kuinka monella vl-ihmisellä on oma ajatusmaailmaa, omia mielipiteitä, omia tunteita tai tuntemuksia... On vain Raamatun lauseet, joita tyrkytetään joka paikkaan.

    ajatuksia näissä ketjuissa ja yleensäkin mietin näitä uskonasioita paljonkin. Joten, ei kaikki ole Raamatunlauseita. Älä sano väärää todistusta luulojesi perusteella.
    Ei ole pahasta poimia niitä, mitä "ahaa"juttuja on löytänyt itse sieltä, siellä on totuus. Raamatun sana on ylin ohjeemme.

    >>>Se mitä kritisoin, on se, että kopioit Raamatun tekstiä, johon tällä palstalla niin usein törmää. Kuinka monella vl-ihmisellä on oma ajatusmaailmaa, omia mielipiteitä, omia tunteita tai tuntemuksia... On vain Raamatun lauseet, joita tyrkytetään joka paikkaan. >>>

    Tässäkin ketjussa on omia ajatuksiani:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000020500272

    Äänestä

  • mitä on vl-usko kirjoitti:

    Se pitää tulla RYL:lle seuroihin ja kokea itse, mitä on, kun on usko sydämmellä ja rauha Jumalan kanssa.

    Sitä ei ymmärrä, ennen kuin on itse kokenut.
    Lauluntekijäkin sanoo, että "sitä hän ihmettelee, miks tätä autuutte ennen tajunnut en."

    Ei tämän asian ihanuutta näe sinne ulkopuolelle.

    että olen katsellut sitä ihanuutta sekä sisältä että ulkoa. Katsoi mistä tahansa, näkee vain ahdistavan uskonyhteisön, jonka jäsenet kieltäytyvät elämästä omaa elämäänsä sitoutuen johtajiensa despoottisiin syntikäsityksiin.

    Tunnen sääliä kaikkia niitä ihmisiä kohtaan, jotka jättävät oman ainutkertaisen elämän elämättä. Yhteisössä elävät jäävät osattomiksi siitä vapauden riemusta, jota saa kokea ja tuntea hallitessaan itse omaa elämäänsä oman omatunnon ohjaamana.

    Äänestä

  • mitä on vl-usko kirjoitti:

    Se pitää tulla RYL:lle seuroihin ja kokea itse, mitä on, kun on usko sydämmellä ja rauha Jumalan kanssa.

    Sitä ei ymmärrä, ennen kuin on itse kokenut.
    Lauluntekijäkin sanoo, että "sitä hän ihmettelee, miks tätä autuutte ennen tajunnut en."

    Ei tämän asian ihanuutta näe sinne ulkopuolelle.

    ...ovat vain niissä tutuissa ja totutuissa kaavoissa, mitkä toistuvat elämässäsi ja mihin olet kasvanut. Ne ovat vl-sananparressa, jota käytät suhteessa Jumalaan, ympäristöön ja kuulet mm. seuroissa. Se on herttaista, en sitä kiellä. Mutta mielestäni se on myös melkoista itsepetosta.

    Äänestä

  • vl-piireissä kirjoitti:

    Anteeksi, että kritisoin tuota sinun vastausta. Siinä ei ole mitään väärää, minun mielestäni. Sinä näet ja koet asian noin. Sinä uskot siihen mitä kirjoitat, niin oletan. Sekin on hyväksyttävää.

    Se mitä kritisoin, on se, että kopioit Raamatun tekstiä, johon tällä palstalla niin usein törmää. Kuinka monella vl-ihmisellä on oma ajatusmaailmaa, omia mielipiteitä, omia tunteita tai tuntemuksia... On vain Raamatun lauseet, joita tyrkytetään joka paikkaan.

    Kuin väitellä täällä eipäs juupas höpötyksia. Sana on totuus. Vai tekeekö se jotenkin kipeää?

    Äänestä

  • sitä.............että..... kirjoitti:

    >>>>>>Vl-usko ei ole minun usko, sen tämä palstalla pyöriminen on selventänyt ja kirkastanut.

    Totuus tekee vapaaksi. Sen voi ymmärtää monella tavalla.
    Miten sinä sen ymmärrät? Mitä ymmärrät vapaudella? >>>>>>


    Vapaus on sitä, että "ovat syntini anteeksi suuret, koko velkani maksettu" ja tunnolla on Jumalan rauha. Se on kaikkein tärkeintä elämässä.
    Kuolema ja ikuisuuden arvoitus ei enää pelota. Vaan voi luottavaisesti turvautua Jumalan lupaamaan armoon ja tehdä syntisenä mutta armahdettuna päivän matkan matkaa kerrallaan sen saman armopilven alla, niinkuin Israelin lapset aikanaan. Heilläkin oli mannaa vain päiväksi ja pilvi seurasi heitä.

    Joh. 6:31 "Meidän isämme söivät autiomaassa mannaa, niin kuin kirjoituksissa sanotaan: 'Hän antoi taivaasta leipää heille syötäväksI"

    Ilm. 2:17 "Jolla on korvat, se kuulkoon, mitä Henki sanoo seurakunnille. Sille, joka voittaa, minä annan kätkettyä mannaa ja valkoisen kiven, ja siihen kiveen on kirjoitettu uusi nimi, jota ei tunne kukaan muu kuin sen nimen saaja."


    Uskoa siihen sanaan, että kerran on luvassa taivaassa parempaa. Kaikki täällä on Jumalan kädessä. Toivottomuus on poissa, mikä ennen vaivasi maailman turuilla. Omaan lihaan luottaminen ei tuntunut hyvältä. Siinä on vapaus.

    Tässä osa siitä: saan valita mihin uskon ja mihin en usko eli valinnan vapaus.

    Äänestä

  • on erilainen kirjoitti:

    Tässä osa siitä: saan valita mihin uskon ja mihin en usko eli valinnan vapaus.

    On minullakin ollut vapaus valita. Kukaan ei ole pakottanut maailmasta parannuksen tehnyttä.

    Äänestä

  • Kyreneläinen kirjoitti:

    Kuin väitellä täällä eipäs juupas höpötyksia. Sana on totuus. Vai tekeekö se jotenkin kipeää?

    johon uskomme. Raamatun lauseet eivät tee kipeää niille, jotka eivät Raamattuun ja Jumalaan usko. Teille vl:lle sana on totuus, mutta se ei hetkauta ulkopuolisia mitenkään.

    Oletko ajatellut miten juupas eipäs höpötyksistä pääsisi eroon?

    Äänestä

  • Se on oikeutesi. kirjoitti:

    On minullakin ollut vapaus valita. Kukaan ei ole pakottanut maailmasta parannuksen tehnyttä.

    Meitä on ainakin kaksi, joilla on ollut vapaus valita. Kohotamme maljan!

    Äänestä

  • on joku totuus kirjoitti:

    johon uskomme. Raamatun lauseet eivät tee kipeää niille, jotka eivät Raamattuun ja Jumalaan usko. Teille vl:lle sana on totuus, mutta se ei hetkauta ulkopuolisia mitenkään.

    Oletko ajatellut miten juupas eipäs höpötyksistä pääsisi eroon?

    niinkuin ajattelen. Eikä tarvitse hetkauttakaan ketään. >>>>Teille vl:lle sana on totuus, mutta se ei hetkauta ulkopuolisia mitenkään. >>>

    >>>>>Oletko ajatellut miten juupas eipäs höpötyksistä pääsisi eroon? >>>
    Oletko sinä itse ajatellut? Miksi muuten kuljet perässäni?

    Äänestä

  • ajatella kirjoitti:

    niinkuin ajattelen. Eikä tarvitse hetkauttakaan ketään. >>>>Teille vl:lle sana on totuus, mutta se ei hetkauta ulkopuolisia mitenkään. >>>

    >>>>>Oletko ajatellut miten juupas eipäs höpötyksistä pääsisi eroon? >>>
    Oletko sinä itse ajatellut? Miksi muuten kuljet perässäni?

    1. tapa on se, että kopioi toisen kirjoituksen omaan viestiin vain silloin kun se on ilmeisen tarpeen.

    2. tapa on esittää kysymyksiä toisen vastaukseen niistä kohdin, joita ei ymmärrä tai joihin haluaa tarkennusta.

    3. tapa on se, että esittää asiansa kysymyksen muodossa, jolloin vastapuolen on helpompi vastata. Suoraan kysymykseen on helpompi vastata kuin väittämään tai pelkkään Raamatun lauseeseen.

    4. tapa on se, että ollessaan eri mieltä asiasta, ilmaisee olevansa eri mieltä asiasta, mutta ei tuomitse toisen näkökulmaa ja ajatusta vääräksi.

    5. tapa on se, että jos vastaa johonkin, niin myös vastaa siihen, mitä toinen kysyi. (jos osaa vastata.)Asian vierestä vastaamista tulisi välttää.

    6. tapa on se, että huomatessaan olevansa väärässä tai tehneensä jotain hullusti, myöntää, sorry, olin väärässä tai sorry, ymmärsin väärin.

    7. tapa on se, että ei oleta kaikkien ymmärtävän mitä omalla viestillä tarkoittaa ja tekee parhaansa jo viestin kirjoitus vaiheessa, että se olisi selkeä.

    8. tapa on se, että kertoo asiansa niin, että toiselle jää mahdollisuus vastata eli

    NYT ON SINUN VUORO KERTOA OMIA NÄKÖKULMIA MITEN juupas-eipäs-väittelyn saisi DIALOGIKSI.

    Äänestä

  • mitä on vl-usko kirjoitti:

    Se pitää tulla RYL:lle seuroihin ja kokea itse, mitä on, kun on usko sydämmellä ja rauha Jumalan kanssa.

    Sitä ei ymmärrä, ennen kuin on itse kokenut.
    Lauluntekijäkin sanoo, että "sitä hän ihmettelee, miks tätä autuutte ennen tajunnut en."

    Ei tämän asian ihanuutta näe sinne ulkopuolelle.

    1. Johtajien diktatuuria
    2. Raamatun vastaisia harhaoppeja
    3. Elämää vaikeuttavia älyttömiä sääntöjä
    4. Vilkuttelua
    5. Toinen toisensa kyttäämistä
    6. Tupakointia

    Tule sinäkin mukaan!

    Äänestä

  • ajatella kirjoitti:

    niinkuin ajattelen. Eikä tarvitse hetkauttakaan ketään. >>>>Teille vl:lle sana on totuus, mutta se ei hetkauta ulkopuolisia mitenkään. >>>

    >>>>>Oletko ajatellut miten juupas eipäs höpötyksistä pääsisi eroon? >>>
    Oletko sinä itse ajatellut? Miksi muuten kuljet perässäni?

    et jatkanut ketjua ja kertonut omia konsteja juupas eipäs väittelyn lopettamiseksi?

    Äänestä

Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Äänestä
  • Mitä halusit viestilläsi aloittajalle kertoa?

    Äänestä

  • sanoma kirjoitti:

    Mitä halusit viestilläsi aloittajalle kertoa?

    Uskonkirjat.net sivuilla. Sitä.

    Äänestä

  • PÄIVÄN SANA kirjoitti:

    Uskonkirjat.net sivuilla. Sitä.

    että aloittaja on kiinnostunut tuosta sivusta? Ehkä hän ilahtuisi enemmän jostain omasta näkökulmastasi tai ajatuksestasi kuin sivulinkeistä ja raamatun teksteistä.

    Äänestä

  • varma? kirjoitti:

    että aloittaja on kiinnostunut tuosta sivusta? Ehkä hän ilahtuisi enemmän jostain omasta näkökulmastasi tai ajatuksestasi kuin sivulinkeistä ja raamatun teksteistä.

    ole aloittaja.

    Äänestä

Ei usko ole joka miehen, sanotaan. Jeesuksen aikanakin vain harvat halusivat lähteä seuraamaan Häntä elämässä, opissa ja kärsimyksissä. Jos Jumala ei sinulle uskon salaisuutta avaa, ei se avaudu.

Sinulla on vapaus uskoa ihan miten sinua huvittaa. Jumala ei pakoita ketään uskomaan vaan sanoo sanassaan: minä astetan sinun eteesi siunauksen ja kirouksen ja kehoitan valitse siunaus.

Vain Jumalan valtakunnan sisäpuolella on tämä näköala: "Ihana on siion virtoinensa".

On myös niitä, jotka ovat uskoa tunnustamassa, mutta ovat eksyneet synnin luvallisuuteen ja heistä Jumalan valtakunnan kalliit neuvot ovat ruvenneet tuntumaan ahtailta säännöiltä. Tällaiset ihmiset ovat kasvaneet ja jos ei Jumala anna parannuksen armoa, vähitellen kulkeutuvat pois Jumalan lasten joukosta. He täällä innokkaaasti kirjoittavat yhdessä rintamassa meitä parjaavien kanssa.

Jos sinulla olisi halu tietää, miten me todella uskomme ja opetamme, sinun olisi parasta tulla seuroihin ja keskustella siellä uskovaisten kanssa. Tällä palstalla on niin monenkirjavaa joukkoa ja meidän opetustamme vääristellään häpeämättömästi.

Ei todellakaan tarvitse olla vl päästäkseen taivaaseen, mutta samalla tavalla kuin me tarvitsee uskoa, sillä Jumalalla on vain yksi pelastussuunnitelma ja Raamatussa on vain yhdenkaltainen vanhurskauttamisoppi.

"Yksikö sinulla vain on siunaus", kyseli Eesau. Ei Jumala hänellekään luvannut toisenkaltaista siunausta.

Jos täällä joku itseään vl:ksi nimittää ja kyseenalaistaa jonkun asian, mistä sinä tiedät, onko hän todella vl. Yleensä ei ole tai sitten on juuri tällainen itsessään lapsen paikalta pois kasvanut. Täältä et montaa vl kirjoittajaa löydä ja taitaa vain joukko harveta niistä, jotka viitsivät tätä kuukaudesta toiseen samoista asioista jauhamista seurata.

Silloin kun ihmisellä on tunnon hätä ja halu saada synnit anteeksi, hänelle kelpaa Jumalan valtakunnan halpa saarna oman sielunsa autuudeksi. Silloin ei ihminen kysele, että tähän rupusakkiinko minun täytyisi kuulua vaan hänelle syttyy rakkaus siihen joka synnytti ja siihen jotka Hänestä syntyneet ovat.

On säälittävää jos joku hylkää Jumalan valtakunnan kutsun näiden nettikirjoitusten takia.

Kuitenkin on myös tapauksia, että tämä ylenpalttinen vl uskon mustamaalaus on saanut ihmisiä miettimään: eikö juuri oikeaa uskoa olekin parjattu aina, ei se ole maailmalta kiitosta saanut ja on käynyt niin onnellisesti, että nämä ovat tulleet seuroihin kuuntelemaan ja saaneet parannuksen armon.

Äänestä
  • "Ei todellakaan tarvitse olla vl päästäkseen taivaaseen, mutta samalla tavalla kuin me tarvitsee uskoa, sillä Jumalalla on vain yksi pelastussuunnitelma ja Raamatussa on vain yhdenkaltainen vanhurskauttamisoppi."

    mallioppilaita te vanhoillislestadiolaiset luulette olevanne? Sätkä hampaissa opetatte, että Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi. Sätkä hampaissa opetatte törkeällä tavalla vastoin Jeesuksen opetusta, että pelkkä silmin nähtävä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

    Jumalalla on todellakin yksi pelastussuunnitelma. Tämän pelastussuunnitelman kulmakivi on JEESUS KRISTUS. SRK ja vl-puhujat opettavat valheellisesti, että Jumalan pelastussuunnitelman kulmakivi on vanhoillislestadiolainen. Rauhanyhdistyksellä saarnataan, että Jumala on voimaton antamaan syntejä anteeksi ja pelastamaan sielua ilman paikalla Nortti suussa notkuvaa vanhoillislestadiolaista.

    Rauhanyhdistyksen pihassa leijuu ällöttävä tupakan katku. Jumala ja Pyhä Henki ovat jossain aivan muualla.

    Äänestä

  • Ihme sakkia kirjoitti:

    "Ei todellakaan tarvitse olla vl päästäkseen taivaaseen, mutta samalla tavalla kuin me tarvitsee uskoa, sillä Jumalalla on vain yksi pelastussuunnitelma ja Raamatussa on vain yhdenkaltainen vanhurskauttamisoppi."

    mallioppilaita te vanhoillislestadiolaiset luulette olevanne? Sätkä hampaissa opetatte, että Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi. Sätkä hampaissa opetatte törkeällä tavalla vastoin Jeesuksen opetusta, että pelkkä silmin nähtävä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

    Jumalalla on todellakin yksi pelastussuunnitelma. Tämän pelastussuunnitelman kulmakivi on JEESUS KRISTUS. SRK ja vl-puhujat opettavat valheellisesti, että Jumalan pelastussuunnitelman kulmakivi on vanhoillislestadiolainen. Rauhanyhdistyksellä saarnataan, että Jumala on voimaton antamaan syntejä anteeksi ja pelastamaan sielua ilman paikalla Nortti suussa notkuvaa vanhoillislestadiolaista.

    Rauhanyhdistyksen pihassa leijuu ällöttävä tupakan katku. Jumala ja Pyhä Henki ovat jossain aivan muualla.

    1. Emme ole koskaan opettaneet että pelkkä silmin nähtävä vl herätysliike on Jumalan valtakunta vaan että Jumalan valtakunta on siellä missä oikein opetetaan ja uskotaan. Jumalan valtakunta on joka maassa, sillä kaikki pienet lapset ovat Jumalan valtakunnan kansalaisia.

    2. Me opetamme, että Jumala antaa synnit anteeksi ja tätä me Hänen Henkensä kautta saarnaamme Me olemme Kristuksen puolesta käskyläiset ja saarnaamme koska Hän on meidät lähettänyt saarnaamaan. Me ihmiset kyllä saarnaamme syntejä anteeksi Jeesuksen antaman tehtävän mukaan mutta Jumala on se joka ne anteeksi antaa. Emmekä tee sitä omissa nimissämme vaan Herran Jeesuksen nimessä ja veressä, se on meidän kulmakivemme.

    Tahallasi tai tahtomattasi käsität aivan väärin meidän oppimme.

    3. En ole koskaan polttanut tupakkaa.

    Äänestä

  • Olen eri mieltä siinä asiassa, että vl-uskoa mustamaalataan. Kaikkia uskontoja arvostellaan, ja jotkut kokevat sen mustamaalaamiseksi. Hellarit ja Jehovat ovat samassa veneessä, ja moni muu uskonto. VL:t eivät ole ainoita, joiden opetusta arvostellaan ja josta kiistellään onko se Raamatun mukaista vai ei.

    En puutu siihen, onko oppinne oikea tai väärä, koska mielestäni yksikään (vl, katoliset, jehovat, mormonit...) ei pysty osoittamaan omaansa oikeaksi. Usko on uskon asia. Sinulle, jos olet oikeasti vl, uskosi on oikea, jos et sitä kyseenalaista, mutta vl-usko ei ole minulle se oikea.

    hyvää päivän jatkoa

    Äänestä

  • väärää todistusta kirjoitti:

    1. Emme ole koskaan opettaneet että pelkkä silmin nähtävä vl herätysliike on Jumalan valtakunta vaan että Jumalan valtakunta on siellä missä oikein opetetaan ja uskotaan. Jumalan valtakunta on joka maassa, sillä kaikki pienet lapset ovat Jumalan valtakunnan kansalaisia.

    2. Me opetamme, että Jumala antaa synnit anteeksi ja tätä me Hänen Henkensä kautta saarnaamme Me olemme Kristuksen puolesta käskyläiset ja saarnaamme koska Hän on meidät lähettänyt saarnaamaan. Me ihmiset kyllä saarnaamme syntejä anteeksi Jeesuksen antaman tehtävän mukaan mutta Jumala on se joka ne anteeksi antaa. Emmekä tee sitä omissa nimissämme vaan Herran Jeesuksen nimessä ja veressä, se on meidän kulmakivemme.

    Tahallasi tai tahtomattasi käsität aivan väärin meidän oppimme.

    3. En ole koskaan polttanut tupakkaa.

    Kyllä moni meistä ulkopuolisista tietää, että rauhanyhdistyksillä opetetaan monia täysin Raamatun vastaisia oppeja.

    Äänestä

  • kaikki pitävät omaa uskoansa tai uskontoansa oikeana. Lievästi liioiteltu, sillä kaikien uskontojen sisällä on myös niitä, jotka kyseenalaistavat ja niitä, jotka eroavat. Jotkut luopuvat uskosta, jotkut vaihtavat uskontoa.

    Äänestä

  • oikena kirjoitti:

    kaikki pitävät omaa uskoansa tai uskontoansa oikeana. Lievästi liioiteltu, sillä kaikien uskontojen sisällä on myös niitä, jotka kyseenalaistavat ja niitä, jotka eroavat. Jotkut luopuvat uskosta, jotkut vaihtavat uskontoa.

    "kaikki pitävät omaa uskoansa tai uskontoansa oikeana."

    Eri hengelliset yhteisöt pitävät omaa oppiaan oikeana, mutta ne pitävät myös tien toisella puolella olevan toisen hengellisen yhteisön oppia Raamatun mukaisena pienistä vivahde-eroista huolimatta. Usko Jeesukseen on punaisena lankana molemmin puolin tietä. Tämä on Raamatun mukaista hengellistä toimintaa.

    Vanhoillislestadiolaiset taas opettavat, että vain millilleen heidän tavallaan uskovat ovat ainoita oikeita uskovaisia. SRK ja vl-puhujat opettavat ns. "vain me" oppia, jonka mukaisesti vanhoillislestadiolaiset saarnataan taivaaseen ja kaikki muut uskovaiset saarnataan helvettiin. Tämä on SRK:n keksimää opetusta ja toimintaa, jolle Raamattu ei sano "amen".

    Äänestä

  • Kirkonmäeltä kirjoitti:

    "kaikki pitävät omaa uskoansa tai uskontoansa oikeana."

    Eri hengelliset yhteisöt pitävät omaa oppiaan oikeana, mutta ne pitävät myös tien toisella puolella olevan toisen hengellisen yhteisön oppia Raamatun mukaisena pienistä vivahde-eroista huolimatta. Usko Jeesukseen on punaisena lankana molemmin puolin tietä. Tämä on Raamatun mukaista hengellistä toimintaa.

    Vanhoillislestadiolaiset taas opettavat, että vain millilleen heidän tavallaan uskovat ovat ainoita oikeita uskovaisia. SRK ja vl-puhujat opettavat ns. "vain me" oppia, jonka mukaisesti vanhoillislestadiolaiset saarnataan taivaaseen ja kaikki muut uskovaiset saarnataan helvettiin. Tämä on SRK:n keksimää opetusta ja toimintaa, jolle Raamattu ei sano "amen".

    tässä pieni tarkennus.
    tarkoitin sitä, ehkä huonosti asian ilmaisin, että yksi pieni ihminen, pitää omaansa oikeana, mutta monissa uskonnoissa, kuten tavallinen ev,lut. he eivät tuomitse muita vääräksi.

    veeällien kirjoituksista saa koko ajan sen käsityksen, että he ovat ainoat oikeat, mutta niin ovat jehovat ja mormonitkin väittämässä omaansa oikeaksi. näin olen tulkinnut palstoja seuratessa.

    Äänestä

  • täsmennys kirjoitti:

    tässä pieni tarkennus.
    tarkoitin sitä, ehkä huonosti asian ilmaisin, että yksi pieni ihminen, pitää omaansa oikeana, mutta monissa uskonnoissa, kuten tavallinen ev,lut. he eivät tuomitse muita vääräksi.

    veeällien kirjoituksista saa koko ajan sen käsityksen, että he ovat ainoat oikeat, mutta niin ovat jehovat ja mormonitkin väittämässä omaansa oikeaksi. näin olen tulkinnut palstoja seuratessa.

    Jehovalaisuus ja mormonismi ovat selkeitä Raamatun vastaisia harhaoppeja.

    Sen sijaan vanhoillislestadiolaisuus on kristillinen herätysliike, joka puolestaan opettaa tietyt asiat täysin Raamatun vastaisesti. Mm. seuraavat vl-herätysliikkeen opit eivät saa tukea Raamatusta:

    1. "Vain me" oppi. Tästä oli edellä puhe.

    2. Jumala ei pysty antamaan suoraan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua. Nämä asiat voivat vl-puhujien opetuksen mukaan tapahtua vain ihmisen kautta. Raamattu ei tunne tuollaista kahden pakollisen välimiehen oppia. Raamatun mukaan yksi välimies riittää Jumalan ja ihmisen välillä = Jeesus Kristus.

    3. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

    On myös huomattava, että lestadiolaisuuden perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut tätä "vain me" harhaoppia. Tämän ovat keksineet ja ottaneet käyttöön LLL:n kuoleman jälkeiset vl-herätysliikkeen johtomiehet.

    Äänestä

  • Kirkonmäeltä kirjoitti:

    Jehovalaisuus ja mormonismi ovat selkeitä Raamatun vastaisia harhaoppeja.

    Sen sijaan vanhoillislestadiolaisuus on kristillinen herätysliike, joka puolestaan opettaa tietyt asiat täysin Raamatun vastaisesti. Mm. seuraavat vl-herätysliikkeen opit eivät saa tukea Raamatusta:

    1. "Vain me" oppi. Tästä oli edellä puhe.

    2. Jumala ei pysty antamaan suoraan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua. Nämä asiat voivat vl-puhujien opetuksen mukaan tapahtua vain ihmisen kautta. Raamattu ei tunne tuollaista kahden pakollisen välimiehen oppia. Raamatun mukaan yksi välimies riittää Jumalan ja ihmisen välillä = Jeesus Kristus.

    3. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

    On myös huomattava, että lestadiolaisuuden perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut tätä "vain me" harhaoppia. Tämän ovat keksineet ja ottaneet käyttöön LLL:n kuoleman jälkeiset vl-herätysliikkeen johtomiehet.

    Tarkoitin siis, että uskonto kuin uskonto, en tarkoittanut kristittyjä pelkästään. jehovat ja mormonit pitävät myös omaansa ainoana oikeana, näin olen ymmärtänyt. saatan olla väärässä tai sitten en.

    LLL on todennäköisesti opettanut aivan muuta kuin nyt opetetaan. Jos vl ei ole vielä lahko niin siksi se on muuttumassa.

    Äänestä

  • täsmennys kirjoitti:

    tässä pieni tarkennus.
    tarkoitin sitä, ehkä huonosti asian ilmaisin, että yksi pieni ihminen, pitää omaansa oikeana, mutta monissa uskonnoissa, kuten tavallinen ev,lut. he eivät tuomitse muita vääräksi.

    veeällien kirjoituksista saa koko ajan sen käsityksen, että he ovat ainoat oikeat, mutta niin ovat jehovat ja mormonitkin väittämässä omaansa oikeaksi. näin olen tulkinnut palstoja seuratessa.

    Kuten Raamatussa sanotaan, usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa. Uskon, että kaikki uskovat kirkkokuntiin, liikkeisiin jne. katsomatta ovat pelastuksen alla. Jumalalle jääköön lopullinen päätäntävalta.

    Vierastan kovasti tätä vl:sten itsevarmaa sanomaa, että vain ko.herätysliikkeessä vaikuttaa Pyhä Henki ja että vain tästä juokosta löytyy pelastus ja taivaaseen pääsijät.

    Äänestä

  • kiva kuulla kirjoitti:

    Tarkoitin siis, että uskonto kuin uskonto, en tarkoittanut kristittyjä pelkästään. jehovat ja mormonit pitävät myös omaansa ainoana oikeana, näin olen ymmärtänyt. saatan olla väärässä tai sitten en.

    LLL on todennäköisesti opettanut aivan muuta kuin nyt opetetaan. Jos vl ei ole vielä lahko niin siksi se on muuttumassa.

    Niin se menee kuten totesit jehovien ja mormonien kohdalla. Ja aivan samalla tavalla menee myös vanhoillislestadiolaisten kohdalla. He opettavat olevansa koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia. :))

    Muslimeista nyt ei viitsi edes mitään kirjoittaa, notta ei ala paukkua.

    Äänestä

  • merkki kirjoitti:

    Kuten Raamatussa sanotaan, usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa. Uskon, että kaikki uskovat kirkkokuntiin, liikkeisiin jne. katsomatta ovat pelastuksen alla. Jumalalle jääköön lopullinen päätäntävalta.

    Vierastan kovasti tätä vl:sten itsevarmaa sanomaa, että vain ko.herätysliikkeessä vaikuttaa Pyhä Henki ja että vain tästä juokosta löytyy pelastus ja taivaaseen pääsijät.

    Niin oletan. Miten on jos vain vl:t pääsevät taivaaseen, niin sinne on ollut pääsy vasta noin 150 vuotta. Kovasti ovat portit miljardien vuosien kuluessa ruostuneet.

    Äänestä

  • merkki kirjoitti:

    Kuten Raamatussa sanotaan, usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa. Uskon, että kaikki uskovat kirkkokuntiin, liikkeisiin jne. katsomatta ovat pelastuksen alla. Jumalalle jääköön lopullinen päätäntävalta.

    Vierastan kovasti tätä vl:sten itsevarmaa sanomaa, että vain ko.herätysliikkeessä vaikuttaa Pyhä Henki ja että vain tästä juokosta löytyy pelastus ja taivaaseen pääsijät.

    "Vierastan kovasti tätä vl:sten itsevarmaa sanomaa, että vain ko.herätysliikkeessä vaikuttaa Pyhä Henki ja että vain tästä juokosta löytyy pelastus ja taivaaseen pääsijät."

    puhdas valheoppi. Ihme, että aikuiset miehet kehtaavat tuollaista oppia opettaa.

    Äänestä

  • TV:n ääressä Essolla kirjoitti:

    "Vierastan kovasti tätä vl:sten itsevarmaa sanomaa, että vain ko.herätysliikkeessä vaikuttaa Pyhä Henki ja että vain tästä juokosta löytyy pelastus ja taivaaseen pääsijät."

    puhdas valheoppi. Ihme, että aikuiset miehet kehtaavat tuollaista oppia opettaa.

    Onhan se valheoppi, mutta sitähän ei saa tällä palstalla sanoa, koska... No, olkoon sanomatta!

    Äänestä

  • Ja teki parannuksen.
    >>>Kuitenkin on myös tapauksia, että tämä ylenpalttinen vl uskon mustamaalaus on saanut ihmisiä miettimään: eikö juuri oikeaa uskoa olekin parjattu aina, ei se ole maailmalta kiitosta saanut ja on käynyt niin onnellisesti, että nämä ovat tulleet seuroihin kuuntelemaan ja saaneet parannuksen armon. >>>

    Äänestä

  • vaarini aikoinaan. kirjoitti:

    Ja teki parannuksen.
    >>>Kuitenkin on myös tapauksia, että tämä ylenpalttinen vl uskon mustamaalaus on saanut ihmisiä miettimään: eikö juuri oikeaa uskoa olekin parjattu aina, ei se ole maailmalta kiitosta saanut ja on käynyt niin onnellisesti, että nämä ovat tulleet seuroihin kuuntelemaan ja saaneet parannuksen armon. >>>

    Jälleen kerran tällä palstalla lukee "oikeaa uskoa", jolla tarkoitetaan vl-uskoa. Kun tästä mainitsee ja huomauttaa niin kehämääritelmän kautta asiaa yritetään kieltää, mutta lopputulos on sama.

    Äänestä

  • taas kerran kirjoitti:

    Jälleen kerran tällä palstalla lukee "oikeaa uskoa", jolla tarkoitetaan vl-uskoa. Kun tästä mainitsee ja huomauttaa niin kehämääritelmän kautta asiaa yritetään kieltää, mutta lopputulos on sama.

    sielunvihollisen oppi muhii kaiken aikaa vl-herätysliikkeessä:

    "vain me"

    Äänestä

  • Sama kaiku on askelten kirjoitti:

    sielunvihollisen oppi muhii kaiken aikaa vl-herätysliikkeessä:

    "vain me"

    Ihmettelen suuresti, mistä tuo vanhoillis-etuliite on tullut. Tiedätkö sinä? Se jo viittaa vanhoilliseen, jossa Raamatun opetusta ei sovelleta nykyaikaan sopivaksi. Joskus säälittää ja kuitenkin jokaisen vakaumusta täytyy kunnioittaa.

    Äänestä

  • vain meillä kirjoitti:

    Ihmettelen suuresti, mistä tuo vanhoillis-etuliite on tullut. Tiedätkö sinä? Se jo viittaa vanhoilliseen, jossa Raamatun opetusta ei sovelleta nykyaikaan sopivaksi. Joskus säälittää ja kuitenkin jokaisen vakaumusta täytyy kunnioittaa.

    "Joskus säälittää ja kuitenkin jokaisen vakaumusta täytyy kunnioittaa."

    Minun täytyy omalta osaltani sanoa, että en voi kunnioittaa virallisen vl-opin mukaista uskoa, koska se perustuu selviin Raamatun vastaisiin valheoppeihin sekä muiden uskovaisten halveksimiseen. Sellaiselle en kunnioitustani anna.

    "Ihmettelen suuresti, mistä tuo vanhoillis-etuliite on tullut."

    En ole koskaan perehtynyt lestadiolaisuuden nimihistoriaan ja siihen, miten nimet "vanhoillislestadiolaisuus" ja "esikoislestadiolaisuus" ovat syntyneet. Joka tapauksessa ne liittyvät lestadiolaisuuden hajaannuksiin.

    Vanhoillislestadiolaisethan aina sanovat, että heillä on yhteiset ajatukset, sama henki, yhteinen omatunto yms.
    Muistaakseni lestadiolaisuus on matkan varrella hajonnut 17 eri puljuun.

    Äänestä

  • Sama kaiku on askelten kirjoitti:

    "Joskus säälittää ja kuitenkin jokaisen vakaumusta täytyy kunnioittaa."

    Minun täytyy omalta osaltani sanoa, että en voi kunnioittaa virallisen vl-opin mukaista uskoa, koska se perustuu selviin Raamatun vastaisiin valheoppeihin sekä muiden uskovaisten halveksimiseen. Sellaiselle en kunnioitustani anna.

    "Ihmettelen suuresti, mistä tuo vanhoillis-etuliite on tullut."

    En ole koskaan perehtynyt lestadiolaisuuden nimihistoriaan ja siihen, miten nimet "vanhoillislestadiolaisuus" ja "esikoislestadiolaisuus" ovat syntyneet. Joka tapauksessa ne liittyvät lestadiolaisuuden hajaannuksiin.

    Vanhoillislestadiolaisethan aina sanovat, että heillä on yhteiset ajatukset, sama henki, yhteinen omatunto yms.
    Muistaakseni lestadiolaisuus on matkan varrella hajonnut 17 eri puljuun.

    Yhteiset ajatukset ja usko kuten me, viittaavat lahkolaisuuteen ja lahkomääritelmään eivät vl:t ole ottaneet kantaa. Se taitaa olla yksi arka aihe. Säälittää heidän puolesta, jotka lähteä haluaisivat, mutta helvetillä pelotellaan.

    Äänestä

  • elää kirjoitti:

    Yhteiset ajatukset ja usko kuten me, viittaavat lahkolaisuuteen ja lahkomääritelmään eivät vl:t ole ottaneet kantaa. Se taitaa olla yksi arka aihe. Säälittää heidän puolesta, jotka lähteä haluaisivat, mutta helvetillä pelotellaan.

    jos eroat vl-heräätysliikkeestä alkaa vanhoillislestadiolaisuudessa ihan pienestä lapsesta. Sama pirunpolska jatkuu läpi koko elämän.

    Sairasta touhua.

    Äänestä

  • Pelle Peloton kirjoitti:

    jos eroat vl-heräätysliikkeestä alkaa vanhoillislestadiolaisuudessa ihan pienestä lapsesta. Sama pirunpolska jatkuu läpi koko elämän.

    Sairasta touhua.

    Minä en usko, että kyseessä on herätysliike, jos helvetillä pelotellaan jo lapsesta asti.

    Äänestä

vapaana kuin taivaan lintu, kun pääsee eroon vl-pakkopaidasta. Hän ei lennä vapaana synneissä vaan vapaana Kristuksessa. Vapaana ihmisorjuudesta, hengellisistä harhaopeista ja älyttömistä säännöistä, joilla ei ole mitään tekemistä uskomisen kanssa.

Hyvää talven odottelua avaajalle!

Gal. 5:1

"1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen."

Äänestä

on tämän palstan kautta avannut monen vanhoillislestadiolaisen silmät näkemään omat oppinsa ja omat totuutensa. Tämän jälkeen vl-herätysliike SRK:n oppeineen on saanut jäädä taakse.

Äänestä
  • Minua uskoani tämän palstan seurailu on vaan vahvistanut.

    Äänestä

mitä on sydämen usko, mutta en saanut yhtään selkeää vastausta. Kukaan ei ilmeisesti tiennyt! Olen ollut hyvin hämmästynyt.

Äänestä
  • On monta muutakin asiaa, jota tällä palstalla ei tiedetä. Monta asiaa tiedetään, mutta perusteluja niille ei osata antaa.

    Äänestä

olkoon!

Äänestä

ja joukko lisääntyy koko ajan, ellei SRK ja vl-saarnaajat luovu Raamatun vastaisesta opetuksesta. Pyhä Henki avaa Jumalan totuutta yhä useamman vanhoillislestadiolaisen sydämeen. Silloin nykyiset vl-opit alkavat maistua niin karvailta marjoilta, että niitä ei voi enää syödä.

Jumala pitää teistä huolen.

Äänestä

He, jotka haluavat uskoa ja elää kuten vl-usko opettaa, niin kaikki tuki heille. He, jotka kärvistelevät ja kyseenalaistavat vl-uskonsa vääräksi, kaikki tuki myös heille, jotta uskaltaisivat ottaa sen ratkaisevan askeleen ja erota. Yhdessä se olisi helpompaa toinen toistaan tukien, sillä noin lakihenkisestä uskosta (lahkosta?)luopuminen joka tapauksessa jättää hetkeksi "tyhjän päälle". Erosuru on läpikäytävä myös uskosta luovuttaessa. Jollain menee päivässä tai viikossa ohi, toisilla kestää pidempään.

Äänestä

vl-herätysliikkeestä eronnut henkilö kokee suurta rauhaa ja vapautta, kun on voinut jättää taakseen vl-herätysliikkeen Raamatun vastaiset harhaopit ja voi uskoa Jumalan sanaan kuten se on Raamattuun kirjoitettu.

Äänestä
  • oletko sitä mieltä, että kyseessä on herätysliike, enää? lahkon määritelmät sopivat siihen paremmin.

    Äänestä

  • kysäisen kirjoitti:

    oletko sitä mieltä, että kyseessä on herätysliike, enää? lahkon määritelmät sopivat siihen paremmin.

    Raamatun vastaisia harhaoppeja opettava lahko.

    Äänestä

  • Ilkka L. kirjoitti:

    Raamatun vastaisia harhaoppeja opettava lahko.

    admatan sivut? paljon on asiaa

    Äänestä

on Suomessa vielä voimassa eli vl-uskoa ei voi kieltää, mutta erikoinen se joka tapauksessa on.

Äänestä

valitsemallasi tiellä!
Minä puolestani ole ikionnellinen, kun saan elää elämääni tässä ainoassa oikeassa uskossa.

Äänestä
  • Meitä ikionnellisia on ainakin kaksi! Ollapa muutkin ikionnellisia valitsemallaan tiellä. Malja ikionnellemme!

    Äänestä

Toivottavasti ei mennyt homma liian pitkäksi? Todellakin tajuat miten paljon sua viedään kuin pässiä narussa. Ota itseäsi niskasta kiinni taikka pyydä jotain muuta kuin kirkkoa jeesaamaan. Voi olla että juuri sinä olet se hyväksikäytettyjen listalla numero 1.
Mieti tarkkaan kenelle puhut ja mistä asioista. Siis, kenen kanssa olet kamu! Tietyt ryhmät on koulutettu kakarasta saakka manipuloimaan sopivan rumia uhreja omaan kirkkoonsa, että saa kansalaisuuden.
Kirjoittele kun olet ymmärtänyt kokonaan tämän viestini.
Älä ole tollo! Älä mene halpaan. Ole viisas.
Elämässäsi on niin hemmetin hienoa, jos opettelet englannin kielentaitoa. Se on POP. Ihan sama osaako sen hyvin vai huonosti,, mutta jotenkin.

Äänestä
  • Kerro suoraan, mitä viestilläsi haluat sanoa.

    Ruma olen, sen vasta ymmärsin.

    Äänestä

  • höpötät urpo?

    Äänestä

  • Älä ota enää kirjoitti:

    höpötät urpo?

    tällä ketjulla, päässyt jopa viikon luetuimpien joukkoon, mutta ei sitten kuitenkaan hirveän paljon mielipiteitä. (yleensä noissa viikon luetuimmissa on niin paljon viestejä, ettei niitä kait kukaan jaksa lukea)

    Mistä johtuu?

    Äänestä

  • paljon on lukijoita kirjoitti:

    tällä ketjulla, päässyt jopa viikon luetuimpien joukkoon, mutta ei sitten kuitenkaan hirveän paljon mielipiteitä. (yleensä noissa viikon luetuimmissa on niin paljon viestejä, ettei niitä kait kukaan jaksa lukea)

    Mistä johtuu?

    mielestäni on paljon mielipiteitä, noita muutamaa ketkuilijaa lukuun ottamatta.

    tämä aihe puhuttaa vl:ä, puolesta ja vastaan, tuskin sitä muuten luettaisiin niin paljon

    Äänestä

  • paljon on lukijoita kirjoitti:

    tällä ketjulla, päässyt jopa viikon luetuimpien joukkoon, mutta ei sitten kuitenkaan hirveän paljon mielipiteitä. (yleensä noissa viikon luetuimmissa on niin paljon viestejä, ettei niitä kait kukaan jaksa lukea)

    Mistä johtuu?

    lukijamääriä on keinotekoisesti lisätty.

    Äänestä

  • avauksen kirjoitti:

    lukijamääriä on keinotekoisesti lisätty.

    mistä päättelet, että on keinotekoisesti lisätty?

    Äänestä

Yksi ristiriita esiintyy lapsen uskossa. Toiset väittävät lapsen olevan uskovainen jo syntyessään ja täyttynyt Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdussa. Toiset VL:t väittävät, että usko tulee kuulemisesta eikä lapsi ole uskovainen, ennenkuin hänelle saarnataan "Pyhää Henkeä".

Toiset VL:t väittävät, että lapsi on synnitön syntyessään ja toiset väittävät lasta syntiseksi syntyessään.

Usko kuten me! Miten voi uskoa kuten me, kun perusasiat ovat noin ristiriitaisia, jopa vastakkaisia saman uskon sisällä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kiitos palstalaiset kirjoitti:

Nyt tiedän, että vl-usko ei ole minua varten. Tiettyihin asioihin tällä palstalla ei saa vastausta. Olen tehnyt sen johtopäätöksen, että ne ovat juuri ne asiat, jotka niin moni vl on kyseenalaistanut, mutta ei uskalla vastata. Tai sitten ne toisten esittäminä huomataan oikeiksi, eikä haluta myöntää, olenpa ollut tyhmä, kun olen tuonkin väärän opetuksen uskonut. Kyllä synnit saa anteeksi ilman vl-uskovaista ja muutkin pääsee taivaaseen. On hyvä kun on tällainen palsta, jossa voi etsiä omaa totuutta tai sulkea pois itselle vääriä totuuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu