Onkohan missään olemassa mitään yksilöidympää tietoa Matti vanhasen kannasta vesivoiman lisärakentamiseen. Sen tiedän, että kanta on myönteinen mutta mitään tarkempaa en ole mistään löytänyt.
Satuin olemaan eilen Rovaniemellä, kun Kokoomuksen Jyri Katainen kertoi omasta vesivoimakannastaan, joka oli ehdoton kyllä. Katainen olisi valmis rakentamaan myös kaikki suunnitteilla olleet altaat, myös Vuotoksen. Mahdollisesti myös tällä hetkellä suojelun piirissä olevan Ounasjoen.
Lappilaislähteiden mukaan Kokoomus on ainoa puolue, joka on paikallistasolla politisoimassa uudelleen Vuotoskysymyksen vaalien alla. Mikä on Keskustan vastaus valtakunnantasolla, vai onko mikään? Lapissa keskustalaiset tuntuivat enimmäkseen ajattelevan että vuotosjuna meni jo aikoja sitten.
Satuin olemaan eilen Rovaniemellä, kun Kokoomuksen Jyri Katainen kertoi omasta vesivoimakannastaan, joka oli ehdoton kyllä. Katainen olisi valmis rakentamaan myös kaikki suunnitteilla olleet altaat, myös Vuotoksen. Mahdollisesti myös tällä hetkellä suojelun piirissä olevan Ounasjoen.
Lappilaislähteiden mukaan Kokoomus on ainoa puolue, joka on paikallistasolla politisoimassa uudelleen Vuotoskysymyksen vaalien alla. Mikä on Keskustan vastaus valtakunnantasolla, vai onko mikään? Lapissa keskustalaiset tuntuivat enimmäkseen ajattelevan että vuotosjuna meni jo aikoja sitten.
Vastaukset 2
Vanhimmat
... kaikelle vesivoimalle, niin on myös koko Keskustan. Minäkin olen ehtinyt sanomaan, että lakia pitää muuttaa, että Vuotos voidaan rakentaa. Näet Korkein hallinto-oikeus on kumonnut viimeisen hakemuksen nykyisten lakien mukaan. Ei siis voida edetä muuten kuin muuttamalla lakia. Lain muuttaminen tapahtuu eduskunnassa kaikkien demokratian sääntöjen mukaan.
Jos sekä Kokoomus että Keskusta lähtevät ajamaan todella KAIKEN vesivoiman rakentamista, tulee monelle suru puseroon. Erityisesti tämä koskee länsirajalla asuvia, mikäli Tornionjokikin otetaan rakennuskohteeksi.
Tornionjoki on tällä hetkellä ainoa merkittävämpi lohijoki ja sen patoaminen energiatalouden hyväksi kaventaisi monen matkailusta toimeentulonsa saavan leipää, luontoarvoista ja asukkaiden talouskäytöstä puhumattakaan.
Kun Ruotsissa on nyt porvarihallitus ja jos Suomeenkin tulee vastaavantapainen hallitus vaalien jälkeen, pelko voi hyvinkin olla aiheellinen. Talousarvot tuppaavat voittamaan luonnon ja paikallisten ihmisten tahdon oikeiston yksisuuntaisesti hallitessa. Pelosta voidaan puhua, koska voimalat eivät juurikaan tuo rakennusajan jälkeen uusia työpaikkoja, mutta tässä tapauksessa vievät entisiä.
Heijastusvaikutukset yltävät myös Pohjanlahden kalastukseen, koska jos Tornionjokeen leimaantunutta kalaa ei enää tule vähenevät saaliit myös merialueilla. Simojoki on kalastusmielessä tällä hetkellä kovin pieni merkitykseltään Tornionjokeen verrattuna eikä siitä ole korvaajaksi. Sitäpaitsi, pienempiäkin jokia voidaan valjastaa, jos sille tielle lähdetään tosissaan.
Toivottavasti ylläoleva on vain mörön maalaamista seinälle, mutta kun isot miehet sanovat kannattavansa kaiken vesivoiman rakentamista ei oikein muuhunkaan johtopäätökseen voi tulla.