Summasen syylistäminen?

Kaksi syytä Raimo Summasen syyttömyyteen :

1) Miksi Summanen haluaisi laittaa sairaala kuntoon pelaajan jonka hän olisi varmasti halunut ottaa MM-joukkueeseen.

2) Jos Raimo Summanen olisi halunut loukata pelaajia niin miksi hän ottaisi sellaisen riskin/maineen kun hänet on valittu maajoukkuevalmentajaksi. Potkut olisi varmasti tullut heti.

Odotan innolla tähän vastauksia.Eikä mieluiten HIFK tai Jokerifaneja kun niiden vastaukset tiedetään. Minä olen Länsi-Suomesta ja pidän Summasta hyvänä valmentaja kaikkien menestyksien perusteella.
9637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Summanen ei olisi saanut potkuja,koska Harkimo ja Kummola on liigapomoina ja he olisivat pitäneet huolen,ettei Summanen saa kenkää.Näin.

Äänestä
  • sen vastauksen olisi pitänyt saada irti?

    Äänestä

  • aasi kirjoitti:

    sen vastauksen olisi pitänyt saada irti?

    Jos et saa,niin se ei ole minun asiani.

    Äänestä

  • Kärppä kirjoitti:

    Jos et saa,niin se ei ole minun asiani.

    No voisitko ensi kerralla laittaa sellaisen vastauksen mitä muutkin ymmärtää. Jos ei oo muuta sanomista kuin sopupeli liigajohtajilla niin ehkä se on parempi että et näillä sinun järkevillä vastauksillasi vastaa minun kysymyksiini.ok?

    Äänestä

  • Kysymys. kirjoitti:

    No voisitko ensi kerralla laittaa sellaisen vastauksen mitä muutkin ymmärtää. Jos ei oo muuta sanomista kuin sopupeli liigajohtajilla niin ehkä se on parempi että et näillä sinun järkevillä vastauksillasi vastaa minun kysymyksiini.ok?

    Kuuleppa kun Suomi on vapaa maa ja minähän vastailen mihin haluan!Että haista vittu sinä saatanan Helsingin pelle!

    Äänestä

että summanen ajattelee noin pitkälle? Hänen pomonsa kyllä ajattelevat ja ovat hänet siksi valinneet.

1) Summanen ei varmaan halua ketään sairaalaan, mutta hänhän on tyypillinen aikamme lapsi joka ei osaa yhdistää väkivaltaa sen seurauksiin. Valmentajan tehtävä olisi valmentaa pelaajia myös psyykkisesti, sillä pelaajat ovat kentällä todella tulessa. Mutta jos valmentaja vain uhoaa niin kuin Tony Halme ja lupaa lepsuijoille vilttiketjua niin seurakset nähdään.

2) Summanen luottaa isäntiinsä, jotka taas luottavat siihen että tämän kiistan resultantti osoittaa ylöspäin. Eli kunnia menee mutta maine kasvaa ja rahaa tulee enemmän. Kyllä isännät osaavat laskea että tappomeininki tuo enemmän katsojia kuin herrasmiespeli.

Äänestä

Ymmärtäisin kyllä, että Aravirta valitsee kotikisoihin pelaajat, ei Summanen.

Äänestä

Aravirta valitsee ja valmentaa kevään MM-joukkuetta. Summasen etu on, että Aravirran joukkueella menee huonosti.

Äänestä

on perseestä:
1. Haukkuu kokenutta valmentajaa vastuuttomaksi, valmentajaa, joka puolustaa omia loukkaantuneita pelaajiaan.
2. Valmentaja ja joúkkueen kapteeni vastaavat joukkueesta, niin hyvässä kuin pahassakin, vastuu, josta summanen pakenee.
3. Summanen on unohtanut jursin neuvon; jalat jalat... kun jalat käy ja maisema vaihtuu, nii ei tarvi taklata törkeesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysymys. kirjoitti:

Kaksi syytä Raimo Summasen syyttömyyteen :

1) Miksi Summanen haluaisi laittaa sairaala kuntoon pelaajan jonka hän olisi varmasti halunut ottaa MM-joukkueeseen.

2) Jos Raimo Summanen olisi halunut loukata pelaajia niin miksi hän ottaisi sellaisen riskin/maineen kun hänet on valittu maajoukkuevalmentajaksi. Potkut olisi varmasti tullut heti.

Odotan innolla tähän vastauksia.Eikä mieluiten HIFK tai Jokerifaneja kun niiden vastaukset tiedetään. Minä olen Länsi-Suomesta ja pidän Summasta hyvänä valmentaja kaikkien menestyksien perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu