Äsken päättyi Ajankohtaisen Kakkosen juttu Putinista, suomettumisesta ja ihmisoikeuksista. Ohjelmassa esiintyneet, kaksi Tarja Halosta Presidentiksi äänestänyttä, Seppo Sarlund ja Heidi Hautala ovat eri linjoilla suhteessa Venäjään, energiaan ja ihmisoikeuksiin.
Seppo Sarlund on entinen keskustan puoluesihteeri ja Suomenmaan päätoimittaja. Nykyään hän toimii Suomi-Venäjä-yhdistyksen valtuuskunnan puheenjohtajana. Hänen mielestään asioita Venäjän ja venäläisten kanssa pitää hoitaa pr-toiminnalla. Epäkohtia otetaan esille vain silloin, kun venäläiset ovat hyvällä tuulella. Yhdeksi merkittäväksi syyksi Venäjä-ystävyyteen Seppo Sarlund mainitsee Venäjän suunnattomat energiavarat.
Heidi Hautala on toista maata. Hänestä energiatuotannon nimissä ei saisi uhrata kaikkia periaatteita. Hänestä ihmisoikeudet, pienten kansojen itsemääräämisoikeus ja historiallinen totuus ovat aitoja itseisarvoja. Niitä ei hänen mielestään saisi uhrata, vaikka toisella on voimaa ja rikkauksia.
On helposti havaittavissa, että Seppo Sarlund on synkimpien suomettumisvuosien patinoima kelohonka. Hän perustaa kaiken Venäjä-toiminnan saunomiseen, syömiseen ruokajuomineen ja haluun olla toisen jaloissa innokkaana koirana. Heidi Hautalan missiona näyttäisi olevan Kennedyn, Kingin, Tannerin ja Politkovan kaltainen ihmisoikeustaistelu "luovuttamattomien arvojen" puolesta. Voin helposti todeta olevani selkeästi lähenpänä Hautalaa kuin Sarlundia.
Seppo Sarlund on entinen keskustan puoluesihteeri ja Suomenmaan päätoimittaja. Nykyään hän toimii Suomi-Venäjä-yhdistyksen valtuuskunnan puheenjohtajana. Hänen mielestään asioita Venäjän ja venäläisten kanssa pitää hoitaa pr-toiminnalla. Epäkohtia otetaan esille vain silloin, kun venäläiset ovat hyvällä tuulella. Yhdeksi merkittäväksi syyksi Venäjä-ystävyyteen Seppo Sarlund mainitsee Venäjän suunnattomat energiavarat.
Heidi Hautala on toista maata. Hänestä energiatuotannon nimissä ei saisi uhrata kaikkia periaatteita. Hänestä ihmisoikeudet, pienten kansojen itsemääräämisoikeus ja historiallinen totuus ovat aitoja itseisarvoja. Niitä ei hänen mielestään saisi uhrata, vaikka toisella on voimaa ja rikkauksia.
On helposti havaittavissa, että Seppo Sarlund on synkimpien suomettumisvuosien patinoima kelohonka. Hän perustaa kaiken Venäjä-toiminnan saunomiseen, syömiseen ruokajuomineen ja haluun olla toisen jaloissa innokkaana koirana. Heidi Hautalan missiona näyttäisi olevan Kennedyn, Kingin, Tannerin ja Politkovan kaltainen ihmisoikeustaistelu "luovuttamattomien arvojen" puolesta. Voin helposti todeta olevani selkeästi lähenpänä Hautalaa kuin Sarlundia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hattua nostan Hautalalle minäkin.
Venäläiset ovat erilaisia kuin suomalaiset. He eivät pidä siitä, että heidän toimiaan moititaan julkisesti.
Sarlund on siis enemmän oikeassa kuin Hautala. Asioista pitää sanoa, mutta vain tilaisuuden ollessa sopiva.
Hautalalle sanominen on tärkeämpää kuin se saavutetaanko sanomisella haluttu tulos. Väärässä paikassa sanominen saa aikaan, että halutun tavoitteen saavuttaminen viivästyy, kun vastapuoli vetää herneet nenäänsä.
Koko avauksesi on niin täynnä asiavirheitä, että silläpä ei kannata paljon neuvoa muita venäläisten kanssa asioiden hoitamisessa. Heidän kanssa pitää nimittäin osata asiat. Seppo Sarlund on täysin oikeassa siinä, minkälaisilla menetelmillä venäläisten kanssa voi päästä tuloksiin. Mitään ei voiteta kiivailemalla. Kreml ei ole mikään saatanan makasiini tai itukauppa.