Jalonen käytöskouluun

Hei hei, nykysäännöillä ei voi teloa ketään mailalla(tai voi mutta kyllä tulee kovat penaltit), ihan höpöhöpö juttuja, sitten se yksi "myöhästynyt taklaus"=mikä se on?? pitää olla hereillä! Loukkaantumisia sattuu silloin tällöin, sille ei voi mitään. Jos niitä sattuu 2 tai 3 samaan peliin niin hirveä haloo, vaikka tilanteissa ei olisi mitään sääntöjen vastaista.
Katselin kyllä ihan neutraaleilla laseilla, myönnettäköön että enemmän pienenpien seurojen laseilla kuitenkin. V-koodi, hmm, taidan jättää tuon koodin omaan arvoon.

Nyt ei ollutkaan kysymys siitä että mitä sinä olisit tehnyt tai sitten et. Piruttasi tai sit ei. Jos valmentaja ei kättele vastapuolen valmentajaa ottelun jälkeen niin vaati KJ:ltä selityksen. Rotokollan rikkomiseen pitää olla painava syy. Ei se tolleen mee että touhutaan mitä huvitaa. Kärpille tollanen 1500 ekun sakko olis ihan kohtuullinen.

säkäpätkä kirjoitti:

Nyt ei ollutkaan kysymys siitä että mitä sinä olisit tehnyt tai sitten et. Piruttasi tai sit ei. Jos valmentaja ei kättele vastapuolen valmentajaa ottelun jälkeen niin vaati KJ:ltä selityksen. Rotokollan rikkomiseen pitää olla painava syy. Ei se tolleen mee että touhutaan mitä huvitaa. Kärpille tollanen 1500 ekun sakko olis ihan kohtuullinen.

Lue lisää

olipa syy mikä hyvänsä?=)Ettet vaan oo Jokrujen tai Hifkin kannattaja ja sua sieppaa,että liigan rikkaimmab seuran kirstu senkun pullottaa eikä kärppäläiset hanskaa sitten millään;)Pelaamalla pohjoisen kaverit on opetettu voittamaan.

Tietysti KJ ois voinu hoitaa homman.Aina ei mene niinku haaveillaan,mutta tehty mikä tehty,eipä tollasesta sakkoja vielä koskaan oo otettu eikä varmasti oteta vastaisuudessakaan. Osoittaa vaan sen,että Kojon hermo petti potutuksesta.

Laura1 kirjoitti:

olipa syy mikä hyvänsä?=)Ettet vaan oo Jokrujen tai Hifkin kannattaja ja sua sieppaa,että liigan rikkaimmab seuran kirstu senkun pullottaa eikä kärppäläiset hanskaa sitten millään;)Pelaamalla pohjoisen kaverit on opetettu voittamaan.

Tietysti KJ ois voinu hoitaa homman.Aina ei mene niinku haaveillaan,mutta tehty mikä tehty,eipä tollasesta sakkoja vielä koskaan oo otettu eikä varmasti oteta vastaisuudessakaan. Osoittaa vaan sen,että Kojon hermo petti potutuksesta.

Lue lisää

rahallisesti. Mutta eihän liigassa ole kuin kaksi joukkuetta, joita rokotetaan rahallisesti milloin mistäkin eli IFK ja Jokerit.

Loput bändit saa tehdä, mitä huvittaa ilman rahallista saktiota.

Mietippä sitä?

Laura1 kirjoitti:

olipa syy mikä hyvänsä?=)Ettet vaan oo Jokrujen tai Hifkin kannattaja ja sua sieppaa,että liigan rikkaimmab seuran kirstu senkun pullottaa eikä kärppäläiset hanskaa sitten millään;)Pelaamalla pohjoisen kaverit on opetettu voittamaan.

Tietysti KJ ois voinu hoitaa homman.Aina ei mene niinku haaveillaan,mutta tehty mikä tehty,eipä tollasesta sakkoja vielä koskaan oo otettu eikä varmasti oteta vastaisuudessakaan. Osoittaa vaan sen,että Kojon hermo petti potutuksesta.

Lue lisää

Ei sieppaa. Kannatan HIFK:iä. Ja jos oikein tiukka paikka tulee niin toivottavasti Jokerit pistää vuorostaan Kärpille päihin (sääntöjen mukaan).

Kättelyssä on kysymys jääkiekkokulttuurista. Sitä on tai ei ole. Sitä on esim. Stadissa ja Tampereella. Porissakin on aina kätelty. Kun rikkoo protokollaa osoittaa jotakin vain itsestään. Pyydän, ei henkilöön kohdistuvia herjoja nyt. Meen nyt HIFK:n chaittiin katsomaan ja pysyn siellä. Ai niin Teille, tai teidän kaupunkiserkuille. Kaikkein onskimpia on nää jotka panee sporassa kärppäpaidan päälleen. Kaipuu maalle mansikin taa on karseen kova.

ei sieppaa kirjoitti:

Ei sieppaa. Kannatan HIFK:iä. Ja jos oikein tiukka paikka tulee niin toivottavasti Jokerit pistää vuorostaan Kärpille päihin (sääntöjen mukaan).

Kättelyssä on kysymys jääkiekkokulttuurista. Sitä on tai ei ole. Sitä on esim. Stadissa ja Tampereella. Porissakin on aina kätelty. Kun rikkoo protokollaa osoittaa jotakin vain itsestään. Pyydän, ei henkilöön kohdistuvia herjoja nyt. Meen nyt HIFK:n chaittiin katsomaan ja pysyn siellä. Ai niin Teille, tai teidän kaupunkiserkuille. Kaikkein onskimpia on nää jotka panee sporassa kärppäpaidan päälleen. Kaipuu maalle mansikin taa on karseen kova.

Lue lisää

Otan takas. On Kärpät ihan hyviä. Ja sporakärpät kans. Jokainen saa rauhas kannattaa mitä lystää. Sorry! Ja mulla ei ole mitään maaseutua ja lehmiä vastaan. Kaikil on kulttuuriikin,

rokottaa kirjoitti:

rahallisesti. Mutta eihän liigassa ole kuin kaksi joukkuetta, joita rokotetaan rahallisesti milloin mistäkin eli IFK ja Jokerit.

Loput bändit saa tehdä, mitä huvittaa ilman rahallista saktiota.

Mietippä sitä?

Lue lisää

Mulle on ihan turha sanoo,etteikö ottelu ollu järjestetty!Siitä sietikin saada tuntuvat sakot.Aivan eri asia,jos hiiltyy pelissä,sen vois jotenki tajuta,muttei tekemällä tehtyä hanskaamista. Mä en sellaisia sulata.Kärpät eivätkä muutkaan siihen syyllistyneet,joten miksi niitä pitäis rangaistakaan?Kohtuutta vaatimuksiin vaikka sua varmaan jurppiikin;)

Laura1 kirjoitti:

Mulle on ihan turha sanoo,etteikö ottelu ollu järjestetty!Siitä sietikin saada tuntuvat sakot.Aivan eri asia,jos hiiltyy pelissä,sen vois jotenki tajuta,muttei tekemällä tehtyä hanskaamista. Mä en sellaisia sulata.Kärpät eivätkä muutkaan siihen syyllistyneet,joten miksi niitä pitäis rangaistakaan?Kohtuutta vaatimuksiin vaikka sua varmaan jurppiikin;)

Lue lisää

mutta liigan päättäjillä pitäisi olla yhtenevä linja toiminnoissaan, eikö??? Vai onko demokratiaa, että muutamat joukkueet maksavat sakkoja, muut ei - vaikka kaikki syyllistyvät samaan.

Kun tunnut tietävän kaikesta kaiken ja sanottavaa löytyy kaikkeen, niin kerro ihmeessä mihin se raja vedetään??? Ja kerro myös hinnoittelupolitiikka; mikä teko maksaa ja miten paljon, saako hännän huiput alennusta maksuista vai ketkä saa??? Mikä on spontaania ja mikä taas sovittua - ja miten ne eroaa sakon rahasummasta?

On sulla kyllä hyvät laput silmillä, Kärpät ei syyllisty ikinä mihinkään - kaikki muut kyllä!

ei lainkaan kirjoitti:

mutta liigan päättäjillä pitäisi olla yhtenevä linja toiminnoissaan, eikö??? Vai onko demokratiaa, että muutamat joukkueet maksavat sakkoja, muut ei - vaikka kaikki syyllistyvät samaan.

Kun tunnut tietävän kaikesta kaiken ja sanottavaa löytyy kaikkeen, niin kerro ihmeessä mihin se raja vedetään??? Ja kerro myös hinnoittelupolitiikka; mikä teko maksaa ja miten paljon, saako hännän huiput alennusta maksuista vai ketkä saa??? Mikä on spontaania ja mikä taas sovittua - ja miten ne eroaa sakon rahasummasta?

On sulla kyllä hyvät laput silmillä, Kärpät ei syyllisty ikinä mihinkään - kaikki muut kyllä!

Lue lisää

muttei "kutsuvierasnäytäntöihin" Toihan ny oli kaikille selvää,kun päiväkaudet lehdet paasas jo etukäteenki tappelusta.Sellainen ei ole spontaania.

Kärpät ei hirveesti syyllisty tappeluihin,mutta kyllä nekin mukaan saa,jos muu ei auta.Onneksi muu on auttanu ja tilastohan sen kertoo.

Jos sinusta tuntuu,että mä tiedän kaikesta kaiken,se on sun päänsärky.Voin lohduttaa,että tiedän kaikestä tosi vähän:)

Vaikee se viiva on veteen piirtää,mutta toi tapaus on niin selviö ku olla voi!

Laura1 kirjoitti:

olipa syy mikä hyvänsä?=)Ettet vaan oo Jokrujen tai Hifkin kannattaja ja sua sieppaa,että liigan rikkaimmab seuran kirstu senkun pullottaa eikä kärppäläiset hanskaa sitten millään;)Pelaamalla pohjoisen kaverit on opetettu voittamaan.

Tietysti KJ ois voinu hoitaa homman.Aina ei mene niinku haaveillaan,mutta tehty mikä tehty,eipä tollasesta sakkoja vielä koskaan oo otettu eikä varmasti oteta vastaisuudessakaan. Osoittaa vaan sen,että Kojon hermo petti potutuksesta.

Lue lisää

Eikä hiiret hanskaa kuin pukukopissa toisiaan. Ilman Pääkaupunkiseudun sekä TPS:n rahallista avustusta Kärpistä ei olisi ollut SM-liigan tasoista joukkuetta. Joka vuosi nämä joukkueet AVUSTAVAT kärppiä matkakulujen vuoksi. Mieti tätä; Matka maksaa Helsingistä ouluun saman verran kuin oulusta Helsinkiin.. Mikäli et tätä tiennyt, tarkista faktat. Pummeja koko jengi. Ihan niin kuin koko kainuun lääni ouluineen.

Kärpät on hiiriä kirjoitti:

Eikä hiiret hanskaa kuin pukukopissa toisiaan. Ilman Pääkaupunkiseudun sekä TPS:n rahallista avustusta Kärpistä ei olisi ollut SM-liigan tasoista joukkuetta. Joka vuosi nämä joukkueet AVUSTAVAT kärppiä matkakulujen vuoksi. Mieti tätä; Matka maksaa Helsingistä ouluun saman verran kuin oulusta Helsinkiin.. Mikäli et tätä tiennyt, tarkista faktat. Pummeja koko jengi. Ihan niin kuin koko kainuun lääni ouluineen.

Lue lisää

Mutta matkat esimerkiksi espooseen ja turkuun ovat huomattavasti eri hintaisia. Ja mistä ihmeestä keksit pääkaupunkiseudun ja tps:n avustukset?

---------------------------... kirjoitti:

Mutta matkat esimerkiksi espooseen ja turkuun ovat huomattavasti eri hintaisia. Ja mistä ihmeestä keksit pääkaupunkiseudun ja tps:n avustukset?

Provoaa minkä kerkiää.Noin sitä tehdään ku ei pelillisesti enää keksitä mitään pätevää sanottavaa,niin vedetään homma ihan kahjoksi=)

Laura1 kirjoitti:

Provoaa minkä kerkiää.Noin sitä tehdään ku ei pelillisesti enää keksitä mitään pätevää sanottavaa,niin vedetään homma ihan kahjoksi=)

HIFK, Jokerit ja TPS maksaa Kärpille tukea korkeampien matkakulujen vuoksi. Näin joukkueet on tehneet aina, kun Kärpät on pelanneet SM tasolla. Tästä syystä lippujen hinnat ovat näissä otteluissa kalliimmat. Lipputuotolla tuki hoituu. Kuka epäilee, voi kysyä asiasta esim. Jatkoajasta tai vaikka SM-liigan toimistosta. Hassuinta on kuitenkin matkojen hinta pääkaupungista sinne periferiaan.. No, rahaa on omasta takaa;) Tämä ei ole provo vaan fakta.

Man on The Moon kirjoitti:

HIFK, Jokerit ja TPS maksaa Kärpille tukea korkeampien matkakulujen vuoksi. Näin joukkueet on tehneet aina, kun Kärpät on pelanneet SM tasolla. Tästä syystä lippujen hinnat ovat näissä otteluissa kalliimmat. Lipputuotolla tuki hoituu. Kuka epäilee, voi kysyä asiasta esim. Jatkoajasta tai vaikka SM-liigan toimistosta. Hassuinta on kuitenkin matkojen hinta pääkaupungista sinne periferiaan.. No, rahaa on omasta takaa;) Tämä ei ole provo vaan fakta.

Lue lisää

Yksikään joukkue ei maksa Kärpille tukea matkakulujen takia. Lippujen kalliimpi hinta näissä peleissä johtuu suuremmasta kysynnästä.

Itse asiassa totuus tässäkin asiassa on raadollisempi kuin mitä Man on The Moon väittää. Aikanaan nimenomaan HIFK:n johdolla liigaseurat yrittivät tiputtaa Kärppiä liigasta. Syynä oli matkustuskulut Ouluun. Oululaisten kuluja kukaan ei juuri ajatellut. Vielä 80-luvulla seurojen budjetit olivat varsin pieniä ja matkustuskulut olivat huomattava menoerä seuroille. Tuolloin sarjaohjelma tehtiin Kärppien kannalta mahdollisimman hankalaksi ja sellainen tasavertaisuus joukkueiden kesken oli hataralla pohjalla.

rosewater kirjoitti:

Yksikään joukkue ei maksa Kärpille tukea matkakulujen takia. Lippujen kalliimpi hinta näissä peleissä johtuu suuremmasta kysynnästä.

Itse asiassa totuus tässäkin asiassa on raadollisempi kuin mitä Man on The Moon väittää. Aikanaan nimenomaan HIFK:n johdolla liigaseurat yrittivät tiputtaa Kärppiä liigasta. Syynä oli matkustuskulut Ouluun. Oululaisten kuluja kukaan ei juuri ajatellut. Vielä 80-luvulla seurojen budjetit olivat varsin pieniä ja matkustuskulut olivat huomattava menoerä seuroille. Tuolloin sarjaohjelma tehtiin Kärppien kannalta mahdollisimman hankalaksi ja sellainen tasavertaisuus joukkueiden kesken oli hataralla pohjalla.

Lue lisää

ettei vaan olis lähi pubissa mietiskelty asioita.. ;)

rosewater kirjoitti:

Yksikään joukkue ei maksa Kärpille tukea matkakulujen takia. Lippujen kalliimpi hinta näissä peleissä johtuu suuremmasta kysynnästä.

Itse asiassa totuus tässäkin asiassa on raadollisempi kuin mitä Man on The Moon väittää. Aikanaan nimenomaan HIFK:n johdolla liigaseurat yrittivät tiputtaa Kärppiä liigasta. Syynä oli matkustuskulut Ouluun. Oululaisten kuluja kukaan ei juuri ajatellut. Vielä 80-luvulla seurojen budjetit olivat varsin pieniä ja matkustuskulut olivat huomattava menoerä seuroille. Tuolloin sarjaohjelma tehtiin Kärppien kannalta mahdollisimman hankalaksi ja sellainen tasavertaisuus joukkueiden kesken oli hataralla pohjalla.

Lue lisää

Kyl mä vähä ihmettelinki tota maksupolitiikkaa.Toisaalta funtsin niinki,ettei se oo hullu joka pyytää vaan se,joka maksaa=) Sinut olen oppinut tuntemaan täällä asiantuntevana keskustelijana,enkä näe syytä,miksi tietosi eivät nytkin pitäisi paikkaansa. Ikävä temppu pääkaupunkiseudun taholta Kärppiä kohtaan tollanen!

rosewater kirjoitti:

Yksikään joukkue ei maksa Kärpille tukea matkakulujen takia. Lippujen kalliimpi hinta näissä peleissä johtuu suuremmasta kysynnästä.

Itse asiassa totuus tässäkin asiassa on raadollisempi kuin mitä Man on The Moon väittää. Aikanaan nimenomaan HIFK:n johdolla liigaseurat yrittivät tiputtaa Kärppiä liigasta. Syynä oli matkustuskulut Ouluun. Oululaisten kuluja kukaan ei juuri ajatellut. Vielä 80-luvulla seurojen budjetit olivat varsin pieniä ja matkustuskulut olivat huomattava menoerä seuroille. Tuolloin sarjaohjelma tehtiin Kärppien kannalta mahdollisimman hankalaksi ja sellainen tasavertaisuus joukkueiden kesken oli hataralla pohjalla.

Lue lisää

Muutama tarkennus on paikallaa. HIFK ei ole masinoinut tai johdatellut Liigaa pudottamaan Kärppiä. Se on täysin mahdoton jo ajatuksena. Keskusteluja on varmasti käyty, koska Suomi Kehä kolmosen ulkopuolella on vielä demokraattista länsimaata ainakin noin periaatteessa. Kulut on kuluja. Höpinä epäoikeudellisesta sarjaohjelmasta on tääs tätä aluepolitiikkaa. Me maksetaan täällä aivan kaikki teidän touhut viimekädessä.

Molle (Frank) on varmasti jotain joskus 80-luvulla kuluista sanonut ja Kärppien parhaaksi. Montakohan kertaa Kärpät on konkurssiin käpsähtänyt ja se on ollut koko Liigan yhteinen urakka, että Lappi sai oman seuran Liigaan taas 2001.

Tiettyä tasoa saa vaatia. HIFK:ssä ei käytetä pitkiä kalsareista ja kyllä se harmittaa tarpoa lipilapikengissä jossain tundralla. Lapiot käteen siellä!

säkäpätkä kirjoitti:

Muutama tarkennus on paikallaa. HIFK ei ole masinoinut tai johdatellut Liigaa pudottamaan Kärppiä. Se on täysin mahdoton jo ajatuksena. Keskusteluja on varmasti käyty, koska Suomi Kehä kolmosen ulkopuolella on vielä demokraattista länsimaata ainakin noin periaatteessa. Kulut on kuluja. Höpinä epäoikeudellisesta sarjaohjelmasta on tääs tätä aluepolitiikkaa. Me maksetaan täällä aivan kaikki teidän touhut viimekädessä.

Molle (Frank) on varmasti jotain joskus 80-luvulla kuluista sanonut ja Kärppien parhaaksi. Montakohan kertaa Kärpät on konkurssiin käpsähtänyt ja se on ollut koko Liigan yhteinen urakka, että Lappi sai oman seuran Liigaan taas 2001.

Tiettyä tasoa saa vaatia. HIFK:ssä ei käytetä pitkiä kalsareista ja kyllä se harmittaa tarpoa lipilapikengissä jossain tundralla. Lapiot käteen siellä!

Lue lisää

Pysy sinä vaan siellä pullamössö maassa,täällä ei itkijöitä kunnioiteta.... :)

Akee kirjoitti:

Pysy sinä vaan siellä pullamössö maassa,täällä ei itkijöitä kunnioiteta.... :)

Poriskaa siellä rauhassa. Kaamos kaikkoaa ens kesäkuussa..