la:N arviointi heitot

..muuttui viikolla aiemmaksi. Ensin la oli siis 3.5.07 mutta nyt sitten 25.4.07!!!

mulla viimeisten kuukautisten mukaan la oli 6.7.(03) ja ultrassa sitten 8.8.... Pitkä kierto kun oli.

Mulla on la vaihtunut kahdesti. Ekaksi se oli 26.02.07. Ensimmäisessä varhaisultrassa se siirtyi eteenpäin 01.03.07. Toisessa ultrassa se siirtyikin kunnolla takapakkia 18.02.2007. Kolmannessa ultrassa pysyi samssa.

Eli ota noista nyt sitten selvää. En itsekään ymärä, miten nuo on noin heitelleet mutta tuon vikan ajan mukaan mennään eteenpäin :)

Eli menkkojen mukaan lasketua ajan olisi pitänyt olla 28.3. Varhaisultran mukaan se kuitenkin siirtyi reippaanlaisesti eteenpäin 8.4 asti.

Molemmissa raskuksissa rakenneultrassa vain päivällä on heittänyt eli se ei merkinny mitään. Ja Esikoisen kanssa kävi niin että la piti olla 7.10. ultran mukaan 6.10. mutta lapsi sitten syntyi vasta 20.10.

Mulla siirty laskettu aika 16.12.--> 26.12. ja tämä tapahtui myös keski-suomessa :) Itse laskin lasketun ajan 25.12. kuukautiskierron perusteella.

Esikoista odottaessani np-ultrassa heittoa oli 1 pv samoin rakenne ultrassa. Laskettua aikaa ei siirretty. 10 pv lasketun ajan jälkeen tehdyssä yliaikaiskontrollissa todettiin että lapsi vastaa viikkoja ja päätettiin käynnistää. Lapsi syntyi sektiolla rv 42 0.

Toista odottaessani np-ultrassa heittoa 3pv, Rakenne ultrassa heittoa 2pv. Laskettua aikaa ei siirretty. Edellisen synnytyksen vuoksi (sektio) tehdyssä synnytystapa arviossa utrattiin ja todettiin lapsen vastaavan viikkoja. Lapsi syntyi rv40 2.

Kolmatta odotan ja ensimmäisessä np-ultrassa sanottiin lapsen olevan n. 7-10 pv nuorempi. Laskettua aikaa siirrettiin 10 pv eteenpäin ja toisessa np-ultrassa (np ei saatu mitattua aiemmassa ultrassa) 1 1/2 viikon kuluttua sanottiin että lapsi on 10-12 pv nuorempi. Tällä kertaa ei aikaa siirretty.

Neuvolassa sanottiin että on helpompi saada aika käynnistykseen jos paperilla on 2pv enemmän kasassa. Saa nähdä muuttuuko aika taas ensi kuussa olevassa rakenne ultrassa.