Ite olen tämän todennu, koska raskaudenaikana jouduin syömään yhen kuurin. Minun lapsella on hampaissa kiillevaurio ja se on tullu siitä, kun jouduin syömään yhen kuurin. Lapsesta kyllä näkee, jos äiti on syöny odotusaikana lääkkeitä. Sama juttu on, jos äiti juo tai polttaa raskaudenaikana. Kyllä se on vaan tosi asia, että mitä äiti syö kulkeutuu ravintona lapseen. Minä en usko sellasta teoriaa, että pari pulloa kaljaa ni ei vaikuta lapseen mitenkään. Eiköhän se järkikin sano, että mitä suuhus laitat ni lapses saa samoja aineita itseensä.
Minun ex kaveri söi koko raskaudenaikana masennuslääkkeitä ja väitti kovasti ettei niistä ole haittaa lapselle. Kyllä minä vaan sanon, että näkyy myöhemmässä iässä oireet/tuhot lapsessa. Ei tämmösiä asioita oo kenenkään pakko ottaa tosissaan, mutta miettikää et haluatteko myöhemmässä iässä nähä lapsella jotain vaurioita.
Minun ex kaveri söi koko raskaudenaikana masennuslääkkeitä ja väitti kovasti ettei niistä ole haittaa lapselle. Kyllä minä vaan sanon, että näkyy myöhemmässä iässä oireet/tuhot lapsessa. Ei tämmösiä asioita oo kenenkään pakko ottaa tosissaan, mutta miettikää et haluatteko myöhemmässä iässä nähä lapsella jotain vaurioita.
Vastaukset 24
Vanhimmat
joskus on pakko syödä joitain lääkkeitä esim mulla on koko raskauden ajan ollut estolääkitys virtsatientulehduksiin. en nääs halua päästä hengestäni tai joutua uudelleen sairaalaan. munuaisaltaan laajentuman kanssa kun ei kannata leikkiä. toki mie sen tiedän ettei lääkkeitä ole hyvä syödä, enkä söisi ellei olisi pakko.Kyllä sitä on sitten yritetty tasapainoittaa vatsaa maitohappobakteereillakin.mutta mielummin olen ilman lääkkeitä kuin niitä söisin. :) täytyy vain toivoa ettei mitään jää pikkuiseen.
Tässä vaan mietin, et kuinka moni äiti ei tajua sitä et lapseen kulkeutuu ne aineet mitä syöt. Sairaudet yms on pakko hoitaa, mutta muut lääkkeet kannattaa jättää pois ellei oo ihan pakko niitä ottaa. Eiks masennuslääkkeet oo tosi vahvoja? Mitkä on niitten vaikutukset lapseen? Mietin sitä mun ex kaverin lasta..
Miksi ajattelet ettei masennuslääkkeitä ole pakko ottaa? Ihan yhtä vakava sairaus se masennus on kuin jokin fyysinenkin vaiva.
vielä pientä fyysistä krämppää pahempikin...
kyllä lääkäri on varmasti tämän ystäväsikin kohdalla tarkkaan miettinyt onko lääkkeiden vauvalle aiheuttama riski suurempi/pienempi/vaan hyväksyttävä suhteessa siihen, että odottava äiti jättäisi lääkityksen hoitamatta.
aina ei voi voittaa, ei edes joka viides kerta. =/
http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1144055681
Ja rauhoitutaas sitten.
Tuskin kukaan äiti vapaaehtoisesti niitä lääkkeitä syö, aina on hyvä syy. Mä oon sitä mieltä ettei äidin tarvitse kärsiä ja riskeerata omaa terveyttään, ei psyykkistä eikä fyysistä, syntyvän lapsen takia, vaan jonkinlainen kultainen "pienimmän haitan" tie täytyy löytää. Masennuksesta kärsivä äiti voi aiheuttaa paljon pahempaa vahinkoa syntymättömälle ja jo syntyneelle lapselle, kuin ne itse masennuslääkkeet. Samaten muut taudit ja vaivat voivat olla sikiölle paljon haitallisempia kuin lääkkeet joita tautiin määrätään. Ei ole tarkoitus, että raskaus olisi sellainen asia että äiti kärsiköön, kunhan lapsi on terve vaan tarkoitus on että molemmat selviäisivät raskaudesta mahdollisimman vähin vaikeuksin.
Mietitäänpäs vähän vaikka niitä äitejä joilla on alkoholiongelma ja oottavat lasta. Se on niille sairaus ja ajatellaanko me muut että juokoot koska sille tulee pian oireita siitä. Entäpä se lapsi ja kuka sitä ajattelee? Kyllä mä sen käsitän, että sairaudet on pakko hoitaa ja itseäkin on pakko ajatella myös. Minä en vaan ymmärrä sellasia äitejä, jotka polttaa raskaudenaikana tai juo. Jokainen tekee niin ku tykkää, mutta ajattelinpa vain alottaa keskustelun tästä aiheesta.
äiti on alkoholisti ja polttaa kuin korsteeni.
Minusta tuli silti suhtkoht normaali. ;p
Toki olin vauvana ja nuorempana pienikokoinen, kiitos myös vanhempieni geenit.
Sairastelin vauvana kaikki mahdolliset rokot ja onhan noita sairauksia vielä vanhemmallakin iällä.
Mut tyytyväinen olen elämääni.
eihän lääkkeitä ja alkoholia/tupakkaa voi mitenkään verrata toisiinsa! Alkoholi ja tupakka on nautintoaineita ja riippuvuutta aiheuttavia, eikä alkoholilla hoideta alkoholismia. lääkkeillä nyt tässä tapauksessa tarkoitettiin niitä lääkkeitä joilla hoidetaan sairauksia, ei lääkeriippuvuutta.
Eihän nyt alkoholi ole lääke sairauteen nimeltä alkoholismi. Eikä tupakka ole lääke sairauteen nimeltä nikotiiniriippuvuus. Kyllä niiden sairauksien PARANTAMISEEN on olemassa ihan toiset metodit.
Samaa mieltä kuin edelliset. Eikös alkoholismiinkin ole jonkinlaisia lääkkeitä olemassa? Onko sitten parempi että äiti ryyppää koko raskauden, vai syö lääkkeitä joilla riippuvuus pysyy kurissa eikä tee viinaa mieli ja sekä lapselle että äidille aiheutuu vähemmän vahinkoa kuin jos äiti vetäisi viinaa jatkuvasti?
http://www.tsv.fi/ttapaht/982/thesleff.html
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/tiede/56431.html
käytä lääkkeitä raskausaikana,ellei ole niihin jo ennestään koukussa.Itse jouduin syömään raskausaikana päivittäin kipulääkettä onnettomuuden takia,ei tullut mielenkään keskeyttää raskautta tämän takia.Lapseni on terve enkä usko että hänelle myöhemminkään ilmestyy vakavia haittoja tästä syystä.Ryhdytäänkö siis kaikilta pitkäaikais-sairailta joilla päivitäinen lääkitys,tai itsensä loukanneilta eväämään raskausmahdollisuus tai pakotetaan aborttiin!!??
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=690&posting=22000000020391202
moni joutuu käyttämään lääkkeitä raskauden aikana.
Ei saa syyllistää siitä.
Masennuslääkkeitäkään ei voi lopettaa omasta tahdostaan, kyllä aina punnitaan se, kumpi on parempi, olla ilman vai käyttää lääkkeitä.
Minäkin jouduin poikaani odottaessa syömään erästä lääkettä, jolla ei ole edes myyntilupaa Suomessa, ja jota käytetään vain jos raskaanaolevalla on kilpirauhasen liikatoiminta. Niinhän kävi, että lapsella puuttui kiille kahdesta hampaasta, mutta toisaalta ne lääkkeet oli pakko syödä, muuten olisi voinut käydä paljon pahemmin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=690&posting=22000000020353937&view_mode=flat_threaded
ettei voisi olla ilman lääkkeitä.Tosiasia on että suomessa ei voi pakottaa syömään mitään ellet ole vanhainkodissa tai muunlaisessa pakkohoidossa.
Kyllä sitä ite voi vaikuttaa asiaan aika paljonki. Hyvä se on aina hoitaa sairaudet pois, entä jättää ne hoitamatta. Ite vältin raskaudenaikana ottamasta edes päänsärkyyn lääkettä, jos ei ollu kovin kova kipu. Hyvin harvon otin mitään ja hyvä niin.. Se yks söi niitä masennuslääkkeitä raskaudenaikana, niin minusta kyllä se näky siitä lapsestaki et lääkkeitä on ottanu. Lapsen pääki oli ihan omituisen muotonen ja ei pystyny pitämään päätä makullaan muutako sivulle kääntyneenä... En sit tiiä oonko kovinki väärässä asian suhteen.
http://www.nam.fi/ajankohtaista/uutiset/phosphoral.html
Pää nyt voi olla kummallisen muotoinen monesta muustakin syystä. Imukuppisynnytys, perintötekijät, muu kehitysvamma (ei lääkkeiden aiheuttama..) Mä tiedän muutaman mielenterveyspotilaan jotka on raskauden aikana syöneet lääkkeitään ja ihan terveet lapset on syntyny.
Eihän niitä syitä tiiä, mutta mietin et kuinka vahvoja sellaset lääkkeet on ja mikä on niitten vaikutus. Kyllä minä ainakin otan vakavasti raskaudenaikana lääkkeiden käytön ja aina otan selvää onko niistä haittaa vai ei. Koskaan ku ei tiedä!
söin sitä kilpirauhaslääkettä, koska vaihtoehtona olisi saattanut olla lapselle henkistä jälkeenjääneisyyttä tai keskenmeno.
Oli kyllä aika helppo valita syökö vaiko ei.
Ja nyt käytän kiltisti astmalääkkeitä, koska ilman niitä sekä minä, että ennenkaikkea lapsi kärsittäisiin hapenpuutteesta.
...totuushan on ,että vaikka et lääkkeen lääkettä pistäisi suuhusi raskauden aikana,et tupakoisi tai edes värjäisi hiuksia,voi lapsesi olla sairas/vammainen. Tai vaikka joutuisit syömään lääkettä joka todettu ehkä haitalliseksi sikiölle,voi lapsesi olla terve. Nyt käytössä olevien "turvallisten" lääkkeidenkään todellisesta vaikutuksesta ei ole varmaa tietoa,koska ei ole pitkäaikaistutkimuksia,siis uudehkoilla lääkkeillä.Ilman on tietysti aina paras,mutta turha moralisoida lääkkeen käytöstä,jos siihen on todellinen tarve...alkon tahallinen käytö on AIVAN ERI ASIA.