Villakoiria taluttavat ÄMMÄT kohdatessaan

Kun kaksi koiraa ulkoiluttaa ÄMMIÄ ja nämä
ÄMMÄT tapaavat toisensa 6m leveän suojatien
koko leveydeltä, ei jää epäselvyyttä siitä,
kumpi pää narusta kykenee ajatteluun ja ympäristön
havainnoimiseen.

Saa siinä vaatimaton pyöräilijä vienosti kysellä,
pääsisikö n. 30 cm:n raosta ohi, kun ei lähestyvä
polkupyäräajoneuvo saanut ÄMMISSÄ aikaan
pienintäkään reaktiota. Siis koko ajoradan
ylittävä suojatie oli läpikulkematon näiden
koirien ja ELUKOIDEN takia.

Minulla ei todellakaan ole mitään KOIRIA vastaan.
Tuollaiset ÄMMÄT pitäisi laittaa koirankuljetus
kouluun tai sitten päästettävä koiriensa kanssa
vapaasti luontoon 100 km:n päässä asutuksesta.
121397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Missä päin Jyväskylää?

Äänestä

Kyllä! Tutulta kuulostaa.. Ja näitä ns. ajattelemattomia koiran ulkoiluttajia kyllä löytyy joka puolelta jyväskylää. Kuin myös muiltakin paikkakunnilta.

Lenkkeillessä törmää lisäksi pururadoilla, tai ihan jalkakäytävillä myös niihin.. jotka antavat mm. ison hurttansa liikkua/juoksennella ihan irrallaan! Ja lähes aina kun hölkäät siitä ohitse saa koiraa väistellä, tai sitten tsekata ettei se kerkeä hyökätä kimppuun! Onneksi omistaja on ollut nopsempi ja komentanut tai kerennyt napata koiraansa pannasta kiinni. ei sillä, että pelkäisin koiria! En pelkää, enkä vihaa niitä, mutta en haluaisi satuttaakkaan niitä!

Koirat on pidettävä taajamissa kiinni! Ja metsästysaikana (niin kuin nyt) taajamien ulkopuolella pätevät muut lait. On hyvä muistaa, että sielläkin jos meinaat ajaa autolla vahingossa metsätiellä koiran päälle, ja väistät ojaan. Rikot ulosajossa vähän autoasi.. niin itse joudut tietty autosi korvaamaan. Metsästysaikana on aivan turha mennä korvauksia koiranomistajalta pyytämään. Ennemmin kun ajaa koiranpäälle, ei kukaan ole korvausvelvollinen kenellekkään! (Mutta kuka nyt tahallaan eläimen päälle ajaisi.. en minä ainakaan)
Mutta tämä nyt sivuaa vähän aihetta.. no, tulipahan samalla mieleen.

-Koirat kytkettyinä taajamissa!!!!
-Koirien omistajat, huomioikaa muutkin teillä liikkujat!!!
-Ja muistakaakin kerätä koiranne jätökset teiltä ja niiden varsilta!!!

Ennenkaikkea: KOIRA ON SELLAINEN; KUIN SEN OMISTAJA ON!!! (Koira on syytön kaikkeen. Omistajalla on täysi vastuu koiransa käytöksestä!)

Äänestä
  • On se perkele, jos vaikka hiippailet pupuhuhdassa niin vastaas talsii eleffantin kokosia hurttia.Puparissa asuvista 1/356 käy töissä loput pyörii soppalan tuilla, kuitenkin näiltä löytyy suurimmat hurtat.Tavallinen duunari ei sellasia pysty edes pitämään, nehän jo syö pelkästään 10 edestä .Ei hätiä soppala maksaa ja sinä maksat lisää veroa...

    Äänestä

  • alfabertta kirjoitti:

    On se perkele, jos vaikka hiippailet pupuhuhdassa niin vastaas talsii eleffantin kokosia hurttia.Puparissa asuvista 1/356 käy töissä loput pyörii soppalan tuilla, kuitenkin näiltä löytyy suurimmat hurtat.Tavallinen duunari ei sellasia pysty edes pitämään, nehän jo syö pelkästään 10 edestä .Ei hätiä soppala maksaa ja sinä maksat lisää veroa...

    eli 28 päivää

    säkki laadukasta ruokaa maksaa n. 55 euroa , 18kg tarjoussäkki 62 euroa , maksalaatikkoa / raejuustoa miksattuna muut vermeet n. 30 euroa 4 vk

    eli n. 90 euroa kuussa (28 pv)

    eli n. 3,20 euroa päivä !

    Äänestä

  • jossa koiranulkoiluttajan irrallaan pitämä shäeefferi hyökkäsi mieslenkkeilijän kimppuun ja puri rintaan.

    Äänestä

http://nanaca.narr.as/

Varmuuden vuoksi polkupyörät ja jalankulkijat olisi hyvä varustaa pesäpallomailoin jotta esimerkiksi kävelykadulla keskustassa autolla ajavat osaisivat väistää. Ihan turha luulla että mitään järjestystä asiaan muuten tulee. Ei taida yksikään autoilija noudattaa 40km/h rajoitustakaan joka on keskustassa.

Aina uuden takin ja pyörän kanssa voisi myydä pesäpallomailan niin vähitellen alkaisi paranemaan liikenneturvallisuus.

Äänestä
  • yrittämällä 219.62m enkä edes tiennyt miten
    pelata=))
    Sitten kun yritin en saanut kuin jotain 10m:(

    Äänestä

Löysää pipoa ja hanki elämä...

Äänestä
  • Se onkin sitten ihan toinen asia miten autoilijat eivät noudata liikennesääntöjä, vilkku jätetään käyttämättä, mitäs sitä turhia, ajellaan ylinopeutta ja niin edespäin.
    Kun on tonni peltiä ympärillä, eihän sen väliksi jos jonkun jalankulkijan laittaa matalaksi, karkuun vain .

    Äänestä

  • kuten tekstistä ilmenee kirjoitti:

    Se onkin sitten ihan toinen asia miten autoilijat eivät noudata liikennesääntöjä, vilkku jätetään käyttämättä, mitäs sitä turhia, ajellaan ylinopeutta ja niin edespäin.
    Kun on tonni peltiä ympärillä, eihän sen väliksi jos jonkun jalankulkijan laittaa matalaksi, karkuun vain .

    ...Varmuuden vuoksi polkupyörät ja jalankulkijat olisi hyvä varustaa pesäpallomailoin jotta esimerkiksi kävelykadulla keskustassa autolla ajavat osaisivat väistää. Ihan turha luulla että mitään järjestystä asiaan muuten tulee..

    Juuri tämän takia kaikkien autoilijoiden kannattaa hommata autoihinsa mahdollisimman suuri "lisävalo teline"(karjapuskurit nykyään kiellettyjä)... Tämä on ainut tapa millä saadaan estettyä ikävät peltivauriot eteen ryntäilevien idiootti pyöräilijöiden taholta.

    Äänestä

  • näin on... kirjoitti:

    ...Varmuuden vuoksi polkupyörät ja jalankulkijat olisi hyvä varustaa pesäpallomailoin jotta esimerkiksi kävelykadulla keskustassa autolla ajavat osaisivat väistää. Ihan turha luulla että mitään järjestystä asiaan muuten tulee..

    Juuri tämän takia kaikkien autoilijoiden kannattaa hommata autoihinsa mahdollisimman suuri "lisävalo teline"(karjapuskurit nykyään kiellettyjä)... Tämä on ainut tapa millä saadaan estettyä ikävät peltivauriot eteen ryntäilevien idiootti pyöräilijöiden taholta.

    Ovat ajelleet miten huvittaa, taas jalankulkija tuolla, päälle vain. Eivätkä jää katsomaan miten kävi vaan ohi ajavat, peltiä kun on ympärillä.

    Ei ole mikään ihme että kadulla voi nähdä sata autoa yhtä jalankulkijaa kohti kun ei ole turvallista liikkua jalan, parempi on autoa käyttää oli matka miten lyhyt tahansa, köyhät pysykööt kotonaan ja kuolkoot pois. Sitten vielä ihmetellään miksi kansakunta lihoo.

    Vielä 20 vuotta sitten oli sillointällöin ratsioita joissa tarkistettiin onkos auto kunnossa ja turvavyöt päällä, nykyään on niistäkin ilmeisesti luovuttu jotta ei kukaan edes tunnetta jonkinlaisista vallitsevista liikennesäännöistä saisi.

    Äänestä

  • kun autoilijat kirjoitti:

    Ovat ajelleet miten huvittaa, taas jalankulkija tuolla, päälle vain. Eivätkä jää katsomaan miten kävi vaan ohi ajavat, peltiä kun on ympärillä.

    Ei ole mikään ihme että kadulla voi nähdä sata autoa yhtä jalankulkijaa kohti kun ei ole turvallista liikkua jalan, parempi on autoa käyttää oli matka miten lyhyt tahansa, köyhät pysykööt kotonaan ja kuolkoot pois. Sitten vielä ihmetellään miksi kansakunta lihoo.

    Vielä 20 vuotta sitten oli sillointällöin ratsioita joissa tarkistettiin onkos auto kunnossa ja turvavyöt päällä, nykyään on niistäkin ilmeisesti luovuttu jotta ei kukaan edes tunnetta jonkinlaisista vallitsevista liikennesäännöistä saisi.

    aina kun lähdetään ulos. Kyllä sille aina käyttöä löytyy... Pienet on huolet nykyihmisillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toisensa kirjoitti:

Kun kaksi koiraa ulkoiluttaa ÄMMIÄ ja nämä
ÄMMÄT tapaavat toisensa 6m leveän suojatien
koko leveydeltä, ei jää epäselvyyttä siitä,
kumpi pää narusta kykenee ajatteluun ja ympäristön
havainnoimiseen.

Saa siinä vaatimaton pyöräilijä vienosti kysellä,
pääsisikö n. 30 cm:n raosta ohi, kun ei lähestyvä
polkupyäräajoneuvo saanut ÄMMISSÄ aikaan
pienintäkään reaktiota. Siis koko ajoradan
ylittävä suojatie oli läpikulkematon näiden
koirien ja ELUKOIDEN takia.

Minulla ei todellakaan ole mitään KOIRIA vastaan.
Tuollaiset ÄMMÄT pitäisi laittaa koirankuljetus
kouluun tai sitten päästettävä koiriensa kanssa
vapaasti luontoon 100 km:n päässä asutuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu