Viimeisimmän eurobarometrin mukaan voimasuhteet suhteessa EU:n kannatukseen ovat kääntyneet jo selvästi Suomen EU-jäsenyyden vastustajien hyväksi.
Jälleen kerran on toteutumassa koetun sananlaskun sisältämä totuus: "Rehellisyys maan perii".
Sitä ikään kuin varmemmaksi vakuudeksi vahvistaa toinen vanha sananparsi: "Valheella on lyhyet jäljet". Tietysti monia muitakin löytyy.
Alun alkaen unionistit tekivät perustavaa laatua olevia virheitä. Näkyvimmin arvostelijat ovat tuoneet esille Suomea EU:hun liitettäessä tapahtuneen Suomen perustuslain ylikävelyn, jossa asiantuntijat näkevät toteutuvan peräti maan- ja valtiopetoksen tunnusmerkistön.
Toinen silmiinpistävä totuuden vastainen seikka on ollut ylläpitää harhakäsitystä, että Suomi EU:n jäsenenä täyttää itsenäisen valtion tunnusmerkistön. Sehän ei tietenkään alkuunkaan pidä paikkaansa, vaan Suomi EU:n jäsenenä on alamaisen asemassa. Suomen asema EU:ssa on sama kuin osavaltiolla tai maakunnannalla.
Jälleen kerran on toteutumassa koetun sananlaskun sisältämä totuus: "Rehellisyys maan perii".
Sitä ikään kuin varmemmaksi vakuudeksi vahvistaa toinen vanha sananparsi: "Valheella on lyhyet jäljet". Tietysti monia muitakin löytyy.
Alun alkaen unionistit tekivät perustavaa laatua olevia virheitä. Näkyvimmin arvostelijat ovat tuoneet esille Suomea EU:hun liitettäessä tapahtuneen Suomen perustuslain ylikävelyn, jossa asiantuntijat näkevät toteutuvan peräti maan- ja valtiopetoksen tunnusmerkistön.
Toinen silmiinpistävä totuuden vastainen seikka on ollut ylläpitää harhakäsitystä, että Suomi EU:n jäsenenä täyttää itsenäisen valtion tunnusmerkistön. Sehän ei tietenkään alkuunkaan pidä paikkaansa, vaan Suomi EU:n jäsenenä on alamaisen asemassa. Suomen asema EU:ssa on sama kuin osavaltiolla tai maakunnannalla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomalaiset rohkenevat ilmaista mielipiteensä jo mielipidemittauksissa. Seuraavana se tuotakoon ilmi myö vaaliuurnilla.
Em. lisäksi olisi hieno juttu, jos ja kun Suomen EU-jäsenyyttä vastustavat voimat lähtisivät näkyvästi liikkeelle jo alkaneen vaalikampanjan aikana.
TILANNE ON KUTKUTTAVA!
Näyttääpä siltä, että EU on punottu valheiden langoista. Ainakin Suomen EU-jäsenyyden toteuttamiseen ja ylläpitämiseen on tarvittu ja tarvitaan median antamaa sivustatukea toistamalla valheita kuten Göbbels entisessä Natsi-Saksaassa.
"Valehtelijalla on oltava hyvä muisti",jonka latinalainen versio kuuluu "Mendacem memorem esse oportet".
Joskus joku kuiten aina lipsauttaa julkisuuteen jotain sellaista, mikä panee valhepropagandan kyllästyttämät ihmiset lopulta ajattelemaan omilla aivoillaan.
Nythän EU-propaganda todistelee päivittäin miten hyvin ihmisillä menee, vaikka he itse näkevät ja kokevat asioiden olevan toisin. Uskoako siis itseään vai EU-propagandaa?
Euroopan Unioni käyttää hyväkseen perinteistä suurvaltojen menetelmää: -Tarjotaan kansalle "Leipää ja sirkushuveja".
Leipäjonosta saat jokapäiväien hengissä pysymisen kannalta välttämättömän ruoka-annoksesi ja lehdet ja tv ja muu media ovat pullollaan mitä upeimpia etupäässä naisten alastonkuvia, jotka ovat yhtä saavuttamattomissa kuin vakituinen työpaikka ja kunnon toimeentulokin. Eräänlaista valhetta ja sumutusta tämäkin. Pääasia on, etteivät kansalaiset ehdi ajattelemaan omaa tilaansa. Kysymyksessä on kuitenkin keino, millä EU:kin hallitsee massoja kääntämällä ihmisten huomion muualle kuin hyvinvointinsa puolustamiseen.
Elämme siis tavoitamattoman "tissiviihteen" lumoissa.
EU:n johdossa on pelkkiä valehtelijoita ja salaajia, joten luota itseesi ja suomalaiseen sisuusi enemmän kuin EU-propagandaan eli Brysseliin. Kuten itsekin totesit, Suomen EU-jäsenyyden ylläpitämiseen ja jo alun alkaen EUhun liittymiseen tarvittiin valheita, jotka jatkuvat koko jäsenyyden ajan.
Ihmisillä ei mene hyvin, niin kauan kuin EU on pystyssä. Sitten menee paremmin, kun EU ensin hajoaa.
Unionistien käytöksestä ei todella komiikkaa puutu vaikka viestimien radio, tv, sanomalehtien tuottaa suosiota kansalaisten keskuudessa parantaakseen.
Yhtenä perusteena Unioniin liittymisen yhteydessä sanottiin olevan että Suomelle ei voi tapahtua mitään epätoivottavaa koska päätöksiin vaaditaan yksimielinen päätös.
Monesti olen miettinyt
Minkähän hallituksen antaman lakiesityksen perusteella eduskunta hyväksyi lain, jolla Suomen itsenäisen valtiontalouden hoitoon käytettävä instrumentti ja Suomen Pankin päätösvalta on luovutettu ylikansalliselle ja EU-jäsenmaista täysin riippumattomalle EKP:lle?
Mitään tiedustelemaasi lakiesitystä ei ole olemassa. Suomen itsenäisestä rahapolitiikasta luovuttiin ja Suomen Pankista tehtiin EU:n keskuspankin haarakaonttori Lipposen hallituksen päätöksellä ja siis laittomasti.
Meidän laillinen rahamme on edelleen markka, koska minkäänlaista eduskunnan säätämää lakia euron käyttöönottamisesta ei ole.
Koko tämä EU-prosessi on Suomen osalta täynnä laittomuuksia, valheitä ja hämärämiehen temppuja. -Voi aikoja, voi tapoja!
Eli jokainen eurolla maksava syyllistyy irstaaseen valtiopetoksellisuusrikosemuiluun vain? :D
EU:hun liittyminen ei ollut kansalaisten yksimielinen päätös, vaan mielipiteet jakaantuivat kahtia kansanäänestyksessä, kuten kaikki muistavat. Kansanäänestys perustui lakiin 578/94, jonka mukaan kansalta kysyttiin: "Tuleeko Suomen liittyä Euroopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen mukaisesti?". Kansa ei saanut tietää, mikä oli tämä neuvoteltu sopimus (SataSeutu 14.12.05). Kaiken lisäksi EUhun liityttiin silloisen perustuslain vastaisesti liian pienellä (yksinkertaisella) enemmistöllä! Siihen tarvitaan perustuslain mukaan kolminkertainen enemmistö, EMUun 5/6:n enemmistö!!
ja miksi, eli mitä se onkaan ja miksi.
Eräänä esimerkkinä nopeasti työttömyystilastoja alentanut toimenpide oli aloittaa tilastoida työttömyyttä EU-kriteerein. Yhtään työtöntä ei saanut työtä, mutta tilastoista hävisi kuin taikaiskulla 100 000 työtöntä. Näin toimii EU!
Totta vai valhetta tämäkin? Mm. professori Jouko Ylä-Liedenpohja on uskotellut rohkeiden joustojen parantavan työllisyyttä. Hän kirjoittaa: " Eikö meidän pitäisi päästä kokonaan irti laittoman irtisanomisen käsitteestä ja poistaa koko irtisanomissuoja? Silloin kaikki työntekijät palkattaisiin aina toistaiseksi. Tai työnantajat saisivat käyttää kilpailuvalttinaan määräaikaisia työsopimuksia aivan kuin ammattiurheilussa kilpaillaan parhaista joukkuepelaajista".
Joustojen perään kaipaillaan. Vtt:n erikoistutkija Roope Uusitalon tutkimus vuodelta 1999 kertoo lahjomattomasti, etteivät joustot lisääkään työllisyyttä. Näin asiat tutkimuksen perusteella ovat, vaikka ainakin Koroma on pitkään väittänyt toisin.
Ääni Kokoomukselle, Keskustalle tai Sdp:lle ensi maaliskuun eduskuntavaaleissa on ääni rikkaitten rikastumiselle työntekijöitä irtisanomalla ja pätkätöitä lisäämällä.
Joustot eivät lisää työllisyyttä, vaan alentavat työpalkkoja. EU:n määräysvallasta ulos!