NATO-jäsenyyden plussat ja miinukset

Volodja

saataisiin turvatakuut mahdollisen vieraan valtion hyökkäyksen tapahtuessa.

voitaisiin ostaa halvemalla nykyaikaista sotilasteknologiaa.

- jouduttaisiin mukaan verisiin kansainvälisiin konflikteitin kuten Afganistanin kriisi. Moni suomalainen sotilas tulisi sinkkiarkusssa takaisin.

- poliittiset- ja taloussuhteet Venäjään kärsisivät. Suomen talouskasvu nojaa Venäjän kanssa käytävään kaupankäyntiin. Venäjä rankaisisi Suomea supistamalla energiatoimituksia. Voitaisiin esim. samantien unohtaa Viipurista Saksaan vedettävän kaasunputken mahdollinen sivuhaara Suomeen. Sähkön hinta nousisi pilviin, jolloin moni suuryritys lähtisi menee täältä. Tiedetään, että esim. Voikkaan paperitehtaan lakkautuksen tärkein syy on energian korkea hinta. Esim. palkkakustannukset metsäteollisuudessa ovat vain 1/10 energiakustannuksiin verrattuna.

- Ydinaseita sijoitettasiin Suomen rajoille ainakin Venäjän puolella. Mahdollisen suurvaltakonfliktin sattuessa Suomi joutuisi taistelutantereeksi.

13

1283

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutta sitä kai ne haluaakin

      että päästään sotimaan ja myymään aseita me olemme vain pelinappuloita.
      Viisainta olisi pysyä erossa jenkkejen liitoista.

    • koska....

      En usko että Venäjä rankaisisi Suomea mitenkään jos Suomi päättäisi liityä Natoon

      Lähes kaikki Euroopan maat ovat jo Natossa ja Venäjälläkin tajutaan ja hyväksytään se että Suomikin siihen liittyy

      Ja jos Naton ja Venäjän välille syttyy sota on se ydinsota ja ei Suomi siinä pelastu tuholta vaikka emme olisikaan Naton jäsenmaa

      Ja parempi suomalaisten on olla mukana Afganistanissa estämässä talibanien valtaanpaluuta
      mikä johtaisi al gaidan terroristien koulutusleireihin Afganistanissa ja terrori-iskuihin maailmalla joissa voisi kuolla paljon suomalaisiakin

      Eli suomalaiset puolustavat Suomea Afganistanissa

      Suomen Nato-jäsenyys muodostaa Venäjälle hyökkäystä ennalta estävän pelotteen joka takaa rauhan säilymisen itärajalla.Natoa vastaan ei ole koskaan hyökätty armeijan joukoilla

      Liittoutumattomaan Suomeen Venäjä sen sijaan voisi hyökätä ja ryöstää alueita kuten 1939

    • noin mene.

      1. Saataisiin turvatakuut Venäjän hyökkäystä vastaan, eli Venäjä ei uskaltaisi hyökätä. Siis oikein.
      2. Oikein.
      3. Esimerkiksi Norja ja Tanska ovat menettäneet rauhanturvaamis ja Naton operaatioissa yhteensä vähemmän kaatuneina, kuin Suomi. Väärin.
      4. Miten ne suhteet Suomen kohdalla kärsisivät, Venäjä myy energiaa vanhoille ja uusille natomaille, kuka vaan rahalla maksaa. Tuo palkka/energiakustannukset ovat kaikilla metsäteollisuuden aloilla väärin. Metsäteollisuus on pitkälti omavarainen energian suhteen. Jos kähinä alkaa on paras olla Natossa, niin ne ydinaseet pysyvätkin pelotteina rajan toisella puolella. Suomi kuuluu länsimaisen demokratiakäsityksen piiriin. Kannattaisi liittyä heti eikä kohta. Siis väärin.

      • Volodja

        Suomi on erityisasemassa, koska meillä on Venäjän kanssa yhteinen raja. Nato-jäsenyydestä johtuu Viron, Latvian ja Liettuan huonot suhteet Venäjään. Venäjän ulkoministeri Lavrov ja puolustusministeri Ivanov ovat sanoneet, ettei Venäjä hyväksy NATO:n laajenevan rajoilleen. Juuri siksi Ukraina ja Georgia ovat joutuneet Venäjän painostuksen kohteeksi. Venäjä haluaa lähettää selvän viestin NATO-jäsenyyteen pyrkiville rajanaapureille ei ole viisasta hakea NATO-jäsenyyttä. Myös Georgian entinen ulkoministeri on todennut asian olevan näin. Kun Juri Derjabinilta kysyttiin mitä mieltä Venäjä olisi Suomen NATO-jäsenyydestä, "Derjabin vastasi NATO-jäsennyyden olevan Suomen oma asia. Suomen kannattaa miettiä mitä positiivista ja mitä negatiivista NATO-jäsennyys toisi Suomelle, NATO-jäsennyys toisi myös haittoja".

        Speksien mukaan esim. UPM-kymmenen ostaa lähes kaiken energian. Ainoastaan suurimmat metsäteollisuusyhtiöt ovat omavaraisia energian suhteen. Palkka/energiakustannus 1/10 tieto on sitä paitsi peräisin paperitehtaan johtajalta.

      • karvapää

        ei oikeesti ole muuta merkitystä kuin että saadaan taas laumalle byrokraatteja suojatyöpaikat ja kansa maksaa.
        ja p.s. venäjä ei hyökkää suomeen.

      • ei kannata
        Volodja kirjoitti:

        Suomi on erityisasemassa, koska meillä on Venäjän kanssa yhteinen raja. Nato-jäsenyydestä johtuu Viron, Latvian ja Liettuan huonot suhteet Venäjään. Venäjän ulkoministeri Lavrov ja puolustusministeri Ivanov ovat sanoneet, ettei Venäjä hyväksy NATO:n laajenevan rajoilleen. Juuri siksi Ukraina ja Georgia ovat joutuneet Venäjän painostuksen kohteeksi. Venäjä haluaa lähettää selvän viestin NATO-jäsenyyteen pyrkiville rajanaapureille ei ole viisasta hakea NATO-jäsenyyttä. Myös Georgian entinen ulkoministeri on todennut asian olevan näin. Kun Juri Derjabinilta kysyttiin mitä mieltä Venäjä olisi Suomen NATO-jäsenyydestä, "Derjabin vastasi NATO-jäsennyyden olevan Suomen oma asia. Suomen kannattaa miettiä mitä positiivista ja mitä negatiivista NATO-jäsennyys toisi Suomelle, NATO-jäsennyys toisi myös haittoja".

        Speksien mukaan esim. UPM-kymmenen ostaa lähes kaiken energian. Ainoastaan suurimmat metsäteollisuusyhtiöt ovat omavaraisia energian suhteen. Palkka/energiakustannus 1/10 tieto on sitä paitsi peräisin paperitehtaan johtajalta.

        Kiristäjän kanssa ei haluta tehdä yhteistyötä ja Venäjä eristää niin itse itsensä muusta maailmasta

      • kyllä.....
        ei kannata kirjoitti:

        Kiristäjän kanssa ei haluta tehdä yhteistyötä ja Venäjä eristää niin itse itsensä muusta maailmasta

        Venäjä menettää aina enemmän etuja mitä voittaa energialla kiristämällä

        Muu maailma kääntää selkänsä kiristäjälle

      • ei Naton syytä
        Volodja kirjoitti:

        Suomi on erityisasemassa, koska meillä on Venäjän kanssa yhteinen raja. Nato-jäsenyydestä johtuu Viron, Latvian ja Liettuan huonot suhteet Venäjään. Venäjän ulkoministeri Lavrov ja puolustusministeri Ivanov ovat sanoneet, ettei Venäjä hyväksy NATO:n laajenevan rajoilleen. Juuri siksi Ukraina ja Georgia ovat joutuneet Venäjän painostuksen kohteeksi. Venäjä haluaa lähettää selvän viestin NATO-jäsenyyteen pyrkiville rajanaapureille ei ole viisasta hakea NATO-jäsenyyttä. Myös Georgian entinen ulkoministeri on todennut asian olevan näin. Kun Juri Derjabinilta kysyttiin mitä mieltä Venäjä olisi Suomen NATO-jäsenyydestä, "Derjabin vastasi NATO-jäsennyyden olevan Suomen oma asia. Suomen kannattaa miettiä mitä positiivista ja mitä negatiivista NATO-jäsennyys toisi Suomelle, NATO-jäsennyys toisi myös haittoja".

        Speksien mukaan esim. UPM-kymmenen ostaa lähes kaiken energian. Ainoastaan suurimmat metsäteollisuusyhtiöt ovat omavaraisia energian suhteen. Palkka/energiakustannus 1/10 tieto on sitä paitsi peräisin paperitehtaan johtajalta.

        Venäjä syyttää Baltian maita venäläisvähemmistöjen huonosta kohtelusta ja se huonontaa maiden suhteita

        Jos venäläisiä kohdeltaisiin Baltiassa huonosti he muuttaisivat sieltä pois kun rajat on auki mutta niin ei ole tapahtunut

      • Volodja
        kyllä..... kirjoitti:

        Venäjä menettää aina enemmän etuja mitä voittaa energialla kiristämällä

        Muu maailma kääntää selkänsä kiristäjälle

        Venäjä haluaa pitää hyvät suhteet EU:n isoihin jäsenmaihin kuten Saksaan ja Ranskaan sekä EU:n ulkopuolisista maista Kiinaan. Suhtautuminen pieniin valtioihin kuten Suomeen riippuu politiikasta Venäjään.

      • Suomessa
        Volodja kirjoitti:

        Venäjä haluaa pitää hyvät suhteet EU:n isoihin jäsenmaihin kuten Saksaan ja Ranskaan sekä EU:n ulkopuolisista maista Kiinaan. Suhtautuminen pieniin valtioihin kuten Suomeen riippuu politiikasta Venäjään.

        Suomi voi rakentaa lisää ydinvoimaa ja tehdä turpeesta dieselpolttoainetta autoille

        Suomen turvevarat on maailman suurimmat suhteessa maan kokoon

        Jo turpeen vuosikasvusta saataisiin vuodeksi polttoainetta kolmasosalle Suomen autoista

        Jos Venäjä tosiaan aikoo yrittää energialla kiristämällä estää Suomen Nato-jäsenyyden niin Suomeltakin löytyy siihen vastaus

      • niin.....
        Suomessa kirjoitti:

        Suomi voi rakentaa lisää ydinvoimaa ja tehdä turpeesta dieselpolttoainetta autoille

        Suomen turvevarat on maailman suurimmat suhteessa maan kokoon

        Jo turpeen vuosikasvusta saataisiin vuodeksi polttoainetta kolmasosalle Suomen autoista

        Jos Venäjä tosiaan aikoo yrittää energialla kiristämällä estää Suomen Nato-jäsenyyden niin Suomeltakin löytyy siihen vastaus

        jos Suomi päätyy hakemaan Nato-jäsenyyttä niin päätöksessä on tietenkin huomioitu Venäjän reaktio asiaan

        Jos Venäjä katkaisee tai vähentää enrgiatoimituksia on sille valmiit vaihtoehdot ajateltuna

    • pohjoissuomivs

      Suomesta tulee vietnam nro2.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      67
      4890

    2. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      280
      4030

    3. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      290
      3448

    4. Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä

      Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma
      Maailman menoa
      118
      3315

    5. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      38
      3120

    6. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      127
      1858

    7. Miten kuvailisit kaivattusi ulkonäköä....

      ..sun ystäville?
      Ikävä
      105
      1630

    8. Leo Meller on kuollut

      Mtä sääntöjen vastaista Mellerin kuolemassa?
      Helluntailaisuus
      172
      1271

    9. Toimari laittoi afrikkalaiset työharjoittelijat laulamaan Banaaninlastaajan laulua!

      Käski vielä heidän sanoa aina aamulla tehtävien jaossa "tama ei olla valkoisen miehen homma."
      Maailman menoa
      40
      1195

    10. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      88
      1168
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt