Laitan tämän nyt näin yleisesti kaikille tiedoksi, kun se kerran on leviämässä taas käsiin:
"Kokoomuksen paska lentää
Kirjoittanut: laajalla rintamalla... 18.10.2006 klo 17.05
Se on siis alkanut.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=10944&p ostdays=0&postorder=asc&start=0
Mistä lie opeteltua mielipidevaikuttamista, mutta tämähän vaatii jo ihan järjestelmällistä organisointia ja kokopäiväisiä loan heittäjiä!
Ja että Tiede-lehden sivuille jne.
Täsmävaikuttamista?
Katsokaa päivämäärä: peitelläänkö Jaskaria?
Onko oikeisto tosiaan näin naivia ja epätoivoista sakkia?
Luuleeko ne saavansa ns. enemmistön taakseen, jos esim. kokoomus saa 3% kannatuksen ja äänestysprosentti on 65%?
Silloinhan 65% x 22% on jotain13% äänioikeutetuista, eli 25% äänestämästä jättäneitä, jotka ovat taatusti v-ttuuntuneita nykymeiningistä, joka on juuri tällaista epä-älyllista ja surkeeta p-skaa.
Että eipä ihme kun puolueesta löytyy H.Jaskarin tasoista tunaria ja skeidapelleä...
Surkeeta sakkia."
En voi kun syvästi halveksia nykyistä politiikkaa, joka tunkee itsensä kaikille foorumeille myrkyttämään ilmapiiriä ja luomaan keinotekoisia jännitteitä, tarkoituksenaan oman pienen piirin oman edun tavoittelu ja mammona, hintana kansan kahtiajako, lisääntynyt väkivalta, pahoinvointi, korruptio ja rikollisuus.
Onko siis tässä muutenkin kiireisessä ajassa uhrattava aikaansa kaiken maailman propagandistien ja p-kan heittäjien "informaation" oikaisuun ja oikeudenmukaisuuden puolustamiseen.
Ikäänkuin ei olisi jo töissä tarpeeksi!
Kuka h-vetti on keksinyt tuoda tämän amerikkalaisen mallin Suomeen?
HÄ!?
"Kokoomuksen paska lentää
Kirjoittanut: laajalla rintamalla... 18.10.2006 klo 17.05
Se on siis alkanut.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=10944&p ostdays=0&postorder=asc&start=0
Mistä lie opeteltua mielipidevaikuttamista, mutta tämähän vaatii jo ihan järjestelmällistä organisointia ja kokopäiväisiä loan heittäjiä!
Ja että Tiede-lehden sivuille jne.
Täsmävaikuttamista?
Katsokaa päivämäärä: peitelläänkö Jaskaria?
Onko oikeisto tosiaan näin naivia ja epätoivoista sakkia?
Luuleeko ne saavansa ns. enemmistön taakseen, jos esim. kokoomus saa 3% kannatuksen ja äänestysprosentti on 65%?
Silloinhan 65% x 22% on jotain13% äänioikeutetuista, eli 25% äänestämästä jättäneitä, jotka ovat taatusti v-ttuuntuneita nykymeiningistä, joka on juuri tällaista epä-älyllista ja surkeeta p-skaa.
Että eipä ihme kun puolueesta löytyy H.Jaskarin tasoista tunaria ja skeidapelleä...
Surkeeta sakkia."
En voi kun syvästi halveksia nykyistä politiikkaa, joka tunkee itsensä kaikille foorumeille myrkyttämään ilmapiiriä ja luomaan keinotekoisia jännitteitä, tarkoituksenaan oman pienen piirin oman edun tavoittelu ja mammona, hintana kansan kahtiajako, lisääntynyt väkivalta, pahoinvointi, korruptio ja rikollisuus.
Onko siis tässä muutenkin kiireisessä ajassa uhrattava aikaansa kaiken maailman propagandistien ja p-kan heittäjien "informaation" oikaisuun ja oikeudenmukaisuuden puolustamiseen.
Ikäänkuin ei olisi jo töissä tarpeeksi!
Kuka h-vetti on keksinyt tuoda tämän amerikkalaisen mallin Suomeen?
HÄ!?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Et ole yksin. Äärioikeiston propaganda-ja mediakoulutus jyllää yhä lisääntyvässä määrin p:n puhumista.Julkisuuden valokeilaan vedetään ihmisiä mollattavaksi. Se vaikuttaa hämäykseltä, niin että todelliset ongelmat jäävät käsittelemättä. Siihen kuuluu kyllästyttävä seksuaalisuuden ylikorostaminen julkisuudessa, joka hämää nuorisoa jne. Malli on suoraan USA:n "poliisiopistoista".
Hyvä on nostaa kissa pöydälle. Petkutus saisi jo riittää. On oikein tuoda nuorillekin asiat julki. Pian alkaa taas sossuvalheet, kiristys ja pelottelu lentää.