koulutapot

oli vuosi... eikä ollu kadoksissa kuin iltaan saakka...

ampujaa ei muute kiusattu sen enempää kuin ketään muutakaan. ampui suunnitellusti yhden, mutta veti hutin toisesta ja osui koko luokan lähdettyä juoksemaan karkuun kaveriin, joka ei taatusti kiusannut ketään koskaan. ensimäinen uhri oli fyysisesti poikkeuksellisen isokokoinen, jota ampuja saattoi jostain syystä pelätä.

lehtien palstoilla (etenkin uusi rauma, mutta myös valtakunnalliset) jeesusteltiin kiusaamisesta, vaikka kyseessä olivat kylmäveriset murhat. legenda on näköjään jäänyt elämään. uskokaa pois, tätä ampujaa/tekoa ei kannata "ymmärtää".

ampuja on tietty ollut vapaalla jo iät ajat, alaikäisenä tehty tapaus, joten ei tuomiota.
silloin elettiin tammikuun loppupuolta vuonna 1989, kasiluokkalainen ampuja pakeni vanhan raumanmeren klinikan käytävän kautta. jäi tietysti kiinni samana päivänä.

t, metrin päästä nähtynä

"aika luotettavalta taholta olen kuullut, että tätä herkkää poikaa kiusattiin"

Tanhutero & co kiittää siitä, että kaikille mahdollisille, kuvottavillekin väkivallanteoille löytyy Suomes ymmärtäjiä.

Kahden nuoren ihmiselämän julma katkaiseminen oli ammutuille ja heidän vanhemmilleen lähinnä oikeus ja kohtuus. Ensimmäisen virhehän oli se, että hän ehkä sanoi jonkun (luotettavan tahon) mielestä joskus pahasti, toinen ei tehnyt sitäkään.

Kyllähän tuossa perustetta kaksoismurhalle on!

OLE HYVÄ VAAN HELVETISTI. EN IHMETTELE, JOS ON KIUSATTU. VOIT LAITTAA KIUSAAJIEN NIMIÄ, MUTTET USKALLA ESIINTYÄ OMALLA NIMELLÄSI. MIETIPPÄ TÄTÄ!!!!!!

TAIKKU, taikku, taikku!!!!
pöö

NO VOI, VOI PIENTÄ RAUKKAA, ET SIT USKALLA OMALLA NIMELLÄS ESIINTYÄ, MUT USKALLA JULKISESTI SYYTELLÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anteeksi, mutta millä luokalla itse nyt olet? Kirjoituksestasi ei saa mitään selvää.

Kuinka monta ihmishenkeä olisi pelastettu, jos sinä itse kiusattuna olisit uskaltaunut puolustamaan kiusattua? Haluat tyhjentää ahdinkosi, mutta et auttanut ahdingossa olevaa? Sanomisen vapaus, perustuslaki. Sosiaalinen uskallus ja toisen asemaan samaistuminen ovat tunteita, joiden kohdalla et itse tullut ymmärretyksi. Jälkipuheet ovat kuin pehmeät löylyt; niistä voi nauttia. Tragedia, jonka kohteina olleet ihmiset nivoutuvat yhteen. Teon tekijä ja he , joihin teko kohdistui heidä teoista tekijän identiteettiä kohtaan. Me, jotka emme tiedä emme ymmärrä menetystä, pohjatonta surua, jota molemmin puolin kosketti perheitä.
Sinä selvisit.

taikku876
Tää ketju o katkennu jo vuosia sitten. On luonnikast lukke flikan tuntemuksi, vaik itse pääasiall ol ei sit mittä snuun tarinas viimetteks. Ku snää ihmissi nimill erittele ni lait ihmes omaki nimes föli.
Kamala se o go omist ongelmist kirjotta eikä tämä ketju yrinkysymyksest.

Juha-Kristian kirjoitti:

ampujaa ei muute kiusattu sen enempää kuin ketään muutakaan. ampui suunnitellusti yhden, mutta veti hutin toisesta ja osui koko luokan lähdettyä juoksemaan karkuun kaveriin, joka ei taatusti kiusannut ketään koskaan. ensimäinen uhri oli fyysisesti poikkeuksellisen isokokoinen, jota ampuja saattoi jostain syystä pelätä.

lehtien palstoilla (etenkin uusi rauma, mutta myös valtakunnalliset) jeesusteltiin kiusaamisesta, vaikka kyseessä olivat kylmäveriset murhat. legenda on näköjään jäänyt elämään. uskokaa pois, tätä ampujaa/tekoa ei kannata "ymmärtää".

ampuja on tietty ollut vapaalla jo iät ajat, alaikäisenä tehty tapaus, joten ei tuomiota.
silloin elettiin tammikuun loppupuolta vuonna 1989, kasiluokkalainen ampuja pakeni vanhan raumanmeren klinikan käytävän kautta. jäi tietysti kiinni samana päivänä.

t, metrin päästä nähtynä

Lue lisää

Hän oli koulukiusattu, joten haista paska! Se olivat ammutut juuri hänen kiusaajiaan on toissijaista, kosto se teko oli kiusaamisesta.

KAUPUNKILAINEN kirjoitti:

NO VOI, VOI PIENTÄ RAUKKAA, ET SIT USKALLA OMALLA NIMELLÄS ESIINTYÄ, MUT USKALLA JULKISESTI SYYTELLÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kalahtiko kalikka?

mieleen yksi perjantai 50-luvun alusta.Kukaan ei tappanut ketään.

Mikäs siis lapsissasi vikana jos heitä niin kiusataan??

tviiuutviiuu kirjoitti:

Mikäs siis lapsissasi vikana jos heitä niin kiusataan??

Et voi olla tosissasi, että syyllistät kiusattua. Eihän se kiusatun syy ole, jos häntä kiusataan. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että KATEUS on yksi suurimmista syistä.

kiusatun vika kirjoitti:

Et voi olla tosissasi, että syyllistät kiusattua. Eihän se kiusatun syy ole, jos häntä kiusataan. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että KATEUS on yksi suurimmista syistä.

Kiusaamista ei tietenkään pidä puolustella millään, mutta kyllähän tuosta koulukiusaamisesta ja varsinkin sen kertomisesta on tullut nykypäivänä julkkisten keino saada naamansa lehteen.

Niinkuin nyt joku Heidi Kyrökin, jonka voi todella kuvitella olevankin niin paljon vittumainen ja leuhka persoona että sitä on lapsena ihan syystäkin kiusattu.

Toinen hyväkäs on Jope Ruonansuu, joka itse tienaa leipänsä irvimällä ja nälvimällä liikunta- ja puhevikaisten ihmisten kustannuksella, semmoisen miehen ei kannattaisi puhua mitään kiusatuksi joutumisestaan.

Onhan näitä paljon muitakin, mutta tässä nyt nämä kaksi jatkuvasti julkisuudessa kiusaamisen takia olijaa.

Todella omaperäistä...teksti lainattu suoraan Jan Guilloun "Pahuus"-teoksesta...ja ikäähän sulla varmaan on...ööö...14???

mikä ....tanan paikallinen pikku judoka siellä taas elvistelee????

Tapaus ei sattunut Normaalikoulun sivurakennuksessa. Normaalikoulu oli ala-aste 1-6 luokat. Ampuminen tapahtui Raumanmeren ylä-asteen ja lukion rakennuksessa, joka sijaitsee Normaalikoulun vieressä. Ei sivurakennuksessa.

Mikään ei ole muuttunut Raumanmeren tapahtumista. Sama kiusaaminen jatkuu kouluissa ja jos jostain löytyy opettaja, joka puuttuu kiusaamiseen niin kiusaaminen siirtyy kouluajan ulkopuolelle ja sehän ei enään kouluja kiinnosta. Ei tarvitse ihmetellä, miksi historialla on tapana toistaa itseään jos siitä ei opita mitään. Muistan Raumanmeren jälkeen kuinka kaikki koulut toitottivat olevansa turvallisia lapsille mediassa, taisi olla osalla rehtoreilla kaupunginvaltuustossa paikka katsottuna. Opettajien ja koko koululaitoksen on ihan tosissaan ruvettava kitkemään tätä sairautta pois, eikä siinä saa kiusaajille antaa uhrinroolia. Tarkkailuluokat ensimmäiseksi takaisin ja luokat voisi sijoittaa vaikkapa kuuskajaskariin pois häiritsemästä normaali lapsien opiskelua, jossa sitten opetettaisiin häiriintyneille oppilaille inhimillisyyttä ja toistenihmisten huomioon ottamista ,jota ei kotona vanhemmat / yh osaa tehdä. Tästä se lähtee.

Koululaitos -89..10 kirjoitti:

Mikään ei ole muuttunut Raumanmeren tapahtumista. Sama kiusaaminen jatkuu kouluissa ja jos jostain löytyy opettaja, joka puuttuu kiusaamiseen niin kiusaaminen siirtyy kouluajan ulkopuolelle ja sehän ei enään kouluja kiinnosta. Ei tarvitse ihmetellä, miksi historialla on tapana toistaa itseään jos siitä ei opita mitään. Muistan Raumanmeren jälkeen kuinka kaikki koulut toitottivat olevansa turvallisia lapsille mediassa, taisi olla osalla rehtoreilla kaupunginvaltuustossa paikka katsottuna. Opettajien ja koko koululaitoksen on ihan tosissaan ruvettava kitkemään tätä sairautta pois, eikä siinä saa kiusaajille antaa uhrinroolia. Tarkkailuluokat ensimmäiseksi takaisin ja luokat voisi sijoittaa vaikkapa kuuskajaskariin pois häiritsemästä normaali lapsien opiskelua, jossa sitten opetettaisiin häiriintyneille oppilaille inhimillisyyttä ja toistenihmisten huomioon ottamista ,jota ei kotona vanhemmat / yh osaa tehdä. Tästä se lähtee.

Lue lisää

Jaskariin sellaiset lapset, joilla ilmiselvästi on paha olla ja kiusaavat toisia.

Sellaiset opettajaihmiset remmiin, jotka todella välittävät heistä.

Ei sellaisia, jotka haluavat paistatella vain asian loisteessa.

Ei ainuttakaan lehtijuttua aiheesta.

Annettaisiin opettajille rauha olla , seurustella ja opettaa lapsia yleensäkin elämäntaidoissa ja toisten huomioon ottamisessa.

EMPATIAN opettaminen on kova sana tässä kohdassa.

Koottaisiin vain vajaa 10 kerrallaan ja hajautetusti, ettei kaikkia samasta koulusta.
Eri ikäisiäkin, jos on alemmillakin luokillakin kiusaamiseen taipuvaisia.

Opetaanhan jo oppivelvollisuusikäisiä kotonakin, tentataan vaan koulussa.
Monet juuri sen takia, että koulussa kiusataan.

NOILLA LAPSILLA ON "AIKUISEN NÄLKÄ"= eivät ole tarpeeksi omien vanhempiensa seurassa, eikä heistä välitetä.

Ei se lasten vika ole.

Tämä on jatkunut jo yli 30 vuotta, suuremmassa määrin.
Sinä aikana on ollut jo tehokkaat ehkäisymenetelmät lasten tulon estämiseksi.
Aikuisten välinpitämättömyyttä, miksei niitä ole käytetty?

Lapsi ei ole lelu, eikä kissan tai koiranpentu , jonka voi myydä kun siihen kyllästyy.

Koululaitos -89..10 kirjoitti:

Mikään ei ole muuttunut Raumanmeren tapahtumista. Sama kiusaaminen jatkuu kouluissa ja jos jostain löytyy opettaja, joka puuttuu kiusaamiseen niin kiusaaminen siirtyy kouluajan ulkopuolelle ja sehän ei enään kouluja kiinnosta. Ei tarvitse ihmetellä, miksi historialla on tapana toistaa itseään jos siitä ei opita mitään. Muistan Raumanmeren jälkeen kuinka kaikki koulut toitottivat olevansa turvallisia lapsille mediassa, taisi olla osalla rehtoreilla kaupunginvaltuustossa paikka katsottuna. Opettajien ja koko koululaitoksen on ihan tosissaan ruvettava kitkemään tätä sairautta pois, eikä siinä saa kiusaajille antaa uhrinroolia. Tarkkailuluokat ensimmäiseksi takaisin ja luokat voisi sijoittaa vaikkapa kuuskajaskariin pois häiritsemästä normaali lapsien opiskelua, jossa sitten opetettaisiin häiriintyneille oppilaille inhimillisyyttä ja toistenihmisten huomioon ottamista ,jota ei kotona vanhemmat / yh osaa tehdä. Tästä se lähtee.

Lue lisää

"tyyppi ampui kavereitaan, takana oli koulukiusaaminen, paha sellainen josta ampuja sai pahat traumat..oli muutaman päivän muistaakseni kadoksissa kunnes löydettiin..en tiedä mitä nyt kuuluu, istuuko vielä vai onko vapaalla.. "


Niin täyttä paskaa kuin olla voi tuo edellä oleva.

Ampuja oli pikkupoika ja selkeästi mielisairas, eikä häntä kiusattu.

Nooh, ymmärtäjät ymmärtää joskus.

tammikuu 89 rm kirjoitti:

"tyyppi ampui kavereitaan, takana oli koulukiusaaminen, paha sellainen josta ampuja sai pahat traumat..oli muutaman päivän muistaakseni kadoksissa kunnes löydettiin..en tiedä mitä nyt kuuluu, istuuko vielä vai onko vapaalla.. "


Niin täyttä paskaa kuin olla voi tuo edellä oleva.

Ampuja oli pikkupoika ja selkeästi mielisairas, eikä häntä kiusattu.

Nooh, ymmärtäjät ymmärtää joskus.

Lue lisää

Kiusaamista tai ei , mutta -89 vuonna Raumanmeren koulussa kiusaaminen oli ihan yleinen ongelma johon opettajat eivät puuttuneet ja joidenkin osalta se meni sairaasti yli, onneksi ei tullut enempää uhreja. Tosiasia on se ,että ase jota ampuja käytti oli Parabellum P08, joka on erittäin altis toimintahäiriöille. Onneksi näin ,sillä muistini mukaan ampuja osoitti aseella Kristiania ja veti monta kertaa liipaisimesta ennenkuin ase laukesi. Lisäksi murhatyönsä tehtyään, luokassa syntyi paini jossa ampuja painoi aseen vasten toisen oppilaan rintaa ja veti liipaisimesta, mutta ase ei onneksi lauennut. Ampuja oli kuulemma tokaissut tämän jälkeen ,ettei hänellä ole mitään vastaan sinua, jonka jälkeen pakeni luokasta. Herää kysymys, mitä olisi tapahtunut jos ampujalla olisi ollut täysautomaatti pistooli.
Huhupuheet kertovat ,että ampujalla olisi ollut lista ,jossa olisi ollut nimet kohteista.. kaikki hänen murhaamansa ihmiset eivät olleet listalla. Vaikeaa sanoa taustoista, mutta kukaan ei voittanut tässäkään tapauksessa, vaan kaikista tuli uhreja niin ampujasta kuin hänen omaisistaan, kuin ammutuista ja heidän läheisistään. Sairainta tässä on se ,ettei Raumanmeren tragediasta ole opittu mitään.
P.s Muistaakseni ampuja oli pitänyt esitelmiä toisen maailmansodan aseista ennenkin.. siksi kukaan ei voinut kuvitellakkaan ,mitä tämä mielenvikainen psykopaatti hautoi pimeässämielessään muita luokalla olevia lapsia kohtaan.

reijät kirjoissa kirjoitti:

Kiusaamista tai ei , mutta -89 vuonna Raumanmeren koulussa kiusaaminen oli ihan yleinen ongelma johon opettajat eivät puuttuneet ja joidenkin osalta se meni sairaasti yli, onneksi ei tullut enempää uhreja. Tosiasia on se ,että ase jota ampuja käytti oli Parabellum P08, joka on erittäin altis toimintahäiriöille. Onneksi näin ,sillä muistini mukaan ampuja osoitti aseella Kristiania ja veti monta kertaa liipaisimesta ennenkuin ase laukesi. Lisäksi murhatyönsä tehtyään, luokassa syntyi paini jossa ampuja painoi aseen vasten toisen oppilaan rintaa ja veti liipaisimesta, mutta ase ei onneksi lauennut. Ampuja oli kuulemma tokaissut tämän jälkeen ,ettei hänellä ole mitään vastaan sinua, jonka jälkeen pakeni luokasta. Herää kysymys, mitä olisi tapahtunut jos ampujalla olisi ollut täysautomaatti pistooli.
Huhupuheet kertovat ,että ampujalla olisi ollut lista ,jossa olisi ollut nimet kohteista.. kaikki hänen murhaamansa ihmiset eivät olleet listalla. Vaikeaa sanoa taustoista, mutta kukaan ei voittanut tässäkään tapauksessa, vaan kaikista tuli uhreja niin ampujasta kuin hänen omaisistaan, kuin ammutuista ja heidän läheisistään. Sairainta tässä on se ,ettei Raumanmeren tragediasta ole opittu mitään.
P.s Muistaakseni ampuja oli pitänyt esitelmiä toisen maailmansodan aseista ennenkin.. siksi kukaan ei voinut kuvitellakkaan ,mitä tämä mielenvikainen psykopaatti hautoi pimeässämielessään muita luokalla olevia lapsia kohtaan.

Lue lisää

Muistaakseni ampuja oli lisäksi ennenkin tuonut isänsä aseita kouluun ja esitellyt niitä ja pitänyt niistäkin esitelmiä. Mutta tietysti toiminut luvan kanssa silloin.

insinööri-Ilkka kirjoitti:

Muistaakseni ampuja oli lisäksi ennenkin tuonut isänsä aseita kouluun ja esitellyt niitä ja pitänyt niistäkin esitelmiä. Mutta tietysti toiminut luvan kanssa silloin.

riittää maailman tappiin asti. Fakta kuitenkin on, että tuona päivänä useampi ihminen kärsi kovan kohtalon. Kiusaamisella on monet kasvot, jotka eivät välttämättä ole niitä yleisesti tunnistettavia tekoja. Toinen ottaa asiat normaalina huulen heittämisenä, kun taas toinen kokee tulleensa vakavasti loukatuksi/kiusatuksi...en tarkoita, että tässä tapauksessa olisi käynyt niin, koska moinen spekulointi olisi täysin riittämätöntä ja turhaa kun halutaan selvittää, mistä nuorien pahoinvointi johtuu. Toinen fakta on: tunne on kokijalleen TOTTA! Eli jokainen meistä itse luo mielikuvat ja tunteet ympärillä olevasta maailmasta ja toimimme sen mukaisesti. Jos tavoitteena on ainoastaan luoda keskustelu traagisten tapahtumien keskeltä poliisi-tv henkisesti, olemme silloin ottaneet osaa sellaiseen aktiviteettiin, joka enemmän tuhoaa kun luo ratkaisua vastaaviin tilanteisiin. Lisäksi on täysin tarpeetonta vetää sivullisia ja heidän nykyistä statustaan keskusteluun...en anna paljoakaan arvoa kuulopuheiden ja internetissä anonyymien silminäkijöiden todistuksille. Jokainen kuitenkin itse arvio, mikä "tieto" perustuu olettamuksiin, kuulopuheisiin sekä provosointiin.

Tekoja en missään vaiheessa puolusta vaan surullista on, että niin moni nuori ja vanhempi kärsivät yhä tapahtumista, jotka eivät koskaan parannu täysin...siksi tunsin pakottavan tarpeen kirjoittaa oman mielipiteeni ja osanottoni jokaiselle tragedian uhrille!

ex-pow kirjoitti:

riittää maailman tappiin asti. Fakta kuitenkin on, että tuona päivänä useampi ihminen kärsi kovan kohtalon. Kiusaamisella on monet kasvot, jotka eivät välttämättä ole niitä yleisesti tunnistettavia tekoja. Toinen ottaa asiat normaalina huulen heittämisenä, kun taas toinen kokee tulleensa vakavasti loukatuksi/kiusatuksi...en tarkoita, että tässä tapauksessa olisi käynyt niin, koska moinen spekulointi olisi täysin riittämätöntä ja turhaa kun halutaan selvittää, mistä nuorien pahoinvointi johtuu. Toinen fakta on: tunne on kokijalleen TOTTA! Eli jokainen meistä itse luo mielikuvat ja tunteet ympärillä olevasta maailmasta ja toimimme sen mukaisesti. Jos tavoitteena on ainoastaan luoda keskustelu traagisten tapahtumien keskeltä poliisi-tv henkisesti, olemme silloin ottaneet osaa sellaiseen aktiviteettiin, joka enemmän tuhoaa kun luo ratkaisua vastaaviin tilanteisiin. Lisäksi on täysin tarpeetonta vetää sivullisia ja heidän nykyistä statustaan keskusteluun...en anna paljoakaan arvoa kuulopuheiden ja internetissä anonyymien silminäkijöiden todistuksille. Jokainen kuitenkin itse arvio, mikä "tieto" perustuu olettamuksiin, kuulopuheisiin sekä provosointiin.

Tekoja en missään vaiheessa puolusta vaan surullista on, että niin moni nuori ja vanhempi kärsivät yhä tapahtumista, jotka eivät koskaan parannu täysin...siksi tunsin pakottavan tarpeen kirjoittaa oman mielipiteeni ja osanottoni jokaiselle tragedian uhrille!

Lue lisää

Ex- powille sen verran, että täällä kirjoittaneista moni oli samalla luokalla ja koki asiat henk kohtaisesti. Huhuissakin piilee totuuden siemen.

reijät kirjoissa kirjoitti:

Kiusaamista tai ei , mutta -89 vuonna Raumanmeren koulussa kiusaaminen oli ihan yleinen ongelma johon opettajat eivät puuttuneet ja joidenkin osalta se meni sairaasti yli, onneksi ei tullut enempää uhreja. Tosiasia on se ,että ase jota ampuja käytti oli Parabellum P08, joka on erittäin altis toimintahäiriöille. Onneksi näin ,sillä muistini mukaan ampuja osoitti aseella Kristiania ja veti monta kertaa liipaisimesta ennenkuin ase laukesi. Lisäksi murhatyönsä tehtyään, luokassa syntyi paini jossa ampuja painoi aseen vasten toisen oppilaan rintaa ja veti liipaisimesta, mutta ase ei onneksi lauennut. Ampuja oli kuulemma tokaissut tämän jälkeen ,ettei hänellä ole mitään vastaan sinua, jonka jälkeen pakeni luokasta. Herää kysymys, mitä olisi tapahtunut jos ampujalla olisi ollut täysautomaatti pistooli.
Huhupuheet kertovat ,että ampujalla olisi ollut lista ,jossa olisi ollut nimet kohteista.. kaikki hänen murhaamansa ihmiset eivät olleet listalla. Vaikeaa sanoa taustoista, mutta kukaan ei voittanut tässäkään tapauksessa, vaan kaikista tuli uhreja niin ampujasta kuin hänen omaisistaan, kuin ammutuista ja heidän läheisistään. Sairainta tässä on se ,ettei Raumanmeren tragediasta ole opittu mitään.
P.s Muistaakseni ampuja oli pitänyt esitelmiä toisen maailmansodan aseista ennenkin.. siksi kukaan ei voinut kuvitellakkaan ,mitä tämä mielenvikainen psykopaatti hautoi pimeässämielessään muita luokalla olevia lapsia kohtaan.

Lue lisää

Meiilähän oli silloin 90-luvullä tää Hene lempinimeinen mies opettajana ,joka kiusas ja antoi kiusata ihan vapaasti.Sitten oli opettajia,jotka antoi kiusata silleen vähän anteeksi pyydellen,kuten mun ruotsin ope,joka sanoi,että hei,piip,sinähän olet kuitenkin niin fiksu,että sinähän et välitä...Mutta Raumalla oli armotonta se meno ja koululaiset valehteli ,että sitä uhria muka ei kiusattu.

samataikkujaksaaviel kirjoitti:

Meiilähän oli silloin 90-luvullä tää Hene lempinimeinen mies opettajana ,joka kiusas ja antoi kiusata ihan vapaasti.Sitten oli opettajia,jotka antoi kiusata silleen vähän anteeksi pyydellen,kuten mun ruotsin ope,joka sanoi,että hei,piip,sinähän olet kuitenkin niin fiksu,että sinähän et välitä...Mutta Raumalla oli armotonta se meno ja koululaiset valehteli ,että sitä uhria muka ei kiusattu.

Lue lisää

PAIKKA; Uusi Raumanmeren koulu, ylä-aste edelleen. Lapseni kertoi 3 vuoden piinan jälkeen pikku-pikku-hiljaa totuuksia kiusaamisistayläasteen ohitettuaan. Hermoja riipivistä jutuista; seinälle hettämisistä kuristamisista lyömisistä. Syytä voin vain miettiä; hiljainen, rauhallinen, menestyvä, ulkoisiltaan ominaisuuksiltaan luojan siunaama, pärjäävä..kaikki merkit KATEUTEEN?! Itku tuli ja tulee muuten vieläkin vuoden jälkeen, kun kuuntelen menneitä juttuja, joita ei ollut halunnut kotona/ USKALTANUT koulussa kertoa,vaan niellyt kaiken paskan yksin kärsien. Yöitkuista tiesin, syytä ei kertonut! Kertoi, et turhaa--- NIIIN turhaa opeille ees yrittää asioita..ei ne OIKEESTI jaksa, EHDI tai PYSTY välittään. Se ois vaa jutteluu sos. ohjaajan, luokkiksen ja reksin kaa, mitäs sit? Paska jatkuu pahempana, vapaa-aikana meijäm suuressa ympyrässä Rauma-Cityssa. Elää kipuansa vieläkin! Voi helvetti viekäöön kaikki pahuuden ilmeentymät jälkeläisineen!

v. 2010 kirjoitti:

PAIKKA; Uusi Raumanmeren koulu, ylä-aste edelleen. Lapseni kertoi 3 vuoden piinan jälkeen pikku-pikku-hiljaa totuuksia kiusaamisistayläasteen ohitettuaan. Hermoja riipivistä jutuista; seinälle hettämisistä kuristamisista lyömisistä. Syytä voin vain miettiä; hiljainen, rauhallinen, menestyvä, ulkoisiltaan ominaisuuksiltaan luojan siunaama, pärjäävä..kaikki merkit KATEUTEEN?! Itku tuli ja tulee muuten vieläkin vuoden jälkeen, kun kuuntelen menneitä juttuja, joita ei ollut halunnut kotona/ USKALTANUT koulussa kertoa,vaan niellyt kaiken paskan yksin kärsien. Yöitkuista tiesin, syytä ei kertonut! Kertoi, et turhaa--- NIIIN turhaa opeille ees yrittää asioita..ei ne OIKEESTI jaksa, EHDI tai PYSTY välittään. Se ois vaa jutteluu sos. ohjaajan, luokkiksen ja reksin kaa, mitäs sit? Paska jatkuu pahempana, vapaa-aikana meijäm suuressa ympyrässä Rauma-Cityssa. Elää kipuansa vieläkin! Voi helvetti viekäöön kaikki pahuuden ilmeentymät jälkeläisineen!

Lue lisää

kyse oli kahdesta murhasta, ei kiusaamisesta.
Siinä on pikkuinen ero, joka sinunkin olisi hyvä tunnustaa.
Jos joku täällä toivoo niittiä päähän, niin ei tiedä mistö puhuu.

insinööri-Ilkka kirjoitti:

Muistaakseni ampuja oli lisäksi ennenkin tuonut isänsä aseita kouluun ja esitellyt niitä ja pitänyt niistäkin esitelmiä. Mutta tietysti toiminut luvan kanssa silloin.

Ei tuonut aseita kouluun aikaisemmin. Yksikään oppilaitos ei sallinut aseistettuna kouluun tulemista -80 luvulla edes esitelmätarkoituksessa.

v. 2010 kirjoitti:

PAIKKA; Uusi Raumanmeren koulu, ylä-aste edelleen. Lapseni kertoi 3 vuoden piinan jälkeen pikku-pikku-hiljaa totuuksia kiusaamisistayläasteen ohitettuaan. Hermoja riipivistä jutuista; seinälle hettämisistä kuristamisista lyömisistä. Syytä voin vain miettiä; hiljainen, rauhallinen, menestyvä, ulkoisiltaan ominaisuuksiltaan luojan siunaama, pärjäävä..kaikki merkit KATEUTEEN?! Itku tuli ja tulee muuten vieläkin vuoden jälkeen, kun kuuntelen menneitä juttuja, joita ei ollut halunnut kotona/ USKALTANUT koulussa kertoa,vaan niellyt kaiken paskan yksin kärsien. Yöitkuista tiesin, syytä ei kertonut! Kertoi, et turhaa--- NIIIN turhaa opeille ees yrittää asioita..ei ne OIKEESTI jaksa, EHDI tai PYSTY välittään. Se ois vaa jutteluu sos. ohjaajan, luokkiksen ja reksin kaa, mitäs sit? Paska jatkuu pahempana, vapaa-aikana meijäm suuressa ympyrässä Rauma-Cityssa. Elää kipuansa vieläkin! Voi helvetti viekäöön kaikki pahuuden ilmeentymät jälkeläisineen!

Lue lisää

nimenomaan,jaksamisia sinulle ja lapsellesi

KristianRIP kirjoitti:

kyse oli kahdesta murhasta, ei kiusaamisesta.
Siinä on pikkuinen ero, joka sinunkin olisi hyvä tunnustaa.
Jos joku täällä toivoo niittiä päähän, niin ei tiedä mistö puhuu.

Lue lisää

aika ilekitä olivat molemmat

v. 2010 kirjoitti:

PAIKKA; Uusi Raumanmeren koulu, ylä-aste edelleen. Lapseni kertoi 3 vuoden piinan jälkeen pikku-pikku-hiljaa totuuksia kiusaamisistayläasteen ohitettuaan. Hermoja riipivistä jutuista; seinälle hettämisistä kuristamisista lyömisistä. Syytä voin vain miettiä; hiljainen, rauhallinen, menestyvä, ulkoisiltaan ominaisuuksiltaan luojan siunaama, pärjäävä..kaikki merkit KATEUTEEN?! Itku tuli ja tulee muuten vieläkin vuoden jälkeen, kun kuuntelen menneitä juttuja, joita ei ollut halunnut kotona/ USKALTANUT koulussa kertoa,vaan niellyt kaiken paskan yksin kärsien. Yöitkuista tiesin, syytä ei kertonut! Kertoi, et turhaa--- NIIIN turhaa opeille ees yrittää asioita..ei ne OIKEESTI jaksa, EHDI tai PYSTY välittään. Se ois vaa jutteluu sos. ohjaajan, luokkiksen ja reksin kaa, mitäs sit? Paska jatkuu pahempana, vapaa-aikana meijäm suuressa ympyrässä Rauma-Cityssa. Elää kipuansa vieläkin! Voi helvetti viekäöön kaikki pahuuden ilmeentymät jälkeläisineen!

Lue lisää

Kiusaaminen jatkui ampumisten jälkeenkin erittäin pahasti meillä yläasteella ja sitten lukiossa

v. 2010 kirjoitti:

PAIKKA; Uusi Raumanmeren koulu, ylä-aste edelleen. Lapseni kertoi 3 vuoden piinan jälkeen pikku-pikku-hiljaa totuuksia kiusaamisistayläasteen ohitettuaan. Hermoja riipivistä jutuista; seinälle hettämisistä kuristamisista lyömisistä. Syytä voin vain miettiä; hiljainen, rauhallinen, menestyvä, ulkoisiltaan ominaisuuksiltaan luojan siunaama, pärjäävä..kaikki merkit KATEUTEEN?! Itku tuli ja tulee muuten vieläkin vuoden jälkeen, kun kuuntelen menneitä juttuja, joita ei ollut halunnut kotona/ USKALTANUT koulussa kertoa,vaan niellyt kaiken paskan yksin kärsien. Yöitkuista tiesin, syytä ei kertonut! Kertoi, et turhaa--- NIIIN turhaa opeille ees yrittää asioita..ei ne OIKEESTI jaksa, EHDI tai PYSTY välittään. Se ois vaa jutteluu sos. ohjaajan, luokkiksen ja reksin kaa, mitäs sit? Paska jatkuu pahempana, vapaa-aikana meijäm suuressa ympyrässä Rauma-Cityssa. Elää kipuansa vieläkin! Voi helvetti viekäöön kaikki pahuuden ilmeentymät jälkeläisineen!

Lue lisää

Kaikkea hyvää lapsellesi,voi pientä

samataikkujaksaaviel kirjoitti:

Meiilähän oli silloin 90-luvullä tää Hene lempinimeinen mies opettajana ,joka kiusas ja antoi kiusata ihan vapaasti.Sitten oli opettajia,jotka antoi kiusata silleen vähän anteeksi pyydellen,kuten mun ruotsin ope,joka sanoi,että hei,piip,sinähän olet kuitenkin niin fiksu,että sinähän et välitä...Mutta Raumalla oli armotonta se meno ja koululaiset valehteli ,että sitä uhria muka ei kiusattu.

Lue lisää

Aronahteessa opettajia jotka olisivat nykyään oikeudessa.
Jaska kähmi tyttöjä, Mänkä hakkasi poikia, Nikke myös.
Pääsivät pälkähästä kun tiimalasin hiekka valui loppuun.
Halveksuttavia, etenkin ”Jaska” K.

KristianRIP kirjoitti:

kyse oli kahdesta murhasta, ei kiusaamisesta.
Siinä on pikkuinen ero, joka sinunkin olisi hyvä tunnustaa.
Jos joku täällä toivoo niittiä päähän, niin ei tiedä mistö puhuu.

Lue lisää

jos ne oli kiusaajia niin oikeus tapoahtu

kun yhteiskunta on voimaton otti kiusattu oikeuden omiin käsiin. olishan kiusaajatki voinu ampua jos niillä olis ollu ase?

Ilmeisesti sait tarpeesi tyydytettyä, kaivamalla vanhat asiat esiin.
Jos vuosi oli 1989, anna jo olla.
On takuulla muistissa siloisella ampujalla, myös kiusaamiset, joista sinä et tiedä.

TARKOITUSHAKUISTA, häpeätkö edes?
edellinen viesti 31.12.2010.nähdäkseni
Haitko ihan Arkistosta.
Jos ei ko ampuja totaalisesti pimahtanut, aina löytyy se heinänkorsi, joka katkaisee kamelin selän.

mieti,mieti, mieti kirjoitti:

Ilmeisesti sait tarpeesi tyydytettyä, kaivamalla vanhat asiat esiin.
Jos vuosi oli 1989, anna jo olla.
On takuulla muistissa siloisella ampujalla, myös kiusaamiset, joista sinä et tiedä.

TARKOITUSHAKUISTA, häpeätkö edes?
edellinen viesti 31.12.2010.nähdäkseni
Haitko ihan Arkistosta.
Jos ei ko ampuja totaalisesti pimahtanut, aina löytyy se heinänkorsi, joka katkaisee kamelin selän.

Lue lisää

Historian unohtaminen ei ole viisauden alku.

mieti,mieti, mieti kirjoitti:

Ilmeisesti sait tarpeesi tyydytettyä, kaivamalla vanhat asiat esiin.
Jos vuosi oli 1989, anna jo olla.
On takuulla muistissa siloisella ampujalla, myös kiusaamiset, joista sinä et tiedä.

TARKOITUSHAKUISTA, häpeätkö edes?
edellinen viesti 31.12.2010.nähdäkseni
Haitko ihan Arkistosta.
Jos ei ko ampuja totaalisesti pimahtanut, aina löytyy se heinänkorsi, joka katkaisee kamelin selän.

Lue lisää

mitä sinä tarkoitat? uhri oli syytön,vaikka sinä et sitä ymmättä

Kyllä näitä muisteluksia muuallakin on sinä et vain lue niitä.
Sinä et jostain "syystä" halua että näitä muistellaan.
Miksi?

Radio Ramonastahan tuli suora lähetys takaa-ajosta,seurasin sitä äitini luona juuri silloin olleena.

Kyllä se täällä on ja liikkuu nimensä vaihtaneena ja jos kinnostaa nimi niin se selviää kysymällä,kaikkihan sen tietävät.

dunkkurynkky kirjoitti:

Kyllä se täällä on ja liikkuu nimensä vaihtaneena ja jos kinnostaa nimi niin se selviää kysymällä,kaikkihan sen tietävät.

Minkä niminen nykyään?

Poliisi kumosi koulukiusausmotiivin esitutkinnan valmistuttua. Ampuja toimi oikeuspsykiatrisen mielentilatutkimuksen mukaan psyykkisessä häiriötilassa.

Ajattel

etkö edes muista millä luokalla olit? 8 luokalla ammuttiin ja sä muka et muista millä luokalla olit

Anonyymi kirjoitti:

etkö edes muista millä luokalla olit? 8 luokalla ammuttiin ja sä muka et muista millä luokalla olit

joo, tää just,ettei muka muista,itse olin seiskalla enkä ollut kiusaaja,en olisi voinut olla ammuttu.

Missäs ampuja on nykyään ja millä nimellä? Tai ei se tieto saisi kauaa näkyä jos joku kertoisi.

Anonyymi kirjoitti:

Missäs ampuja on nykyään ja millä nimellä? Tai ei se tieto saisi kauaa näkyä jos joku kertoisi.

Onko sulla jotain syytä pelätä? Jos on niin katso peiliin. Siellä se syy on miksi kusipäitä ammutaan.

Minäkin haluan tietää, toivottaisin hyvää loppuelämää

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla jotain syytä pelätä? Jos on niin katso peiliin. Siellä se syy on miksi kusipäitä ammutaan.

kerro toki nimesi

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla jotain syytä pelätä? Jos on niin katso peiliin. Siellä se syy on miksi kusipäitä ammutaan.

jep,kerro vaan

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla jotain syytä pelätä? Jos on niin katso peiliin. Siellä se syy on miksi kusipäitä ammutaan.

kusipäät ammutaan

Jotku juoksee vieläkin. Nopeimmat jo Savukoskella.

juontela kai

Anonyymi kirjoitti:

juontela kai

Minun syy ei ole että he minua kiusasivat

Anonyymi kirjoitti:

Minun syy ei ole että he minua kiusasivat

johtela

Anonyymi kirjoitti:

johtela

En olisi voinut ampujaa auttaa,minua kiusattiin myös ja lisäksi ammutut kiusasivat minua kun olin 7 luokalla ,he 8 luokalla,tunsin syvää tuskaa miten ihmiset väittivät,että ammuttua ei oltu kiusattu,vaikenin omasta kiusatuksi tulemisesta myös.Olin uhri ja jäin uhriksi.Minua kiusattiin koko koulun loppuun asti,

Anonyymi kirjoitti:

En olisi voinut ampujaa auttaa,minua kiusattiin myös ja lisäksi ammutut kiusasivat minua kun olin 7 luokalla ,he 8 luokalla,tunsin syvää tuskaa miten ihmiset väittivät,että ammuttua ei oltu kiusattu,vaikenin omasta kiusatuksi tulemisesta myös.Olin uhri ja jäin uhriksi.Minua kiusattiin koko koulun loppuun asti,

Lue lisää

Jos ammuttujen vanhemmat eivät ole muka vieläkään tajunneet.että heidän poikansa olivat kolukiusaajia?? niin good luck with that,kyllä olivat ja voisin sen koko nimelläni kertoa heille jos kiinnostaa,kiusasivat minua !!Tosi inhottavia olivat kyllä olivat

Anonyymi kirjoitti:

juontela kai

Johtela oli sukunimi ammutulla.

Anonyymi kirjoitti:

juontela kai

Johtela oli Kristianin sukunimi.

Onkohan Raumanmeren koulun murhaaja puolustamassa täällä itseään???? HAISEE!!!!