Kotkalainen kaupunginvaltuutettu Hilla Pohjalainen (vas) vaati Kymen vaalipiirin alueella ilmestyneessä Ankkurissa (ilmaisjakelulehti) Suomen kehitysavun nostamista 0,35 prosentista YK: n suosittamaan 0,7% bruttokansantuotteesta. Samalla Pohjalainen kyseenalaistaa maamme puolustamiseen varatun 1,3% osuuden bruttokansantuotteesta. Mielestäni Suomen puolustusvoimien määrärahoista ei tule tinkiä yhtään senttiä. Sen sijaan nykymuotoisen kehitysavun voisi lopettaa kokonaan.
Suomen bruttokansantuote kasvaa joka vuosi. Se tarkoittaa sitä, että absoluuttisesti YK:n kehitysapuun tuhlattava summa kasvaa vuosi vuodelta. Suomi ja muut Länsi-Euroopan maat ovat jo useiden kymmenien vuosien ajan syytäneet miljardeja euroja Latinalaisen Amerikan, Lähi-Idän ja erityisesti Afrikan gebardihattuisille diktaattoreille (termi kopsattu puolueemme vaaliohjelmasta) muka kehitysapuna. Kun katsomme näitä maita, niin juuri mitään positiivista ei ole näinä kehitysavun vuosikymmeninä saavutettu. Demokratian taso ei ole kohonnut, nälänhätä on kasvanut, yhteiskunnallinen epävakaus lisääntynyt, julkinen terveydenhuolto pysynyt huonona (esim. hiv leviää entistä nopeammin), sekä naisten asema ja tyttöjen kouluttaminen heikentynyt entisestään. Hilla Pohjalainen haluaa ilmeisesti pönkittää tätä surkeaa kehitystä nostamalla kehitysavun määrää? Siellä missä jotain hyvää on tapahtunut, on valtion rakenteita ja hallintoa muutettu, eikä kehitysapu ole ollut tähän muutokseen vaikuttava tekijä.
Vaikka kaikki suomalaiset miehet ryhtyisivät sivareiksi, puolustusvoimamme lopetettaisiin ja 50% kansantuotteestamme käytettäisiin Afrikan nälkäisten hyväksi, niin se nälkä ei Afrikasta häviäisi mihinkään. Ainoastaan entistä suurempi joukko afrikkalaisia varttuisi lisääntymisikään ja seuraavan sukupolven olisi jälleen nostettava kehitysapua, kun (yllätys, yllätys) Afrikassa olisi taas aiempaa enemmän nälkää näkeviä lapsia.
Se käyttääkö Suomi puolustusmenoihinsa 0 vai satamiljardia euroa, ei vaikuta pätkääkään siihen, onko kehitysmaissa sota ja nälkä, vai eikö ole. Siihen vaikuttavat ainoastaan kehitysmaiden omat ihmiset ja etenkin se, ketä he nostavat johtajikseen. Sitä paitsi kuten on todistettu, YK on todella tehoton ja korruptoitunut järjestö. Suuri osa sen saamasta rahasta menee esim. hallintoon ja henkilöstökuluihin. Kehitysavun kohdealueille menee pieni prosentti ja sekin tuntuu menevän sotapäälliköiden veristen käsien kautta. Esimerkiksi Kirkon Ulkomaanapu on monesti todettu tehokkaammaksi avun perille viejäksi, mutta kirkon apu ei taida Vasemmistoliitolle kelvata?
Ehdotan että nykymuotoinen kehitysapu lopetetaan ja siitä säästettävä rahamäärä käytetään sotiemme veteraanien hyväksi. He osaltaan auttoivat maatamme pysymään ulkona kommunistisesta diktatuurista, jollaisen uhreina niin moni kehitysavun kohdemaa on saanut kärsiä.
Lopetetaan kehitysapu
16
1149
Vastaukset
.. länsimaiden ja kehitysmaiden välillä on huikea. Tämä on molempien osapuolten tiedossa.
Räikeät varallisuuserot synnyttävät kateutta. Suuriin ihmisjoukkoihin kasaantunut kateus ja turhautuneisuus purkautuu järjestäen väkivaltaisuuksina.
Jos haluamme estää konfliktin länsimaiden ja kehitysmaiden välillä..
.. meidän on tasattava varallisuutemme heidän kanssaan.
(a)lot- Juho Eerola
Me emme ole millään lailla (ainakaan Suomessa) vastuussa kehitysmaiden köyhyydestä. Kuten kirjoitin, siihen ovat syypäinä heidän omat diktaattorinsa.
Juho Eerola kirjoitti:
Me emme ole millään lailla (ainakaan Suomessa) vastuussa kehitysmaiden köyhyydestä. Kuten kirjoitin, siihen ovat syypäinä heidän omat diktaattorinsa.
.. että meillä mitään vastuuta muiden köyhyydestä olisikaan. Mutta väitän, että varallisuuskuilu synnytää mainittujen ryhmien välille konfliktin.
(a)lot- Juho Eerola
alot kirjoitti:
.. että meillä mitään vastuuta muiden köyhyydestä olisikaan. Mutta väitän, että varallisuuskuilu synnytää mainittujen ryhmien välille konfliktin.
(a)lotsillä, että varallisuus olisi tasattava? Niinkö että me saisimme vaikka puolet Kongon d. Tasavallan kuparin, kullan, timantin jne. tuotannosta?
- Vierailija
alot kirjoitti:
.. että meillä mitään vastuuta muiden köyhyydestä olisikaan. Mutta väitän, että varallisuuskuilu synnytää mainittujen ryhmien välille konfliktin.
(a)lotSiis erään afrikkalaisen ekonomistin haastattelun, jossa hän pyytää länsimaita lopettamaan kehitysavun:
http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,363663,00.html
Kehitysapu on myös eräänlaista paikallista taloutta ja kulttuuria vääristävää sekaantumista näiden maiden asioihin.
Varallisuuskuilut kyllä aiheuttavat ristiriitoja mutta ne ovat pahempia, jos ristiriidat ilmenevät täällä etnisten ryhmien välillä kuin että ne vallitsisivat eri mantereiden välillä. Tuo edellinen ei ollut tietenkään mikään kehotus kusettaa muita maita. Reilu kauppa toimii parhaiten. Keskimääräinen vaurastuminen näissä alhaisen kansantuotteen maissa paranee, kun väestökehitys saadaan laskuun, jolloin henkilöä kohti riittää enemmän jaettavaa eikä ympäristö kuormitu niin paljon.
Voit lot kyllä omakohtaisestin tehdä asialle jotain, jos haluat lahjoittaa muualle varallisuuttasi. Tässä yhteiskunnassa on nyt kuitenkin vähenevää halua siihen, koskapa verotuksen alentamista on vaadittu ja vaaditaan edelleen. Juho Eerola kirjoitti:
sillä, että varallisuus olisi tasattava? Niinkö että me saisimme vaikka puolet Kongon d. Tasavallan kuparin, kullan, timantin jne. tuotannosta?
.. että varallisuutta _pitäisi_ tasata. Sanon, että ellemme tasaa sitä, ajadumme konfliktiin. Jossain vaiheessa meidän on valittava, kumpaa vaihtoehtoa pidämme pahempana.
Kongo saa omat konfliktinsa. Kaivosteollisuuden tuotot valuvat korruptoituneen Kabilah:n ja hänen esikuntansa laariin. Kuusikymmentä miljoonaa surkeaa katselee vierestä. Sama asetelma, ratkaisu seuraa nopeammalla aikavälillä.
Se, mitä seuraa Kongon sisällä, seuraa pian Afrikan sisällä. Ja sitten maailmanlaajuisesti.
(a)lotVierailija kirjoitti:
Siis erään afrikkalaisen ekonomistin haastattelun, jossa hän pyytää länsimaita lopettamaan kehitysavun:
http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,363663,00.html
Kehitysapu on myös eräänlaista paikallista taloutta ja kulttuuria vääristävää sekaantumista näiden maiden asioihin.
Varallisuuskuilut kyllä aiheuttavat ristiriitoja mutta ne ovat pahempia, jos ristiriidat ilmenevät täällä etnisten ryhmien välillä kuin että ne vallitsisivat eri mantereiden välillä. Tuo edellinen ei ollut tietenkään mikään kehotus kusettaa muita maita. Reilu kauppa toimii parhaiten. Keskimääräinen vaurastuminen näissä alhaisen kansantuotteen maissa paranee, kun väestökehitys saadaan laskuun, jolloin henkilöä kohti riittää enemmän jaettavaa eikä ympäristö kuormitu niin paljon.
Voit lot kyllä omakohtaisestin tehdä asialle jotain, jos haluat lahjoittaa muualle varallisuuttasi. Tässä yhteiskunnassa on nyt kuitenkin vähenevää halua siihen, koskapa verotuksen alentamista on vaadittu ja vaaditaan edelleen... ajat sitten.
En edelleenkään ehdota, että varallisuutta pitäisi tasata. Kerron, mihin tasaamattomuus johtaa.
(a)lot- Juho Eerola
alot kirjoitti:
.. ajat sitten.
En edelleenkään ehdota, että varallisuutta pitäisi tasata. Kerron, mihin tasaamattomuus johtaa.
(a)lotsaadaan aikaiseksi vain, jos tuota kehitysmaiden porukkaa otetaan nykymalliin tänne..
Reilu kauppa, demokraattisten voimien tukeminen, kehitysavun lopettaminen.. siinä pientä ensiapua kehitysmaille. Potentiaalia niistä kuitenkin löytyy.
Pistin melkein saman sisältöisen viestin miltei samaan aikaan myös Vasemmistoliiton palstalle. Eivät ole läheskään näin aktiivisia lukijoita ja kirjoittajia kuin täällä. - k.o.m Mari
Juho Eerola kirjoitti:
saadaan aikaiseksi vain, jos tuota kehitysmaiden porukkaa otetaan nykymalliin tänne..
Reilu kauppa, demokraattisten voimien tukeminen, kehitysavun lopettaminen.. siinä pientä ensiapua kehitysmaille. Potentiaalia niistä kuitenkin löytyy.
Pistin melkein saman sisältöisen viestin miltei samaan aikaan myös Vasemmistoliiton palstalle. Eivät ole läheskään näin aktiivisia lukijoita ja kirjoittajia kuin täällä.Viestiketjun pituus ei ole suora yhtälö.
Paljon tekstiä,paljon asiaa ja päinvastoin.
Aktiivisia lukijoita olemme kyllä mutta kaiken maailman yksinkertaisiin aloituksiin emme jaksa vastata.
Mutta hienoa perseet jaksaa.Onko tämä teidän puolue ohjelmasta,soinin blogista vai halmekko lääkehumalassa on toiminut teillä shamaanina ja tuonut tämän viestin teille rajantakaa.
Kyllä mielestäni pitäisi asioista ottaa ensin selvää ei nojautua yhden ekonominlausuntoon.
Tarkoin harkita siihen mikä käy järkeen ja edistää yhteistä hyvää. - Jeplandian Jeppe
k.o.m Mari kirjoitti:
Viestiketjun pituus ei ole suora yhtälö.
Paljon tekstiä,paljon asiaa ja päinvastoin.
Aktiivisia lukijoita olemme kyllä mutta kaiken maailman yksinkertaisiin aloituksiin emme jaksa vastata.
Mutta hienoa perseet jaksaa.Onko tämä teidän puolue ohjelmasta,soinin blogista vai halmekko lääkehumalassa on toiminut teillä shamaanina ja tuonut tämän viestin teille rajantakaa.
Kyllä mielestäni pitäisi asioista ottaa ensin selvää ei nojautua yhden ekonominlausuntoon.
Tarkoin harkita siihen mikä käy järkeen ja edistää yhteistä hyvää.Kyllä tämä Pesun ketju näyttää myös useampaan kertaan luetulta, kuin lähes vastaavalla kirjoituksella alkava Vasemmistoliiton ketju.
Juho Eerola antaa hienot perustelut sille, miksi kehitysapu on lopetettava nykymuotoisenaan ja tarjoaa myös vaihtoehdon. Siihen te ette, kommarit, pysty. Afrikan eniten kärsivissä maissa on muuten ollut joko kommari tai islamistiongelma. Juho Eerola kirjoitti:
saadaan aikaiseksi vain, jos tuota kehitysmaiden porukkaa otetaan nykymalliin tänne..
Reilu kauppa, demokraattisten voimien tukeminen, kehitysavun lopettaminen.. siinä pientä ensiapua kehitysmaille. Potentiaalia niistä kuitenkin löytyy.
Pistin melkein saman sisältöisen viestin miltei samaan aikaan myös Vasemmistoliiton palstalle. Eivät ole läheskään näin aktiivisia lukijoita ja kirjoittajia kuin täällä.Juho,
Kirjoitin mietteeni asiasta tänne:
http://laivaontaynna.blogspot.com
Kohta: "Pysyvä sota, pysyvä rauha".
(a)lot- Vierailija
k.o.m Mari kirjoitti:
Viestiketjun pituus ei ole suora yhtälö.
Paljon tekstiä,paljon asiaa ja päinvastoin.
Aktiivisia lukijoita olemme kyllä mutta kaiken maailman yksinkertaisiin aloituksiin emme jaksa vastata.
Mutta hienoa perseet jaksaa.Onko tämä teidän puolue ohjelmasta,soinin blogista vai halmekko lääkehumalassa on toiminut teillä shamaanina ja tuonut tämän viestin teille rajantakaa.
Kyllä mielestäni pitäisi asioista ottaa ensin selvää ei nojautua yhden ekonominlausuntoon.
Tarkoin harkita siihen mikä käy järkeen ja edistää yhteistä hyvää.> niin
> k.o.m Mari 19.10.2006 klo 06.51
>
> Mutta hienoa perseet jaksaa.Onko tämä teidän
> puolue ohjelmasta,soinin blogista vai halmekko
> lääkehumalassa on toiminut teillä shamaanina ja
> tuonut tämän viestin teille rajantakaa.
Oijoi, olipa ilkeää. Ihan itsekö kaiken keksit?
> Kyllä mielestäni pitäisi asioista ottaa ensin
> selvää ei nojautua yhden ekonominlausuntoon.
Sitähän me jatkuvasti teemme, otamme asioista selvää. Kuten esimerkiksi seuraavassa (lue linkatut kirjoitukset):
http://www.network54.com/Forum/171225/message/1158828681/
Jos väität tietäväsi asioista enemmän, kirjoita tuolle foorumille ja vakuuta muut. Käännytä heidät ylivertaisella tiedollasi aatteesi taakse.
Jotenkin sinusta jää se käsitys (vasemmistolaisena esiintymisestäsi huolimatta), että tunnut ylimielisesti tietävän täällä heitä itseään paremmin, mikä heille siellä on oikein. Minusta se on uuskolonialismia, hyveellisyyden kaapuun kätkettynä.
Mutta palataan talousasioihin. Luehan tämä.
http://allafrica.com/stories/200610180014.html
> Tarkoin harkita siihen mikä käy järkeen ja
> edistää yhteistä hyvää.
Olemme tehneet sen jo. Sinun on se vielä tajuttava. Tervetuloa keskustelemaan asiasta:
http://www.network54.com/Forum/171225/ - Laa Laa Laa
Siis afrikkalaiset ovat niin voimakkaan ja hysteerisen kateuden kourissa, että eivät pysty ylläpitämään vakaita yhteiskuntia ja ainoa mihin he kykenevät kuluttamaan energiansa on toistensa tappaminen ja alistaminen? Johan on voimakkaat tunnekuohut siellä päin...pyydetään nyt nöyrästi anteeksi: An-teek-si!
- VKJ
Juho Eerola kirjoitti:
Me emme ole millään lailla (ainakaan Suomessa) vastuussa kehitysmaiden köyhyydestä. Kuten kirjoitin, siihen ovat syypäinä heidän omat diktaattorinsa.
Kyllä tosiasia on, ettei Suomessakaan ole mahdollisuutta tällaiseen varallisuuteen, jos emme saa jotain todella halvalla kehitysmaista. Raaka-aineita tai työtä.
Vaikka emme itse olekaan olleet ruoskaa pitämässä olemme saaneet osamme hyvinvoinnista. Taitoa ja tietoa tulee antaa nyt kehittyville demokratioille. Ei Suomessakaan olisi puhtaita käytäviä, jos eivät köyhät naiset niitä rikkaille herroille pesisi. Mutta ei olisi riepuja köyhille naisille, jos ei köyhien maiden naiset niitä meille ompelisi.
- Junailija
Pitäisi miettiä sitäkin kuinka kauan aiotaan ruokkia.
Nuo Afrikan nälkämaat ei koskaan pysty tuottamaan ravintoa omalle väestölleen.
Jatkuvan ruokkimisen sijasta pitää ruveta kehittämään elineinoelämää
tai väestönsiirtoja sinne missä ne pystyy tulemaan toimeen omillaan.
Jatkuva ruokkiminen on hulluutta ja rauhottaa vain ruokkijoitten omaatuntoa. Kehitysavusta hyötyy lähinnä suomalaisia yrityksiä jotka ylihintaan tarjoavat projekteja kehitysmaihin.
eli se raha jää suomeen siirtyy vain valtiolta yrityksiin.
Toinen mihin kehitysapu käytetään on pakolaisten vastaanotto nämäkin rahat jäävät suomessa ja mm
Kotkaan joka käyttää nämä varat aivan muuhun kun mihin ne ovat tarkoitettu.
Apu menisi todennäköisesti paremmin kohteeseen jos se kanavoitaisiin esim. punaisen ristin tai kirkon
ulkomaanavun kautta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3416860Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai675938Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1945416Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi794216Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan483418Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava63383HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok643343Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan353059Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739122287Mitäpä ostaisin ja lähettäisin Metsa Manille joulupäkitsiä?
Vähän vaikea miettiä ja keksiä eikä pelkkää rahalahjaa oikein kehtoo. Kertokaapa te?411165