Naisen asema

Onkohan kenelläkään tietoa miten Päikkärin toimitusneuvostolle saisi sanaa. Kyllä naisen asemasta voisi kirjoittaa jotain arkeen liittyvää. Minua eivät vaivaa ne pinnalliset ja liturgiaa sisältävät jutut. Mutta sellaista rehellistä kuvausta odottelen.

Tämä ehkäisyoppi on se ydinkysymys. On toki muitakin vaikeita asioita mutta niissä on suora raamatullinen kytkentä ja malli.

Mutta tämä ehkäisy. Miksi ei avata asiaa. Kyllä Siionissa nuorissa perheissä ja keski-ikäisissäkin tajutaan että nyt on se hetki ajassa että ihmisen oppi on nostettu uskon kappaleeksi.

EHDOTON oppi ehkäisystä on ollut voimassa kolme vuosikymmentä mutta silti se on vain silmänräpäyksen murto-osa. Siitä voisivat tiukimmatkin uskonveljet luopua raamattuun kuulumattomana. Sen tekee arjen kristillisyydessä enin osa perheistä.

Kysyn vaan kuinka monessa uskovaisessa perheessä on 12 tai 16 lasta. Ei monessa koska ehkäiseminen, pidättäytyminen, rytmimenetelmä ja jopa sterilisaatio ovat todellisuutta.

En moiti tiukkapipoisia saarnamiehiä. Se on heidän käsistys ja sellaisena pysyköön. Mutta annetaan omantunnon äänen ohjata vaikealla uskovaisen taipaleella.
9663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

on niitä perheitä, joilla on monta lasta ja he ovat energisiä saamaan koko aika lisää lapsia. Ei siellä ole niitä perheitä haastateltu, jotka ovat väsyneet raskauksiin tai miettivät vaikka ehkäisyn käyttöä.

Ihmettelen miksi se pidättäytyminen seksisät on niin vaikeaa? Jos ei halua ehkäistä, mutta ei lapsiakaan, niin pidättäytyähän silloin pitäisi, eikä vaan uuvuttaa itseään kokonaan.
Miksi toinen puoliso voi vaatia seksiä, sanoen että se on pakko nyt yhtyä jos sattuu lapsi tuleemaan alulle? Jos toinen ei jaksa?
Eikö olisi oikeudenmukaista molempien kannalta pidättäytyä tai sitten ehkäistä joskus jotenkin?


Miehiähän ne raskaudet ei väsytä sillä tavalla, ei ne niitä lapsia kanna sisällään 9 kuukautta. Ei ne tajua miten kova työ se on naisen elimistölle. Miehet vaan haluu seksiä, seksiä, mutta jos oikeesti naisilla ois vahvempi asema vl-yhteisössä, niin kyllä ne vaatisi asiaan muutosta siis tuohon ehkäisykieltoon. Ainakin vaihtoehtoja miettisivät.

Äänestä
  • Matt. 15:14
       
    Älkää välittäkö heistä, he ovat sokeita sokeiden taluttajia. Ja kun sokea taluttaa toista sokeaa, molemmat putoavat kuoppaan."

    Äänestä

että ehkäisykielto on ollut voimassa n.30 vuotta. Tämä asia minua ihmetyttää. Onko noin? Millaista uskominen sitten oli yli 30 v. sitten? harmittaa vietävästi koska itse olen sinnitellyt uupumiseen asti ja en ole oikein uskaltanut ehkäistä vaikken olisi millään jaksanut uutta raskautta. Jotenkin nyt tuntuu, että olen tajunnut kaiken väärin. Ei minun kai tarvitse itseäni uhrata ja uuvuttaa että kelpasin Jumalalle? Lapsiani en pois antaisi, mutta olisin halunnut olla jaksavampi äiti.

Äänestä
  • Itse tunnen tulleeni petetyksi eikä siitä sen enempää. Sitten sen tajuaa kun ylittää kipupisteen.

    Äänestä

  • kirkossakin on ehkäisyä pidetty raamatunmukaisesti syntinä. Nythän suomen kirkossa monet papit tuntuvat opettavan ettei juuri mikään ole enää syntiä (tämä on kyllä vastoin Raamatun opetusta)

    60-luvulla yksi syy ns pappiseriseuraan oli se, että tässä asiassa oli lähdetty oman tahdon tielle eli ehkäisemään ja silloin todella oli väärää opetusta että uskovainen voisi ehkäistä

    Kuitenkin aina on opetettu että jos vaimo on sairas mies jättää hänet rauhaan - jo rakkauden lakikin sitä vaatii. Joutuvathan nekin pidättäytymään seksistä jotka eivät ole naimisissa.

    Jos taas sairaus on sen laatuinen, että raskaus ei ole mahdollinen, joudutaan joskus esim kohdunpoistoon - tällöin ei ole kyse ehkäisystä vaan sairauden hoidosta.

    Äänestä

  • kautta aikojen kirjoitti:

    kirkossakin on ehkäisyä pidetty raamatunmukaisesti syntinä. Nythän suomen kirkossa monet papit tuntuvat opettavan ettei juuri mikään ole enää syntiä (tämä on kyllä vastoin Raamatun opetusta)

    60-luvulla yksi syy ns pappiseriseuraan oli se, että tässä asiassa oli lähdetty oman tahdon tielle eli ehkäisemään ja silloin todella oli väärää opetusta että uskovainen voisi ehkäistä

    Kuitenkin aina on opetettu että jos vaimo on sairas mies jättää hänet rauhaan - jo rakkauden lakikin sitä vaatii. Joutuvathan nekin pidättäytymään seksistä jotka eivät ole naimisissa.

    Jos taas sairaus on sen laatuinen, että raskaus ei ole mahdollinen, joudutaan joskus esim kohdunpoistoon - tällöin ei ole kyse ehkäisystä vaan sairauden hoidosta.

    Totta kuitenkin on, kun seksi on parisuhteessa ok, niin silloin menee hyvin. Eihän se normaalia ole, että joka vuosi lapsi syntyy. Aina yhdynnässä on pelko, että taas raskaaksi. Ehkäisy antaa iloa parisuhteeseen. Näin on totuus.

    Äänestä

Aivan niin. Liian monen äidin ja lapsen elämä on jo uhrattu tälle mielettömyydelle. Miesten keksimille armottomille säännöille joistas armo on kaukana. Mitähän sanoisi Jeesus jos tänä päivänä eläisi?

Äänestä
  • "Sallikaa lasten tulla"

    Äänestä

  • niin kuin ennenkin kirjoitti:

    "Sallikaa lasten tulla"

    Jeesus sanoo: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni"
    ei sillä ole mitään tekemistä ehkäisyn kanssa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kristuksen morsian kirjoitti:

Onkohan kenelläkään tietoa miten Päikkärin toimitusneuvostolle saisi sanaa. Kyllä naisen asemasta voisi kirjoittaa jotain arkeen liittyvää. Minua eivät vaivaa ne pinnalliset ja liturgiaa sisältävät jutut. Mutta sellaista rehellistä kuvausta odottelen.

Tämä ehkäisyoppi on se ydinkysymys. On toki muitakin vaikeita asioita mutta niissä on suora raamatullinen kytkentä ja malli.

Mutta tämä ehkäisy. Miksi ei avata asiaa. Kyllä Siionissa nuorissa perheissä ja keski-ikäisissäkin tajutaan että nyt on se hetki ajassa että ihmisen oppi on nostettu uskon kappaleeksi.

EHDOTON oppi ehkäisystä on ollut voimassa kolme vuosikymmentä mutta silti se on vain silmänräpäyksen murto-osa. Siitä voisivat tiukimmatkin uskonveljet luopua raamattuun kuulumattomana. Sen tekee arjen kristillisyydessä enin osa perheistä.

Kysyn vaan kuinka monessa uskovaisessa perheessä on 12 tai 16 lasta. Ei monessa koska ehkäiseminen, pidättäytyminen, rytmimenetelmä ja jopa sterilisaatio ovat todellisuutta.

En moiti tiukkapipoisia saarnamiehiä. Se on heidän käsistys ja sellaisena pysyköön. Mutta annetaan omantunnon äänen ohjata vaikealla uskovaisen taipaleella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu