markkinoinnista:
Eräs kirjoittaja arveli toisessa threadissa, että Indie musiikki tuskin on kaupallistettavissa tai että siinä ei olisi kaupallista potentiaalia.
Joitain aika mielenkiintoisia lukuja:
Napster imoitti viime keväänä nettoavansa USD 26 miljoonaa - rekisteröityneitä käyttäjiä on AINOASTAAN 600'000. Lähde* kirjoitukseni lopussa.
MySpacessa on jo lähes 200 miljoonaa jäsentiliä, joista ainakin 50 miljoonan arvellaan olevan aitoja, uniikkeja käyttäjiä. (Itsellänikin on kaksi tiliä) ja määrä kasvaa eksponentiaalisesti.
Yksin MySpace verkostossa on kaikkiaan jo tällähetkellä yli 300'000 artistia - valtaosa uusia kykyjä. Top 100 parhaat listasijoitukset saavIsta artisteista valtaosa - vähintään 2/3, on jatkuvasti joko "Independent" tai "Unsigned" (sellaisia, joilla ei ole minkäänlaista levy-yhtiösopimusta) artisteja ja määrä kasvaa exponentiaalisesti.
Itselläni on verkostossani kirjoitushetkellä 2078 kontaktia (pääasiassa olen kontaktoinut vain ammattilaisia ts. artisteja, promottoreita, tuottajia, malleja jne) joiden alle sijoittuva secondtier -verkosto kattaa yli 120 miljoonan jäsentilin kontaktit.
Tällä hetkellä en enää ota aktiivisesti yhteyttä uusiin kontakteihin. Niitä kertyy kuitenkin muutama päivässä. Monet suositumpia kuin vaikkapa Rasmus.
Eniten verkostoituneista omista kontakteistani esimerkiksi Bobbi Billard (malli, myy fanituotteita yms.) on lähes sadan miljoonan fanin verkosto. Palvelun perustaja Tom Andersson on noussut Yhdysvaltain vaikutusvaltaisimmaksi nuoreksi ja ohittaa kirkkaasti mm. Presidentin kontaktiverkostonsa laajuudessa. Muusikoista laajimpia faniverkostoja on Tila Tequila'lla. Hänen verkostonsa kattaa 47 miljoonaa fania ja hän on nk. "Unsigned" artisti. Koko kontaktilistaani voitte selata täällä:
http://home.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewfriends&friendID=83704567
Omasta mielestäni kaikki ylläoleva vaikuttaa ihan lupaavalta. Mitäs mieltä olette? Kuinka äijän käy?:D
Napster luvut*)So much for naysayers (well, still too early to say anything anyway): Napster, the online music service, has raised its quarterly outlook, citing strong subscriber growth, sending its shares up 16 percent.
For Q1 of this year, Napster will post more than $26 million in revenue, a "substantially narrower" net loss than earlier forecast, and a total subscriber base of more than 600,000 users worldwide, the company said. It expects to report a cash and short-term investments balance in excess of $103 million.
Piper Jaffray analyst Gene Munster, in a research note, said the "positive preannouncement shows that Napster (subscriber) adds are tracking ahead of plan and provide us with more confidence that the company will remain healthy as it works to launch the new Napster.com."
http://www.paidcontent.org/pc/arch/cat_music.shtml
Eräs kirjoittaja arveli toisessa threadissa, että Indie musiikki tuskin on kaupallistettavissa tai että siinä ei olisi kaupallista potentiaalia.
Joitain aika mielenkiintoisia lukuja:
Napster imoitti viime keväänä nettoavansa USD 26 miljoonaa - rekisteröityneitä käyttäjiä on AINOASTAAN 600'000. Lähde* kirjoitukseni lopussa.
MySpacessa on jo lähes 200 miljoonaa jäsentiliä, joista ainakin 50 miljoonan arvellaan olevan aitoja, uniikkeja käyttäjiä. (Itsellänikin on kaksi tiliä) ja määrä kasvaa eksponentiaalisesti.
Yksin MySpace verkostossa on kaikkiaan jo tällähetkellä yli 300'000 artistia - valtaosa uusia kykyjä. Top 100 parhaat listasijoitukset saavIsta artisteista valtaosa - vähintään 2/3, on jatkuvasti joko "Independent" tai "Unsigned" (sellaisia, joilla ei ole minkäänlaista levy-yhtiösopimusta) artisteja ja määrä kasvaa exponentiaalisesti.
Itselläni on verkostossani kirjoitushetkellä 2078 kontaktia (pääasiassa olen kontaktoinut vain ammattilaisia ts. artisteja, promottoreita, tuottajia, malleja jne) joiden alle sijoittuva secondtier -verkosto kattaa yli 120 miljoonan jäsentilin kontaktit.
Tällä hetkellä en enää ota aktiivisesti yhteyttä uusiin kontakteihin. Niitä kertyy kuitenkin muutama päivässä. Monet suositumpia kuin vaikkapa Rasmus.
Eniten verkostoituneista omista kontakteistani esimerkiksi Bobbi Billard (malli, myy fanituotteita yms.) on lähes sadan miljoonan fanin verkosto. Palvelun perustaja Tom Andersson on noussut Yhdysvaltain vaikutusvaltaisimmaksi nuoreksi ja ohittaa kirkkaasti mm. Presidentin kontaktiverkostonsa laajuudessa. Muusikoista laajimpia faniverkostoja on Tila Tequila'lla. Hänen verkostonsa kattaa 47 miljoonaa fania ja hän on nk. "Unsigned" artisti. Koko kontaktilistaani voitte selata täällä:
http://home.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewfriends&friendID=83704567
Omasta mielestäni kaikki ylläoleva vaikuttaa ihan lupaavalta. Mitäs mieltä olette? Kuinka äijän käy?:D
Napster luvut*)So much for naysayers (well, still too early to say anything anyway): Napster, the online music service, has raised its quarterly outlook, citing strong subscriber growth, sending its shares up 16 percent.
For Q1 of this year, Napster will post more than $26 million in revenue, a "substantially narrower" net loss than earlier forecast, and a total subscriber base of more than 600,000 users worldwide, the company said. It expects to report a cash and short-term investments balance in excess of $103 million.
Piper Jaffray analyst Gene Munster, in a research note, said the "positive preannouncement shows that Napster (subscriber) adds are tracking ahead of plan and provide us with more confidence that the company will remain healthy as it works to launch the new Napster.com."
http://www.paidcontent.org/pc/arch/cat_music.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Eräs kirjoittaja arveli toisessa threadissa, että Indie musiikki tuskin on kaupallistettavissa tai että siinä ei olisi kaupallista potentiaalia. "
Mitä tekemistä tällä on sen kanssa montako jäsentä MySpacessa on? Nythän on kyse kaupallisesta potentiaalista. Se että artisti saa musiikkinsa ilmaiseksi kuunneltavaksi ei vielä tarkoita sitä, että tiedossa olisi kaupallista hyötyä. Tässä mielessä MySpace ei eroa esimerkiksi iTunesista tai Amazonista, joiden vinkkisysteemit ovat huomattavasti luotettavampia kuin kaupallista hyötyä saavien suosittelijoiden "suosittelut". iTunesissa ja Amazonissahan suositukset perustuvat muiden saman artikkelin ostaneiden ostoskorin muuhun sisältöön. Tämä onkin suosittelujärjestelmistä paras sillä se on varmasti objektiivinen ja sitä ei voi huijata muuten kuin ostamalla tarpeettomia kappaleita.
mielipiteestäsi, -Bart.
Itse ajattelen, että taloudellisessa motiivissa ei ole mitään vikaa ja että sekaan mahtuu varmasti useampikin kuin Amazon ja iTunes. Vilpitön ihailuni muuten Stevelle ja pojille uraauurtavista projekteista! Applen Steve Jobs on Virginin Richard Bransonin kanssa ilman muuta mielenkiintoisimpia hahmoja näissä kuvioissa.
-Mika
"Mitä tekemistä tällä on sen kanssa montako jäsentä MySpacessa on?"
Sina ei jummarta - mutta me Peterburg, Moskva, Hong-Kong & Beijing ja jummarta oikke hjuvin! Me olla ja nälkä... ei pullamössö... kiire saada usd... meitä olla aika paljon. Ei voida sousit... suosit... mikä sana... suositella, kun ei siinä usd!!!
====
Tämä on loistavaa, koska se luo ideasta innostuneille käyttäjilleen selkeän pro-aktivoivan insentiivinja kirjaimellisentunteenmukana olemisesta globaalissa domainin ulkopuolisessa extrastruktuurissa pelkän domainin intrastruktuuriin perustuvan passiivisen kirjoittamisen sijasta.
Eli... Jengi saa happea länkättää tästä vähän extramminki kun ku bostailla jollain supertylsännäkösellä saitilla bamlaamas screenille jotai fuckin suosituksii...
===
Tietoverkko ei varmaankaan aktivoidu pelkästään Mikan suosiollisella myötävaikutuksella, mutta ajattele sellaista tilannetta jossa vaikka juuri Tila Tequila myy signeeraamiaan lippiksiä MySpacessa käyttäen SoundChilds:ia kauppanaan, välittäen sanan kiertämään niille muutamalle kymmenelle miljoonalle MySpace kannattajalleen ja moni näistä kertoo innoissaan uusista lippalakeista muille ystävilleen joyksinsenvuoksi ettäihailee Tilaa, mutta on nyt oikeasti myötävaikuttamaassa hänen menestykseensä sekä saa oikeasti siitä myös palkkion...
Olet sokea, jos et näe tuossa mitään potentiaalia.
Eli... Jee... Esm Tilan jotkut muuutamat milkut Space frendit on Tilan very helppo saada hypee lippiksiä... Vaik Mika alone ei noit Tilan frendei niit myssyjä budjaa saiskaa, nii Tila kyl saletisti saa! Tai heei unohda tilan lippikset - otetaa vaik Heavygrinderi uusin tranceraita. Kumpi levii nopeemmi? Heavyg heittää messaget frendeilleen ja jakaa hillot niiden kans jos ne skulaa sen biisist muille, vai se et Havyg pistää raidan iTunesiin ja jää beballee sittailee -tai vaik vongaa sen frendit sinne iTunekseen vähäniinku... eehhh... suosittelee...
Et sä juma bonjaa? Vai oot sä iha skuugesta?
kysyä, että etkö tosiaan näe mitään potentiaalia ideassani?:(
Lisäksi eivätkö MySpace ja toisaalta Amazon sekä iTunes ole kaksi aivan eri asiaa?
Sen toki uskon, että eniten suosiota jo saaneet artistit tuskin ovat ensimmäisten joukossa ryntäämässä mukaan, koska heillä jo on saavuttamansa asema.
Toisaalta uskon kyllä, että moni sellainen uusi kyky, joka vasta hakee jalansijaa esimerkiksi tuolla MySpacessa voisi hyvin kiinnostua ainakin kokeilemaan. Nähtäväksi sitten tietysti jää, kokevatko he sellaisen ahaa-elämyksen, että haluavat jatkaa.
Oikeastaan haluan sanoa, että mielestäni on aina parempi yrittää ja etsiä uutta kuin tyytyä jo nähtyyn ja koettuun:)
Anyway... Mukavaa Perjantai-iltaa sinullekin, -Bart
Ystävällisesti,
-Mika
Kiitos:) U made my day:D
...ei, nyt täytyy kyllä lopetella, kun menee päivät näin sekaisin.
Mukavaa illan jatkoa joka tapauksessa.
-Mika
Lähinnä ihmettelen sitä miten ihmiset hurahtavat yhteisöihin kykenemättä oikeasti luomaan mitään uutta, potentiaalista liiketoimintamallia. MySpacessa on paljon kontakteja. Hyvä. Minulla on hyllyssäni Helsingin puhelinluettelo. Siinäkin on paljon kontakteja. Entä sitten?
Pitäisi ymmärtää, että olennaista ei ole se että ympärillä on paljon kontakteja vaan se, miten niitä hyödyntää. Verkostomarkkinointi perustuu lyhytnäköiseen ihmissuhteiden kaupallistamiseen ja kaveruuden ulosmittaamiseen. Kun verkostoihmisillä on niin nopea kiire rikastua heiltä jää näkemättä kokonaan se kokonaisuus, josta menestys muodostuu. Siksi kannattaa ottaa oppia iTunesista ja Amazonista. Ennenkuin yhteisön voi kaupallistaa se pitää ensin luoda. Toisen yhteisössä kuokkavieraana oleminen ei tarkoita sitä, että yhteisön potentiaali olisi käytettävissäsi.
hyvä omasta mielestäni!
Tarkoitatko tällä:
"kykenemättä oikeasti luomaan mitään uutta, potentiaalista liiketoimintamallia"
SoundChilds:ia vai yleensä?
tämä kirjoittamasi:
"MySpacessa on paljon kontakteja. Hyvä. Minulla on hyllyssäni Helsingin puhelinluettelo. Siinäkin on paljon kontakteja. Entä sitten?"
on omasta mielestäni aika kyseenalainen rinnastus. MySpace:ssa voi minun mielestäni melko paljon tarkemmin haarukoida potentiaalit käyttäjät, ainakin tämän oman ideani kannalta - kuin vaikkapa Helsingin Puhelinluettelosta. HPYn luettelo lienee parempi jos etsii mummoja Eirasta, jolloin Tehtaankadun osoitteisiin soittamalla on aika enemmän todennäköistä osua oikeaan kuin MySpacessa verkostoitumalla. Mene tiedä... en ole kokeillut.
Lisäksi MySpace suorastaan kannustaa jäseniään markkinoimaan heidän omia tuotteitaan/ideoitaan toisilleen, joten paikka on itsestäni aivan mainio kontaktien rajapinta ja lähde.
Edelleen kirjoitat:
"Pitäisi ymmärtää, että olennaista ei ole se että ympärillä on paljon kontakteja vaan se, miten niitä hyödyntää."
Olen ehdottomasti samaa mieltä.
mutta sitten kirjoitat:
"Verkostomarkkinointi perustuu lyhytnäköiseen ihmissuhteiden kaupallistamiseen ja kaveruuden ulosmittaamiseen. Kun verkostoihmisillä on niin nopea kiire rikastua heiltä jää näkemättä kokonaan se kokonaisuus, josta menestys muodostuu."
En ole lainkaan samaa mieltä. Perustele väitteesi mielellään faktoilla, jos haluat näin jyrkästi yleistää. Oma käsitykseni on, että todella menestyvät verkostoitujat ovat kaikkea muuta kuin kuvailemasi kaltaisia "verenimijöitä". Itse tapaamani ovat pitkäjänteisiä sekä avuliaita, aivan yhtä lailla kuin yleensä missä tahansa ihmisten kunnolla ja huolella toteutetussa toiminnassa, analogia on aika suoraviivainen.
kirjoitat:
"Siksi kannattaa ottaa oppia iTunesista ja Amazonista. Ennenkuin yhteisön voi kaupallistaa se pitää ensin luoda."
Mutta kaikkihan pitää jostain aloittaa - ei mikään itsestään synny. Niin Amazonin ja iTunesinkin kohdalla aivan varmasti. Amazon:han aloitti suoraan melko tuntuvalla riskirahalla, mutta teki ensimmäiset 5-6 vuotta erittäin suuria tappioita. Itseasiassa niin suuria , että useimmat Nasdaq:n analyytikot pitivät hommaa seinähulluna ja ilman muuta tuhoon tuomittuna.
iTunesilla on muskelinaan Apple. Apple tosin aloitti autotallista aivan klassiseen piilakson tyyliin. Niinkuin Google ja YouTube... Itseasiassa suurin osa parhaista innovaatioista.
"Toisen yhteisössä kuokkavieraana oleminen ei tarkoita sitä, että yhteisön potentiaali olisi käytettävissäsi."
Siis... Tarkoitat ilmeisesti, että minä olen ideani kanssa MySpacen kuokkavieras? Se tarkoittaa ymmärtääkseni ei-toivottua vierasta. No... Omasta puolestani voin vain todeta, että vielä minun on siellä annetuu mukana olla kuokkimassa:D
Voihan tietty olla, että kaikki ne jotka ovat minut verkostoonsa hyväksyneet, ovat sen tehneet vain säälistä - aika näyttää! Mutta vielä ainakin itselläni on todella hyvät fiilikset palautteesta, jota silloin tällöin saan.
-Mika
mutta tuntuu että on konkurississa ennenkuin on syntynytkään mitään? tiedän että on virheitä kirjoituksessani? ei tule mitään on vaan vm:än unelmia mutta ei niillä saa mitään konkreettista aikaiseksi.
laiska jos edes näitä jaksa lukkee...
""Verkostomarkkinointi perustuu lyhytnäköiseen ihmissuhteiden kaupallistamiseen ja kaveruuden ulosmittaamiseen. Kun verkostoihmisillä on niin nopea kiire rikastua heiltä jää näkemättä kokonaan se kokonaisuus, josta menestys muodostuu."
En ole lainkaan samaa mieltä. Perustele väitteesi mielellään faktoilla, jos haluat näin jyrkästi yleistää."
Paras fakta lienee oma mallisi eli suosittelu taloudellisen intressin motivoimana. Tämä on juuri sitä mihin iTunes ja Amazon ei perusta suositteluaan vaan yksinkertaisesti ostoskorin sisältöön. Taloudellinen intressi tekee suosittelusta subjektiivista. Yhteisö pitää ensin luoda eli synnyttää rakenteet jossa yhteisö itse luo tällaiset suosittelumekanismit. Jos siihen yrittää mennä dollarinkuvat silmissä väliin on äärimmäisen epätodennäköistä menestyä.
kirjoitat
"Paras fakta lienee oma mallisi eli suosittelu taloudellisen intressin motivoimana."
Ajattelet siis, että kaikki sellainen toiminta, johon kuuluu suostuttelua taloudellisen intressin motivoimana on ainoa faktaperuste?
Itse olen kyllä käsittänyt, että ihan kaikkeen kaupalliseen toimintaan liittyy taloudellinen intressin (ja subjektiivisuus sen myönnän ilman muuta) motivaatio.
Näin ollen en ainakaan itse pidä kommenttiasi varsinasta SoundChilds -mallin toimivuutta/toimimattomuutta mitenkään mittaavana faktana.
Lisäksi ajattelen itse, että iTunes/Amazon yms. "Review" -suosittelumallit eivät ole sanan varsinaisessa merkityksessä aktiivista mainostamista, eivätkä edes portaalin domainin ulkopuolista tiedottamista suhteessa ulkoisiin sidosryhmiin. Kumpikin (mainostaminen/tiedottaminen) ovat oman käsitykseni mukaan erittäin tärkeä osa markkinointi-mix:ia. Etenkin toiminnan alussa, ennen kuin asiakkaat palveluun yleensä ottaen löytävät.
Jos tuo peräänkuuluttamasi "Review" -käytäntö olisi niin ylivertainen, miksi sekä Amazon että iTunes kumpikin ohessa käyttävät mitä erilaisimpia (mukaan laskien myös nk. Affiliate -ohjelmat) mainonnan muotoja niin online, printti- kuin muissakin medioissa?
Kiitos jälleen kuitenkin kommenteistasi, vaikka en niitä itse purematta niellytkään,
-Mika