Sisäkkäiset

for(i=0;i

ei toimi kirjoitti:

for(i=0;i

en ole minuuttiakaan javaa ohjelmoinut, mutta eikö = ole sijoitusoperaattori ja == vertailu? tossa sun if lauseessa sä testaat j!=i. ja kahdesta kohtaa puuttuu lopetushakasulku. mitäs jos alkaisit käyttämään sisennyksiä iffejä sun muita kirjoittaessas, niin näkis heti tommoset mokat. ja puolipisteitäkin uupuu, mikäli java vaatii ne.

aaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

en ole minuuttiakaan javaa ohjelmoinut, mutta eikö = ole sijoitusoperaattori ja == vertailu? tossa sun if lauseessa sä testaat j!=i. ja kahdesta kohtaa puuttuu lopetushakasulku. mitäs jos alkaisit käyttämään sisennyksiä iffejä sun muita kirjoittaessas, niin näkis heti tommoset mokat. ja puolipisteitäkin uupuu, mikäli java vaatii ne.

an kisses!

I love kirjoitti:

an kisses!

if(p.getNimi()==uusinimi & j!=i)

no tuo j!=i on "jos j ei ole i" eli voisi olla oikein jos sitä haet.
& merkkejä pitää olla 2.

stringejä ei vertailla == merkillä vaan
p.getNimi.Equals(uusinimi)

jos siis nuo on stringejä..

muuli kirjoitti:

if(p.getNimi()==uusinimi & j!=i)

no tuo j!=i on "jos j ei ole i" eli voisi olla oikein jos sitä haet.
& merkkejä pitää olla 2.

stringejä ei vertailla == merkillä vaan
p.getNimi.Equals(uusinimi)

jos siis nuo on stringejä..

> p.getNimi.Equals(uusinimi)

pitäisi olla:

p.getNimi().equals(uusinimi);

Object.equals()-metodia kannattaa käyttää aina kun vertailee olioita. "=="-vertailu olioilla on tosi vain silloin jos olioinstanssit ovat samat. Esim.

String eka = "joo";
String toka = "joo";

eka == toka -> false
eka.equals(toka) -> true

fildel1 kirjoitti:

> p.getNimi.Equals(uusinimi)

pitäisi olla:

p.getNimi().equals(uusinimi);

Object.equals()-metodia kannattaa käyttää aina kun vertailee olioita. "=="-vertailu olioilla on tosi vain silloin jos olioinstanssit ovat samat. Esim.

String eka = "joo";
String toka = "joo";

eka == toka -> false
eka.equals(toka) -> true

> String eka = "joo";
> String toka = "joo";
> eka == toka -> false
> eka.equals(toka) -> true

Pointti ==-operaattorin ja equals-metodin välisestä erosta on kyllä hyvä, mutta ylläoleva esimerkki ei pidä paikkaansa, kaikki samansisältöiset merkkijonovakiot kun viittaavat samaan String-luokan instanssiin.

Java Language Specification, 3rd edition, 3.10.5 String Literals:

"String literals-or, more generally, strings that are the values of constant expressions (§15.28)-are "interned" so as to share unique instances, using the method String.intern"

API-dokumentit aiheesta, String.intern: http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/lang/String.html#intern()

(Esimerkiksi tiedostosta tai käyttäjän syötteenä tai muuten luetut kaksi erillistä "joo"-sisältöistä merkkijonoa kylläkin helposti eivät ole ==:n mielessä samat.)