Hometalot monivammaisia

on kunnon tuuletus ja kosteudenpoistajakone. Ehkä ongelma koskee vanhoja rossipohjataloja, joista on luukut tukittu. Vanhoissa taloissa myös maa-ainekset talon alla saattavat olla vääränlaisia.

Vai tietääkö joku uusiakin rossitaloja, joihin on tuuletuksesta huolimatta tullut hometta?

Rossipohjat olivat toimivia ennen, kun lattiat olivat hataria ja sisätilan lämpö pääsi lämmittämään myös maata talon alla. Ongelmia alkoi tulla, kun rossipohjaisten talojen lattioita alettiin tiivistämään ilman, että muita rakennusratkaisuja muutettiin. Kauan rakennettiin uusiakin taloja tämän vanhan totutun mallin mukaan (ja varmaan paljolti vieläkin) ja seuraukset ovat sitten olleet todella ikäviä ja yleisiä.

Jokaisen rossipohjaisessa talossa asuvan olisi hyvä tarkistaa, että kaikki on oikeaoppisesti kunnossa. Tästäkin aiheesta on tehty väitöskirja, josta muuten siitäkin näyttää olevan valaiseva artikkeli Rakennuslehden sivuilla:
http://www.rakennuslehti.fi/haku/haettu.asp?tulosid=1245&paiva=18.1.2001

Liisa/ kirjoitti:

Rossipohjat olivat toimivia ennen, kun lattiat olivat hataria ja sisätilan lämpö pääsi lämmittämään myös maata talon alla. Ongelmia alkoi tulla, kun rossipohjaisten talojen lattioita alettiin tiivistämään ilman, että muita rakennusratkaisuja muutettiin. Kauan rakennettiin uusiakin taloja tämän vanhan totutun mallin mukaan (ja varmaan paljolti vieläkin) ja seuraukset ovat sitten olleet todella ikäviä ja yleisiä.

Jokaisen rossipohjaisessa talossa asuvan olisi hyvä tarkistaa, että kaikki on oikeaoppisesti kunnossa. Tästäkin aiheesta on tehty väitöskirja, josta muuten siitäkin näyttää olevan valaiseva artikkeli Rakennuslehden sivuilla:
http://www.rakennuslehti.fi/haku/haettu.asp?tulosid=1245&paiva=18.1.2001

Eräs tuttavani asui
(ennenkuin kuoli asbestoosiin kiljavan sairaan osastolla, happiviiksien vankina)
kaupungin omistamassa kerrostalossa.

Hän pyysi käymään ja katsomaan, että mitä mieltä olemme siitä, että hänen olohuoneen kattoonsa kasvaa läikkä. Päivä päivältä.

NO, tosiaankin tumma iso läikkä oli katossa, lähellä seinän viertä..

Selvittely,.. yläkerran naapurin ja taloyhtiön edustajan kanssa.

Yläkerran asukkaan iso akvaario oli siinä läikän kohdalla. Todettiin, että se vuotaa. Ja omistaja totesi, että lisää vettä jatkuvasti...KUN SE HAIHTUU NIIN PALJON..??

KORJAUSTOIMENPIDE
Kalojen omistaja osti uuden akvaarion.

Alakerta..
Katto maalattiin.

Lamppua vaihdettaessa (muovisuojus irti katosta, näki sinne sisälle..)
Laattojen välissä oli tyhjä muutaman sentin korkea välitila, jossa oli kaikkee betonimursketta, villanpaloja yms törkyä.

Kaipa ne muhii siellä tänäkin päivänä.

Ystävä siirtyi ajasta ikuisuuteen. (oli saanut töissään, rakennusmiehenä ja muurarina, suuret altistukset, kun oli purkanut myös asbesteja ilman suojaimia).

Asunnossa uudet ihmiset.

Välikatto ala-ja yläkerran välissä kerrostalossa siis ontto? Näköjään.
En ole rakennusinsinööri tms. joten en tiedä miten tämä vesi olis sieltä pitänyt poistaa ja että riittääkö se, että vedetään uusi maali päälle?

-homekorva- kirjoitti:

Eräs tuttavani asui
(ennenkuin kuoli asbestoosiin kiljavan sairaan osastolla, happiviiksien vankina)
kaupungin omistamassa kerrostalossa.

Hän pyysi käymään ja katsomaan, että mitä mieltä olemme siitä, että hänen olohuoneen kattoonsa kasvaa läikkä. Päivä päivältä.

NO, tosiaankin tumma iso läikkä oli katossa, lähellä seinän viertä..

Selvittely,.. yläkerran naapurin ja taloyhtiön edustajan kanssa.

Yläkerran asukkaan iso akvaario oli siinä läikän kohdalla. Todettiin, että se vuotaa. Ja omistaja totesi, että lisää vettä jatkuvasti...KUN SE HAIHTUU NIIN PALJON..??

KORJAUSTOIMENPIDE
Kalojen omistaja osti uuden akvaarion.

Alakerta..
Katto maalattiin.

Lamppua vaihdettaessa (muovisuojus irti katosta, näki sinne sisälle..)
Laattojen välissä oli tyhjä muutaman sentin korkea välitila, jossa oli kaikkee betonimursketta, villanpaloja yms törkyä.

Kaipa ne muhii siellä tänäkin päivänä.

Ystävä siirtyi ajasta ikuisuuteen. (oli saanut töissään, rakennusmiehenä ja muurarina, suuret altistukset, kun oli purkanut myös asbesteja ilman suojaimia).

Asunnossa uudet ihmiset.

Välikatto ala-ja yläkerran välissä kerrostalossa siis ontto? Näköjään.
En ole rakennusinsinööri tms. joten en tiedä miten tämä vesi olis sieltä pitänyt poistaa ja että riittääkö se, että vedetään uusi maali päälle?

Kerrostalojen välipohjat tehdään usein ontelolaatasta. Laatta on alhaaltapäin ja ylhäältäpäin umpinainen, mutta keskellä on onteloita. Tämä keventää laattaa, ja onteloissa saa vedettyä tarvittavia putkia ja piuhoja. Elementtitehtaalla ontelolaattojen ontelot tulpataan, mutta tulpat putoaa usein rakentamisen rytinässä pois. Tällöin välipohjan sisään saa kaikessa rauhassa sataa vettä ja lunta...

Luulisin, että tuttavasikin talossa oli ontelolaatta ja yläkerran akvaariosta vuotanut vesi oli päässyt laatan onteloon asti. Liisa tietää tarkkaan, mitä asialle olisi pitänyt tehdä, mutta vähintään ontelo olisi tarvinnut tyhjentää vedestä, ja ontelon pinnat puhdistaa. Pelkkä maalin laittaminen ei riitä.

kommentti kirjoitti:

Kerrostalojen välipohjat tehdään usein ontelolaatasta. Laatta on alhaaltapäin ja ylhäältäpäin umpinainen, mutta keskellä on onteloita. Tämä keventää laattaa, ja onteloissa saa vedettyä tarvittavia putkia ja piuhoja. Elementtitehtaalla ontelolaattojen ontelot tulpataan, mutta tulpat putoaa usein rakentamisen rytinässä pois. Tällöin välipohjan sisään saa kaikessa rauhassa sataa vettä ja lunta...

Luulisin, että tuttavasikin talossa oli ontelolaatta ja yläkerran akvaariosta vuotanut vesi oli päässyt laatan onteloon asti. Liisa tietää tarkkaan, mitä asialle olisi pitänyt tehdä, mutta vähintään ontelo olisi tarvinnut tyhjentää vedestä, ja ontelon pinnat puhdistaa. Pelkkä maalin laittaminen ei riitä.

Kurjaa se, että seuraava asukas voi oireilla, eikä ymmärrä syytä siihen.

En tiedä kannattaako siitä ilmoittaa. Koska voihan olla ettei oireile. Tai sit suuttuu, tai tulee hysteeriseksi.

Mitä mieltä ootte.. Ilmoittaisiko?