Sen enemmittä puheitta kiteytys.
Ihmisellä on oikeus päättää omasta elämästään sekä niistä mielentiloista joissa hän viettää aikaansa. Alkoholi on osoitus että myös kemiallinen ja tuhoava aivotoimintaan puuttuminen on kategorisesti oikeutettua ja hyväksyttävissä.
Päihteilyn ongelmissa yksilöön itseensä kohdistuvat haitat ovat toissijaisia yksilövapauden nojalla. Meillä on oikeus itseemme. Näitä seikkoja ei voida käyttää oikeutuksena huumeidenvastaiseen sotaan.
Jäljelle jäävät ne ongelmat jotka koskettavat toisia ihmisiä. Kieltolaki kärjistää huumeidenkäyttäjien ongelmia ja siirtää heidän rahantarpeensa toisten ihmisten riesaksi. Verottamalla huumausaineita ja tuomalla ne kohtuuhintaisiksi kauppatavaroiksi voidaan varjella sivullisia huumehaitoilta. Huumeiden raadollisuus vähenee ja asosiaalinen käytös loppuu. Jäljelle jää henkilökohtaiset tragediat mutta niihin ihmisellä on yksilönä oikeus eikä se ole oikeutus määräillä sitä mitä kukin yksilönä haluaa kokea.
Huumeiden liikakäyttöä on kuitenkin syytä rajoittaa; huumeisiin pätee sama kuin alkoholiin - ongelmallisesta liikakäytöstä kärsivät myös sivulliset. Tämä antaa perusteen RAJOITTAA huumausaineiden laillista saatavuutta; samaa rajoitusta pitää soveltaa kategorisesti myös alkoholiin jotta alkoholin liikakäytön ulkopuolisille aiheuttamat haitat saadaan minimoitua.
Nykyisessä politiikassa mikään näistä ajatusmalleista ei toteudu. Ei vastuu eikä vastuullisen yksilövapauden ihanne.
Ihmisellä on oikeus päättää omasta elämästään sekä niistä mielentiloista joissa hän viettää aikaansa. Alkoholi on osoitus että myös kemiallinen ja tuhoava aivotoimintaan puuttuminen on kategorisesti oikeutettua ja hyväksyttävissä.
Päihteilyn ongelmissa yksilöön itseensä kohdistuvat haitat ovat toissijaisia yksilövapauden nojalla. Meillä on oikeus itseemme. Näitä seikkoja ei voida käyttää oikeutuksena huumeidenvastaiseen sotaan.
Jäljelle jäävät ne ongelmat jotka koskettavat toisia ihmisiä. Kieltolaki kärjistää huumeidenkäyttäjien ongelmia ja siirtää heidän rahantarpeensa toisten ihmisten riesaksi. Verottamalla huumausaineita ja tuomalla ne kohtuuhintaisiksi kauppatavaroiksi voidaan varjella sivullisia huumehaitoilta. Huumeiden raadollisuus vähenee ja asosiaalinen käytös loppuu. Jäljelle jää henkilökohtaiset tragediat mutta niihin ihmisellä on yksilönä oikeus eikä se ole oikeutus määräillä sitä mitä kukin yksilönä haluaa kokea.
Huumeiden liikakäyttöä on kuitenkin syytä rajoittaa; huumeisiin pätee sama kuin alkoholiin - ongelmallisesta liikakäytöstä kärsivät myös sivulliset. Tämä antaa perusteen RAJOITTAA huumausaineiden laillista saatavuutta; samaa rajoitusta pitää soveltaa kategorisesti myös alkoholiin jotta alkoholin liikakäytön ulkopuolisille aiheuttamat haitat saadaan minimoitua.
Nykyisessä politiikassa mikään näistä ajatusmalleista ei toteudu. Ei vastuu eikä vastuullisen yksilövapauden ihanne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voi mitä viisauden sanomaa. Tuleppa meille, huumeet ja päihteet lapsen onglema jo kymmenen vuotta. Hajonnut perhe,äiti raastettu henkihieveriin.. Äidin vaisto käskee suojella lasta, seuraus, rahat loppu, työpaikka menossa, ei jaksa enää,... äiti joutumassa mielisairaalaan. Sisko pärjännyt tosi hyvin 19-vuotiaaaksi, ei jaksa enää, kaikki menee perseelleen. Liito hajalla, poliisia, naapureiden painostusta, perkele ei tätä jaksa enää. Yksi hörhö perheessä, tuhoaa kaiken,vie kaiken muulta perheeltä. e
Eniten säälittää äiti,joka yrittää kaikkensa pelastaakseen tämän huumelapsen,. Ohessa menee muu perhe, kaikki.... auttakaa, lopettakaa tämä huumehörhöjen suojelu, huumepomojen suojelu...
valitettavaa, etta lapsesi on taysin sekaisin, mutta sita se olisi ollut muutenkin oli silla laittomia huumeita tai ei. Jos mistaan ei saisi piria tai mita se vetaakaan, niin se ois varmaan hullu juoppo tai imppais bensaa. Ei ne huumeet sen/teidan elamaa pilannu vaan se itse. Sori
Kannattaskohan sit vaikka antaa aikuisen ihmisen hoitaa omat ongelmansa vaikka valtion voimin?
Eikä ne huumeet ole lastasi tuhonnut vaan lainsäädäntö. Tai ehkä teidän perheessä sellainen tuomitseva ilmapiiri, että lapseltas palo pinna ja alko käyttämään, mitä sitten ikinä käyttääkin?
Se on sitä kun välittää lapsestaan pieksämällä. Joko henkisesti tai fyysisesti.
Juuri sitähän tässä haetaan. Pelon korvaamista tehokkailla puuttumismenetelmillä ja laajalla huumeidenkäyttäjien kohtaamisrajapinnalla; asiat jotka ovat mahdollisia vain laillisessa järjestelmässä.
Omaisten pelkoja voitaisiin lievittää sillä että laillisia huumeita saadakseen ei tarvisi sekaantua laittomaan väkivaltaiseen bisnekseen. Samoin kuin se että yliannostus yms. kuolemat olisivat paljon harvinaisempia. Häpeätekijä olisi paljon vähäisempi. Hoitoihin pääsisi paljon helpommin ja ne olisivat tehokkaampia.
Mutta sinun mielestäsi siis kaikki nämä olisivat huonoja asioita?
Niin, kyllähän siellä suonessa kemikaalia olisi. Mutta: niin on nytkin- mutta nyt vain niin perkeleen paljon korkeammalla hinnalla jota maksavat kaikki.
Pelätä huumeita = Menettää järki ja kohtuus niiden suhteen = Noidankehänä enenevä sosiaalinen ongelma.
Eikö niin?
Mikä auttaisi?
Ei ne lopeta pyytämällä ja rationalisoimalla.
Silloin pitää levittää pelastava verkko alle. Ei suinkaan katkoa niitä naruja verkosta, ne on meidän lapsiamme jotka tippuu ja jotka pitäisi saada kiinni.
Ymmärrätkö?