Kumpi olisi parempi ja helpompi vaihtoehto? (Tuskin kumpikaan). Mut silti kokemuksia? Antibiootit, voiteet ja e-pillerit jo kokeiltu ilman sen kummempia tuloksia. Roaa olisi aika kallista, vaikka mulla on vain lievä akne.. Vhh ilmaista, mutta onko loppujen lopuksi sen arvoista? Syön muutenkin aika terveellisesti, mut jaksaako sitä koko ajan katsoa mitä suuhun pistää?
roa vai vhh?
ööhh
6531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No jos sulla on lievä akne, niin ehdottomasti kokeile sitä VHH:ta, roa ohentaa ihoa ja näin ollen pinta-arvista saattaapi tulla kuoppa-arpia kuurin jälkeen, kuten itselleni kävi.
Jos VHH ei auta, niin ota vasta sitten R. Itselleni ei kaksi lievää vuoden pituista R-kuuria kuitenkaan tuoneet apua ihooni, diane novia nyt puoli vuotta syöneenä iho on ok, epäpuhdas, mutta kohtalaisen ok.
ihan oikeasti? en kyl kuullut että pinta arvista tulee kuoppaa-arpia! Käykö noin kaikille? Mulle ei onneks ikinä tullut kuoppa-arpia, ihme kyl, vaikka finnejä ei ole ikinä ollu kovin paljon, mut tosi syviä ihonalaisia kuitenkin..
No joo, en minäkään tiennyt, mutta oman ihoni kohdalla se tuli ilmeisesti todistettua. Ko. lääke kyllä muuttaa ihon rakennetta ja kun ihminen ikääntyy lisää, niin kimmoisuus häviää ja rypyt, juonteet ja näemmä arvetkin syvenevät.
MISTÄ TE OIKEEN PUHUTTE?
ruokavalio.
Jos mul olis tollanen tilanne ku sulla ku vaan lievä akne kokeilisin mielummin vhh:ta, mut sehän on jokaisen oma päätös ja sun kannattaa tehä niinku tuntuu hyvältä, mut jos noudatat vhh:ta vähän aikaa saatat jo nähdä tuloksia joten se kannattais ehkä ennen ku alotat kuitenki vahvan lääkekuurin. Jos vhh ei tepsi voit aina varata ajan ihotautilääkärille :)